विकिपिडिया:चौतारी (सबै)

चौतारीका शाखाहरू
नीति अवलोकन गर्नुहोस् नीतिगत छलफलको लागि	प्राविधिक अवलोकन गर्नुहोस् प्राविधिक समस्या सम्बन्धि छलफलको लागि	प्रस्तावहरू अवलोकन गर्नुहोस् नीतिगत बाहेकका नयाँ प्रस्तावहरू सम्बन्धि छलफलको लागि	चौतारी (अफ विकि कार्यक्रमहरू) अवलोकन गर्नुहोस् विकिपिडिया अनलाइन भन्दा अन्य कार्यक्रमहरू सम्बन्धी छलफल	नयाँ विचार अवलोकन गर्नुहोस् कुनै प्रस्ताव गर्नु पूर्व तपाईका नयाँ विचार सम्बन्धमा छलफल गर्नको लागि	विविध अवलोकन गर्नुहोस् कुनै विशेष श्रेणीमा नपर्ने विविध विषयमा छलफल गर्नको लागि
चौतारीका सबै शाखाहरू एकैपटक हेर्नुहोस्
चौतारीका पुराना छलफलहरू , अहिलेसम्म कुनै अभिलेख छैन (सिर्जना गर्नुहोस्)

चौतारी, जहाँ भेलाजम्मा भएर स्थानिय विकासको लागि विभिन्न प्रस्तावना, योजना तथा विचारहरू सम्बन्धमा छलफल गरिन्छ।

अन्य सहयोग तथा छलफल सम्बन्धि स्थानहरू म चाहन्छु.... कहाँ जाने? ....विकिपिडिया सम्बन्धि सहायता सहायता कक्ष ....एउटा विशिष्ट लेखको लागि अरूबाट रचनात्मक आलोचनाहरू साथीहरूको समीक्षा ....कुनै विशेष लेखको बारेका टिप्पणी गर्न लेखको वार्तालाप पृष्ठ ....अन्य विकिमिडिया आयोजनाहरू हेर्नुहाेस् विकिमिडिया मेटा-विकी ....प्रश्नहरू सोध्न प्रश्नहरू

नीति

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

बहुमतको आधारमा नीति लागू गर्ने निर्णय गरियो।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १४:०४, २९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

---

लेख शीर्षक विवाद समाधान सम्बन्धमा

विगत ६ महिनादेखि नेपाली विकिपिडियामा लेख शीर्षक सम्बन्धी विवाद हुँदै आएको देखिन्छ। यस विवादलाई समाधान गर्नको लागि केही महिना अगाडि लेख शीर्षक नीति समुदायद्वारा पारित गरिएको सबैलाई जानकारी नै छ। शेख हासिना लेखको वार्तालापमा भइरहेको छलफललाई उचित निकास दिन सामुदायिक सहमति आवश्यक रहेको देख्दछु। यस किसिमको वार्तालापले समुदायको उर्जा छिन्न्न बनाउनसक्ने मेरो आकलन रहेको छ। कुनैपनि नीति र व्यवस्थालाई समयसमयमा उचित व्यवस्थापन गर्नु अत्यावश्यक हुन्छ। नेपाली विकिपिडियामा लेख शीर्षक कसरी निर्धारण गर्ने भनि बनाइएको लेख शीर्षक नीतिमा छुटेका विषयलाई समेत समेट्दै निम्नलिखित सुधार आवश्यक रहेकोले समुदाय समक्ष आफ्नो सुझाव प्रस्ताव गर्दछु। सम्पूर्ण सक्रिय प्रयोगकर्तालाई यस विषयमा आ-आफ्नो तर्फबाट सल्लाह, सुझाव र मत राख्न अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २०:२२, २० जुलाई २०२० (नेपाली समय)https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Go-up.svg

1. नेपाली बृहत् शब्दकोशमा रहेको शब्दलाई मानक मानिनेछ।
2. प्रचलित नामलाई प्राथमिकता दिनुपर्दछ। प्रचलित नाम तय गर्नको लागि अनलाइन खोज संयत्रको सबैभन्दा बढी परिणामलाई आधार मान्नुपर्नेछ। (उदाहरणको लागि हाम्रो देशको प्रधानमन्त्री खड्गप्रसाद ओली- प्रचलित नाम केपी ओली र केपी शर्मा ओली)
3. नेपाली सञ्चार माध्यमलाई स्रोत सामग्रीको रूपमा प्रयोग गरिएतापनि लेख शीर्षकको लागि भर पर्न सकिने स्थिति नरहेको देखिन्छ तथापि गोरखापत्र र कान्तिपुर अनलाइन मिडियालाई शीर्षक तय गर्न केही हदसम्म मद्दत गर्ने भएकोले यसलाई स्थान दिने कि?
4. अप्रचलित नामलाई अङ्ग्रेजी आइपिए अनुसार तय गर्ने कि मूल नामको आइपिए अनुसार?

• बुँदा १ पुर्ण रूपमा अनुसरण गर्नु पर्ने किनकी नेपाली भाषाको यो भन्दा अरू कुनै बैकल्पिक आधार नै छैन (तर कतिपय अवस्थामा यहाँ पनि चलन चल्तिमा रहेको शब्दलाई प्राथमिकता दिनुपर्ने हुन्छ।) । बुँदा २ अन्य विकसित विकिपिडियाहरू (जस्तै: enwiki) ले यही नियम अनुसरण गरेको पाइन्छ त्यसैले यसमा समर्थन। बुँदा ३ सञ्चार माध्यमहरू को अवस्था नाजुक नै होला तर पनि यदी नेपालको एक मात्र सरकारी पत्रिका गोरखापत्र तथा कान्तिपुर, नेपाल समाचारपत्र जस्ता प्रचलित र विस्वसनिय पत्रिकाहरूलाई पनि स्रोतको रूपमा नलिने हो भने नेपाली विकिपिडिया त सन्दर्भ बिहिन होला नि? कि विकिपिडिया बिना सन्दर्भको शोध प्रतिवेदन जस्तो लेख्न थाल्ने हो र? त्यसैले म चाही यिनीहरूलाई स्रोत सामग्री रूपमा लिइ अत्यधिक प्रयोगमा आएको शब्द चयन गर्नु ठिक मान्छु। बुँदा ४ म कुनै भाषाको विरोधी हैन तर विश्वमा १/२ वटा राष्ट्रमा मात्र बोलिने भाषाहरूलाई अनुसरण गर्नु भन्दा अन्तर्राष्ट्रिय रुपमा प्रचलित भाषा अङ्ग्रेजी (किनकी अङ्ग्रेजी भाषा नेपाली पाठ्यक्रममा पनि अनिवार्य विषयको रूपमा रहेको छ) हुनाले अन्य भाषाका आयातित शब्दहरूको सन्दर्भमा अङ्ग्रेजी बेलायती-अङ्ग्रेजी उच्चारण अनुसार तय गर्नु राम्रो हुने। -- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १०:५२, २१ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

(थप: मेरो विचारमा यहाँ सबैभन्दा पहिले बुँदा १ लाई अनुसरण गर्ने, त्यसले समेट्न नसकेमा बुँदा २ तथा बुँदा ३ र अन्य भाषाका आयातित शब्दहरूको सन्दर्भमा कहीकतै आधार मान्ने अवस्था नरहेमा बुँदा ४ अनुसार गर्नु उचित हुन्छ। यो माथी बिप्लब आनन्द द्वारा राखिएको प्रस्तावमा मेरो आफ्नो विचार तथा टिप्पणी हो, अन्य प्रयोगकर्ताहरूले पनि आफ्नो विचार व्यक्त गर्नुहोला, मेरो कुरामा बिरोध वा टिप्पणी गरेर नबस्नु होला। यदि मसँग व्यक्तिगत रुपमा केही भएमा विकिपिडियाको जीवनमा नभई वास्तविक जीवनमा आउनु होला।)-- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} २३:१२, २१ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

• प्रचलित शीर्षकलाई नै‌ मान्यता दिने उद्देशका साथ उक्त निति पारित पनि भइसकेको छ तर यस नितिले छुटाएको गम्भीर दुई विषय भनेको नेपाली बृहत् शब्दकोशको मानक प्रयोग र शीर्षक बीच अन्तर्द्वन्द्व/विचलन र भेद हो जसको कुरा नसमेटिदा यस्ता समस्याहरू आइपरेका छन् यहाँ। प्रचलित शीर्षकमा जोड किन दिनुपर्छ भने, उदाहरणका लागि चीनको राजधानी चिनियाँ भाषामा पेछिङ हो तर हामी बेइजिङ भन्छौँ र पुस्तकहरूमा पनि भेटिन्छ र यसको वैकल्पिक शीर्षक हामीसँग छैन, त्यसैले हो यहाँ मानक शब्द बनेको छ, यसकै प्रयोग गर्नु पर्छ। यहाँ विवाद किन आएको हो भने तिनै उल्लेखित सञ्चार माध्यम वा वेबसाइटले गर्दा भएको हो, किनभने तिनिहरूले समान शीर्षक छापिदिएको भए पनि आज यस्तो समस्या आउने थिएन, तर त्यस्तो पटक्कै हुन सकेन जसको असर हामी जस्ता सञ्चार माध्यममा भर पर्नेहरूमा प्रत्यक्ष रूपमा पर्न गएको हो। गोरखापत्र र कान्तिपुर अनुसार शीर्षक तय गरिदा पनि यी दुई बीच कति धेरै शीर्षकमा कुनै प्रकारको समानता छ‌ैन। कतिपय त नेपाली शीर्षक मै लेखन भेद छ। उदाहरण पाताले छाँगो, पातले छाँगो।

[https://gorkhapatraonline.com/national/2020-07-19-18773 इटालीका प्रधानमन्त्री जिसेप कोन्टे - गोरखापत्र१], [https://gorkhapatraonline.com/open/2020-03-08-9820 इटालीका प्रधानमन्त्री ज्युसेप कोन्टे - गोरखापत्र२], इटालीका प्रधानमन्त्री गिसेप कन्त - कान्तिपुर१, इटालीका प्रधानमन्त्री जुसेपे कोन्टे - कान्तिपुर२, इटालीका प्रधानमन्त्री जिसेपे कोन्टेले जानकारी दिएका छन्

माथि मात्रै त्यहाँ दिइएको गोरखापत्र र कान्तिपुरले इटालीका प्रधानमन्त्रीको नाम बिना ढङ्ग मनलाग्दी रूपमा प्रत्येकले दुई र तीन थरि निर्धारण गरेको पाइएको छ। इटालीका प्रधानमन्त्री मात्र एक उदाहरण हो यस्ता विषय कति छन् कति। सञ्चार माध्यममा मैले खोजे अनुसार उनको नाम ९ थरि भेट्टाएको छु, एउटा मान्छेको ९ थरि नाम भयो भने कसैले एउटा वेबसाइटको भरमा एक बनाउने भयो र यो प्रक्रिया चल्यो भने विभिन्न ९ थरि बन्ने रहेछन् जसमध्ये पनि कुन सही भन्ने अझै अलमल छ। यो जस्ता निकै घातक समस्याले गर्दा हामी दिनदिनै विवाद तिर मात्र अग्रसर भएका छौँ, जहाँ यस्तो शीर्षक भेद समस्या आउना साथ अन्य विकिपिडियाले अधव मानिरहेका छन् र त्यहाँ कुनैपनि प्रकारको शीर्षक विवाद छैन, तर यहाँ सबै वेबसाइट र प्रयोगकर्ताहरूको धारणा फरक भएको कारण यो समस्या हटेको छैन झन् बढीरहेको छ। शीर्षकमा बिचलन आउनुको कारण भनेको अनुमानित नामको अत्याधिक धेरै प्रयोगले गर्दा हो। कतिपय वेबसाइटले सही शीर्षक छाप्छन् भने तिनिहरूको अनुसरण गरि तिनिहरूलाई सम्मान गर्नु पर्छ।

थप शीर्षक विचलनका उदाहरणहरू

[https://www.onlinekhabar.com/2020/03/842488 अनलाइन खबर - इटालीका प्रधानमन्त्री गिउसेपे कोन्टे], सेतोपाटी - इटालीका प्रधानमन्त्री जुजेपे कोन्टे, इटालीका प्रधानमन्त्री ग्युसेप कोन्टे - लोकपथ, ज्युसेप कोन्टे - रातोपाटी, [http://annapurnapost.com/news/151860 प्रधानमन्त्री ग्युसेप्पे कोन्तेले - अन्नपूर्ण पोस्ट], प्रधानमन्त्री ज्युसेप्पे कोन्टे - बाह्रखरी, माथि उल्लेखित सबै निकै प्रचलित पत्रपत्रिका वा सञ्चार माध्यमहरू हुन्। यो गोखरापत्र र कान्तिपुर किन भनिएको होला, जहाँ आफ्नै कुरा त मिलेको छैन, यी दुईको त कत्तिपनि मिल्दैन र अरूको त झन् पुरै विपरीत छ। यसको अर्थ भनेको माथि भनिएको कान्तिपुर र गोखरापत्र शीर्षकको लागि कत्तिपनि जिम्मेवार नभएको देखिन्छ, अरू त झन् यो भन्दा पनि बिजोग। जिम्मेवार भएको भए, कान्तिपुरले एउटै मान्छेको तीन थरि र गोरखापत्रले २ थरि शीर्षक कहिल्यै छाप्थेनन् तर त्यसो हुन नसक्दा यिनीहरू गैर जिम्मेवार रहेको पुष्टि हुन्छ।

बुँदा ३ मा भनिएको कुराको अध्ययन गर्दा के भेटियो भने अङ्ग्रेजी अथवा जुन कुनै भाषाले पनि आफ्नो तरिकाबाट उच्चारण गर्छन्। यदी अङ्ग्रेजीलाई नै मानक मानेर हिड्ने हो अरूले पनि यसको अनुसरण गर्दैनन् भन्न सकिन्न। हामीले अङ्ग्रेजी अनुसार जुन कुनै शीर्षक तय गर्ने हो भने हाम्रो भाषा माथि नराम्रोसँग प्रहार हुन्छ, अन्यले हाम्रो देशलाई आजबाट नेपाल भन्न छाड्छन् र अङ्ग्रेजी अनुसार निफोल, नेफोल, क्याट्म्यान्डु, डेली, प्याकिस्ट्यान, ब्याङ्लाडेश, क्यालक्याटा, क्याटर आदी भनेर भाषालाई त नराम्रोसँग बिगार्ने छन्। म मान्छु कि अङ्ग्रेजी यहाँ पढाई हुन्छ तर अङ्ग्रेजी अनुसार शीर्षक तय भयो भने अङ्ग्रेजी नबुझ्ने नेपालीले कस्तो प्रकारले उच्चारण गर्ने? नेपालीमा १२३ भाषाको आआफ्नो महत्त्व छ। नेपालमा बस्ने सबैले अङ्ग्रेजी जानेका हुन्छन् भन्ने कुरा चैँ म पत्याउन सक्दिन, पढेलेखेकाले बुझ्ने भाषा हो यो भनेको। नेपालको राष्ट्रिय भाषा नेपाली त नबुझ्नेको जजसङ्ख्या धेरै छ भने अङ्ग्रेजी त झन् कति छ कति। दुई तर्फी हिसाबले चिन्तन मनन् गर्दा हामीले अङ्ग्रेजी उच्चारण यदी लागू गर्यौ भने अन्य भाषाले पनि लागू गर्न सक्छन् जसकारण हाम्रो देशको नाम सहित विश्वका अधिकांश नामहरू अङ्ग्रेजीकृत हुनेछ जुन कुनै हालतमा पनि स्वीकार्य छैन। धेरै बोलिने भाषा चिनियाँ हो, के अब चिनियाँ अनुसार शीर्षक तय गर्ने कि दोस्रो धेरै मातृभाषी भएको भाषा स्पेनी अनुसार तय गर्ने, कसैले के भन्ला कसैले के भन्ला मूल अनुसार तय गरेको खण्डमा विवाद कत्तिपनि हुँदैन। कुनै पनि व्यक्तिको मुल उच्चारणको अधवलाई प्राथमिकता दिँदै सबै विकिपिडियाले शीर्षक निकाल्छन् तर यहाँ किन र कसरी विवाद? अङ्ग्रेजीको कुरा किन आएको भने यहाँ कतिपयले अङ्ग्रेजी, हिन्दी, मैथिली गरि धेरै भाषा बुझ्छन्, अब हिन्दी बुझ्नेले हिन्दीको अनुसार शीर्षक फेर्न आग्रह नगर्ला भन्न सकिन्न। कुनैपनि भाषाको आआफ्नो महत्त्व र पहिचान छ तर यहाँ भनिएको अनुसार अङ्ग्रेजी शीर्षक लागू गरेर अरू भाषालाई सिधै खुट्टाले चुल्कने हो, अरू भाषा, भाषा होइनन्? अरू भाषाको शीर्षकमा पनि अङ्ग्रेजी प्रयोग गर्ने हो भने हाम्रो भाषालाई पनि उनीहरूको त्यसै गरि उपेक्षा नगर्लान् भन्न सकिन् र यदी यसो हुन्छ भने आजै देखी जर्मनेली, फ्रान्सेली, नेदरल्यान्डेली आदी भाषाहरूले निफोल/नेफोल भन्ने छन् र यस्तो हुन्छ भने नेपालको राष्ट्रिय भाषा नेपाली भाषा हुनुमा गर्व नभई हेपिएको र पिछडिएको भाषा बन्नेछ र संसारका नेपालको नेपाली भाषा भनेर सम्मान कसैले पनि गर्नेछैन। जुन सबै भाषामा लागू हुन्छ। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १६:३०, २१ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

• धेरै पहिलादेखि पुस्तकहरूमा छापिएका तथा नेपाली शब्दकोशमा रहेका नामहरू सायदनै फेरिएलान् उदाहरणका लागि उदाहरणका लागि फ्रान्स देश (आधिकारिक रूपमा फँस)। प्रचलित नाम तय गर्नको लागि अनलाइन खोज संयत्रको सबैभन्दा बढी परिणामलाई आधार मान्नुपर्नेछ। यो चाँही सरासर गलत हो, किनभने खोज संयन्त्रहरूले सूत्रहरू देखाउने भनेको नेपाली सञ्चार माध्यमहरूकै हो जहाँका गैर अङ्ग्रेजी भाषी शीर्षकहरू लगभग सबै गलत छन्। एकछिनका लागि मानौँ कि केही सञ्चर माध्यमले एकै थरि शीर्षक छापिरहेका छन् तर यदी एउटाले मात्र त्यसको विपरीत शीर्षक लेख्छ भने त्यस शीर्षकलाई पनि समिक्षा गर्नुपर्ने हुन्छ। किनभने त्यसले चाँही कसरी विपरीत शीर्षक लेख्यो भन्ने प्रश्न खडा हुन्छ। यस्ता लेखन भेदहरूले गर्दा सञ्चार माध्यमहरू प्रति शीर्षकका लागि भर पर्नु कत्तिपनि उचित हुँदैन। यहाँ पटकपटक कान्तिपुर तथा गोरखापत्रको कुरा गरिएको छ, के अब अरू चाँही सञ्चार माध्यमनै हैनन्?, अनलाइन खबर, सेतो पाटी, रातो पाटी, बीबीसीहरूले पक्कै पनि गैर कानुनी रूपमा काम गरेका छैनन्, त्यसकारण यो यस्तो उ उस्तो भनेर सञ्चार माध्यमहरू बीच तुलना गर्नु सरासर गलत हो। लेखन भेद उदाहरण हेर्नुहोस् जमाल खशोग्जी गोरखापत्र, जमाल खसोग्जी कान्तिपुर, जमाल खसोग्गी बीबीसी नेपाली, रेसेप तैयप एड्रोगान कान्तिपुर, रेजेप ताइयिप एर्दोआन बीबीसी नेपाली, रेसेप तैयप एर्दोगान गोरखापत्र, रेकेप तैयप एर्दोगन गोरखापत्र, थेरेसा मे, गोरखापत्र, टेरिजा मे

[https://ekantipur.com/news/2020/03/15/158428070718868335.html बेन्यामिन नेतान्याहु], बेन्जामिन नेतन्याहु कान्तिपुर। जम्मा चार विषयहरूको खोजी गर्दन त यती धेरै गलत शीर्षकहरू भेटिन्छन् भने थप शीर्षकहरू खोज्दा त कति भेटिन्छन् कति, यी चार त नमूना मात्र हुन् अझै उदाहरण चाहिएमा मसँग बारे थप सूत्रहरू माग्नुहोला । त्यसकारण गोरखापत्र र कान्तिपुर मात्र मार्फत शीर्षक छनोट गर्नु गलत छ र लेखन भेद हुने बित्तिकै आधिकारिक भाषा अथवा 'अधव अनुसार जानु पर्दछ। यी त भए लेखन भेदको कुरा, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा भनेको अङ्ग्रेजी अधवलाई पछ्याउने कि आधिकारिक अधवलाई पछ्याउने हो। खासगरी लातिन लिपीमा थुप्रै भाषाहरू लेखिने हुँदै एउटै शीर्षकको पनि विभिन्न भाषामा निकै पृथक् उच्चारण हुन्छन्। जस्तै (अङ्ग्रेजी: chocolate, चक्लेट, (स्पेनी: chocolate, चोकोलाते। तर कहिलेपनि नदेखेको शीर्षक पढ्दा (लातिन लिपी) खेरी हामीले अनुमान लगाउँछ कस यसको उच्चारण यो हुन सक्छ भनेर जुन हामी अङ्ग्रेजीको अनुसार गर्छौँ तर हामी यो कुरा जान्दैनौँ कि उक्त शीर्षक कहाँको हो, त्यस शीर्षक कुन देशको प्रतिनिधित्व शब्द हो वा त्यो कुन भाषामा लेखिएको हो भनेर। लातिन लिपीमा थुप्रै भाषाहरू लेखिने भएकाले लिपी एउटै भएका कारण हामी गलत उच्चारण गर्ने गर्छौँ जुन गलत सावित हुन्छ। त्यसकारण आधिकारिक अधव अनुसार शीर्षक चयन गर्नु नै अति आवश्यक छ, खासगरी अप्रचलित नामहरूमा। नस्तअलिक र तिरहुता (बाङ्ला) लिपीहरूको शीर्षकमा खासै विवाद आउँदैन होला किनभने म त्यो लिपीको जानकार छु भने यी लिपीहरूमा लेखिने लगभग ४० भाषा भन्दा बढी विकिपिडियाहरू छन्। देवनागरीको हामी सबैलाई ज्ञान छ त्यसैले शीर्षक विवाद पनि हुँदैन। अनि अर्को कुरा, थुप्रै एसियाली देशहरूको भाषा तथा लिपी (लातिन, बाङ्ला, नस्तअलिक)हरू फरक हुन्छन् जसको सही उच्चारण हामी कित भाषा जानेर गर्न सक्छौँ (श्रीलङ्का, म्यानमा, चीन, जापान, कोरिया, भियतनाम, कम्बोडिया, रूस, भुटान, युनान अझै कति छन् कति) अथवा आधिकारिक अधव अनुसार गर्न सक्छौँ तर यसमा अङ्ग्रेजी अधवको के काम? यी भाषाहरूमा यस्ता वर्ण हुन्छन् जसलाई देवनागरी लिपीले पनि समेट्न सक्दैन भने अङ्ग्रेजी अधवको त यहाँ कुनै कामै छैन भने सही शीर्षक त कदापि पनि थाह हुँदैन र अङ्ग्रेजी अधवले गैर अङ्ग्रेजी भाषाहरूको सही शीर्षक पत्ता लगाउन सक्दैन। त्यसकारण नयाँ शीर्षकहरू आधिकारिक अधवको अनुसार तय हुन अति जरुरी छ।-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) २२:२०, २१ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

धन्यवाद विप्लव, यो पहल हुनु जरुरी थियो। यसको नियम यसरी जानु पर्छ।

1. देवनागरीबाहेकका सबै विदेशी भाषाका नाम बेलायती-अङ्ग्रेजी उच्चारण अनुसार नेपालीमा लेखिनेछ।
2. नेपाली बृहत् शब्दकोशमा रहेको शब्दलाई प्रचलनमा भए मात्र मानक मानिने छ। (किनकी हामी मिस्र नलेखेर इजिप्ट लेख्छौँ)
3. नेपाली मिडिया हेरिरहनु जरुरी छैन हाम्रो आफ्नै नियम छ।

अधव भनेर धेरै उल्लेख भएको शब्द नै गलत छ। शीर्षक र आइपिए एउटै हुने भए यसको आवस्यकता हुदैन थियो। चोकोलाते भनेर स्पेनेलीहरूले आफ्नो भाषा बनाए जस्तै नेपालीमा चक्लेट भनिन्छ। चक्लेट नेपाली शब्द हो chocolate अङ्ग्रेजी शब्द हो। कुतर्क गरेर काम छैन। विदेशीहरूसँग बोल्न सबैले अङ्ग्रेजी भाषा प्रयोग गर्छन्। नगर्ने केही होलान् तर केहीको पछि कोहि लाग्दैनन्। हामी ल्यातिनो वा मेखिको नलेखेर ल्याटिन र मेक्सिको लेख्छौँ। यी नेपाली शब्दहरू हुन्।-DULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) ०७:०३, २२ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

• कृष ज्यू तपाईले भन्नु भएको कुरा सरासर गलत छन्। अङ्ग्रेजी अन्तर्राष्ट्रिय भाषा होला तर यस अनुसार शीर्षक तय गर्नु त मिल्दैमिल्दैन, अङ्ग्रेजी अनुसार गर्ने हो भने म पनि सबैलाई बाङ्ला र अरबी अनुसरा गरिदिन सक्छु तर त्यस्तो म बाट हुँदैन। जुन देशको आधिकारिक भाषा अङ्ग्रेजी हो त्यहाँ मात्र अङ्ग्रेजी आइपिएद्वारा उच्चारण हुन्छ बाँकी रहेका देशहरूमा ति देशकै मौलिक भाषाहरूमा उच्चारण हुन्छ। तपाईले चकलेटको उदाहरण दिनु भएको रहेछ तर गलत रूपम। ल यसलाई उच्चारण गर्नुहोस् [१], [२]। तपाईको अनुसार अङ्ग्रेजीलाई आधिकारिक रूपमा लिइयो भने यसको उच्चारण चकलेट भ्यालोर र इल चकलेट हुन्थ्यो होला र यस्तो हुँदैन ती दुई शीर्षकहरू स्पेन देशका हुन् त्यसकारण यसको उच्चारण पनि स्पेनीमै हुन्छ (चोकोलाते बालोर र एल चोकोलाते) न कि अङ्ग्रेजी। [३], [४], [५], [६] यी शीर्षकहरू उच्चारण गर्नुह्। मलाई लाग्दैन कि तपाई यी शीर्षकलाई अङ्ग्रेजी अनुसार उच्चारण गर्न सक्षम हुनुहुन्छ। मैले यो मात्र भन्ने खोजेको हो कि नेपाली विकिपिडियामा बनाइएका शीर्षकहरूमा लेखन भेद हुनु भएन। कहिलेपनि नसुनेको नदेखेकोलाई अङ्ग्रेजी आइपिए अनुसार उच्चारण गर्न त सम्भवनै छैन। त्यसकारण अङ्ग्रेजी अनुसार तय गर्न पर्छ भन्नुनै बेकार हो।-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ०७:५७, २२ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

मलाई अन्य विकीको उदाहरण दिनु पर्दैन भाइ। नेपाली विकीको आफ्नो नियम छ र रहि रहनेछ। बङ्गाली भाषा अन्तर्राष्ट्रिय स्तरको भाषा भए प्रयोग गर्न मलाई आपत्ति छैन। El को नेपाली उच्चारण एल नै हुन्छ Il चाहिँ इल हुन्छ। कुतर्क गरेर समय बर्बाद नबनाउ। यहाँ लेखेर समय किन बर्बाद गर्छौ? नयाँ पृष्ठ बनाउ। अर्को कुरा, कम्पनी तथा मानिसका लेख बनाउने जिम्मा लिएका मानिस हुन्छन् तिनले हामी जस्ता सोझालाई काम लाएर पैसा खाने काम गर्छन्। विषेश गरी भारतीय तथा बङ्गालीहरूले त्यसो गर्छन्। नेपाली सामान्य मानिसलाई काम लाग्ने सामग्रीको खाँचो छ नेपालीमा त्यता लाग।-DULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) ०९:११, २२ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

• के तपाईको तर्क मात्र तर्क अरूको चाँही कुतर्क? कुरालाई मोड्न नखोज्नुहोस्, यहाँ मानिसहरूको नियत तथा आचरणको कुरा भैरहेको छैन। यो लेख शीर्षक विवादको कुरा हो त्यो पनि नेपाली विकिपिडियामा।-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ०९:३७, २२ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

हो। -DULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) ०९:४५, २२ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

• ध्यानाकर्षण गराउने सम्बन्धमा,

यस छलफल म मेरो पक्षमा पार्ने उद्देशका साथ यहाँ लेखिरहेको छैन, म त यस कदमले भविष्यमा हुने सक्ने गम्भीर परिणामको बारेमा केही भन्दैछु। कृपया यस विषयलाई कहिल्यै पनि एकतर्फीबाट नसोचौँ

अप्रचलित शीर्षक विभिन्न प्रकारका अङ्ग्रेजी भाषाहरूबाट बेलायती अङ्ग्रेजी अनुसार गर्नुपर्छ भन्ने मत प्राप्त भएको छ, जसमा मेरो दुरगामी धारण यस्तो छ।

१) अङ्ग्रेजी धेरै जसो मुलुकमा दोस्रो वा पहिलो भाषाको रूपमा पढाई हुन्छ। तर यसको अर्थ यो होइन कि सबैले जहाँ पनि यसको अनुसरण गर्नु पर्छ। किनकि, मानम हामीले यहाँ अङ्ग्रेजी उच्चारण मानक रूपमा लियौँ र यसको अनुसरण गर्यौँ भने अङ्ग्रेजी बाहेकका विदेशी भाषाहरूले समेत अङ्ग्रेजीको अनुसरण नगर्लान् भन्न सकिन्न। उदाहरणको लागि राजधानी काठमाडौँको शीर्षक हिन्दीमा हेर्नुहोस् त्यहाँ अङ्ग्रेजी अनुसार शीर्षक तय गरिएको छ, देवनागरी भएपनि र देवनागरीमै लेखिने अन्य भाषाले यहाँको भाषाको पूर्ण उपेक्षा गरेका छन्, अङ्ग्रेजी उच्चारण अनुसार

२) हामीले कोही गैर अङ्ग्रेजी भाषी विदेशीहरूसँग कुरा गर्दा हाम्रो देशको नाम नेपाल भन्यौ भने उनीहरूले नेपाल भन्ने देश यस संसारमा नरहेको तर बेलायती अङ्ग्रेजी अनुसार निफोल चैँ रहेको मान्छन् र हामीले पनि निफोल भनेर देशको नाम परिवर्तन गरि बोल्नुपर्ने बाध्यता सृजना हुन्छ। र ipa-en:/ˌkætmænˈduː र ipa-ne:[ˈkaʈʰmaɳɖu] मध्ये अब ipa-ne को प्रयोग कहिल्यै पनि हुनेछैन। यस्तो भयो भने नेपाली भाषा कहाँ पुग्छ र के अस्तित्व बोक्छ?

३) उनीहरूले हाम्रो लिपि बुझ्दैनन् र जे लेख्दा पनि हुन्छ भन्ने पनि होइन, जस्तै बर्मेली लिपि हामी बुझ्दैनौँ र उनीहरूले हाम्रो देश सम्बन्धित सबै शीर्षकमा अङ्ग्रेजी लागू गरे भने उनीहरूले हामीलाई कहिल्यै पनि काठमाडौँ वा नेपाल वा नेपाली भनेर त चिन्दैनन् बरू क्याट्म्यान्डु, निफोल र नेप्लिज भनेर त पक्कै पनि चिन्लान् यसले भाषिक स्थायीत्व माथि प्रहार गर्नुमा साथै अब कसैले पनि ipa-np वा File:np-panchthar.ogg यसको आवश्यकता अबको मिति देखि हुनेछैन र मान्छेले ipa-en, File:en-panchthar.ogg यस्तो खोज्न तर्फ अभिप्रेरित हुन्छन् र नेपाली भाषाको विश्वमा जे पहिचान बनिरहेको थियो त्यो समाप्त हुन्छ किनभने यसको थप आवश्यकता नत उच्चारण का लागि चाहिन्छ नत यस भाषाको अन्तर्राष्ट्रिय ध्वन्यात्मक वर्णमाला हेरेर कुनै काम नै छ किनभने यस भन्दा अगाडि अङ्ग्रेजी हाम्रो भाषा माथि हावी भइसकेको हुनेछ र हामीले अन्य विकिपिडियालाई नेपाली भाषाको महत्त्व बुझाए पनि यो असफल हुन जान्छ, किनभने अङ्ग्रेजी उच्चारण निति सबै विकिपिडियाहरूले लागू गरिसकेका हुनेछन्। उदाहरणका लागि अब कसैले पनि सगरमाथा भनेर चिन्दैनन् माउन्टे एभरेस्ट नै भनेका छन् अन्य विकिपिडियाले, यस्तो सबै नेपाल सम्बन्धित विषयमा भयो भयो?

४) प्रचलित विषय त सर्वमान्य छ, त्यही लेखिनु पर्छ र हाम्रो त्यस सम्बन्धित निति समेत छ। तर अप्रचलित सबै विषयलाई अन्य सबै विकिपिडियाले अन्तर्राष्ट्रिय ध्वन्यात्मक वर्णमाला मान्दै समस्या सुल्झाएका छन्, यो यहाँ पनि अप्रचलित शीर्षकमा लागू गरे समस्या सुल्झिन्छ कि? यस विषयमा अध्ययन गरेर टिप्पणी गर्नुहोला।

५) सबै भाषाले अप्रचलित विषयमा अङ्ग्रेजी लागू गर्छन् भने, हाम्रो अर्घाखाँची जिल्लाको फ्रान्सेली, जर्मनेलीमा कहिल्यै पनि समाचार छैन, अब यस्तो अवस्थामा यो त्यहाँ पुरै अप्रचलित शीर्षक बन्न पुग्छ र हाम्रो जिल्लाको नाम समेत यार्घखान्ची/अर्घाखान्ची अाथवा अन्य कुनै हुनेछ, किनभने मानिसहरूले भुँडीपुराण प्रकाशन bhundipuran भुन्डिपुरान/भुन्डीपुरन पब्लिकेसन्स भन्न थाल्ने छन् र हाम्रो भाषाको काहीँ पनि उपयोग हुनेछैन, नत शीर्षकका लागि नत अन्य कुन‌ै प्रायोजनका लागि। गैर अङ्ग्रेजी भाषा उच्चारणका लागि धेरै वर्ष अगाडि देखि हामीले हाम्रो देशको सम्पूर्ण जिल्ला र धेरै ठाउँहरूको उच्चारण कमन्समा हालेका छौँ ताकी सबै विकिपिडिया र प्रयोगकर्ताले सही शीर्षक छान्न सकुन भन्ने महान उद्देशका साथ, तर अन्य विकिपिडियाले हामीले गरेको जस्तो कदम चाले भने अब ती कमन्समा हामीले मेहनत गरेर भरेको उच्चारणको काम लाग्ने छैन, र त्यो कतै पनि प्रयोग हुने छैन र यस उच्चारण प्रति बरू वितृष्णा झल्कने छ र अन्य विकिपिडियाहरूले अनुमानको आधारमा शीर्षक तय गर्न खोज्नेछन्, जस्तै महोत्तरी महोट्ट्यारी बन्नेछ, र अरू तमान विषयहरू पनि यस अनुसार परिवर्तन हुनेछन्।

६) अङ्ग्रेजीमा त वर्ण नहुने हुँदा जताततै ट भेनिन्छ, तर ट वर्ण नभएकाले केही हदसम्म शीर्षक मिलाउलान्, तर ट वर्ण हुने भाषाहरूले अब पुन: त लाई अङ्ग्रेजीको आधारमा ट भन्न थाल्नेछन्, जस्तै अब, तानसेनको उच्चारण Tansen ट्यानसेनमा परिवर्तन हुनेछ, Saptari स्यापट्यारी, parbat पर्ब्याट/प्यार्ब्याट कुनै मा उच्चारण परिवर्तन हुनेछ।

हामीले नेवारी भनेर भनिरहेका छौँ तर यो शब्दलाई अङ्ग्रेजीले पूर्णरूपमा अस्वीकार गर्छ, र अन्यले यही मान्छन् भने यो नेपाली शब्द अब परिवर्तन हुँदै अब (English: /niːˈwɑːr/) निवारीको रूपमा परिवर्तन भइसकेको छ, अब पालो हाम्रो हो पूर्णरूपमा अङ्ग्रेजीकृत हुने यदी यस्तो स्वीकार्य छ भने। यदी नेपाली हुनुमा साच्चिकै गर्व महसुस हुन्छ भने हाम्रो नेपाली भाषालाई हामीले बचाउनु पर्छ। यस्तो नियम अन्य विकिपिडियामा लगाउनु कत्तिपनि नहुने भनेर सम्झाउनु पर्छ, बल्ल हामी आफ्नो भाषाको रक्षक बन्ने छौँ, होइन भने हामी बोल्दा मात्र नेपाली अरू विदेशी बन्नेमा दुई मत छैन।

यदी हामीले अन्य भाषाको सम्मान गर्‍यौ भने हाम्रो भाषालाई पनि उनीहरूले सम्मान गर्नेछन्, यदी हामीले गरेनौ भने उनीहरूले पनि हाम्रो भाषालाई सम्मान गर्ने छैनन्। हाम्रो कदमले गर्दा हाम्रै भाषा नेपाली माथि प्रहार हुने सम्भावनालाई मध्यनजर गर्दै मैले यहाँ केही कुरा लेखेको छु, यसमा पूर्ण अध्ययन गरेर निष्कर्ष निकाल्नुहोला। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १५:४७, २२ जुलाई २०२० (नेपाली समय) ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

@पर्वत सुबेदी: ज्यू, यहाँले नेपालसँग सम्बन्धित शीर्षकलाई उदाहरणको रूपमा पेश गर्नुभएको मैले बुझ्न सकिन। नेपालसँग सम्बन्धित शीर्षक पहिचान गर्न हामिसँग पर्याप्त आधारहरू छन् त्यसैले

यू विकिपिडियामा ती शीर्षकहरू परिवर्तन हुने सम्भावना छैन। हाम्रो देशसँग सम्बन्धित विषयमा कुनै दुविधा देखिएमा यसरी वार्तालाप गरेर समाधान गर्न सकिन्छ। हामि विदेशी नाम भएका लेख शीर्षक समाधान गर्ने उपाय खोज्दैछौँ न कि विश्वमा बोलिने अन्य भाषाले हाम्रो शीर्षकलाई कसरी उच्चारण गर्छन् वा गर्नेछन् भनि छलफल गर्दैछौँ। उदाहरणको लागि अङ्ग्रेजीले विकिपिडियामा 'नामकरण दिशानिर्देश' अनुसार अन्य भाषाको शीर्षकलाई अङ्ग्रेजीकरण गरिन्छ। जहाँसम्म एकरुपताको कुरा छ त्यसको केही उदाहरण दिनु जरुरी छ- 'डोनाल्ड ब्रेडम्यान' (नेपाली), 'डॉन ब्रैडमैन' (हिन्दी), 'डोनाल्ड ब्र्याडम्यान' (बङ्गाली) त्यस्तै 'वसीम अक्रम' (नेपाली), 'वसीम अकरम' (हिन्दी), 'उयासिम आकराम' (बङ्गाली)। सबै भाषाको विकिपिडियाको आ-आफ्नो नीति र दिशानिर्देश छ र समुदायले सोहीअनुसार त्यसलाई पछ्याउने गरेका छन्। मूल भाषाको आइपिएलाई मान्यता दिइएको भए मैले प्रस्तुत गरेको उपरोक्त उदाहरणहरूमा सामनता हुनुपर्ने थियो तर त्यसो देखिएन। विकिपिडिया समुदायले विश्वव्यापी नीति बमोजिम लिखित दस्तावेज, पुस्तक, पत्र पत्रिका, प्रचलित र आमबोलीचालीमा स्थान पाइसकेका विदेशी नाम भएका शीर्षकको रूपमा स्थान दिइएको देखिन्छ। उदाहरणको रूपमा हाम्रो देशको राजधानी 'काठमाडौँ'को शीर्षक हिन्दी विकिपिडियामा 'काठमाण्डु' र बङ्गाली विकिपिडियामा 'काठमान्डू' हुनुको पछाडि एउटै कारण त्यस देशमा यो शीर्षकको लोकप्रियता हो। 'नेवार' शब्दलाई यदि अङ्ग्रेजले 'निवार' उच्चारण गर्छन् भने त्यो तिनीहरूले आफ्नो सहजता अनुसार गरेको हुनुपर्ने होला न कि मूल उच्चारण अनुसार तर अङ्ग्रेजी विकिपिडियामा यसको शीर्षक 'Newar' नै छ किनभने प्रकाशित पुस्तक र अनलाइन मिडियामा यो शब्दको प्रयोग व्यापक छ। सगरमाथाको विषयमा यो लेख पढ्नुहोला। प्रस्तावित विषयलाई कसरी सहजतापूर्वक समाधान गर्न सकिन्छ त्यस सम्बन्धमा आफ्नो विचार राख्नुहोला। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १८:५२, २२ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

• बुँदा नं. १ मा भनेझैँ नेपाली बृहत् शब्दकोशमा शब्दलाई मानक मान्न कुनै अप्ठ्यारो छैन् तर कुनै नाम(विशेष गरी विदेशी)को हकमा प्रचलनमा रहेको शब्दलाई समेत आधार मान्नु पर्ने हुनसक्छ। कहिलेकाहीँ शब्दकोशमा अप्रचलित नामलाई समेटिएको तर प्रचलित नाम नसमेटिएको पनि पाइएको छ, यस्तो अवस्थामा शब्दकोलाई आधार मान्दा अप्रचलितले प्राथमिकता पाउने सम्भावना हुने हुनाले शब्दकोशलाई मानक मान्ने कुरालाई बाध्यकारी नबनाउँदा राम्रो होला। बुँदा नं. २ मा मेरो पूर्ण  समर्थन समर्थन छ। बुँदा नं. ३ को कुरा गर्दा पूर्णतः सञ्चार माध्यममा मात्र भर नपरी विश्वसनीय र प्रचलित सञ्चार संस्थाको साथै अन्य पुस्तक तथा प्रकाशित सामग्रीहरूलाई समेत लेख शीर्षकको सन्दर्भको रूपमा प्रयोग गर्ने। बुँदा नं. ४ को विषयमा नेपाली भाषामा प्रचलनमा नआएका वा नरहेका नामको हकमा वर्तमान परिप्रेक्ष्यमा भाषागत रूपमा नेपालीभाषीको पहुँच नेपाली भाषा पश्चात् अङ्ग्रेजी भाषामा हुने हुँदा लेख खोजी गर्दा समेत अङ्ग्रेजी नामको आधारमा खोजी गरिने भएकोले अङ्ग्रेजी नामको आधारमा नेपाली शीर्षक तय गर्न उपयुक्त हुन्छ। यदि अङ्ग्रेजी भाषामा सो नाम नभेटिएमा मूल भाषालाई आधार लिन सकिन्छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १९:४१, २२ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

अप्रचलित नामको हकमा अङ्ग्रेजी भाषामा त्यस नामको स्वरूपका साथै देवनागरी लिपिमा लेखिने अन्य भाषामा सो नामको लेखनलाई समेत आधार मान्न सकिन्छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १९:४९, २२ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

• पहिलैदेखि चलनचल्तीमा रहेका शीर्षकहरूलाई फेर्न आवश्यक छैन जबसम्म त्यही व्यक्ति वा स्थानको गलत शीर्षक सञ्चार माध्यममा छापिँदैन। जबदेखि लेखन भेद हुन थाल्छ त्यसपछि आधिकारिक अनुसार गरिनु आत्यावश्यक हुन्छ। विप्लवदाईले राख्नु भएको टिप्पणीको म खण्डन गर्न चाहन्छु। सर्वप्रथम त उहाँले बाङ्लामा यो लेखिएको छ भनेर लेख्नु भएकै शीर्षक गलत छ। Donald Bradman लाई नेपालीहरूले उच्चारण गर्दा डोनाल्ड ब्याडम्यान भन्छन् जस्तै हामी मेसेन्जर पनि भन्दैनौँ म्यासेन्जरनौँ भन्छौँ किनभने अङ्ग्रेजी भाषा अध्ययनको सुरुवाती चरण हुन् यी, तर जब अधवको कुरा आउँछ त यी शीर्षकहरू फेरिन्छन्। जहाँसम्म हिन्दी भाषाको कुरा छ त्यहाँ (मै) लाई मे भनेर उच्चारण गरिन्छ जसको अर्थ अस्ट्रेलिया खेलाडीको उच्चारण हिन्दी अनुसार बेडमेन, तर यस्तो किन हुन्छ भने त्यो भारतीय सरकारी नीतिका कारण गर्दा। वसीम अकरमको विषयमा हिन्दी विकिपिडियामा रहेको शीर्षक एकदमै सही छ तर नेपालीमा रहेको (वसीम अक्रम) गलत छ तर बाङ्लामा यो( उयासिम आकराम) लेखिएको छ भनेर देखाउनु भएको छ तर उदाहरणमानै शीर्षक गलत भयो यस विषयमा। आधिकारिक उर्दू अनुसार वसीम अकरम भएतापनि बाङ्लामा (ওয়াসিম আকরাম) वासीम आकराम लेखिएको छ। बाङ्लामा यस्तो किन हुन्छ भने बाङ्लादेशको भाषा सम्बन्धित निकै राम्रो छ। बाङ्लामा हामी शेर बहादुर देउवा भनेर पृष्ठ बनाउन पाउँदैनौँ किनभने सरकारी नीतिमै बाहादुर उल्लेख गरिएको छ न कि बहादुर। त्यस्तै गरि हामी हाल नेपालका अर्थमन्त्री युवराज खतिवडा सही शीर्षक हो भन्दैमा बाङ्लामा बनाउन पाउँदैनौँ किनभने बाङ्लामा जुवराज खतिवडा लेख्न पर्ने हुन्छ। कुरो आयो अकरमलाई किन आकराम लेखिएको छ भन्ने, बाङ्लादेशको सरकारी नीति अथवा बाङ्ला शब्दकोषमा अरबी भएपनि बाङ्लामा आरबी, अल्लाह भए पनि बाङ्लामा आल्लाह हुने गर्दछ भने विदेशी नामहरूको बाङ्लामा कसरी लेखिन्छन् भनेर मैले भने भन्दिखिन सबैलाई यस्तो पनि हुन्छ जस्तो लाग्न सक्छ, तर बाङ्लादेशको भाषा सम्बन्धित नीति निकै आधुनिक छ।-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १९:५४, २२ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

• मैले माथि भनिसके यसलाई कहिल्यै पनि एकपक्षीय तरिकाबाट नसोचौँ। यो विवाद मलाई अङ्ग्रेजी भाषा जान्नेहरूले सृजना गरेको भान भइरहेको छ, तर अङ्ग्रेजी भाषा विदेशमा पनि लागू छ, तर अप्रचलित शीर्षकमन कतैपनि अङ्ग्रेजी भाषा राखेका छैनन् तर जहाँतही अङ्ग्रेजी भाषा पढाई हुने भएता पनि यहाँ किन यति धेरै लगाव किन हो त्यो बुझ्न सकिएन। माथि विप्लव ज्युले, भनेको कुरा त्यहाँको प्रचलनको आधारमा तय भएको यो, म त्यो मान्छु तर कुनैपनि प्रचलित नभएका नेपाली शीर्षकहरू त अङ्ग्रेजीकृत हुनेछन्, अङ्ग्रेजी र अन्य भाषामा समेत, हाम्रो धेरै अप्रचलित शीर्षकहरू परिणत हुनेछन् जसमा Tansen (ट्यानसेन) मलाई लाग्दैन की यो विषय कहिल्यै पनि क्रोएसियाली, बोस्नियाली, अरबी लगायतका भाषाहरूमा प्रकाशित हुन्छ। अब अप्रचलित नेपाली शीर्षक परिवर्तन हुन्छ भने हामीलाई कस्तो महसुस हुन्छ, भाषामाथि गरिने शोषण भन्छु म यसलाई। उदाहरणका लागि हामी कसैको नाम अप्रचलित विषय हो, र यो हाम्रो नामक उच्चारण अङ्ग्रेजीसँग दुरुस्त कहिल्यै मिल्दैन। हामीले यसरी एकतर्फी सोच राखेर, अरूको भाषामा अङ्ग्रेजी लगाउँछौँ भने अरूले पनि त हाम्रो भाषामा अङ्ग्रेजी लगाउँछन्। यसरी भाषाको चरम हत्या हुन्छ अन्य भाषामा एकदमै नामै नचलेका अर्घाखाँची, महोत्तरी, दार्चुला आदि इत्यादी विषय परिवर्तन हुन्छ र हामीले मेहनत गरेर कमन्समा हालेको हाम्रो उच्चारणको कुनै काम नै छैन, किनभने यो अप्रचलित विषय हो, यसको उच्चारण अङ्ग्रेजी अनुसार गरिन्छ जुन मुल भाषासँग पटक्कै मेल खाँदैन, यसरी हामीले अर्को भाषालाई त दण्ड दिन्छौँ दिन्छौँ हाम्रो भाषालाई समेत दण्डित हुनबाट बचाउन सक्दैनौँ। धेरै विकिपिडियामा कुनै लेख शीर्षकलाई मुल उच्चारणको अन्तर्राष्ट्रिय ध्वन्यात्मक वर्णमाला दिइनुको एकमात्र अर्थ भनेको उच्चारण गलन नहोस् भनेर हो तर हामीले छानिछानी उच्चारण गलत गर्छौँ जुन विकिपिडियाकै नियम विपरीत हो। र यसले अन्तर्राष्ट्रिय ध्वन्यात्मक वर्णमालाको काम अब नेपालीमा काम लाग्दैन किनभने यो अनावश्यक हो। धेरै शीर्षकहरू मुल उच्चारण अनुसार यहाँ लागू गरिएको छ, तर अहिले किन परिवर्तन गरिने भनिएको हो यो बुझिएन,। उदाहरण सान होसे (अङ्ग्रेजी स्यान जोजे, होजे, वा अन्य कुनै), लोत्ता सिलिन,

हितोमी कोबायासी, नारुतो, अझै धेरै छन् तर यहाँ अब अङ्ग्रेजी लगाउन पर्छ भन्ने हो भने यी सबै शीर्षक परिवर्तन गर्ने? पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) २०:४३, २२ जुलाई २०२० (नेपाली समय) ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

बुँदा १ - नेबृश समर्थन

नेपाल वृहत् शब्दकोश नेपालको एक मात्र भाषा सम्बन्धित नीति बनाउने संस्था भएकाले यसमा मेरो पूर्ण समर्थन छ। तर पहिलेदखिनै चलिआएका नामहरूको खण्डमा चाँही नेबृशको शब्दलाई देखाएर प्रचलित शब्दलाई अनुप्रेषण गर्न सकिन्छ जसले गर्दा पाठकहरू शीर्षक बारे झुक्किदैनन्।

बुँदा २ - चलनचल्तीमा समर्थन

बुँदा दुईमा लेखिएको अनुसारनै चलनचल्तीलाई म पनि समर्थन गर्छु तर यदि त्यस एउटै विषयको विभिन्न सञ्चार माध्यममा फरकफरक नाम लेखिएको छ भने त्यसलाई लेखन भेद मानि आधिकारिक IPA अनुसार लेख्दा शीर्षकमा भेद पर्ने समस्या हराउँछ र लेखन भेद भएको खण्डमा आधिकारिक IPA बाटनै शीर्षक निर्धारण गर्नुपर्छ।

बुँदा ३ - वेबसाइट असमर्थन

हिमाल जी र पर्वत जीले भने अनुसार नेपाली सञ्चार माध्यमहरूमा एउटै व्यक्तिको थुप्रै नामहरू छापिएका छन् जुन मैले पनि सर्च गर्दा फेला पारेको थिएँ। नेपालमा मानक भनिएका सरकारी वेबसाइटहरूको स्थिति हेर्दा ती वेबसाइटहरूमा भर पर्ने आधारनै छैन। विदेशी शीर्षकको तुलनामा भने एकदमै कम सहि शीर्षक वेबसाइटहरूले छाप्ने गर्छन्।

बुँदा ४ - IPA मूलमा समर्थन

यस विवादको मुख्य विषय सायद यही नै हो। मैले स्रोतको रूपमा हेर्ने भनेको अङ्ग्रेजी भाषालाई हो तर जहाँसम्म मैले थाहा पाएको छु। अङ्ग्रेजी बोलिने ठाउँहरूको (युके, अमेरिका, अस्ट्रेलिया, आदि) शीर्षक मात्र अङ्ग्रेजीमा उच्चारित हुन्छ। स्पेनी, स्विस र युरोप महादेशमा पर्ने देशहरूका भाषाहरू देश अनुसार फरक छ। तसर्थ एउटै लेखिएको लिपीमा पनि फरक भाषामा फरक उच्चारण आउँछ र हामी हामीलाई सजिलो होस् भनेर सबै शीर्षकहरूमा अङ्ग्रेजीको उच्चारण राख्न सक्दैनौँ किनभने भाषा अनुसारको उच्चारणनै मानक हुन्। हामी अरु भाषा जान्दैनौँ त्यसैले हाम्री कुनै नयाँ नाम देख्ने वित्तिकै अङ्ग्रेजीमै उच्चारण गर्न खोज्छौँ तर सही शीर्षक त्यो उच्चारण भन्दा निकै फरक हुन्छ। त्यसैले पहिनेदेखिनै चलिआएका शीर्षकहरू बाहेक नयाँ शीर्षकहरूका लागि म मूल IPA मा समर्थन गर्छु।- Saroj Uprety (कुरा गर्ने) ११:१५, २३ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

• नेपाली वृहत् शब्दकोशको कुरा गर्ने हो भने त्यहाँ यस्ता कयौँ विषयहरू छन् जसलाई हामी अहिलेसम्म विकिपिडियामा ल्याउन सकिरहेका छैनौं। कुनै पनि विषयमा लेख बनाइनु भन्दा पहिला सधैं सबैभन्दा पहिला नेपाली वृहत् शब्दकोशमा शीर्षक छ कि छैन थाहन पाउन पर्छ जसले गर्दा सही शीर्षक विकिपिडियामा आउन सक्छ। लेख सम्बन्धित नीतिमा नेपाली वृहत् शब्दकोशमा उल्लेख गरिएको विषयलाईनै आधार बनाएर अघि बढ्नु पर्छ त्यसैले म नेपाली वृहत् शब्दकोश अनुसार जान्छु र यसको समर्थन गर्छु। नेपाली सञ्चार माध्यमहरूले पहिलेदेखिनै छाप्दै आएका तथा हाम्रो पाठ्यपुस्तकमा लेखिएका विदेशी शीर्षकहरू गलतनै भएपनि खासै परिवर्तन भएको पाइँदैन। त्यसैले म चलनचल्तीमा रहेकन विषयहरूलाई यथावत राख्न पर्छ भन्नेमा समर्थन गर्छु हालसालै देखि वेबसाइटमा छापिएका तथा पाठ्यपुस्तकमा नभएका विषयहरूमा भने सही यही हो भनेर भन्न चाँही सकिँदैन किनभने सरोज जीले भनेको जस्तै एउटै मान्छेको विभिन्न वेबसाइटहरूमा फरकफरक नामहरू मैले पनि भेटाएको छु र त्यसलाई समाधान गर्न मूल आइपिएकै सहयोग चाहिन्छ। नेपालका थुप्रै वेबसाइटहरू यस्ता छन् जसले समाजिक सञ्जालहरूमा (मुख्यतया फेसबुक र ट्विटर) नीलो सही छापा प्राप्त गरेका छन् जसको मतलब ती सबै वेबसाइटहरू नेपालका आधिकारिक वेबसाइट हुन् जस्ते: अनलाइन खबर, बिबिसी नेपाली, रातो पाटी, सेतो पाटी, कान्तिपुर, उज्यालो अनलाइन, अन्नपूर्ण पोष्ट, थाहा खबर, नागरिक न्युज आदि लगभग २० भन्दा बढी छन् भने ती वेबसाइटहरू नेपालमा खुबै प्रयोग गरिएका वेबसाइटहरू मध्ये पनि पर्दछन्। तर सबै वेबसाइटहरूले नीलो सही छाप प्राप्त गरिसकेपछि ती वेबसाइटहरू बीचको तालमेल निकै खराब छ भने सबै अरू भन्दा उत्कृष्ट हुन चाहन्छन् जसले गर्दा एउटै मान्छेको लेखमा पनि सबै वेबसाइटहरू आआफ्नो तरिकाले शीर्षक चयन गरिरहेको उदाहरण यहाँ प्रशस्तै छन्। त्यसैले कुनैपनि नयाँ शीर्षक बनाउँदा वेबसाइटअरूमा भर पर्न सकिने अवस्था छैन। मूल आइपिए अनुसार जने कि आधिकारिक आइपिएसँग जाने भन्ने विषय माथि पहिला पनि छलफल भएको थियो तर मुख्य समस्याको समाधान नभएसम्म यो विषय सधैं भरि चर्चाको विषय बन्न सक्छ। मैले हिमाल जीले बनाउनु भएको दाभी लुइस् नामक एब फुटबल खेलाडीको नाम डेभिड लुइसमा सारेको थिएँ तर त्यसको केही दिन पछि फेरी पर्वत जीले त्यसलाई दाभी लुइसमा सार्नु भएको थियो जुन मलाई अचम्म लागेको विषय थियो। हामी David लाई डेभिडनै पढ्छौं तर यहाँ दाभी बनाइएको छ। यही विषयमा हिमाल जीले मलाई केही दिन अघि सम्पर्क गरि यस्तो किन भने र कसरी शीर्षक परिवर्तन भयो भन्ने कुराको प्रमाण सहित स्पष्टीकरण दिनुभएको थियो, वास्तवमा भन्नु पर्दा म एक भ्रममा रहेछु। हामी हर कुनै विषयलाई पनि अङ्ग्रेजीसँग जोडेर उच्चारण गर्ने प्रयास गर्छौं चाहे ती विषयहरू हामीले पहिलोपटक देखेकानै किन नहुन्। मलाई अरु भाषाको ज्ञान छैन अङ्ग्रेजी बाहेक त्यसैले मैले उक्त फुटबल खेलाडीको नाम अङ्ग्रेजी अनुसार त सही शीर्षकमा सारेको थिएँ तर उनी ब्राजिलका हुन् जहाँको भाषा अङ्ग्रेजी हैन। हामी नयाँ हुन् वा पुराना सबैलाई अङ्ग्रेजी अनुसार पढ्न बाध्य छौं किनभने यहाँ अङ्ग्रेजी पढाइ हुन्छ र खासगरि अरू भाषाहरू पनि अङ्ग्रेजी भाषामा प्रयोग हुने लिपीमा लेखिन्छ जसले म मात्र हैन थुप्रै मान्छेहरू अहिलेसम्म पनि भ्रमित छन्, नेपाली सञ्चार माध्यमहरू पनि। हामी आधिकारिक आइपिएलाई मान्यता दिएर यो लेख विवाद मात्र टुङ्गाउन खोजी रहेका छैनौं यो त सबैलाई एउटा मार्गदर्शन पनि हो। नेपाली सञ्चार माध्यमका लेखकहरू पनि हामी जस्तै हुन् उनीहरूले विकिपिडियालाई पनि स्रोतको रूपमा लिन सक्छन् भने हाम्रोमै गलत शीर्षक छ भने सबैमा नकारात्मक असर पर्न जान्छ। हामी जुन तरिकाले पढिरहेका छौं त्यो तरिका मात्र अङ्ग्रेजीमा लागु हुन्छ न कि संसारका सबै भाषामा। अब यो यथास्थितिवादी सोचलाई हटाएर नयाँ सोचका साथ अगाडि बढ्नु पर्छ जसका लागि सही शीर्षकको छनोट हुनु अपरिहार्य छ। आधिकारिक आइपिएलाई मान्यता दिएर अगाडि बढियो भने यस्ता शीर्षक सम्बन्धित विवादहरू भविष्यमा उनैदिन पनि आउन सक्दैन तर अङ्ग्रेजी अनुसार तय गरिएका शीर्षकहरूमा धेरै जनाले आवाज उठाउँछ् त्योपनि ठोस सबुतहरूको साथ। त्यसैले आधिकारिक आइपिए लागु पर्नुको कुनैपनि नकारात्मक असर त हुँदै हुँदै भने यसले भविष्यमा भाषा सुधारका लागि सबैमा राम्रो मार्गदर्शन पनि गर्न सक्छ। त्यसैले आधिकारिक आइपिएलाई मान्यता दिनु पर्छ।-Bhupendra Shrestha (कुरा गर्ने) १३:१३, २६ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

नेपाली विकिपिडियामा लेख शीर्षक सम्बन्धी यसरि छलफल चलाउनु भएकोमा सर्वप्रथम त बिप्लब आनन्द ज्यूलाई धन्यवाद छ।

• नेपाली बृहत् शब्दकोशमा रहेको शब्दलाई मानक मानिनेछ।

केहि विदेशी नामको हकमा बाहेक नेपाली बृहत् शब्दकोशलाई मानक रुपमा मान्न सकिन्छ।

• प्रचलित नामलाई प्राथमिकता दिनुपर्दछ।

यसमा मेरो समर्थन छ।

• नेपाली सञ्चार माध्यमलाई स्रोत सामग्रीको रूपमा प्रयोग गरिएतापनि लेख शीर्षकको लागि भर पर्न सकिने स्थिति नरहेको देखिन्छ तथापि गोरखापत्र र कान्तिपुर अनलाइन मिडियालाई शीर्षक तय गर्न केही हदसम्म मद्दत गर्ने भएकोले यसलाई स्थान दिने कि?

लेख शीर्षकको लागि पूर्णरुमा कुनै एक सञ्चार माध्यममा भरपर्न सकिने अवस्था छैन्। त्यसैले नेपाल सरकारका द्वारा प्रकाशित सामग्रीहरू तथा पुस्तकहरू, नेपाली सरकारी लिखत दस्तावेज, अन्य विश्वसनीय सञ्चार संस्थालाई समेत लेख शीर्षकको सन्दर्भको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ।

• अप्रचलित नामलाई अङ्ग्रेजी आइपिए अनुसार तय गर्ने कि मूल नामको आइपिए अनुसार?

यो विषयमा अन्य विकिपिडियामा रहेको प्रचलन तथा उनीहरूको प्रयोग विधिलाई पनि हेर्न सकिन्छ। साथै यसको नेपाली भाषामा पर्ने दुरगामी असरलाई समेत मध्यनजर गर्दै नेपालमा भाषा सम्बन्धी अनुसन्धान र विकासमा कार्यरत संस्था जस्तै नेपाल प्रज्ञा प्रतिष्ठान, त्रिभुवन विश्वविद्यालय, काठमाडौं विश्वविद्यालय वा अन्य जानकार ब्याक्तीहरू संग पनि सर-सल्लाह लिन सकिने छ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) १०:५६, २७ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

लेखको शिर्षक सम्बन्धमा नेपाली विकिपिडियामा भई रहेको विवादको समाधानको लागि विपल्पजीबाट प्रस्ताव गर्नु भएको धन्यवाद व्यक्त गर्न चाहन्छु तथा यस सम्बनध्मा मेरो मत देहाय बमोजिमको रहेको छः

* प्रस्ताव नम्बर १ को सम्बन्धमा नेपाली बृहत् शब्दकोशलाई मानक मान्नेलाई समर्थन ।

* प्रस्ताव नम्बर २ मा नेपाली विकिपिडियाका लेखहरूको शिर्षक चयन गर्दा पाठकहरूलाई पृष्ठ खोजमा सहज हुने दृष्टिकोण तथा लेखको सहज पहुँचको लागी प्रचलित नामलाई प्राथमिकता दिनु पर्नेमा समर्थन ।

* प्रस्ताव नम्बर ३ मा लेखको पृष्ठको नामका लागी सरकारी दस्तावेजमा उल्लेख भए सोही अनुसार तर सरकारी दस्तावेजहरूमा उल्लेख नभएको अवस्थामा प्रचलित नामको लागी प्रमुख सञ्चार माध्यममा प्रयोग भएको शब्दलाई आधार लिनु पर्ने ।

* प्रस्ताव नम्बर ४ मा अङ्ग्रेजी आइपिएलाई आधार लिनेमा समर्थन । nShrestha २१:३४, २८ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

• सर्वप्रथम त सबैले विचार राख्दिनु भएकोमा धन्यवाद छ तर बुँदा नम्बर ४ को अप्रचलित शीर्षकलाई अङ्ग्रेजी अनुसार गर्नु पर्छ भन्न् विषयमा मसँग एकदमै गम्भीर प्रश्नहरू छन्:

१) अप्रचलित विषयहरूलाई खोज गरेर निकाल्नु पर्छ र सही शीर्षक त थाह कसैलाई पनि हुँदैन किनभने कहिल्यै पनि नाम नसुनेको हुनाले। (उदाहरण माली देशको राजधानीका नगर प्रमुख विद्यासुन्दर शाक्य जस्तै)। यस्तो विषयमा अङ्ग्रेजी अनुसार गर्दा मुल भाषा के हो भन्ने बारे जानकारी त पटक्कै हुँदैन् त्यसमाथि पनि त्यहाँको प्रचलित शीर्षक फेरिन जान्छ र यदी अङ्ग्रेजी उच्चारण दिइएको छैन र मुल भाषाकै उच्चारण दिइएको छैन भने यस्तो अवस्थामा के गर्ने?

३) कुनै पनि यहाँ अप्रचलित विषय प्रति अङ्ग्रेजीमा कुनै समाचार बनेको छैन भने कसरी सही शीर्षक निस्कन्छ?

४) नेपाली शीर्षक सम्बन्धित कमन्समा विभिन्न जिल्ला तथा नामको उच्चारण दिइएको छ, यसको तात्पर्य के हो र यसले के काम गर्दछ अन्य नेपाली भाषा नबुझ्ने र नजान्ने विकिपिडियामा?

५) कुनै पनि विषयको शीर्षक तय गर्दा अङ्ग्रेजी अन्तर्राष्ट्रिय ध्वन्यात्मक वर्णमाला दिइएको छैन भने हामीले शीर्षक कसरी झिक्न सक्छौँ। उदाहरण, Warschauer Weichselböschung, यस्ता हजारौँ विषयको सही शीर्षक के हुन्छ।

६) हजारौँ विषयमा अङ्ग्रेजी नदिई कन मुल अन्तर्राष्ट्रिय ध्वन्यात्मक वर्णमाला दिनुको उद्देश के हो? Pokhara लाई यसरी पनि पढ्न सक्छन् अन्य नेपाली भाषाको नबुझ्नेहरूले, Pok = पोक, ha = ह, ra=रा, यसरी पोकहरा पनि हुन सक्ने भयो तर यहाँ [ˈpokʰʌra] दिनु को अर्थ के हुन जान्छ?

७) अङ्ग्रेजी विकिपिडियामा हाल सम्म नबनेका शीर्षकहरूको शीर्षक कसरी निर्धारण गरिन्छ, उदाहरण यो, यो, यो जस्ता अन्य हजारौँको शीर्षक कसरी तय गर्न?
८) अङ्ग्रेजीले समेट्न नसकेको उच्चारणको प्रयोग हामीले गर्ने कि कहिल्यै पनि नगर्ने उदाहरण त वर्ण?
९) अङ्ग्रेजीको विभिन्न स्वरूप र उच्चारणमा के आधारमा कसलाई आधिकारिक र किन मान्न जरुरी छ?

१०) हाम्रो नेपाली शीर्षक माथि पनि अन्य गैर अङ्ग्रेजीले अङ्ग्रेजी भाषा लगाएको अवस्थामा हामीले कस्तो कदम चाल्न सक्छौँ जसमा कमन्स र नेपाली भाषाको अन्तर्राष्ट्रिय ध्वन्यात्मक वर्णमालाले भूमिका खेल्न सक्छ?

११) हाम्रो शीर्षक माथि वर्ण हुने भाषाहरूले पनि अङ्ग्रेजी अनुसार उच्चारण गरे भने यसबाट हामीले के पाठ सिक्नु जरुरी हुन्छ?
१२) हाल सम्म अङ्ग्रेजीमा देखा नपरेका शीर्षक हामीले के आधारमा कसरी सृजना गर्ने र कुनलाई मानक मान्ने?
१३)मुल भाषा अनुसार नेपाली विकिपिडियामा सृजना भएका पृष्ठहरूको नाम अब के हुन्छ, फेरिन्छ कि फेरिन्न?
(उदाहरण यो १४) हामीले आफ्नो शीर्षकको सही उच्चारण अरू समक्ष पुर्‍याउनका लागि कमन्स हालेका उच्चारण र उनीहरूले पनि हामीले जस्तै गरेको कार्यमा के समानता छ र यसको महत्त्व के ह‍ो र हालसम्म यसले के गर्दै आइरहेको छ?
१५)अङ्ग्रेजीमा हालसम्म देखा नपरेको शीर्षक सृजना त्यही भाषामा हुन्छ भने यस्तो अवस्थामा यसको सही शीर्षक के हुन्छ?
१६) यस्ता अप्रचलित दक्षिण एसियाली विषयको शीर्षक कस्तो हुन्छ? (Chirirbandar = अङ्ग्रेजी अनुसार चिरिरब्यान्ड्यार??)
१७)यो लगायत यस्ता विषयको शीर्षक अब के शीर्षक राखेर परिवर्तन हुने भयो? पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) २२:४८, २८ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

• शब्दको उत्पति, त्यसको बिभिन्न भाषामा उच्चारण, त्यो चिजको उत्पति जस्ता लफडामा नपर्नु राम्रो हुन्छ। नेपाली भाषासम्बन्धी निकाय- प्रज्ञा प्रतिष्ठानले विदेशी नामलाई नेपालीकरण कसरी गर्ने भन्ने आधिकारिक नीति नबनाएसम्म हाल यस नेपाली विकिपिडियामा रहे भएका लेख शीर्षक पाठकलाई सहजतालाई ध्यानमा राखेर लेख्नुपर्छ। विकिपिडियाको एउटा नियम छ, मूलअनुसन्धानमा लेख निषेध, त्यसैले आफै भाषाविद्, अन्वेषक र इतिहासकार बन्नुको साटो जे मान्छेले खोज्छन् वा जुन शीर्षक अधिक प्रयोगमा छ त्यो प्रयोग गर्नु राम्रो हुन्छ। यदि त्यो शब्द नेपाली सन्दर्भ स्रोतमा (अनलाइन, पुस्तक, प्रमाणित शोध, सरकारी दस्तावेज) छैन भने ब्रिटिस अङ्ग्रेजी आइपिए प्रयोग गर्न सकिन्छ। अति अप्रचलित रहेको शीर्षक जसको अङ्ग्रेजीमा समेत आइपिए फेला नपरेको खण्डमा सम्पादनकर्ता स्वयं आफ्नु विवेक प्रयोग गरेर शीर्षक तय गर्न सक्ने बनाउँदा ठीक हुन्छ।-BRP ^ever १८:४१, १ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
• BRPever खास गरि समस्या आएको भनेकै गैरअङ्ग्रेजी भाषी शीर्षकहरूमा, अङ्ग्रेजी भाषा सम्बन्धित लेखहरूको शीर्षक नेपाली विकिपिडियामा सहिनै छ। यस छलफलको चुरो कुरो भनेको गैर अङ्ग्रेजी भाषी नामको कसरी सहि शीर्षक तय गर्ने भन्ने हो। अरूमा विषयमा लगभग सबैको सहमतनै छ केही बुँदाहरू बाहेक। खास गरि अनलाइन सञ्चार माध्यमहरूमा कार्यरत लेखक, पत्रिकामा कार्यरत लेखहरूले आफूले आफूलाई सबै जानेको र बुझेको भाषाविद् र इतिहासकारनै ठान्छन् त्यसकारण एउटै मान्छेको ११ फरक फरक नाम फेला पर्दछन् (बेल्जियम राष्ट्रिय फुटबल टोलीका गोलरक्षक)। भाषाविद् नठानेर अरूले जे लेखेका छन् त्यही लेख्दै आएको भए सायदनै यस्तो विवाद हुन्थ्यो होला तर बिडम्बना सबै पत्रपत्रिका र सञ्चार माध्यमहरूको यस्तो कार्यको असर परिरहेको छ हामी माथि। यसलाई मात्र एक कुराले मात्र सहि दिशानिर्देश गर्न सक्छ त्यो भनेको आधिकारिक आइपिए वा आधिकारिक उच्चारणले। अङ्ग्रेजी आइपिए र उच्चारणको पछिलाग्दा एउटै मान्छेको ११ थरि शीर्षक निस्किन्छ भने त्यसैलाई अनुसरण गर्नु कति उचित छ आफै ख्याल गर्नु। सबैले आआफैले उच्चारण गरेका कारणनै हो यस शीर्षक विवाद हुनुको। हामीले अङ्ग्रेजी आइपिए हेरेर सहप भन्दै आएको शीर्षकमा भोली कसैन कसैले त गलत छ भनेर छाड्छ तर आधिकारिक उच्चारण माथि कसैले पनि केही भन्ने ठाउँ हुँदैन यदि भनिहालेपनि नबुझेकाले भन्छन्। यहाँ आधिकारिक नीति बनाउनका लागिनै छलफल भएको हो, नबन्दासम्म त विवादनै छ।- हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १९:१८, १ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

म BRPever ब्रोको टिप्पणीसँग सहमत छु। नेपालमा व्यक्तिहरू अङ्ग्रेजी शीर्षकको साथ व्यक्तित्व खोज्छन् क्षेत्रीय शीर्षकसँग होइन। म, आफैं पनि त्यसो गर्छु। मलाई लाग्छ कि हामीले यस अवस्थामा एउटा सही नाम प्रयोग गर्नुपर्नेछ र अन्य सबै नामलाई मुख्य आर्टिकलमा पुन: र्निर्देशित गर्नुपर्दछ। यसले कुनै शीर्षकलाई नोक्सान गर्दैन, किनकि सबै मुख्य लेख पुन: निर्देशित हुनेछन्। यस विषयमा अब अराजकता सिर्जना नगरौं।--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १९:४६, १ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

यो गहिरो र संवेदनशील विषयहो तर यहाँ कुराहरू सतहीरूपमा मात्र भएको जस्तो लाग्यो। कतिपय कुरामा लेख्यात्मक र ध्वन्यात्मकतामा प्राय मानिसहरू स्पष्ट हुनुहुन्न जस्तो लाग्दछ। नेपाली भाषा जस्तो हरेक भाषाको लेख्यात्मक र ध्वन्यात्मक एकरूपता नहुन पनि सक्छ। कुनै शब्दको लेख्यात्मकरूप र अनुवादको लागि हामीले निम्न कुरामा ध्यान दिनै पर्छ।

1. उक्त शब्द नेपाली चलचल्तीमा रहेको नरहेको, पहिले देखि नै प्रयोगमा रहेको भए त्यसलाई खलल पुग्नु भएन।
2. नेपाली भाषाको मौलिकतालाई ध्यान दिनु जरुरी छ, नेपाली भाषाको आगन्तुक शब्द लिने आफ्नै तरिका छ, नेपाली लवज (Phoneme Set) मिल्दो हुनुपर्दछ,
   1. संस्कृत शब्दहरू पनि तद्भव शब्दको रूपमा आगो (अग्नि), पिचास ( पिशाच), पुर्ने (पूर्णिमा) भएर आउने र तत्सम बाहेका शब्दहरू नेपालीमा सरलिकरण भएर नेपाली लवज अनुसार हुनेहुँदा सरलिकरण गरिनु पर्दछ।
   2. अङ्ग्रेजी शब्दहरू जस्तै गिलास (Glass), रिजाप (Reserve), रसिद (Receipt)नेपालीमा नेपाली लवज अनुसार सरलिकरण गरिनु पर्दछ (अपवाद: प्राविधिक शब्दहरू, विज्ञान र प्रविधि)।
3. उक्त शब्द संस्कृत र निकटवर्ति भाषामा रहेको नरहेको र कुन रूपमा प्रचलमा रहेको हेरिनु पर्दछ।
4. उक्त शब्दको अङ्ग्रेजी या कुनै विश्वभाषाका रूपमा परिचित ( फ्रान्सेली, जर्मन, स्पेनी, जापानी) भाषामा रहेको लेख्यात्मक र ध्वन्यात्मक रूपलाई हेरिनु पर्दछ।
5. उक्त शब्दको मूल भाषामा यसको प्रयोग र रूप र प्रयोग हेरिनु पर्दछ।
6. नेपालका आधिकारिक भाषिक र प्राज्ञिक निकायबाट प्रकाशित कागजातमा कुन रूपमा रहेको हेरिनु पर्दछ।
7. उस्तै प्रकारका शब्दहरू नेपालीमा कसरी प्रयोग भएका छन् त्यसको एकरूपतामा पनि ध्यान दिनु पर्छ। उस्तै दुईवटा शब्दहरूको लेख्य र उच्चारणीय रूप भिन्न हुनु भएन।

यदि कुनै पनि विवाद भएमा माथिका मापदण्डमा आधारित भएर प्रस्तावमा आएका विकल्पहरूको मूल्याङ्कन गरेर अधिकतम मापदण्डअनुसार मान्य हुने विकल्पलाई चुन्दा उचित हुनसक्छ भन्ने प्रस्ताव राख्न चाहन्छु।सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) १५:१०, ५ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

---

सम्पूर्ण विकिपिडियन साथीहरूलाई यस महत्वपूर्ण छलफलमा आफ्नो मत र सुझाव राख्नुभएकोमा धन्यवाद दिन चाहन्छु। उपरोक्त छलफललाई बहुमतको आधारमा सुधार सहितको प्रस्ताव निम्न बमोजिम गरिएको सबैमा जानकारी गराउन चाहन्छु। तल उल्लेख गरिएको बुँदालाई क्रमश: आधार मानेर अब उपरान्त विदेशी नाम तथा शब्दहरूलाई तय गरिनेछ साथै पहिलेदेखि निर्मित विदेशी नाम तथा शब्द भएका लेखहरूको शीर्षक सुधार प्रस्ताव गर्दा समेत यहाँ उल्लेखित बुँदालाई आधार मान्नुपर्नेछ। कृपया तल उल्लेखित प्रस्तावमा टिप्पणी लेख्ने कार्य नगरि आफ्नो मत (समर्थन र विरोध) मात्र राख्नुहोला।

1. नेपाली बृहत् शब्दकोशमा रहेका विदेशी नाम तथा शब्दहरू प्रचलनमा भए मात्र मानक मानिनेछ।
2. नेपाली चलनचल्तीमा पहिलदेखि नै प्रयोगमा रहेका विदेशी नाम तथा शब्दहरूलाई प्राथमिकता दिनुपर्नेछ।
3. नेपाली भाषाको मौलिकतालाई मध्यनजर गर्दै नेपाली लवज अनुसार विदेशी नाम तथा शब्दहरूलाई सरलीकरण गरेर शीर्षक तय गर्नुपर्नेछ।
4. नेपालको सरकारी वेबसाइट, सरकारी लिखत, अधिकारिक भाषिक, प्राज्ञिक निकायबाट प्रकाशित कागजातहरू, शोधपत्रहरूमा प्रयोग गरिएका विदेशी नाम तथा शब्दहरूलाई प्राथमिकता दिनुपर्नेछ।
5. एकै किसिमको विदेशी नाम तथा शब्दहरूलाई नेपालीमा कुन रूपमा प्रयोग गरिएको छ सोहीअनुसार एकरूपता कायम गरी लेख शीर्षक निर्धारण गर्नुपर्नेछ।
6. संस्कृत भाषामा उक्त शब्दलाई कुन रूपमा प्रचलनमा रहेको त्यसलाई आधार मानेर शीर्षक तय गर्नुपर्नेछ।
7. अप्रचलित विदेशी भाषाका नाम तथा शब्दलाई अङ्ग्रेजी आइपिए अनुसार नेपालीकरण गरी लेख्नुपर्नेछ।
8. अति अप्रचलित विदेशी भाषाका नाम तथा शब्दलाई मूल आइपिए अनुसार नेपालीकरण गरी निर्धारण गर्नुपर्नेछ।

नोट: यदि भविष्यमा नेपाली भाषामा विदेशी नाम लेखन र मानक सम्बन्धी कुनै सरकारी निर्णय भएको अवस्थामा सोही आधारमा यस नीतिलाई परिवर्तन गर्न प्रस्ताव गर्न सकिनेछ। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २०:५८, ५ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

समर्थन/विरोध

•  समर्थन--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) २१:०६, ५ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन -- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ०८:१४, ७ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन --DULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) ०८:१९, ७ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन -- Nirajan pant (कुरा गर्ने) ११:१०, ७ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन -- दीपक कथित (कुरा गर्ने) १६:५५, ११ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ मत राख्नुहुने सम्पूर्ण विकिपिडियनहरूलाई धन्यवाद दिन चाहन्छु। बहुमतको आधारमा उपरोक्त बुँदाहरूलाई वि:लेख शीर्षकहरूमा समावेश गर्ने निर्णय गरिएको सबैमा जानकारी गराउन चाहन्छु। मुनि भइरहेको 'छलफल आवश्यक प्रस्ताव'मा हाल चालू छलफलको आधारमा लेख शीर्षकहरू नीतिमा केही बुँदा थप्न सकिने देखिएकोले त्यसलाई समेत छिट्टै टुङ्गो लगाएर निर्णय गर्नेछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १४:०४, २९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

निष्कर्षको लागि मुनि हेर्नुहोस्।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २१:३२, १६ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

---

लेख शीर्षक सम्बन्धी छलफल आवश्यक प्रस्ताव

यसका साथै यहाँ एउटा अर्को विषयमा मानक निर्धारण गर्नुपर्ने आवश्यकता रहेकोले यस उपर छलफल गर्नहुन सबैमा अनुरोध गरिन्छ।

1. तत्सम शब्द, नेपालमा बसोबास गर्ने पहिचान खुल्ने जाति, थर बुझाउने शब्दमा आउने 'श' बाहेकका आगन्तुक शब्दमा 'स' को प्रयोग गर्नुपर्नेछ।
2. तत्सम शब्द, नेपालमा बसोबास गर्ने पहिचान खुल्ने जाति, थर बुझाउने शब्दमा आउने 'ण' बाहेकका आगन्तुक शब्दमा 'न' को प्रयोग गर्नुपर्नेछ।
3. तद्भव र आगन्तुक शब्दका आदि र मध्यमा ह्रस्व लेख्नुपर्नेछ। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २०:५८, ५ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

छलफल

• यो नियम त नेपाली भाषामा पहिले देखिनै रहेकोले सोही अनुसार गर्नु उचित हुन्छ। चिनियाँ भाषाका शब्दहरूमा 'ङ्ग' प्रयोग नगरी 'ङ' को प्रयोग गर्नु पर्नेछ। --निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ०८:१४, ७ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

चिनियाँ मात्र नभई अङ्ग्रेजी भाषाबाट आयातित शब्दहरूमा पनि "ng" लाई "ङ्ग" लेख्ने गरिन्छ। त्यसलाई पनि "ङ" लेख्नुपर्छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ११:१३, ७ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

• नेपाली बृहत् शब्दकोशमा अन्य शब्दहरूलाई नियमन गरिए पनि व्यक्तिवाचक नामलाई त्यतिकै छोडिएको हुनाले यो नियम आवश्यक थियो। धन्यवाद -DULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) ०८:३४, ७ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
• छलफल आवश्यक प्रस्तावमा भएको तीनै वटा बुदा अनुसार नरहेका लेखहरूलाई सार्न छलफल आवश्यक नपर्ने नीति पनि थप गर्नुपर्छ।--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) ०८:५०, ७ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
• माथि प्रस्तावित बुँदाहरूमा पूर्ण समर्थन जनाउँछु। माथि अरू साथीहरूले भन्नुभएजस्तै पहिले ङ्ग लेख्ने गरिएका कतिपय शब्दहरू अहिले ङ मात्र लेख्ने गरिन्छ। जस्तो गुरुङ्गलाई गुरुङ तमाङ्गलाई तमाङ पालुङ्गटारलाई पालुङ्टार तेन्जिङ्गलाई तेन्जिङ आदि। दीपक कथित (कुरा गर्ने) १७:०५, ११ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

प्रस्तावित नितिमा छुटेका विषयहरू

यस नितिको लगभग सबै कुरा राम्रो छ, तर यसमा भनिएको अप्रचलित, अति अपचलित, अलिअलि प्रचलित, एकदमै प्रचलित भन्ने विषय भने अलि सोचनिय छ। ng लाई ङ गरिनु पर्छ भन्ने अति राम्रो तर्क प्राप्त भएको छ। त्यस बाहेकका शब्दहरूको चर्चा हुनु जरुरी छ।
१) विभिन्न भाषा, शब्द तथा शीर्षकको मौलिकता विशिष्ट रहेको हुन्छ। अति अप्रचलित र अप्रचलित गरेर शीर्षक छुट्याउन निकै गाह्रो छ, यसका लागि केही मापदण्ड खुलाइएको छैन।

२) कसैले कुनै पनि विषयलाई अप्रचलित वा अति अपचलित वा एकदमै प्रचलित वा अलिकति प्रचलित विभिन्न आधार अनुसार मान्न सक्छन्, यसरी विभिन्न विचार अनुसार शीर्षक तय हुन्छ र समानता भेटिन्न। यस्ता शीर्षकहरूको शीर्षक विवाद पूर्ण हुन सक्छ।

३) वेबसाइटहरूले शीर्षक निर्धारण गर्ने अधिकार प्राप्त नगरेका कारण देशको एकमात्र शीर्षक निर्धारण राष्ट्रिय निकाय नेपाल प्रज्ञाप्रतिष्ठानद्वारा प्रकाशित मानक शब्दकोशको शीर्षकलाई मात्र प्रथमिकता दिनु पर्छ यस बाहेका बैकल्पिक शीर्षकलाई बरू अनुप्रेषण गरि पहुँचयोग्य गर्न सकिन्छ तर शीर्षक भने शब्दकोशकै हुनु पर्छ, उदाहरण, बङ्लादेश, बाङ्लादेश र बङ्गलादेश मध्ये शब्दकोशमा भएको बङ्गलादेश मानक हो।

४) हाम्रो भाषाको एउटा अभिन्न अङ्ग चन्द्रविन्दु हो। चन्द्रविन्दुलाई रोमनमा लिप्यन्तरण गर्दा अन्य वर्णको अवस्थिति नभएको हुँदा न अथवा n को प्रयोग हुने गर्दछ। उदाहरण: भुँडीपुराण = bhundipuran, (भुन्डीपुरान, हुन सक्छ अङ्ग्रेजीमा) अङ्ग्रेजीमा चन्द्रविन्दु वा नाके श्वर नहुने भएकाले यस्ता हाम्रा शीर्षकहरू पुरै मारमा परिरहेका छन्। यस्तै गरि अन्य भारोपेली भाषाहरू जस्तै नेपाली, उर्दू, मराठी, तमिल, सिन्हाली आदी हजारौँ भाषाहरू चन्द्रविन्दु हुन्छ र हामी सोही चन्द्रविन्दुलाई अप्रचलित वा कहिल्यै नदेखेको भएर शीर्षक अर्कै लेखिरहेका छौँ। जस्तै पाकिस्तानको सहर Mianwali, यो मियानवाली नभई मियाँवाली हो, यस्ता भारोपेली शीर्षकहरूमा चन्द्रविन्दु हुन सक्छ भनेर ख्याल गर्नु जरुरी छ। खासगरी एसियाली विषयहरूमा चन्द्रविन्दुको प्रयोग अत्याधिक छ।

५) रोमन लिपिमा लेखिने भाषाहरूमा पनि हाम्रोमा जस्तै चन्द्रविन्दु हुन्छ, यस्तो अवस्थामा उनीहरूको मौलिकता पनि ध्यानमा राख्दै हाम्रो वर्णको प्रयोग गरेर शीर्षक निकाल्नु पर्छ। खासमा फ्रान्सेली र पुर्तुगाली तथा अन्य अफ्रिकी शीर्षकहरूमा चन्द्रविन्दु अर्थात् नाकेश्वर हुन्छन्, त्यता ध्यान दिनु जरुरी छ। उदाहरण Leslie Caron, [lɛsli kaʁɔ̃] लेस्ली कार्लोँ, हाम्रोमा भएको तपाईँ (tapain), (Arghakhanchi अर्घाखाँची), आँखा (aankha) जस्ता धेरै शीर्षकहरू समान उच्चारण।

६) प्रचलित कुन हो भनेर थाह नभएको अवस्थामा हामी सञ्चार माध्यम हेर्छौ, तर सञ्चार माध्यमहरू भाषा प्रति कत्तिपनि संवेदनशील नरहेको हामीले प्राप्त गरेका छौँ, जसले शीर्षकमा विचलन पैदा गरेको छ, यहाँ सम्मकी नेपाली शीर्षकहरूमा पनि धेरै थरि लेख्न स्वरूप भएको कारण हामीलाई अहिले के हो वास्तविकता भनेर बुझ्न निकै गाह्रो भइरहेको अवस्था छ। एउटै व्यक्ति, नाम स्थानको एउटै वेबसाइटमा पनि धेरै शीर्षक छापिएका छन् भने तिनै नेपाली भाषी वेबसाइटहरूमा कुनै पनि प्रकारको समानता छैन। उदाहरण बेलायती पूर्व प्रधानमन्त्रीको नाम (Theresa May /təˈriːzə/ टेरिजा मे) हो तर अनुमानका आधारमा शीर्षक तय भएको कारण हामीले लेखेका धेरै शीर्षकहरू पूर्ण तय गलत रहेको देखिएको छ, यस्तो अवस्थामा जुन कुनैको वास्तविक शीर्षक निकाल्नका लागि अन्तर्राष्ट्रिय ध्वन्यात्मक वर्णमालाको प्रयोग गर्नु पर्छ, जस्ले एकदमै मानक शीर्षक निकाल्न अति सहयोग गर्छ र यो मानक र एक अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा मान्यतम प्राप्त एक अन्तर्राष्ट्रिय पद्धति समेत हो। गलत अनुमानबाट टाढा रहनु पर्छ।

७) लेखन भेद (एउटै विषयको ४ भन्दा बढी शीर्षक छापिएको खण्ड) र श्रवण भेद (मुल भाषीद्वार द्रुत गतिमा बोलिएको कारण शीर्षक राम्रोसँग नबुझ्नु वा गलत उच्चारण निकालिने अवस्था) का कारण हामीले सही शीर्षक प्राप्त गरिरहेका छैनौँ, यस्तो निकै गम्भीर समस्यालाई मौलिक अन्तर्राष्ट्रिय ध्वन्यात्मक वर्णमाला अनुसार सुल्झाउनु पर्छ। रोमन वर्णमालाका शीर्षकहरूमा धेरै शीर्षकहरू शान्त अवस्थामा छन् उदाहरण tsunami (सुनामी) यस्ता शान्त शीर्षक वा विषयहरू प्रति विशेष ध्यान दिदै शान्त शब्द समावेश गरिनु हुँदैन।

८) र‍ोमन लिपिका अति विशिष्ट वर्णहरूमा हाल देखिएको समस्या: रोमन वर्णमालामा विशिष्ट वर्णहरूको उच्चारण हाल नेपाली भाषीहरूलाई थाह छैन, वा कम मात्रामा मात्र जानकारी छ। जस्तै Đ,ć, ä, ç,ß, ll, Å Ø, आदी धेरै थरिका विशिष्ट वर्णहरूको उच्चारणसँग परिचित नभएको कारण यस्ता शीर्षकहरू नेपाली विकिपिडियामा हालसम्म निकै कम मात्रमा बनेको छ। यस्ता शीर्षकहरूको पनि पहिचान गरि लेख लेख्नु जरुरी छ।

९) रोमन लिपिसँग मिल्न गएको शीर्षकमा पनि उच्चरण फरक हुन्छ, यहाँ पनि ध्यान दिनु पर्छ। उदाहरण Batman बातमान प्रदेश नकी ब्याटम्यान प्रदेश।

१०) ट र ड वर्णको प्रयोगमा समस्या: लगभग ९५% भन्दा युरोपेली, रोमन लिपिका, जापानी, चिनियाँ भाषाहरूमा ट र ड वर्णको उच्चारण छैन, यस्तो अवस्थामा ट र डको साट्टोमा त र द मा प्राथमिकता दिनु पर्छ तर ट र ड लाई पूर्णरूपमा भने नकार्न सकिदैन, तैपनि यस्ता विषयहरूमा त र द वर्णलाई अलि वढी मान्यता दिनु पर्छ।

११) उस्त‌ै उस्तै नाम तथा थरहरू जस्तै (दत्ता, दत्त, अर्याल, अर्जेल, अर्ज्याल, हुसेन, हसन, हुसैन, हुसाइन, महमद, मुहम्मद, मोहम्मद, तिमिल्सिना, तिम्सिना, तिमल्सिना, चौधुरी, चौधरी, चौदरी आदि) धेरै नाम तथा थरहरू एउटै होइनन् फरक फरक हुन् र यसको शीर्षक सोही अनुसार निर्धारित हुनु पर्छ।

१२) अनुवादमा जोड, धेरै शीर्षकहरू नेपालीमा त्यतिकै अङ्ग्रेजी मै छोडिएका छन् यस्ता शीर्षकहरू बुझ्न निकै गाह्रो छ, अङ्ग्रेजी नबुझ्ने नेपाली भाषीहरूलाई, यस्ता शीर्षकहरूलाई अनुवाद गरि लेख्नु पर्छ, जस्तै (Яндекс.Переводчик = यान्दिक्स अनुवाद नकी यान्दिक्स पिरिभोइचिक), (Central Intelligence Agency = केन्द्रिय गुप्तचर संस्था नकी सेन्ट्रल इन्टेलिजेन्स एजेन्सी)पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १८:३०, १५ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

• माथिका टिप्पणी तथा विचारको अध्ययन पश्चात् यस विषयमा मेरो विचार यस प्रकार रहेको छ।

1. प्रचलित शब्द भन्नाले नेपाली भाषामा प्रकाशित पुस्तक, पत्रपत्रिका, सोधपत्र तथा अन्य कागजपत्रमा त्यस शब्दको प्रयोग भइरहेको वा आम चलनचल्ती वा बोलीचालीमा रहेको भन्ने बुझ्नुपर्दछ। अप्रचलित भन्नाले अहिले सम्म नेपाली भाषामा प्रकाशित कुनै पनि सामग्रीमा समावेश नभइसकेको वा बोलीचालीमा नरहेको शब्द भन्ने बुझ्नुपर्दछ। साथै केही पटक मात्र नैपाली भाषामा लिखित कुनै सामग्रीमा प्रयोग गरिएको तथा आम रूपमा त्यति प्रयोगमा नरहेको शब्दलाई केही प्रचलित भनी व्याख्या गर्न सकिन्छ।
2. मानक शब्द वा हिज्जे कुन भन्ने विषयमा चर्चा गर्दा नामपद बाहेकका अन्य शब्दको हिज्जे शब्दकोश अनुसार हुनपर्दछ। तर नामपद जनाउने शब्दको हकमा सो स्थान, व्यक्ति, वस्तु, सङ्गठित संस्था, कम्पनी तथा अन्य विषयवस्तुको आधिकारिक नामलाई भन्दा पनि सो को प्रचलित नामलाई प्राथमिकता दिनुपर्दछ। भने आधिकारिक नामलाई वैकल्पिक शीर्षकको रूपमा राख्न सकिन्छ र सो वैकल्पिक नामक पृष्ठलाई मूल लेखमा अनुप्रेषण गर्न सकिन्छ। यसरी नेपालीमा लेख्दा नेपाली भाषामा चलनचल्तीमा रहेको शब्दको हकमा प्रचलित हिज्जे (नेपाली भाषानुसार नियमसङ्गत तरिकाले) तथा अप्रचलित वा केही प्रचलितको हकमा व्याकरणिक नियमानुसार मूल उच्चारणमा भिन्नता नआउने गरी लेख्नुपर्दछ। तर देवनागरी लिपिमा लेखिने नेपाली बाहेकको अन्य मूल भाषा भएको नामपदको हकमा सम्भव भएसम्म सोही भाषामा लेखिने हिज्जेको प्रयोग गर्नुपर्दछ।
3. एसियाली तथा भारोपेली भाषाहरूमा चन्द्रविन्दु सम्बन्धी पर्वत सुबेदीज्यूले राख्नुभएको विचारमा म सहमत छु। साथै रोमन भाषामा लेखिने फ्रान्सेली र पुर्तुगाली तथा अन्य अफ्रिकी भाषाहरूमा प्रयुक्त चन्द्रविन्दुलाई प्रचलित नाम बाहेक अन्यमा प्रयोग गर्न सकिने मेरो मत रहेको छ।
4. कुनै पनि विदेशी नामलाई नेपालीकरण गर्दा उपलब्ध भएमा सो नामको अन्तर्राष्ट्रिय ध्वन्यात्मक वर्णमाला अनुसार दिइएको हिज्जे प्रयोग गर्नु पर्छ (अप्रचलितको हकमा) भने अनुपलब्ध भए अङ्ग्रेजी हिज्जे अनुसार नेपालीकरण गर्नुपर्छ (किनकि अङ्ग्रेजी भाषालाई अन्तरराष्ट्रिय भाषाको मान्यता दिइएको छ र सबैजसो नामपदको अङ्ग्रेजीमा नाम हुने नै गर्दछ)। यसरी नेपालीकरण गर्दा नेपाली मौलिकपन कायम रहोस् भन्नको लागि नेपाली भाषाको शब्दरचना सम्बन्धी नियमको पालना गरिनुपर्दछ।
5. पर्वत सुबेदीज्यूले “अनुवादमा जोड” सम्बन्धी राख्नुभएको विचारमा केही हदसम्म सहमत छु। तर ध्यान रहोस्, सबै शब्दलाई पूर्ण रूपमा अनुवाद गर्न सकिँदैन। नेपामैं रहेका केही संस्थाहरूको नेपाली नाम समेत अङ्ग्रेजी मैं रहेका छन् जसलाई अनुवाद गर्न मिल्दैन। उहाहरणको लागि – यूनियन, ब्युरो जस्ता शब्दहरूलाई मूल नेपाली नाममा प्रयोग गरिएको छ सो अवस्थामा यी शब्दहरूलाई सङ्घ वा समिति भनेर अनुवाद गर्नु अनुचित हुन्छ। यसै गरी प्राविधिक तथा वैज्ञानिक शब्दावलीहरूको अनुवाद समेत सो अनुवाद चलनचल्तीमा रहेको अवस्थामा मात्र गर्नुपर्दछ। अन्यथा यसले पाठकवर्गलाई सहयोग पुर्‍याउनुको सट्टा पाठकलाई लेखसम्म पुग्नबाट रोक्दछ। जस्तै – Windows Defender लाई “विन्डोज डिफेन्डर” नै लेख्नुपर्छ न कि “विन्डोज रक्षक”।

--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १०:०४, २५ अगस्त २०२० (नेपाली समय) ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ छलफलमा सहभागिता जनाई आफ्नो महत्वपूर्ण सुझाव दिनुहुने सम्पूर्ण प्रयोगकर्तालाई धनयवाद दिन चाहन्छु। माथि भएको छलफलको आधारमा निम्नलिखित निष्कर्ष निकालिएको सम्पूर्णमा जानकारी गराउन चाहन्छु। धन्यवाद

1. तत्सम शब्द, नेपालमा बसोबास गर्ने पहिचान खुल्ने जाति, थर बुझाउने शब्दमा आउने 'श' बाहेकका आगन्तुक शब्दमा 'स' को प्रयोग गर्नुपर्नेछ।
2. तत्सम शब्द, नेपालमा बसोबास गर्ने पहिचान खुल्ने जाति, थर बुझाउने शब्दमा आउने 'ण' बाहेकका आगन्तुक शब्दमा 'न' को प्रयोग गर्नुपर्नेछ।
3. तद्भव र आगन्तुक शब्दका आदि र मध्यमा ह्रस्व लेख्नुपर्नेछ।
4. चिनियाँ तथा अङ्ग्रेजी भाषाबाट आयातित शब्दहरूमा "ng" लाई "ङ्ग" नलेखी मध्यमा "ङ्" र अन्त्यमा "ङ" लेख्नुपर्छ।
5. लेख शीर्षक नीतिमा उल्लेख गरिएका प्रचलित शब्द र अप्रचलित शब्दलाई निम्नानुसार व्याख्या गरिनेछ।
   
   • प्रचलित शीर्षक= नेपाली भाषामा प्रकाशित पुस्तक, पत्रपत्रिका, सोधपत्र तथा अन्य कागजपत्रमा त्यस शब्दको प्रयोग भइरहेको वा आम चलनचल्ती वा बोलीचालीमा रहेको भन्ने बुझ्नुपर्दछ।
     
   • अप्रचलित शीर्षक= हालसम्म नेपाली भाषामा प्रकाशित कुनै पनि सामग्रीमा समावेश नभइसकेको वा बोलीचालीमा नरहेको शब्द भन्ने बुझ्नुपर्दछ।
6. एसियाली, भारोपेली भाषाहरूका साथै रोमन भाषामा लेखिने फ्रान्सेली र पुर्तुगाली तथा अन्य अफ्रिकी भाषाहरूमा प्रयुक्त चन्द्रविन्दुलाई प्रचलित नाम बाहेकमा प्रयोग गर्नु सकिनेछ।
7. युरोपेली भाषा, रोमन लिपि, जापानी, चिनियाँ भाषाहरूमा "ट" र "ड" वर्णको उच्चारण नभएकोले प्रचलित नाम बाहेकमा "त" र "द" प्रयोग गर्नु सकिनेछ।
8. सङ्घ, सङ्गठन, समिति, परिषद, संस्था, चलचित्र, सङ्गीत, पुस्तक, साङ्गीतिक एल्बम, पत्रिका, कृति, वेबसाइट, व्यापार चिह्न, सफ्टवेयरको नाम तथा वैज्ञानिक शब्दावालीहरूको आधिकारिक नेपाली अनुवाद भएको खण्डमा मात्र त्यो शीर्षकको प्रयोग गर्नुपर्दछ अन्यथा यी नामहरूलाई आधिकारिक मूल भाषाको नाम राखेर नै शीर्षक बनाउनुपर्नेछ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २१:३२, १६ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

नीति ग्रहण गरि आधिकारिक रूपमा लागू गरियो--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:५०, २८ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

---

शीघ्र मेट्नुपर्ने आधार र जीवित मानिसहरूको जीवनी नीति सम्बन्धमा

नमस्ते, सामुदायिक सहकार्य गरि शीघ्र मेट्नुपर्ने आधार र जीवित मानिसहरूको जीवनी नीति लेखन कार्य सम्पन्न गरिएको छ। कृपया नीतिहरूलाई समीक्षा गरेर आफ्नो सुझाव सल्लाह तथा मत राख्नहुन अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:४९, १ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

छलफल

• यो नीतिहरू सम्पूर्ण विकिपीडियामा एकै रूपमा लागु रहेको हुनाले सोही अनुसार गर्नु उचित हुन्छ। -निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १५:३८, ५ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
• जिवित मानिसको जीवनी लेख्ने क्रममा त्यस व्यक्तिसँग सम्बन्धित थुप्रै सहि स्रोतहरूको आवश्यक पर्दछ। लेख मात्र छतर स्रोत छैन भने त्यसका लागि थुप्रै प्रमाणिकरणको आवश्यकता पर्दछ। स्रोत नभएको तर अनावश्यक स्रोत भएको खण्डमा लेखहरूलाई शिमे चिनो लगाई मेटाउनु पर्छ।हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १९:२४, १७ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

निष्कर्षको लागि तल हेर्नुहोस्।--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १३:४५, २९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

---

मिति सम्बन्धमा

नमस्ते, 'इस्वी सम्वत्' र 'विक्रम सम्वत्'को मितिमा भ्रम सिर्जना हुने गरेकोले लेख शीर्षक लगायत लेख सामग्री समेतमा 'इस्वी सम्वत्' आगाडि 'सन्' र 'विक्रम सम्वत्' आगाडि 'वि.सं.' प्रयोग गर्नुपर्ने नीति प्रस्ताव गर्दछु। कृपया सबै विकी मित्रहरू आ-आफ्नो सुझाव र मत राख्नुहोला। धन्यवाद।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:३६, ९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

समर्थन

•  समर्थन, कुनै मितिसँग सम्बन्धित श्रेणी बनाउँदा खेरी सधैँ सन्को प्रयोग हुँदै आएको तर शीर्षकहरूमा नभएका कारण विवाद आउने अवस्था देखिएको छ। यस नीतिप्रति मेरो पूर्ण समर्थन छ।हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १९:०३, ९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन --निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} २०:००, ९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन --DULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) ०४:३१, १० अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन दीपक कथित (कुरा गर्ने) १७:११, ११ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन Janak Bhatta (कुरा गर्ने) २०:३५, १५ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन, नेपाली हो कि विदेशी हो भनेर धेरै झुक्किने अवस्था रहेको थियो अब यसरी सन् र वि.सं को प्रयोग गरेर हट्ने भयो। پربت سُبےدی (تحدث معي) १३:०६, २५ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

छलफल

• प्रस्ताव राम्रो छ तर सबै लेख तथा विषयमा सन् राख्न उचित नहोला जस्तै: चलचित्र विषयमा (श्रेणी जन्म, मृत्युमा) किनकि यस्ता लेखको ज्ञानसन्दूकमा पनि मात्र अङ्ग्रेजी वर्ष लेखिएको हुन्छ। हाल नेपाली विकिमा यस्ता विषयमा सयौं लेख होलान् जसलाई अब फेरबदल नगर्दा नै उचित होला। अन्य विषयमा लेखहरूमा सन् राख्दा स्पष्टता हुनसक्ने भएकोमा मेरो समर्थन छ।--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) २०:१७, ९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

Saroj Uprety मेरो विचारमा चलचित्रको लागि मिति सुरुमा प्रयोग नभई कोष्ठकमा हुने भएकोले 'सन्' र 'वि.सं.' नराख्दापनि हुने भयो किनभने चलचित्रको मूल नाम लेख शीर्षकको अगाडि हुन्छ। रह्यो श्रेणीकरणमा त्यहाँ अनिवार्य रूपमा 'सन्' र 'वि.सं.' प्रयोग गर्नुपर्छ किनभने त्यसले स्पष्ट भाव दिनुपर्छ। जन्म तथा मृत्युमा समेत 'सन्' र 'वि.सं.' ले श्रेणी छुट्टयाउनुपर्छ। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:४६, २८ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

नेपाली विकिमा चलचित्र, जन्म र मृत्युको लागि कहिले 'वि. सं.' प्रयोग होला त किनकि मैले आजसम्म ढाँचामा 'वि. संं.' मिति प्रयोग भएको देखेको छैन। प्रयोगमा आउदैन भने यसलाई छुट्याउनु कतिको उचित होला? हामीले 'सन्' लाई कुनै पनि ठाँउमा प्रयोग नगर्ने र सिर्फ 'वि. सं.' लाई मात्र प्रयोग गर्दा पनि समस्याको समाधान हुनेथियो। बङ्गाली विकिमा उनीहरूको आफ्नै क्यालेन्डर छ तर त्यहाँका लेखहरूमा कतैपनि वर्षको अगाडि कुन मिति भनेर लेख्ने चलन रहेको छैन।--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १७:२६, २८ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

• नीति सबैका लागि एउटै हुन्छ, अब बन्ने लेखहरूमा वि.सं र सन् को प्रयोग गरि लेख बनाइन्छ भने पहिला बनेका लागि नफेर्ने भन्न मिल्दैन। तपाईद्वारा निर्मित (श्रेणी:२०२० मृत्यु) यसको नेपालीमा अर्थ लगाउन सकिन्न कारण यहाँ सन् लेखिएको छ, यदि सन् लेखिएपनि (सन् २०२० मृत्यु) यसको अर्थ २०२० कै मृत्यु भन्ने हुन्छ। त्यसैले अर्थै नदिने श्रेणीहरू बनाउनु भन्दा सन् र बीचमा "मा" राखियो भने सबै स्पष्ट हुन्छ त्यसैले मितिसँग सम्बन्धित सबै पृष्ठहरूको अगाडि सन्, वि.सं, राखिनु अत्यावश्यक छ। थुप्रै देशहरूका (उत्तर कोरिया, चीन, साउदी अरब आदि) स्थानीय पात्रो तथा मिति भएका कारण ती मितिहरूलाई प्रयोगमा ल्याइयो भने भ्रमको सृजना हुन सक्छ भने यसबाट मिति सम्बन्धित थप विवादहरू आउन सक्छ। त्यसैले नेपाल बाहेकका (गैरनेपाली) पृष्ठहरूमा इस्वी सन्को प्रयोग गर्न निकै उचित हुन्छ। हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १३:१०, १६ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ छलफलको निष्कर्ष तल छन्:

• चलचित्रको शीर्षकमा मिति थप्न आवश्यक पर्दैन। श्रेणीकरणको लागि निम्न श्रेणीहरू प्रयोग गर्नुपर्दछ।

1. सन् XXXX का चलचित्रहरू
2. सन् XXXX मा जन्म
3. सन् XXXX मा मृत्यु

सबै प्रयोगकर्ताहरूलाई स्पष्टीकरणको लागि लेखहरूमा 'सन्' वा 'वि.सं.' प्रयोग गर्न अनुरोध गरिएको छ।--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १३:४५, २९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

प्रस्ताव असफल घोषित--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:३१, २८ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

---

लेखको शीर्षकमा नगरपालिका, गाउँपालिका, उपमहानगरपालिका वा महानगरपालिकाको प्रयोग सम्बन्धमा

नमस्ते, हामीले नेपालसँग सम्बन्धित स्थानीय तहको लेख शीर्षक बनाउँदा स्थानको नामको अन्तिममा 'नगरपालिका', 'गाउँपालिका', 'उपमहानगरपालिका' वा 'महानगरपालिका'को प्रयोग गर्दै आएका छौँ। अन्तिममा स्थानीय तहको प्रशासनिक शीर्षक नजोडि सोझै स्थानीय तहको नाम राख्ने विषयमा आफ्नो सल्लाह सुझाव राख्नहुन सबैमा अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:५१, ९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

• उदाहरणको लागि - विराटनगर महानगरपालिका, जनकपुर उपमहानगरपालिका, राजविराज नगरपालिका, रूपा गाउँपालिकाको ठाउँमा विराटनगर, जनकपुर, राजविराज र रूपा

छलफल

• सही प्रस्ताव -निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १९:५९, ९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

थप: सबै स्थानीय तहहरूको नाममा यो राख्नु आवश्यक छैन (जस्तै: केपी शर्मा ओलीलाई प्रधानमन्त्री केपी शर्मा ओली लेखिराख्नु पर्दैन।) तर बहुअर्थी नामको सम्बन्धमा चाहिँ यथावत नै राख्नु उचित होला। --निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ११:५५, १० अगस्त २०२० (नेपाली समय))

• कुरा यस्तो आयो - नेपालका प्राय सबै स्थानिय निकायको नामहरू कुनै न कुनै महत्वपूर्ण कुराहरू कै नामबाट नामाकरण गरिएका छन् जस्ले गर्दा स्पष्टताको लागि यसलाई यथावत नै राख्नु उपयुक्त लाग्यो। -- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १०:१५, १६ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
• गाउँपालिका, महानगरपालिका जोड्न मैले नै सुरु गरेको जस्तो लाग्छ किनकी नेपालमा जनकपुर उपमहानगरपालिका, जनकपुर अञ्चल, र प्राचिन जनकपुर जस्ता फरक फरक शीर्षक हुन सक्छन्। म यो प्रस्तावलाई असमर्थन गर्छु। -DULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) ०४:३०, १० अगस्त २०२० (नेपाली समय)
• कुनै कुनै नामले एउटा मात्र निकायलाई जनाउँदैन। जस्तो काठमाडौँ नामले काठमाडौँ जिल्ला, काठमाडौँ उपत्यका र काठमाडौँ महानगरपालिकालाई समेत जनाउने हुँदा यसले केलाई सङ्केत गर्ने हो भन्ने स्पष्टता नहुने भएकोले यस्ता नामहरूमा स्थानीयतह जोड्नै पर्ने हुन्छ। केही नामहरू चाहिँ युनिक छन् तिनीहरूको हकमा चाहिँ प्रशासनिक इकाइ जोडिरहनु नपर्ला। जस्तोः तनहुँ, कास्की, नुवाकोट, सुनसरी आदि नामले जिल्ला नै जनाउने हुनाले त्यस्तोको हकमा चाहिँ अनिवार्य नहोला।दीपक कथित (कुरा गर्ने) १७:३२, ११ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

•  असमर्थन वास्तविक नाम कसरी थाहा पाउने? स्थानीय तह राख्नै पर्छ।हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ०८:५१, १० अगस्त २०२० (नेपाली समय)
• एउटै नामले विविध विषयवस्तु जनाउने अवस्थामा स्पष्टताको लागि शीर्षकमा थप विवरण राख्न सकिन्छ। तर स्थानीय तहको नामलाई स्पष्टता आवश्यक नहुने अवस्थामा विवरणात्मक वाक्याङ्श (जस्तै- नगरपालिका, गाउँपालिका) नराखि सोझै नाममात्र राख्ने प्रस्तावमा मेरो समर्थन छ। --Nirajan pant (कुरा गर्ने) २२:२९, १७ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
• माथि निर्मलजीले उल्लेख गर्नु भएको कुरा सहि हो, नेपालका धेरै जसो स्थानीय तहका नामहरू कुनै न कुनै प्रचलित वा महत्वपूर्ण नामहरूका आधारमा नामाकरण भएको अवस्था भएकोले स्थानिय तहको लेख बनाउँदा शिर्षकमा विवरणात्मक वाक्याङ्श राख्न उचित देख्दछु ।nShrestha १३:०७, २४ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

प्रयोगकर्ताहरूको मतको आधारमा यस प्रस्तावलाई असफल घोषित गरिएको सबैमा जानकारी गराउन चाहन्छु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:३१, २८ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

विकिपिडिया:पृष्ठ स्थानान्तरण मार्गदर्शिका पृष्ठ सम्बन्धमा

नमस्ते, विकिपिडिया:पृष्ठ स्थानान्तरण मार्गदर्शिका पृष्ठ सामुदायिक सहकार्य गरी लेखन कार्य सम्पन्न गरिएकोले कृपया आफ्नो सल्लाह सुझाव तथा मत राख्नहुन सबैमा अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:०३, १५ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

कुनै पृष्ठ स्थानान्तरण गर्न मनासिव कारण भएको अवस्थामा उक्त पृष्ठ स्थानान्तरण गर्न छलफल गरिराख्नु आवश्यक छैन। -- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १०:२१, १६ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

श्रेणी सार्ने विषयमा, पृष्ठको इतिहास सम्बन्धमा तथा पृष्ठ सार्न नसकिने अवस्थाहरूको विषयमा थप स्पष्ट पार्नुपर्ने आवश्यकता देखिन्छ। --Nirajan pant (कुरा गर्ने) २२:१४, १९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

Nirajan pant जी, कृपया सामग्री थपेर सहयोग गर्नुहोला। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:३४, २८ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

+@Nirajan pant: जी, समीक्षा गर्नुहोला। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २१:३४, १६ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

•  समर्थन nShrestha १३:०८, २४ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

• केही प्रयोगकर्ताहरूद्वारा अवश्य नरहेको खण्डमा पनि शीर्षकहरू परिवर्तन गरिएको देख्न सकिन्छ। शीर्षक परिवर्तन गर्नका लागि एउटा ठोस प्रमाण पेश नगरी सार्न नमिल्ने नीति ल्याउनु पर्छ। हिज्जे गलत रहेका विषयहरूलाई भने हिज्जे परियोजना अन्तर्गत सार्न सकिन्छ। शीर्षक सार्न नमिल्ने भन्ने त ुहुुँदैन तर केही प्रयोगकर्ताहरू छलफल बिनानै मनलाग्दि ढङ्गले शीर्षक परिवर्तन गरिरहेका छन्, त्यसलाई नियन्त्रण गरिनु पर्छ।ہیمال سُبےدی چلو بات کرتے ہیں ११:२०, २५ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

नीति पारित--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २१:३६, १६ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

---

छड्के लेखन शैलीको सम्बन्धमा

नमस्ते, नेपाली विकिपिडियामा रहेको गीति एल्बम, पुस्तक, उपन्यास, टेलिभिजन कार्यक्रम, वनस्पति, चलचित्र लगायतका लेखहरूको शीर्षक सो लेखमा प्रयोग हुने ढाँचाको कारण स्वतः छड्के हुने गरेको छ र यो मेरो विचारमा सुरुदेखि नै प्रयोगमा रहिआएको छ तसर्थ शीर्षक छड्के रहेमा समस्या भएन तर सोही लेखभित्र वा अन्य लेखहरूमा प्रयोग हुने गीति एल्बम, पुस्तक, उपन्यास, टेलिभिजन कार्यक्रम, वनस्पति, चलचित्र लगायतका लेखहरू छड्के लेख्नाले लेखको ले/आउट (देवनागरी लिपि प्रयोग गर्ने भएकोले) सुहाउँदो देखिदैन तसर्थ लेखभित्र उपरोक्त नामहरू छड्के (जस्तै- छड्के) नलेखी त्यस्को सट्टा एउटा मात्र उद्धरण चिह्न (जस्तै- 'नेपाली') प्रयोग गर्नुपर्ने प्रस्ताव गर्दछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:४४, ३ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

• छड्के शैलीले लेख बिगार्ने भएकोले प्रस्तावित उद्धरण राख्न सकिन्छ। तर चलचित्र, गीत, आदिको टेबलमा छड्के नै राख्नुपर्छ किनकि त्यसले अर्को शब्दलाई हानी गर्दैन। "Bold text" लाई Bold text नभएर यसलाई यथावत राख्नुपर्छ किनकि यसको एउटा विशेषता रहेको छ जस्तै गीतमा, पत्रिकामा प्रयोग गरिन्छ र तिनीहरूलाई छुट्टाउनु सजिलो हुन्छ। Bold text लाई शीर्षक र एकदमै आवश्यक शब्दमा मात्र गर्नुपर्छ।--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १३:४८, ३ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ टिप्पणीको आधारमा नीति पारित गरि लागू गरिएको छ। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २१:३६, १६ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

नीति सर्वसम्मतिले पारित--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १९:१३, १७ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

---

अप्रशोधित यान्त्रिक अनुवादको अत्याधिक प्रयोग बारेमा

यान्त्रिक अनुवादले स्वचालित रूपमा एउटा भाषाबाट अर्को भाषामा अनुवाद प्रदान गर्दछ। अन्य भाषाको सामग्री अनुवाद भन्दा नेपाली भाषाको यान्त्रिक अवस्था कमजोर देखिएकोले हाल यसको प्रयोग अत्याधिक भएकोले भाषाको स्वरूप निराशाजनक बन्दै गएको भेटिएको छ। हालको अवस्था हेर्दा अप्रशोधित तथा भ्रामक यान्त्रिक अनुवादको प्रयोग अत्याधिक भएको र यसलाई निर्मूल पार्नको लागि एउटा नीतिको आवश्यक परेको देखिन्छ। गलत, भ्रामक तथा अप्रशोधित यान्त्रिक/सामग्री अनुवादलाई रोक्नका लागि यस प्रस्ताव ल्याइएको जानकारी गराउँदछु। थप जानकारी विकिपिडिया:सामग्री अनुवादका सीमितताहरूमा हेर्न सकिन्छ। --पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १२:१२, १७ कात्तिक २०७७ (नेपाली समय)

छलफल

• समय सापेक्ष ल्याउनुभएको यो आवश्यक प्रस्तावमा मेरो  समर्थन छ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १४:२९, २ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १४:३५, २ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

• पूर्ण  समर्थनہیمال سُبےدی چلو بات کرتے ہیں १६:५२, २ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन दीपक कथित (कुरा गर्ने) ०९:४३, ११ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन nShrestha ११:५१, १३ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

पृष्ठ हटाउने नीति र उल्लेखनीयता नीति सम्बन्धमा

नमस्ते, सामुदायिक सहकार्य गरि पृष्ठ हटाउने नीति र उल्लेखनीयता नीति लेखन कार्य सम्पन्न गरिएको छ। कृपया नीतिहरूलाई समीक्षा गरेर आफ्नो सुझाव सल्लाह तथा मत राख्नहुन अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:११, १७ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)

छलफल

 समर्थन संसारका सबै विकिपिडियाहरूमा लागू भएको यस नीति नेपालीमा थिएन। यसको पूर्व आवश्यकता नेपाली विकिपिडियामा रहेको छ। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) ११:२०, ३० जनवरी २०२१ (नेपाली समय)

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

सामुदायिक परामर्शको समय सकिसकेकोले छलफल बन्द गर्दै यहाँहरूको प्रतिक्रियाको लागि धेरै धेरै धन्यवाद दिन चाहन्छु।--BAnand (WMF) (कुरा गर्ने) ०८:२२, ४ मार्च २०२१ (नेपाली समय)

---

विश्वव्यापी आचार संहिता (छोटकरी रूप: युसिओसी)को दोस्रो चरण सम्बन्धमा

नमस्ते विकिपिडिया सम्पादनकर्ता साथीहरू,
विश्वव्यापी आचार संहिताको उद्देश्य सबै विकिमिडिया परियोजना र अभियान भित्र स्वीकार्य व्यवहारको एउटा सार्वभौमिक मापदण्ड प्रदान गर्नु र विकिपिडियालाई एउटा सुरक्षित स्थान बनाउनु रहेको छ जहाँ जो कोहीले उत्पीडन वा भयरहित सुरक्षित रूपले योगदान गर्न सकोस्। विभिन्न विकिमिडिया समुदायहरूसँग परामर्श गरेर विश्वव्यापी आचार संहितालाई विकसित गर्ने कार्य भइरहेको छ।

युसिओसी परामर्शको पहिलो चरण गत वर्ष पुरा गरिएको थियो, जहाँ हामीले विभिन्न विकिपिडिया समुदायहरूको सल्लाह सुझाव र विचारको आधारमा विश्वव्यापी आचार संहिताको मस्यौदा पाठ प्रस्ताव तयार गरेका थियौं। यो मस्यौदालाई सन् २०२० अक्टोबर १३ मा अनुमोदनको लागि विकिमिडिया फाउन्डेसनको न्यासी समितिसमक्ष प्रस्तुत गरिएको छ।

युसिओसीको दोस्रो चरणमा, विकिमिडिया फाउन्डेसनले सम्पूर्ण विकिमिडिया समुदाय र अभियानको लागि विश्वव्यापी आचार संहिता लागु गर्ने मार्गहरूको बारेमा छलफल गर्न चाहन्छ। यो प्रक्रिया र विकिमिडिया परियोजनाहरूलाई हाम्रो योगदानकर्ताहरूको लागि एउटा उपयुक्त र सुरक्षित स्थान बनाउनको निमित्त यहाँहरूको विचार र बहुमूल्य सुझाव जान्नु हाम्रो लागि महत्वपूर्ण छ।

यो महत्वपूर्ण विषयमाथि यहाँको बहुमूल्य सुझाव र विचार सोझै यहाँ प्रस्तुत गर्न सक्नुहहुन्छ वा तपाईंले मेरो वार्ता पृष्ठमा लेख्न सक्नुहुनेछ। यस वाहेक तपाईं मलाई banand-ctr@wikimedia.org मेल समेत गर्न सक्नुहुन्छ। धन्यवाद - BAnand (WMF) (कुरा गर्ने) १५:०८, १८ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)

जानकारी

विश्वव्यापी आचार संहिताको मस्यौदा पाठलाई विकिमिडिया फाउन्डेसनको न्यासी समितिले सन् २०२१ फेब्रुअरी २ को दिन अनुमोदित गरेको छ। विश्वव्यापी आचार संहिता सम्बन्धी प्राय सोधिने प्रश्नहरूको लागि मेटा पृष्ठ हेर्न अनुरोध गर्दछु। आउने हप्ताको अन्त्यमा यसै विषयलाई लिएर समुदायका प्रयोगकर्ताहरूसँग अनलाइन सामुदायिक छलफल गर्ने तयारी गर्देछु। हालसम्म प्रयोगकर्ताहरूले यो महत्वपूर्ण विषयमा राख्नुभएका सुझाव उत्साहजनक छ। यो सुझाव प्रक्रिया अझै चल्ने भएकोले कृपया आफ्नो महत्वपूर्ण सुझाव राख्नुहोला। धन्यवाद--BAnand (WMF) (कुरा गर्ने) ०८:०९, ६ फेब्रुअरी २०२१ (नेपाली समय)

अनलाइन सामुदायिक बैठक सम्बन्धमा

• मिति: वि.सं. २०७७ फाल्गुन १ (सन् २०२१ फेब्रुअरी १३) [Date: 13th February 2021]
• समय: बेलुका ७ बजे [Time: 7:00 pm NST]
• गोपनीयता नीति (अङ्ग्रेजी): https://foundation.wikimedia.org/wiki/Universal_Code_of_Conduct_Feedback_Survey_Privacy_Statement

बैठकको समयमा सोधिने प्रश्नहरू निम्नलिखित छन्:
- कमजोर व्यक्ति, गम्भीर उत्पीडन, र योगदानकर्ताहरू विरुद्ध हिंसाको धम्कीसँग सम्बन्धित मामिलाहरूको लागि सुरक्षित न्यायको लागि सबैभन्दा उत्कृष्ट मार्गहरू के-के हुन सक्छन्।?
- हामीले उत्पीडन लक्षित मामिलाहरूको लागि कसरी राम्रो प्रतिवेदन लेखन मार्ग सिर्जना गर्न सक्छौँ?
- विकिमिडिया परियोजनाहरू बाहिर घट्ने तर प्रत्यक्ष रूपमा सम्बन्धित घटनाहरूसँग हामीले कसरी सामना गर्न सक्छौँ?
- कार्यकारी समूहहरू विरुद्ध लगाइएका आरोपहरूलाई हामीले कसरी सम्हाल्न सक्छौँ?
- वैश्विक विवाद समाधान निकायले तपाईँको समुदायसँग कसरी काम गर्नु पर्दछ?
- पारदर्शिता र जवाफदेहिताको आवश्यकताहरू पुरा गर्दै हामीले कसरी निजी प्रतिवेदन विकल्पहरू सुनिश्चित गर्न सक्छौँ?

• अनलाइन बैठक कडी- कडी

जानकारी

युसिओसी स्थानीय सामुदायिक परामर्शको हामी अन्तिम चरणमा छौँ। युसिओसी सर्वेक्षण यहि हप्ताको बुधबार राति बन्द हुन गइरहेकोले कृपया सकेसम्म सर्वेक्षण फारम नभरेका प्रयोगकर्ताहरूले आफ्नो महत्वपूर्ण विचार राख्नहुन अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद--BAnand (WMF) (कुरा गर्ने) ०७:५७, २ मार्च २०२१ (नेपाली समय)

छलफल

• विश्वव्यापी आचार संहिता सबै प्रयोगकर्ताहरूलाई निःशुल्क र सुरक्षा वातावरणमा योगदान दिनका लागि धेरै महत्त्वपूर्ण छ। नेपाली विकिपिडिया पनि यस पहलमा भाग लिइरहेको जानकारी पाउँदा म खुसी छु। आगामी दिनहरूको लागि तपाईलाई धेरै शुभकामना। धन्यवाद --Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १८:३६, १९ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• विश्वव्यापी आचार संहिता आवस्यक छैन। विकिहरू आफैमा आत्मनिर्भर छन् र यस किसिमको नीतिले सबै वर्गलाई नसमेटने भएकाले मेरो  विरोध छ। यो भन्दा अगाडी पनि धेरै समुदायहरूले यो संहिताको विरोध र निन्दा गर्दै आएका छन् तर यसको कुनैपनि राम्रो जवाफ आएको छैन। -BRP ^ever १८:५१, १९ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• हाम्रो समुदाय एउटा सानो समुदाय अन्तर्गत पर्दछ, यो कुरालाई ध्यानमा राख्दा यहाँ विभिन्न नीति तथा निर्देशनहरूको अभाव देख्दछु ती सबै नीति तथा निर्देशनहरू विश्वव्यापी आचार संहिता (UCoC) मा समेटिएको हुनाले यो आवश्यक रहेको हो भन्ने आफ्नो विचार राख्दछु। धन्यवाद! — तुलसी भगत ^{[ योगदान | वार्ता ]} १०:४५, २४ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• विकिपिडियामा सहभागी सम्पूर्ण योगदानकर्ताहरूलाई सकारात्मक, सुरक्षित तथा स्वस्थ्य वातावरण प्रदान गर्नको लागी समुदायमा पालना गर्नु पर्ने आचरण तथा अपेक्षित र अस्वीकार्य व्यहारको सम्बन्धमा सम्बन्धमा विश्वव्यापी आचार संहिताले न्युनतम नीति तथा निर्देशनहरू समेटने हुँदा यस सम्बन्धमा समुदायलाई जानकारी दिन तथा सुझाव लिनको लागि online छलफल चलाउनु उपयुक्त हुने देख्दछु। nShrestha २०:३२, २५ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• विश्वव्यापी आचार संहिता लागु भएपश्चात् हरेक विकिपिडिया परियोजनाहरूको लागि एक न्यूनतम मापदण्ड सहितको नीति लागु हुनेछ। जसले गर्दा साना परियोजनाहरूमा नीतिको अभावमा निर्णय लिन अप्ठ्यारो हुने स्थितिमा सहायक भूमिका खेल्ने अपेक्षा गर्दछु। तथापि सबै परियोजनाहरू वा समुदायहरू आफैँमा स्वतन्त्र हुने भएको ले ती परियोजना वा समुदायको नीति र प्रस्तावित विश्वव्यापी आचार संहिताबीच कहीँ कतै विरोधाभाष आउन सक्ने हुनसक्छ। सो कुरालाई समेत विचार पुऱ्याउनु आवश्यक छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) २०:५९, २६ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• विश्वव्यापी आचार संहिताले सम्पुर्ण विकिपिडियाहरूमा न्युनतम नीति तथा निर्देशनहरूको व्यबस्था हुने छ। यद्यपी यस्ता नीतिनियमहरू राष्ट्र वा समुदाय अनुसार फरक-फरक हुनसक्ने भएको हुनाले यस सम्बन्धमा समुदायलाई पूर्ण रूपमा जानकारी दिनु तथा आवश्यक सुझाव लिनु उपयुक्त हुने देख्छु। --निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १०:४९, २९ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• विश्वव्यापी आचार संहिता (युसिओसी) एउटा प्रमुख नीतिगत पहल रहेको र जसले सबै विकिमिडिया परियोजना र अभियान भित्र स्वीकार्य व्यवहारको एउटा सार्वभौमिक मापदण्ड प्रदान गर्न तथा विकिपिडियालाई एउटा सुरक्षित स्थान बनाउन पहल हुने देखिन्छ। जसले सम्पूर्ण योगदानकर्ताहरूलाई सुरक्षित, सकारात्मक, स्वस्थ्य वातावरण तथा सबैको सहभागिता प्रदान गर्ने तर्फ अग्रसर हुने देखिन्छ। तथापि विश्वव्यापी आचार संहिताका बारेमा समुदायमा थप छलफल चलाई बिस्तृत जानकारी गराउन सके राम्रो हुने देखिन्छ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) १३:०१, २९ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• सबै प्रयोगकर्ताहरुलाई मर्यादित तथा नैतिक रुपमा सम्पादन गर्ने वातावरण सृजना गर्न नेपाली विकिमा विश्वव्यापी आचार संहिता निक्कै आवश्यक देखिन्छ। मेरो पूरा समर्थन छ। धन्यवाद!Big Hero (कुरा गर्ने) ०९:३८, ३० जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• विश्वव्यापी आचार संहिता नेपाली विकिपिडियामा आवश्यकता छ। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) ११:२१, ३० जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• विश्वव्यापी आचार संहिता नेपाली विकिका लागि एकदमै आवश्यक रहेको छ । जसले गर्दा विकि प्रयोगकर्ताहरूले स्वतन्त्र रूपमा आफै मर्यादित भएर सम्पादन गर्न सकुन, अनि समुदायका सबै प्रयोगकर्ताहरू बिच सुमधुर सम्बन्ध कायम भई एक अर्का बिचको सम्पादकीय कार्य सहयोगी र विश्वासनीय होस् । (Bhupendra Shrestha (कुरा गर्ने) १०:१६, ३१ जनवरी २०२१ (नेपाली समय))
• सबै विकिमिडिया परियोजना र अभियानभित्र स्वीकार्य व्यवहारको एउटा सार्वभौम मापदण्ड प्रदान गर्न र विकिपिडियालाई सुरक्षित स्थान प्रदान गरी उत्पीडन र भयरहित वातावरणमा सबै विकिपिडियनलाई योगदान गर्न प्रोत्साहन गर्ने विश्वव्यापी आचार संहिताको प्रमुख उद्देश्य रहेकोले नेपाली विकिपिडियामा पनि समुदायहरूसँग व्यापक छलफल गरी निश्कर्षमा पुग्न अपरिहार्य भएको महसुस भएको छ। दीपक कथित (कुरा गर्ने) १०:२१, ३१ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• आवश्यक छहिमाल सुबेदी कुरा गर्ने २१:००, ३१ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• बिना कुनै भय योगदान गर्न आवश्यक छ। बिशाल श्रेष्ठ कुरा गर्ने Bishaldev ११:५५, १ फेब्रुअरी २०२१ (नेपाली समय)
• विश्वव्यापी आचार संहिता (युसिओसी) व्यावहारिक विकि आन्दोलनको एक नियमित प्रक्रिया र दूरगामी संगठनात्मक अभ्यासको रूपमा आवश्यक देखिन्छ । तर यसो भन्दै गर्दा नेपाल जस्तो विभिन्न सामुदायीक र बहुभाषिक मूल्यमान्यता बोकेको विकि समुदायहरुमा एक विश्व एक नीति र नीति कार्यान्वयन र व्यावहारिक निर्णयमा संस्था नै कानुनी मालिक भन्ने कुरा त्यति सान्दर्भिक नभएको विचार व्यक्त गर्न चाहन्छु । यद्दपि संस्थामा बहुसमुदयक प्रतिनिधित्व र वैचारिक स्वतन्त्रता रहेको, तर नैतिकताको आधारमा प्रतिनिधिले विश्वव्यापी आचार संहिता भन्दा भिन्न रहेर मौलिक नीतिनियम र मूल्यमान्यताको वकालत गराई कार्यान्वयन गर्ने गराउने सम्भावना कम रहन्छ । तर विकासको क्रममै रहेका हाम्रा विकि परियोजनाहरुमा भविष्यमा यसले दिने नीतिगत फाइदालाई पनि नजरअन्दाज गर्न नसकिने भएकाले यस विषयलाई थप छलफल र आवश्यक परे कुनै अन्य वार्ता प्रणाली द्धारा सबैको मौखिक तथा लिखित जिज्ञासा समेटेर समाधान गरेपश्चात मात्र थप प्रक्रियामा लानपर्ने आवश्यकता देखिन्छ । - Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) १७:२२, २ फेब्रुअरी २०२१ (नेपाली समय)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ यो महत्वपूर्ण छलफलमा सहभागी भई आफ्नो अमूल्य सुझाव दिनुभएकोमा सबै प्रयोगकर्तालाई धन्यवाद दिन चाहन्छु। धन्यवाद--BAnand (WMF) (कुरा गर्ने) ०८:२२, ४ मार्च २०२१ (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

छलफलमा सहभागी भई आफ्नो महत्वपूर्ण मत राख्नुभएकोमा सबै प्रयोगकर्ताहरूलाई धन्यवाद दिन चाहन्छु। सामुदायिक विचारको आधारमा नेपालभित्र बोलिने विभिन्न भाषाका विकी परियोजनामा योगदान गर्ने प्रयोगकर्ताहरूद्वारा लिने गरिएको अनुदानको लागि एक केन्द्रीय नीति नियम र योग्यता हुनु आवश्यक छ भन्ने सर्वसम्मत मतको आधारमा अब हुने नयाँ छलफल नीति निर्माणमा केन्द्रित हुने भएकोले आफ्नो सुझाव राख्न सबैमा अनुरोध गर्दै यो छलफल बन्द गर्दैछु। धन्यवाद-- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १२:१७, १२ मे २०२१ (नेपाली समय)

---

फाउन्डेसन अनुदान सम्बन्धमा सामुदायिक परामर्श

विकिमिडिया फाउन्डेसनद्वारा व्यक्ति तथा विभिन्न तहको समुदाय तथा प्रयोगकर्ता समूहहरूको लागि विकिपिडिया परियोजना भित्र र विकिपिडिया परियोजना बाहिर गरिने कार्यक्रमको लागि फाउन्डेसनले अनुदान दिने व्यवस्था गरेको छ। उक्त अनुदानको दुरुपयोग नहोस् भन्ने उद्देश्यले अनुदान लिनको लागि फाउन्डेसनको अनुदान टोलीले योग्यता सूची बनाए जस्तै नेपालभित्र रहेका विभिन्न भाषाका विकिपिडिया परियोजनामा योगदान गर्ने प्रयोगकर्ताहरूद्वारा लिने गरिएको अनुदानको लागि एक केन्द्रीय नीति नियम र योग्यता हुनु आवश्यक छ वा छैन भन्ने विषयमा आफ्नो महत्वपूर्ण सल्लाह सुझाव दिनहुन आग्रह गर्दछु।

नोट: नेपालभित्र रहेका विकिपिडिया परियोजना भन्नाले नेपाली, नेवारी, मैथिली, डोटेली र अवधि भन्ने बुझ्नुपर्छ र यो छलफल उल्लेख गरिएका सम्पूर्ण विकिपिडिया चौतारीमा चलाइने छ।

(यो छलफल, समुदायको मत बुझ्ने अभिप्रायले चलाइएको हुँदा उपरोक्त भनिएको विषय हाम्रो लागि 'आवश्यक छ' वा 'आवश्यक छैन' भनेर मात्र आफ्नो मत राख्नुहोला साथै विप्लव आनन्द, निर्जल श्रेष्ठ र निराजन पन्त जीलाई क्रमशः यो सन्देश मैथिली, नेवारी र डोटेली विकिको चौतारीमा स्थानीय भाषामा प्रविष्टि गरि समुदायको सदस्यलाई जानकारी गराई सहयोग गर्नुहोला। एक जना प्रयोगकर्ताले दुई समुदायमा राखेको मतलाई १ गणना गरिनेछ।)

(१० मे २०२१ १०:२५ युटिसी भन्दा पूर्व नसकिने)

छलफल

•  समर्थन - प्रस्तावकको रूपमा (आवश्यक छ) - निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १६:१७, २६ अप्रिल २०२१ (नेपाली समय)
•  समर्थन - आवश्यक छ--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २२:१४, २६ अप्रिल २०२१ (नेपाली समय)
•  समर्थन - आवश्यक छ Nirmaljoshi (कुरा गर्ने) ०९:०७, २७ अप्रिल २०२१ (नेपाली समय)
•  समर्थन - आवश्यक छ Bishal Shrestha (कुरा गर्ने) Bishaldev ११:२७, २७ अप्रिल २०२१ (नेपाली समय)
•  समर्थन - आवश्यक छ। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १९:५५, २८ अप्रिल २०२१ (नेपाली समय)
•  समर्थन - आवश्यक छ। हिमाल सुबेदी कुरा गर्ने ०६:२२, २९ अप्रिल २०२१ (नेपाली समय)
•  समर्थन - आवश्यक छ।nShrestha १०:०९, २९ अप्रिल २०२१ (नेपाली समय)
•  समर्थन - ^:) लर्नर^ktm २०:१५, ३० अप्रिल २०२१ (नेपाली समय)
•  समर्थन - आवश्यक छ। Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) ०२:३३, २ मे २०२१ (नेपाली समय)
•  समर्थन - आवश्यक छ --Saroj Uprety (कुरा गर्ने) ०९:०९, २ मे २०२१ (नेपाली समय)
•  समर्थन - आवश्यक छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ११:१६, ३ मे २०२१ (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

अनुदान विषयमा केन्द्रीय नीति नियम

अघिल्लो छलफलको परिणामस्वरूप समुदायका सदस्यहरूद्वारा लिने गरिएको अनुदानको विषयमा एउटा केन्द्रीय नीति नियम बनाउनको लागि यो छलफल सुरु गरिएको छ। यहाँको अनुभव र हालसम्मको सिकाइ अनुसार यस विषयमा आफ्नो सल्लाह, सुझाव र मत राख्न सक्नुहुनेछ। यस छलफलको आधारमा एउटा मस्यौदा दस्तावेज तयार पारेर त्यसलाई पुनः समुदाय समक्ष पेश गरी पारित गर्ने सोच बनाएको छु। अनुदानको विषयमा जानकार प्रयोगकर्ताहरूलाई विशेष रूपले यस छलफलमा सहभागी भई आफ्नो सुझाव राख्न अनुरोध गर्दछु। (यो छलफल नेपाली लगायत मैथिली, डोटेली र नेवारी विकिपिडियामा समेत चलाइनेछ।) धन्यवाद -- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १२:१८, १२ मे २०२१ (नेपाली समय)

२ जुन २०२१ ०६:३३ युटिसी भन्दा पूर्व नसकिने

छलफल

• मेरो विचारमा यो छलफल अगाडि बढाउनु भन्दा पुर्व फाउन्डेसनको अनुदान दिने कमिटीलाई यो लगायत अघिल्लो सम्पूर्ण छलफल सन्देश पठाई साझा गरी कमिटीसँग जानकारी/सुझाव लिनु राम्रो होला पछि केही समस्या नहोस्। धन्यवाद! — तुलसी भगत ^{[ योगदान | वार्ता ]} २०:०२, १२ मे २०२१ (नेपाली समय)

छलफलमा सहभागी भइ सुझाव दिनुभएकोमा धन्यवाद तुल्सी जी। मैले यो छलफल समुदायकै समर्थनको आधारमा चलाएको छु र यो छलफलको उद्देश्य अनुदान सम्बन्धी नीतिको मस्यौदा तयार पार्नु हो र यहाँले दिनुभएको सुझाव अनुरूप सो मस्यौदा दस्तावेजलाई अनुदान समितिसमक्ष पेश गर्नेछु जसलाई उनीहरूले समीक्षा गर्नेछन्। समीक्षा पश्चात हामी पुनः समुदायमा त्यस प्रस्तावमाथि मतदान गरेर मूर्त रूप दिने प्रयास गर्नेछौ। तसर्थ यहाँले स्वतन्त्रतापूर्वक नीति सम्बन्धमा आफ्नो विचार राख्नुहोला। धन्यवाद: --- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १६:३५, १३ मे २०२१ (नेपाली समय)

• प्रस्तावको लागि धन्यवाद! विकिमिडिया फाउन्डेसनले दिने विभिन्न किसिममा अनुदानको लागि आफ्नै मापदण्ड छन्। सोही अनुसार नेपालमा बोलिने भाषाहरूमा विकिपरियोजनाहरूमा योगदान गर्ने योगदानकर्ताहरूले विकिमिडिया अभियानलाई अगाडि बढाउन अनुदानको उपयोग गर्दै आइरहनुभएको छ। यसले विकिमिडिया अभियानलाई सहयोग पुऱ्याइरहेकै छ तथापि केही प्रश्नहरू उब्जिएका छन्। ती प्रश्न वा मुद्दाहरूको हल गर्नको लागि अनुदानहरूलाई अझ व्यवस्थित त प्रभावकारी बनाउन स्थानीय तहमा समेत एउटा नीति आवश्यक रहेको देखिन्छ। अनुदान सम्बन्धी उठेका केही मुद्दाहरू तल प्रस्तुत गर्न चाहेँ।

लक्षित विकिमिडिया परियोजना वा समुदायलाई अनुदानको विषयमा जानकारी नहुनु वा ढिलो गरी मात्र जानकारी हुनु: अनुदान सम्बन्धी प्रस्ताव (विशेष गरी व्यक्तिगत अनुदान)को लागि समुदायमा खासै छलफल आवश्यक नहुने र प्रस्ताव मेटामा राखिने तथा छलफल पनि मेटामैँ हुने भएकाले लक्षित समुदाय सो प्रस्ताव सम्बन्धी अनभिज्ञ रहेको पाइन्छ। सो समस्यालाई हटाउन मेटामा अनुदान प्रस्ताव राख्नुपूर्व लक्षित विकिपरियोजनामा सो प्रस्तावमा समुदायको राय माग्न आवश्यक देखिन्छ। सो पश्चात् मात्र प्रस्ताव अनुमोदनको लागि मेटामा लैजाने गर्दा यो समस्या हल हुने देख्दछु। यसले व्यक्तिगत अनुदान लिने योगदानकर्तालाई पनि काम गर्न हौसला प्रदान गर्ने मेरो बुझाइ छ।

प्राप्त अनुदान के का लागि प्राप्त भयो र त्यसको प्रगति कस्तो छ भनेर लक्षित समुदाय अनभिज्ञ हुनु : अहिलेसम्म अनुदानको प्रस्ताव मेटा मैँ प्रस्तावित हुने तथा मेटामा प्रतिविदेन बुझाइने हुनाले समुदायलाई अनुदानको लाभ वा उपयोगिताको बारेमा तत्काल जानकारी हुँदैन। तसर्थ संक्षेपमा सो जानकारी समुदायमा समेत राख्न सके धेरै राम्रो हुने थियो।

प्राप्त अनुदान समुदायको लागि आवश्यक थियो वा थिएन भन्ने कुराको समुदायमा कुनै छलफल नहुने भएकोले धैरै जसो अनुदानका विषयमा समुदायमा मतभेदको स्थिति पैदा हुनु: अनुदान वा प्रोजेक्ट लक्षित विकिपरियोजनाको लागि प्राप्त गर्नुपूर्व त्यसमाथि छलफल नगर्दा सो को दायरा, समय, कार्यविधि, आवश्यकता लगायत विषयहरूमा समुदायका योगदानकर्ताहरूको राय थाहा नहुने भएकाले यसमा मतभेद देख्न सक्छौँ। तसर्थ यो कुरालाई समेत स्थानीय नीतिले समेट्नु आवश्यक देखिन्छ।

यसका अलावा अन्य विषयवस्तुहरू पनि हुनसक्छन्। यसमाथि अन्य योगदानकर्ताहरूको राय समेत सहायक हुने आशा लिएको छु।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १०:०५, १५ मे २०२१ (नेपाली समय)

प्राविधिक

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

 सफल भयो--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १३:१७, ९ मार्च २०२० (नेपाली समय)

---

स्थानीय समयको प्रयोग सम्बन्धमा

युटिसीको सट्टा नेपाली विकिपिडियामा स्थानीय समयको प्रयोग गर्ने सम्बन्धमा आफ्नो विचार राख्नहुन सबै विकी प्रयोगकर्ताहरूलाई आग्रह गर्दछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:२६, ४ फेब्रुअरी २०२० (युटिसी(UTC))

विचार/समर्थन/विरोध

• प्रस्तावकको रुपमा मेरो  समर्थन--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:३३, ४ फेब्रुअरी २०२० (युटिसी(UTC))
•  समर्थन नेपाली विकिपिडिया भनेपछि यहाँ अन्य कुनै मिति तथा समय राखिनु हुँदैन। स्थानीय मिति तथा समय राख्नु पर्छ-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ०९:४८, ४ फेब्रुअरी २०२० (युटिसी(UTC))
•  विरोध नेपाली विकिपिडिया नेपालको लागि मात्र नभएर विश्वभरिका सबै नेपाली भाषिहरूको लागि हो त्यसैले युटिसी नै राम्रो हुन्छ।--BRP ^ever ०९:५७, ४ फेब्रुअरी २०२० (युटिसी(UTC))
•  विरोध विकिपिडिया नेपालीको लागी नभई नेपाली भाषीहरूको लागि बनाइएको हुनाले यसलाई परिवर्तन गर्नु हुदैन। nShrestha १०:११, ४ फेब्रुअरी २०२० (युटिसी(UTC))

•  समर्थन डोएच्स, डोटेली, अरबी लगायतका विभिन्न विकिपिडियामा स्थानीय समयलाई महत्त्व दिइएको छ। हामीले पनि अाफ्नो पहिचान कायम राखि यसलाई नेपाली समय र मिति (उदाहरण १ भदौ २०७६, १२:४५) अनुसार ल्याउनु पर्छ। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १२:२५, ४ फेब्रुअरी २०२० (युटिसी(UTC))

•  समर्थन (BhupenBBB) (कुरा गर्ने) ०१:२३, ५ फेब्रुअरी २०२० (युटिसी(UTC)))
•  समर्थन -- एकै साथ दुबै मिति देखाउन सकिए झनै उत्तम। सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) ०५:१८, ५ फेब्रुअरी २०२० (युटिसी(UTC))
•  समर्थन--Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) ०५:५८, ७ फेब्रुअरी २०२० (युटिसी(UTC))
•  समर्थन-- युटिसी र स्थानीय समयको प्रयोग संगै गर्न सके राम्रो हुने थियो।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०७:१८, १० फेब्रुअरी २०२० (युटिसी(UTC))
•  समर्थन-- दुवै समय देखाइनु आवश्यक छ । ^:) लर्नर^ktm ११:०४, १० फेब्रुअरी २०२० (युटिसी(UTC))

स्थिति

स्थिति हेर्नुहोस फ्याब्रिकेटरमा (?)
Task T244205

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

सफल भएन--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १२:२९, ११ मार्च २०२० (नेपाली समय)

---

पृष्ठ सुरक्षा स्तर थप्ने सम्बन्धमा

नेपाली विकिपिडियामा ढाँचा सम्पादक प्रयोगकर्ता अधिकार रहेतापनि पृष्ठ सुरक्षा स्तरमा भने 'ढाँचा सम्पादकले सम्पादन गर्न मिल्ने' विकल्प रहेको छैन। पृष्ठ सुरक्षा स्तरमा सो विकल्प नभएकोले ढाँचा सम्पादक अधिकार प्राप्त प्रयोगकर्ताले मुख्यपृष्ठ वा सो सँग सम्बन्धित पृष्ठहरू (मिडियाविकी प्रयोग गर्ने भएकोले) सम्पादन गर्ने अनुमति हुँदैन तसर्थ पृष्ठ सुरक्षा स्तरमा 'ढाँचा सम्पादकले सम्पादन गर्न मिल्ने' विकल्प स्थापना भइसकेपछि ढाँचा सम्पादकले समेत त्यस्ता विकल्प प्रयोग गरि सुरक्षित गरिएका पृष्ठहरू सम्पादन गर्नसक्ने हुँदा यस विषयमा आफ्नो मत राख्नहुन अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १३:२८, ९ मार्च २०२० (नेपाली समय)

छलफल/मत

समस्या समाधान भइसकेकोले छलफल रद्द गरिएको जानकारी गराउँदछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १२:२९, ११ मार्च २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

ढाँचा Template:Infobox settlement अद्यतन सम्बन्धमा

विगत लामो समय देखि यो ढाँचा अद्यतन नभएको अवस्थामा विभिन्न प्यारामिटरहरू समर्थन नगर्ने तथा त्रुटिहरू आउने गरेकोले यस ढाँचालाई अद्यतन गर्न आवश्यक छ। यसैको अद्यतनको लागि मैँले अहिले खेस्रामा काम गरिरहेको छु। यस ढाँचालाई अद्यतन गर्दा यससँग सम्बन्धित ढाँचा तथा मोड्युलहरू समेत अद्यतन गर्नुपर्ने भएकोले यसलाई नियमित मर्मतसम्भार अन्तर्गत राखी आज राति ४ अप्रिल २०२० को राति ९ बजे (नेपाल समय) देखि ११ बजे (नेपाल समय) सम्म उक्त ढाँचा अद्यतन गर्ने कार्यतालिका रहेको हुँदा सो ढाँचा वा सो सँग सम्बन्धित ढाँचाहरूलाई प्रदर्शित गर्दा केही समस्या आउनसक्ने जानकारी गराउँदछु। तत्पश्चात् कुनै समस्या वा त्रुटि देखिएमा यहाँ टिप्पणी गरी जानकारी गराउनको लागि सबैलाई आग्रह समेत गर्दछु।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १२:१४, ३० अप्रिल २०२० (नेपाली समय)

विकिपिडिया:ट्विङ्कल उपकरण मर्मत गर्नुपर्ने सम्बन्धमा

यस विकिपिडियामा स्थापना गरिएको ट्विङ्कल उपकरणको केही आवश्यक सह-उपकरणहरू काम गर्न छाडिसकेकोले यसलाई मर्मत गर्नुपर्ने आवश्यकता रहेको छ। यस उपकरणलाई मर्मतसम्भार गर्दा सो समयावधिमा यो उपकरण असक्षम पनि हुनसक्छ। प्राविधिक पक्षको काम तथा उपकरणको सामग्रीलाई नेपालीकरण गर्न समय लाग्ने भएतापनि यसलाई छिट्टै मर्मत गर्ने जानकारी गराउँदछु। उपकरणको सामग्रीलाई नेपालीकरण गर्ने काममा सहयोग गर्न सबै प्रबन्धक तथा अन्तरमोहडा सम्पादकलाई आग्रह समेत गर्दछु।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २०:३५, २८ मे २०२० (नेपाली समय)

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

सफल भएन--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १४:३७, ११ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

---

पृष्ठ स्थानान्तरक प्रयोगकर्ता समूहको लागि प्रस्ताव

आजकल प्रयोगकर्ताहरू उचित छलफल बिना सीधा पृष्ठहरू सारिरहेका छन्। यस प्रकारको गतिविधिहरू रोक्नको लागि म नेपाली विकिपिडियामा पृष्ठ स्थानान्तरक प्रयोगकर्ता अधिकार थप्न चाहन्छु। नेपाली विकिपिडियामा केवल यो अधिकार भएको प्रयोगकर्ताहरूले पृष्ठहरू सार्न सक्नेछन्। यसबाहेक, अनुप्रेषण नराखि पृष्ठ सार्ने प्रयोगकर्ता अधिकारलाई पनि रोलब्याकर्स (पूर्वरूपमा फर्काउने प्रयोगकर्ता) समूहबाट हटाएर यो प्रयोगकर्ता अधिकारमा सार्नुपर्दछ। यो प्रयोगकर्ता अधिकार प्रबन्धकद्वारा व्यवस्थापन गरिनेछ।- Saroj Uprety (कुरा गर्ने) २१:२२, २० जुलाई २०२० (नेपाली समय)

समर्थन

• आवेदनकर्ताको रूपमा  समर्थन- Saroj Uprety (कुरा गर्ने) २१:२२, २० जुलाई २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन यस अधिकारको खाँचो पहिलादेखिनै रहेको थियो किनभने प्रयोगकर्ताहरू बिना कुनै छलफल चलाई लेखको शीर्षक सार्दै आएका छन् जसले विकिपिडियाको गहिराईमा नकारात्मक असर पार्दै आएको छ। यस अधिकारको प्रबन्ध छिटोभन्दा छिटो मिलाउनु पर्ने देखिन्छ।-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १७:०१, २१ जुलाई २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १७:१७, २१ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

असमर्थन

•  विरोध पृष्ठ स्थानान्तरक संबन्धि उचित नीति बनेपछि यो प्रयोगकर्ता समूहले राम्रो भन्दा धेरै नराम्रो गर्छ। हाम्रोमा त्यसै त धेरैओटा प्रयोगकर्ता समूहहरू छन्, थप्नु उचित छैन। म साथीहरूलाई यो पनि याद दिलाउन चाहन्छु की हामीसँग अहिले केवल ३ प्रबन्धकहरू छन्। तिनीहरूलाई काम नथपौ, नीतिको पालना गरौ।-BRP ^ever १६:००, २७ जुलाई २०२० (नेपाली समय)
•  विरोध छलफलको आधारमा प्रबन्धकले पृष्ठ सार्ने प्रक्रियालाई नियमसङ्गत तरिकाले सबैले पालना गर्नु उचित हुन्छ। पृष्ठ सार्नकै लागि छुट्टै समूह वा अधिकार हाललाई आवश्यक देखिदैन।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १९:१८, २७ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

टिप्पणी

• यस विकिपिडियामा समुदायद्वारा पृष्ठ स्थानान्तरण नीति लागू गरिसकेपछि यसलाई पालना गर्नुपर्ने हामि सबैको दायित्व हो। पृष्ठ स्थानान्तरण गर्नुपूर्व छलफल अनिवार्य भएकोले 'पृष्ठ स्थानान्तरक' प्रयोगकर्ता अधिकार स्तर स्थापना गर्न गरिएको यो प्रस्तावमा मेरो  समर्थन छ तर रोलब्याकर्स (पूर्वरूपमा फर्काउने प्रयोगकर्ता) समूहमा रहेका प्रयोगकर्तालाई यो जिम्मेवारी दिनु ठीक नहुने भएकोले यो अधिकारलाई छुट्टै राख्नुपर्छ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १६:०७, २२ जुलाई २०२० (नेपाली समय)
• गलत शीर्षक भएका लेखहरूलाई सहिमा सार्न छलफल चलाउँदा समय मात्र बर्बाद हुन्छ। अङ्ग्रेजी विकीमा समेत Be bold and move नियम छ।-DULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) ०७:३५, २३ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

@Krish Dulal: यो कुरो सहि हो तर कसैलाई चित्त नबुझेको अवस्थामा उल्ट्यार, छलफल गरेर, निष्कर्ष अनुसार गर्ने चलन छ त्यहाँ।-BRP ^ever १६:०४, २७ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

@BRPever:मैले भनेको पनि त्यही हो। जसले धेरै लफडा गर्छ त्यसलाई निषेध गरेर अघि बढ्न सकिन्छ। — यो अहस्ताक्षरित टिप्पणी: Krish Dulalले (वार्ता • योगदान) 2020-07-27T20:01:28 (नेप्रस)मा गर्नुभएको हो।

• यहाँ यस विकिले यस्तो गर्छु उसले यस्तो गर्छ भनेर तिनको तारिफ वा खिल्ली उठाउने काम भैरहेको छैन। शीर्षक लेखको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण विषयको भने एकल निर्णय सधैँ सहि पनि हुन्छ भन्न सकिन्न। यस अधिकारको जसरी भएपनि स्थापना गर्नै पर्ने देखिन्छ बरु त्यसका लागि छिटो कदम चाल्नु पर्छ-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने)
• यो प्रस्ताव ठिक हो, तर यो अधिकारलाई छुट्टै राखी प्रशासक वा प्रवन्धकहरूले विश्वास गर्न सक्ने तथा भाषा सम्बन्धी राम्रो जानकारलाई आवश्यकता अनुसार स्वत प्रदान गर्ने वा हटाउने व्यबस्था गर्दा राम्रो हुने। -- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १२:०५, २३ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

स्थिति

स्थिति हेर्नुहोस फ्याब्रिकेटरमा (?)
Task T258785

सामुदायिक सदस्यहरूको सल्लाह बमोजिम यस प्रस्तावलाई असफल घोषित गरिएको सबैमा जानकारी गराउन चाहन्छु।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १४:३७, ११ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

New Beta Feature next week

Please help translate to your language.

The Editing team is working on mw:Talk pages project/replying. The Reply tool is one result of the big mw:Talk pages consultation 2019. Editing is planning to offer the Reply tool to your community as a Beta Feature soon, probably on Wednesday, 14 October. The Reply tool has been used to make more than 25,000 comments at about 20 wikis so far.

The Editing team is particularly interested in learning how well this works for you, especially if you have trouble typing comments.

Here's what you need to know:

• Using the Reply tool is optional. The Beta Feature will be turned off. If you want to try it, you will need to go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures and turn it on next Wednesday (or maybe Thursday).
• There are a few things that you might want to check.
  • Check mw:Help:DiscussionTools/Why can't I reply to this comment? for information about "unsigned" templates and other information.
  • Some languages use a particular style for signatures. For example, Japanese does not add a space between the comment and the signature. I don't think that's the case here, but if I've guessed wrong, then you can define the signature format for all users at MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix.
  • Missing or wrong translations can be fixed at Translatewiki.net.
• If you have questions or encounter problems, please leave a note at mw:Talk:Talk pages project/replying. That's the fastest way to reach the devs.

If you have questions or concerns about this Beta Feature, please contact me. Whatamidoing (WMF) (कुरा गर्ने) १०:०९, १० अक्टोबर २०२० (नेपाली समय)

The Beta Feature is available now in Special:Preferences. Whatamidoing (WMF) (कुरा गर्ने) २१:५४, १४ अक्टोबर २०२० (नेपाली समय)

Hi @Whatamidoing (WMF):, The Beta Feature is not working.--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) २२:२१, १४ अक्टोबर २०२० (नेपाली समय)

Thank you for pinging me. I apologize for the problem. I have filed this bug report at phab:T265500. A fix was written today. I don't know how long it will take to be deployed (maybe 1 to 8 days?). Whatamidoing (WMF) (कुरा गर्ने) ०२:३९, १५ अक्टोबर २०२० (नेपाली समय)

Saroj Uprety, it is working now. It is not set up for this page, but you can test it at User talk:Whatamidoing (WMF) (or any normal talk page). Thank you again for telling me about this problem. Whatamidoing (WMF) (कुरा गर्ने) २२:१८, १७ अक्टोबर २०२० (नेपाली समय)

सन्दर्भ ढाँचा र मोड्युल उद्यतन गर्ने सम्बन्धमा

यस विकिपिडियामा रहेको सन्दर्भ ढाँचा र मोड्युल मर्मत गर्नुपर्ने आवश्यकता रहेकोले मर्मतसम्भार गर्दा सो समयावधिमा ढाँचा तथा मोड्युलले काम नगर्ने हुनसक्छ। प्राविधिक पक्षको काम तथा सामग्रीलाई नेपालीकरण गर्न समय लाग्ने भएतापनि १० देखि १५ दिनभित्र मर्मत गर्ने जानकारी गराउँदछु। ढाँचा तथा मोड्युलको सामग्रीलाई नेपालीकरण गर्ने काममा सहयोग गर्न सबै प्रबन्धक, ढाँचा सम्पादक तथा अन्तरमोहडा सम्पादकलाई आग्रह समेत गर्दछु।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २२:२४, २७ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

Technical maintenance planed‬

A maintenance operation will be performed tomorrow morning UTC time (Wednesday 17th at 07:00 AM UTC).

It will impact all wikis and is supposed to last up to one minute.

During this time, new translations may fail, and Notifications may not be delivered. For more details about the operation and on all impacted services, please check on Phabricator.

A banner will be displayed 30 minutes before the operation.

Thank you, SGrabarczuk (WMF) २३:३०, १६ फेब्रुअरी २०२१ (नेपाली समय)

प्रस्तावहरू

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

 सफल भयो-आवश्यक छलफल तथा टिप्पणी पश्चात यस प्रस्तावलाई पास गरिएको छ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०७:०६, २७ नोभेम्बर २०१९ (युटिसी(UTC))

---

प्रमुख पृष्ठ परिवर्तन १५ - १५ दिनमा गर्ने सम्बन्धमा

नेपाली विकिपिडियामा विद्यामन रहेको १ अथवा त्यो भन्दा बढी महिनमा प्रमुख पृष्ठ परिवर्तन हुने हुँदा कुनै अन्य विकिपिडियाका प्रयोगकर्ताहरूले हेर्दा पनि लाजमर्दो स्थिति रहि आएको छ। तसर्थ सुरुवाती चरणमा १५- १५ दिनमा र केही महिना पश्चात् एक हप्तामा प्रमुख लेख परिवर्तन गराई नेपाली विकिपिडियालाई सान्त्वना प्रदान गर्नका लागि यस सन्देश मार्फत प्रस्ताव राखेको छु।-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ११:५३, १ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

समर्थन

•  समर्थन-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ११:५३, १ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन- यस प्रक्रियाद्वारा नयाँ तथा उत्कृष्ट पृष्ठ निर्माणमा प्रोत्साहन मिल्ने भएकोले मेरो तर्फ बाट पूर्ण समर्थन गर्न चाहन्छु । -Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) १२:०३, १ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

•  समर्थन मैले लेखेका १०-१५ वटा पृष्ठहरू प्रस्ताव हालेको आज लगभग ६,७ महिना भैसकेको छ। तर एउटा अचम्मको कुरा के छ भने ती पृष्ठहरू एउटा पनि प्रमुख पृष्ठमा आएका छैनन्। यो क्रम यसरी चलिरह्यो भने १००० वटा पृष्ठ प्रस्तावमा आउँदा पनि कुनैपनि पृष्ठ प्रमुख लेखमा आउदैनन्। त्यसैले यस प्रस्ताव माथि मेरो पूर्ण समर्थन छ। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १२:०९, १ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

यहाँको प्रयास सराहनीय छ। तर सत्य कुरा तितो हुन्छ, दु:ख नमान्नुहोला। तपाईँद्वारा प्रस्तावित लेखहरू स्वीकृत नहुनुको पछाडि लेखमा भाषिक तथा लेखन शैलीको सुधार आवश्यक हुनु हो। यदि यी आवश्यक कुराहरू अन्य सम्पादकहरूले पुरा गर्न सके अवश्य पनि ती लेखहरू प्रमुख लेखको रूपमा नेपाली विकिपिडियाको मुख्य पृष्ठमा सोभायमान हुनेछन्।Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:५०, ४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

•  समर्थन राम्रो विचार, तर यो कुरा अहिलेको नेपाली विकिको हालमा हेर्दा त लागु हुन नीकै कठिन हुन्छ जस्तो लाग्छ मलाई । यो तिम्रो प्रस्ताव १००% लागू हुन त तिमी प्रबन्धक हुनुपर्छ होला सायद (मलाई लागेको)😀😀😀😀'भूपेन्द्र श्रेष्ठ `भूपेन´' १५:३९, ३ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

"...तिमी प्रबन्धक हुनुपर्छ होला..." भन्ने यहाँको भनाई सँग म बिमति राख्तछु। नेपाली विकिपिडियामा उत्कष्ट लेखहरूको खाँचो छ। नेपाली विकिपिडियाका बहुमत सम्पादकहरूले प्रस्तावित लेखलाई उत्कृष्ट ठहराएमा त्यो लेख प्रमुख लेखको रूपमा राखिन्छ। तसर्थ लेख स्वीकृत भएन भनेर चिन्ता गर्नु भन्दा पनि लेखमा केही कमी छ कि भनेर जाँच्नु उचित हुन्छ।Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:५०, ४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

• उपरोक्त प्रस्तावमा केही शर्त सहित मेरो पनि  समर्थन छ। मुख्य लेखको रूपमा प्रस्तावित लेखले आवश्यक मापदण्ड पुरा गर्नु आवश्यक छ। ती मापदण्डहरूमा लेखको विषयवस्तु, आकार, सामग्रीको गुणस्तर तथा भाषिक शुद्धता आदि पर्दछन्। यी सबै मापदण्ड पुरा गर्न एक जनाको प्रयासले गाह्रो हुन्छ। तसर्थ यदि यस प्रस्तावलाई स्वीकृत गरी कार्यान्वयनमा ल्याउने हो भने नेपाली विकिपिडिया समुदाय तथा प्रमुख लेख चयन समितिले तदारूकताका साथ काम गरी लेखको व्यवस्थापन र मापदण्ड पुरा गर्न आवश्यक सुधार गर्न आवश्यक हुन जान्छ। Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:५०, ४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

• यस उत्साहजनक प्रस्तावमा मेरो  समर्थन छ तर १५-१५ दिनको अन्तरालमा यस विकिपिडियाको प्रमुख लेख परिवर्तन गर्नका लागि सबैभन्दा पहिले प्रमुख लेख समन्वय समितिलाई पुनर्गठन गर्नुपर्ने आवश्यकता देख्दछु। यो समिति सक्रिय भएमा मात्रै हामी १५-१५ दिनमा प्रमुख लेख परिवर्तन गर्न सक्छौँ। धन्यवाद --बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:५७, ५ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

• राम्रो प्रस्तावका लागि  समर्थन छ तर निराजन पन्त ज्यू र बिप्लब आनन्द ज्यूले उल्लेख गरे अनुसार समुदायले काम गर्न सके हिमाल सुबेदी ज्यूलेले ल्याउनु भएको प्रस्ताव सार्थक हुनेछ। --Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०३:०५, ६ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

परिमार्जित प्रस्ताव

प्रमुख लेख विकिपिडियाको मुख्य पृष्ठको एउटा भाग हो जसले समुदायको सबैभन्दा राम्रो कार्यलाई दर्शाउने गर्छ। नेपाली विकिपिडियाको प्रमुख लेख सम्बन्धमा विभिन्न समयमा समुदायबीच छलफल हुँदै आएको भएतापनि यसको ठोस निष्कर्ष निकाल्न सकिएको छैन। प्रमुख लेखकै विषयमा हामीले समुदाय समक्ष निम्नलिखित प्रस्ताव पेश गरेका छौँ। यहाँहरूको सल्लाह, सुझाव तथा टिप्पणीको अपेक्षा राखेका छौँ।

व्यवस्थापन समिति सदस्य

• न्यूनतम ३ जना देखि बढीमा ७ जना प्रयोगकर्ता सम्मिलित एउटा प्रमुख लेख व्यवस्थापन समितिको गठन गरिनेछ।
• समितिमा अनिवार्य रूपमा कम्तीमा एक जना प्रबन्धक/प्रशासक सदस्यको रूपमा रहनेछन्।
• समिति सदस्य बन्न चाहने प्रयोगकर्ताले खुला रूपमा आवेदन दिनुपर्नेछ।

व्यवस्थापन समिति सदस्यको योग्यता

• नेपाली विकिपिडियामा न्यूनतम १ वर्षको अनुभव तथा कम्तीमा ५०० सम्पादन गरेको हुनुपर्ने।
• सक्रिय प्रयोगकर्ता हुनुपर्ने।
• विकिपिडियामा निषेध गरिएको प्रयोगकर्ता हुन नहुने।

व्यवस्थापन समिति सदस्यको जिम्मेवारी

• समितिका सदस्यहरूले नियमित रूपमा प्रमुख लेखको आवेदनहरू माथि आवश्यक छलफल, संशोधनको साथै मापदण्ड पुगे नपुगेको सुनिश्चत गर्नुपर्नेछ।
• कुनै महिना प्रमुख लेख बन्न आवश्यक आवेदन नपरेमा सो को विकल्प खोजी गर्नुपर्नेछ वा समुदायमा आवेदनको लागि सूचना राख्नुपर्नेछ।
• प्रमुख लेख छनौट गर्दा लेखको विषयवस्तुको विविधतालाई समेत ध्यानमा राखी गर्नुपर्नेछ। प्रमुख लेखका लागि छुट्याइएका विषयवस्तुहरूमध्ये हरेक जसो विषयवस्तु प्रमुख लेखमा समावेश भए नभएको सुनिश्चित गर्नुपर्नेछ।

कस्तो लेखलाई प्रमुख लेख घोषित गर्ने

• प्रमुख लेखले निम्नलिखित विकिपिडियाको सम्पूर्ण नियम र मापदण्डहरू पुरा गरेको हुनुपर्नेछ।
• लेखमा कुनै पनि मर्मत ट्याग राखिएको हुनुहुँदैन र त्यो लेखलाई कुनै मर्मत सुधार चाहिने पनि हुनुहुँदैन।
• लेख कम्तीमा १,००० शब्द र १०,००० बाइट्सको हुनुपर्नेछ।
• लेख पूर्ण हुनुपर्नेछ। पूर्णको अर्थ लेख लामो नभएर त्यस लेखको विषय महत्वपूर्ण र विश्वकोशमा हुनुपर्ने जानकारी समावेश गरिएको हुनुपर्नेछ।
• कुनै एक जना सम्पादनकर्ताको योगदानलाई मात्र शतप्रतिशत सही मान्न नसकिने हुँदा लेखमा विभिन्न प्रयोगकर्ताहरूबाट योगदान भएको हुनुपर्नेछ (अथवा लेख संशोधित वा समीक्षा गरिएको हुनुपर्नेछ)।
• लेखको पछिल्ला केही सम्पादनहरू साना सम्पादनहरू हुनुपर्नेछ (जस्तै: सूत्र सुधार, व्याकरण सुधार)।
• लेख कम्तीमा १० वटा आवश्यक विषय, लेखहरूसँग जोडिएको हुनुपर्नेछ। लेखमा प्रयोग गरिएका आवश्यक विषय, लेखहरू टुटेको सूत्रमा रहेमा त्यस्ता लेखहरूलाई त्यस लेखबाट नहटाई त्यस्ता लेख सृजना गर्नुपर्नेछ।
• लेखमा सबै आवश्यक ढाँचा, चित्र, श्रेणीकरण र तालिकाहरू मिलेको हुनुपर्नेछ।
• अन्य कुनै स्रोतबाट सामग्री प्रयोग गर्दा स्रोतलाई सन्दर्भको रुपमा या स्रोतलाई श्रेय दिनुपर्नेछ।
• लेखमा समाविष्ट पाठ्यहरू सन्दर्भ सामग्रीहरूबाट प्रमाणित भएको हुनुपर्नेछ।
• लेख कम्तीमा १० वटा लेखसँग जोडिएको हुनुपर्नेछ।
• लेख स्थिर तथा तटस्थ दृष्टिकोणले लेखिएको हुनुपर्नेछ।
• गैर मुक्त सामग्रीको प्रयोग मुख्य पृष्ठमा गर्न नसकिने भएकोले प्रमुख लेखको लागि मुख्य पृष्ठमा प्रयोग भएका चित्रहरू सिसी-बाय एसए प्रतिलिपि अधिकार अन्तर्गत उर्भ्वभरण भएको हुनुपर्नेछ।

प्रमुख लेख छनौट गर्ने प्रक्रिया

• कुनै पनि प्रयोगकर्ताले प्रमुख लेख आवेदन पृष्ठमा गएर सकेसम्म प्रमुख लेखको लागि तय गरिएको मापदण्ड पुरा गर्ने लेखलाई प्रमुख लेखको आवेदन नामाङ्कित गर्न सक्नेछ । प्रमुख लेखको लागि आवेदन आए सँगै प्रमुख लेख समन्वय समितिको सदस्यद्वारा सो लेखले मापदण्ड पुरा गरे नगरेको जाँच गर्नेछन्। सामान्य मापदण्ड भन्नाले प्रमुख लेखको लागि तय गरिएको मापदण्डहरू भन्ने बुझ्नुपर्नेछ।
• प्रमुख लेख समन्वय समितिले स्वीकृति दिइसकेको लेखलाई सुधार तथा सो आवेदनमाथि टिप्पणी गर्नको लागि १५ दिनको छलफल समय दिइनेछ। सो समयावाधिभित्र सो आवेदित लेखमा भए रहेका त्रुटीलाई सुधार गर्न समन्वय समितिका सदस्य तथा समुदायका प्रयोगकर्ताहरूले योगदान दिन पाउनेछन्।
• बुँदा क्रम (२) माथि प्राप्त समुदायको टिप्पणीको आधारमा प्रमुख लेख समन्वय समितिको सदस्यले आवेदित लेखले प्रमुख लेख बन्ने सम्पूर्ण मापदण्ड तय गरे/नगरेको अन्तिम जाँच गरि प्रमुख लेख घोषित गर्नेछ।
• प्रमुख लेखको आवेदन छलफलमाथि सोझै समर्थन अथवा विरोध गरेको पाइएमा त्यस्तो मतलाई अमान्य घोषित गरिनेछ र धेरै अर्थहीन टिप्पणी गरेमा प्रयोगकर्तालाई नामाङ्कनमा टिप्पणी राख्नबाट रोक लगाइनेछ।

प्रमुख लेख कति दिनमा परिवर्तन गर्ने

• आवेदन गरिएको लेखले मापदण्ड पुरा गरी प्रमुख लेखको रूपमा छनौट भएमा त्यस लेखलाई एक हप्तासम्म मुख्य पृष्ठमा देखाइनेछ।
• कथनकदाचित अर्को हप्ताको लागि प्रमुख लेख छनौट गर्न नसकेको खण्डमा क्रमरहित प्रणालीद्वारा विगतका प्रमुख लेखहरूमध्येबाट नै एउटा लेखलाई मुख्य पृष्ठमा प्रदर्शन गरिनेछ।

प्रमुख लेख हटाउने

एउटा लेख वर्तमान समयमा उत्कृष्ट छ भने भविष्यमा पनि त्यो लेख उत्कृष्ट नै रहन्छ भन्ने छैन। आवश्यक सामग्रीहरू अद्यतन नभएको र पछि थप गरिएका सामग्रीहरूमा आवश्यक सुधार नभएको खण्डमा लेखलाई प्रमुख लेखको श्रेणीबाट हटाउन सकिनेछ। लेखलाई प्रमुख लेखबाट हटाउनको लागि प्रस्ताव प्रस्तुत गर्न सकिनेछ।

• कुनै पनि प्रयोगकर्ताले प्रमुख लेखबाट हटाउन, आवेदन पृष्ठमा गएर लेखलाई नामाङ्कित गर्न सक्नेछ।
• सो प्रमुख लेखमाथि समुदायका सदस्यहरूले ३० दिनसम्म छलफल गरिसकेपछि प्रमुख लेख समन्वय समितिले त्यस लेखले प्रमुख लेखको मापदण्ड पुरा गरेको वा नगरेको भनी निर्णय लिनेछन्।

प्रस्तावकहरू

• बेनुपराज पौडेल
• निराजन पन्त
• निर्जल श्रेष्ठ
• विप्लव आनन्द

छलफल

(‘’कृपया समर्थन र विरोध गर्दा तर्कपूर्ण टिप्पणी लेख्नु हुन हार्दिक अनुरोध गर्दछौँ। यस प्रस्तावमा कुनै टिप्पणी गर्नुपर्ने भएमा छलफल खण्डमा टिप्पणी राख्नहुन पनि अनुरोध छ।’’ धन्यवाद)

• १०,००० बाइट र १००० शब्द हुनुपर्‍यो। ५००, ५००० कम भयो। यसलाई सुधार गर्नुहोला-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ०५:१३, १ अक्टोबर २०१९ (युटिसी(UTC))

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

मासिक बैठक सम्बन्धमा

नेपाली विकिपिडियाको समसामयिक विषयहरूमा छलफल गर्ने हेतु हरेक महिनाको अन्तिम शनिवार राति ९ देखी १० बजेसम्म १ घण्टाको सामाजिक सञ्जाल मार्फत बैठक गर्नको लागी प्रस्ताव गर्दछु । Nirjal stha (कुरा गर्ने) १२:२१, २४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

समर्थन

• यस प्रस्तावमा मेरो  समर्थन छ। मासिक रूपमा हुने यस्ता बैठकहरूले महिना भरि भएका गतिविधिहरूको समीक्षा तथा आगामी कार्यदिशामा छलफलको लागि महत्वपूर्ण भूमिका खेल्नेछ भन्ने मेरो पूर्ण विश्वास छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:५८, २४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
• मेरो पूर्ण  समर्थन छ । यसले विकिपिडियाको विकासमा मद्दत गर्नेछ ।- Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १६:४८, २४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
• यस प्रस्तावको मेरो पूर्ण  समर्थन रहेकोछ । यसले विकिपिडियाको विकासमा मात्र मद्दत गर्ने हैन विकिपिडियाका प्रयोगकर्ता बीचको आत्मियता, अन्तरसम्बन्ध तथा विचारको आदानप्रदानमा सहजता ल्याई सही मार्गप्रसस्त गर्न पनि योगदान गर्नेछ। नेपाली विकिपिडियाको विकासमा यसले सकारात्मक उर्जा दिनेछ। - दीपक कथित (कुरा गर्ने)
• मेरो पनि पूर्ण  समर्थन छ ।--BRP ^ever ०७:१८, २५ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
• मेरो पनि पूर्ण  समर्थन छ Nawaraj Ghimire (कुरा गर्ने) ०७:३०, २५ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
• यस प्रस्तावमा मेरो  समर्थन छ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०१:५५, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
• पूर्ण  समर्थन छ ।-Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) ०४:१९, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
• मेरो पनि पूर्ण  समर्थन छ ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०६:५६, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
• मेरो पनि पूर्ण  समर्थन छ ।सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) १०:५९, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन — तुल्सी भगत (योगदान | वार्ता) ११:२३, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
• यस प्रस्तावमा मेरो  समर्थन छ। Sandeep Raut (कुरा गर्ने) १६:१६, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
•    राम्रो प्रस्ताव पेस गरेकोमा हार्दिक धन्यवाद  समर्थन  वार्ता  १९:५४, ३० जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
•  समर्थन --निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ०४:५४, १ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))

छलफल

कुरो त राम्रै हो तर यस नेपाली विकिपिडियामा फेसबुक र गुगल विरोधहरू पनि छन्, त्यसैले अन्य कुनै सञ्जालमा हुन्छ भने म पनि इच्छुक -हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १३:०२, २४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

• नियमित छलफल गर्ने प्रस्ताव प्रसंसनीय छ। छलफल (प्रस्ताव र निर्णय सबै)को रेकर्ड राख्ने र प्रकाशित पनि गर्ने काम सुरु देखि नै होस्। एजेण्डा पहिल्यै तय हुन सके अझै राम्रो। जुन मञ्च सजिलो हुन्छ त्यसैमा गर्दा हुन्छ, कुनै आपत्ति छैन, सबैलाई सजिलो हुने चैं हुनुपर्छ।-Ganesh Paudel (कुरा गर्ने) ०५:४३, २५ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

बैठकको सम्पूर्ण छलफललाई इथरप्याड मा रेकर्ड राखि समुदायको पेजमा राखिनेछ भने छलफल गरिने विषय तथा एजेन्डा पहिला नै जानकारी हुने व्यवस्था गरिनेछ व्यहोरा अवगत गराउन चाहन्छु। Nirjal stha (कुरा गर्ने) ०७:०८, २५ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

• यस बैठकको मुख्य उदेश्य के हो? किन गर्न खोजिँदै छ र उपलब्धि के के हुनेछन् ,कहिले र कुुन मञ्चमा यो सञ्चालन हुँदै छ कृपया प्रष्ट पारिदिनु होला।पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) ०३:०९, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स २०१९ सम्बन्धमा

प्रत्येक वर्ष सेम्टेम्बर महिनामा आयोजना हुँदै आइरहेको विश्वको सबै भन्दा ठूलो फोटोग्राफी प्रतियोगितामा नेपालले सन् २०१३ देखि सहभागिता जनाउँदै आएको छ। यस वर्ष (सन् २०१९) को संस्करण आयोजना हुने समय निकै नजिक आइसकेको छ। नेपालले यस वर्षको संस्करणमा भाग लिने वा नलिने तथा भाग लिने हो भने के कसरी आयोजना गर्ने भन्ने विषय माथि यो प्रस्ताव शुरू गरेको छु। प्रतियोगिता शुरू हुन यस प्रस्तावको मितिबाट मात्र १५ दिन बाँकी हुनाले यस प्रस्ताव माथि छलफलको लागि सबैलाई अनुरोध गर्दछु।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:०२, १६ अगष्ट २०१९ (युटिसी)

विकिमिडियाको र्‍यापिड ग्राण्ट सम्बन्धी नयाँ व्यवस्था अनुसार हरेक अङ्ग्रेजी महिनाको १ तारिख देखि १५ तारिख सम्म मात्र आवेदन राख्न सकिने व्यवस्था गरिएको छ। यसको साथै अगष्ट महिनामा मात्र विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स को लागि आवेदन दिन सकिने भनेको छ। यस आधारमा विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स २०१९ को नेपाल संस्करणको लागि ग्राण्ट आवेदन राख्न समय पावन्दी तथा विकिमिडियाको र्‍यापिड ग्राण्ट सम्बन्धी व्यवस्थाले नमिल्ने देखिन्छ। यस्तो अवस्थामा कार्यक्रमको आयोजना आयोजना के कसरी गर्न सकिन्छ सो विषयमा पनि यहाँहरूको विचारको अपेक्षा गरेको छु।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १६:२२, १६ अगष्ट २०१९ (युटिसी)

छलफल

- हरेक वर्ष गरिएको कार्यक्रमलाई निरन्तरता दिनु पर्छ । ग्रान्ट वा आर्थिक श्रोतको सम्बन्धमा हामिसँग रहेका विकल्पमा छलफल गरौन । Nirjal stha (कुरा गर्ने) ०८:१९, १८ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

• अवस्य पनि प्रत्येक वर्ष गरिएको कार्यक्रमलाई निरन्तरता दिनु पर्छ। कार्यक्रम आयोजना तथा व्यवस्थापन गर्न आर्थिक श्रोत छोटो समयमा के कसरि जुटाउन सकिन्छ त्यस तर्फ छलफल अगाडी बढाऊ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०२:५८, १९ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

• गतिविधिहरूको निरन्तरता कुनै पनि गतिशील संस्थाको अनिवार्य तत्व हो। यस्ता कार्यक्रमहरू गर्नु जीवित संस्थाको लागि आवश्यक छ। आर्थिक श्रोतका बारेमा विभिन्न विकल्पहरूमा छलफल गर्न सकिन्छ। कार्यक्रमको खाका र लाग्ने आर्थिक भारको आधारमा श्रोतहरूको पहिचान गर्न सकिन्छ। जेहोस् कार्यक्रमका लागि तयारी गरौँ। दीपक कथित (कुरा गर्ने) ०६:१३, १९ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

• मेरो विचारमा यो वर्ष यो कार्यक्रम नगरेर एसियाली महिनामा ध्यान दिनु राम्रो होला।--BRP ^ever ०६:१६, १९ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
• प्रस्तावको लागि धन्यवाद निराजन ज्यू,
  

सन् २०१३ देखि नेपालले यस प्रतियोगितामा सहभागिता जनाउँदै नेपालको धरोहरहरूलाई विश्वसामु चिनारी गराउँदै आएको छ। यस वर्षपनि यस प्रतियोगितालाई सफलतापूर्वक सम्पन्न गराउनको लागि नेपालमा बोलिने भाषा समुदायको प्रयोगकर्ता समूहले सहकार्य गरि यो प्रतियोगितालाई सञ्चालन गरिनुपर्ने मेरो धारणा रहेको छ। अनुदानको विषयमा हामीले यहाँ छलफल गरेर प्रस्तावको मस्योदा बनाई सेप्टेम्बरको १ तारिखमा मेटामा प्रस्ताव गर्न सक्नेछौ। यस प्रतियोगितामा कुनैपनि स्वतन्त्र प्रयोगकर्ताले सहयोग गर्न चाहेमा कृप्या आफ्नो नाम तल उल्लेख गरि आफूले गर्ने कामको विवरण दिन सक्ननुहुनेछ साथै यस प्रस्तावमा कुनैपनि सुधारको आवश्यकता देख्नुहुने प्रयोगकर्ताले आफ्नो मत जाहेर गर्नुहोला।

कार्य विवरण

• अनुदान प्रतिवेदन, समाप्ति प्रतिवेदन तथा लेखा - २ जना
• कमन्समा श्रेणी, प्रतियोगिता क्षेत्रबाहिरको तस्विरलाई मेट्न नामाङ्कन तथा संरचनात्मक डेटा मिलाउन- २ जना
• कमन्सको क्युआई, भिआई र एफए अन्तर्गत तस्विरलाई नामाङ्कन गर्न- १ जना
• विकिपिडियाको लेखहरूमा तस्विर जोड्नको लागि- २ जना
• विकी लभ्स मोन्युमेन्ट्स सम्बन्धी एकदिने तालिम तथा तस्विर भ्रमण दल (फोटो राइड समूह) द्वारा एकदिने कार्यक्रमको आयोजन- १ जना (दल बनाएर काम सम्पन्न गर्न जिम्मेवार हुने)
• निर्णायक मण्डल बनाएर प्रतियोगिताको नतिजा प्रकशित गर्न- १ जना

तालिम तथा फोटो राइड कहाँ गर्ने?

तर्कपूर्ण प्रस्तावलाई सम्मान गरिनेछ।

• हामीले नेपालको विभिन्न जिल्लामा रहेको धरोहरहरूको सूची भएता पनि हामीसँग सबै स्थानको धरोहरहरूको तस्विर विकिपिडियामा नभएको कारणले त्यस्तो ठाउँमा फोटो राइड आयोजना गर्न सके प्रतियोगिताको ध्येय सार्थक हुने मेरो बुझाई रहेको छ।

विगतमा फोटो राइड आयोजना आयोजना नगरिएका तथा महत्वपूर्ण स्थानहरूमा फोटो राइड सञ्चालन गर्दा उपयुक्त होला। वर्षै पिच्छे तस्वीरहरू नदोहोरिउन भनी पहिलेको संस्करणमा समावेश गर्न नसकिएका स्थानहरूलाई प्राथमिकता दिनु पर्ने देख्दछु। सूची निर्माण गर्दा पनि सो कुराको आधारमा व्यवस्था गर्नु उचित हुन्छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०३:३८, २१ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

स्थान

• दोलखा जिल्ला दैलेख जिल्लाको देवल र अन्य धरोहर क्षेत्रहरू
• लुम्बिनीको विश्व सम्पदा क्षेत्रहरू

प्रतियोगिताको लक्ष्य

स्तरीय तस्विरलाई प्रोत्साहन गर्ने

• सबैभन्दा बढी तस्विर अपलोड गर्ने प्रतियोगितालाई पुरस्कार दिनुको साटो हामीले यस वर्षको प्रतियोगितामा सबैभन्दा बढी स्तरीय तस्विर, महत्वपूर्ण तस्विर र प्रदर्शित तस्विर हुनेलाई पुरस्कार दिनुपर्ने मेरो बुझाई छ।
• प्रथम र दोस्रो पुरस्कार- १/१ जना
• तेस्रो पुरस्कार विजेतालाई सम्मान गर्नुभन्दा बेस प्रतियोगिता अवधिमा अपलोड भएका तस्विरहरू मध्ये सबैभन्दा बढी तस्विर विकिपिडियाको लेखमा प्रयोग भएको फोटोग्राफरलाई पुरस्कार दिने।
• १० देखि १५ जना फोटोग्राफर समूहको सहभागिता हुनेगरी नेपालको कुनै एकस्थानमा मात्र फोटो राइड आयोजना गर्ने।

सहयोग गर्ने प्रयोगकर्ताको नाम र कार्य जिम्मेवारी

सबै विकिमिडियनहरूलाई माथि उल्लिखित कुनै जिम्मेवारी निभाउने इच्छा भए कृपया आफ्नो प्रयोगकर्ता नाम र कार्य जिम्मेवारी उल्लेख गरी सहयोग गरिदिनुहोला।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०४:४५, २५ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

• यस प्रतियोगितामा सम्पर्क व्यक्तिको जिम्मेवारीको लागि समुदाय समक्ष इच्छा जाहेर गर्दछु।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १३:३७, २४ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
• यस प्रतियोगिताको आयोजनमा निम्नलिखित जिम्मेवारी निर्वाह गर्न उत्सुक रहेको छु।
  

—कमन्समा श्रेणी, प्रतियोगिता क्षेत्रबाहिरको तस्विरलाई मेट्न नामाङ्कन तथा संरचनात्मक डेटा मिलाउने कार्य
—कमन्सको क्युआई, भिआई र एफए अन्तर्गत तस्विरलाई नामाङ्कन गर्ने कार्य
धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०९:१६, २५ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

• हिजोको कुरा हो, म कमन्समा प्रबन्धक बन्न पुगेको छु र प्रतियोगितालाई सफल बनाउन कमन्समा चाहिने जति सम्पूर्ण सहायता गर्न चाहन्छु। धन्यवाद Tulsi Bhagat (कुरा गर्ने) ०२:११, २६ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
• यस प्रतियोगिताको लागि युनेस्को सँग समन्वयको प्रयास गर्दै छु, साथै आवश्यक अन्य समन्वय, कमन्समा क्युआई, भिआई तथा केही हदसम्म स्थानिय फोटोवक तथा आउटरिचमा कार्य गर्ने छु। - निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ०४:०४, ३० अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
• कमन्समा श्रेणी, प्रतियोगिता क्षेत्रबाहिरको तस्विरलाई मेट्न नामाङ्कन तथा संरचनात्मक डेटा मिलाउन- Nirjal stha (कुरा गर्ने) १५:५५, ३० अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

छलफल

यस छलफलको निष्कर्ष भोलीको मितिले ७ दिनपछि निकालिनेछ आफ्नो विचार र मत प्रस्तुत गर्नुहोला। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १६:१९, २० अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

• विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स आयोजनाको रूपरेखा सम्बन्धी यस प्रस्तावमा मेरो  समर्थन छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०३:४०, २१ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
• मेरो विचारमा चित्र विश्वोकोशको एउटा सानु भाग हो तर हामीले यसमै धेरै अनुदान र समय खर्च गर्ने गरेको छ। अहिलेको अवस्थामा हामीले भएका चित्रको पनि सदुपयोग गर्न सकेका छैनौं, यस्तोमा अर्को कार्यक्रम गर्नुपर्ने आवस्यकता देख्दिन। एसियाली महिना आउन लागेको छ त्यता तिर ध्यान दिनु राम्रो होला।  विरोध किनकि निरन्तरता भन्दापनि आवश्यकता प्रति ध्यान दिनु राम्रो हुन्छ।--BRP ^ever ०२:३५, २२ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
  • धन्यवाद BRPever ज्यू! यहाँको विचार तर्कपूर्ण र जायज छ। जसकारण यसपालीको प्रतियोगितालाई पहिलेको संस्करणभन्दा अलिकति भिन्न गर्ने प्रयास स्वरूप शंसोधित खाका प्रस्तुत गरिएको हो। यस प्रतियोगिताको लक्ष्य अहिलेसम्म तस्वीर लिन नसकिएका धरोहरहरू हुनेछन्।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १३:३७, २४ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

• मैले यो कार्यक्रम अहिलेको अवस्थामा आवश्यक छैन भन्न खोजेको। हामीसँग गर्न अझै महत्वपूर्ण कार्य छन्, तपाई अहिलेको अवस्थामा हेर्नु त यो कार्यक्रमको कति आवस्यकता छ। अहिलेको अवस्थामा हामीले अत्यन्त आवश्यक पक्षहरू तिर ध्यान दिन सकेका छैनौं त अर्को चित्र प्रतियोगितामा समय र स्रोत किन खर्च गर्ने? विकिडाटामा नेपाली आइटमहरूको हालत, यहाँ लेखहरूको हालत, सामुदायिक प्रक्रिया, ढाँचा, श्रेणी सबै हेर्नु त हामीले कुन पक्षलाई महत्व दिने? नराम्रो प्रस्ताव हैन तर हालको सन्दर्भमा प्रभावकारी र आवश्यक नरहेको जस्तो लागो।--BRP ^ever १०:१३, ३० अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

• नमस्कार मित्रहरू! हरेक वर्ष आयोजना हुँदै आएको यस कार्यक्रम विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स २०१९ को छलफल चल्दै गर्दा प्रस्ताव अनुसार कार्यक्रमको मुख्य पृष्ठको खेस्रा तयार पारेको छौँ। यस पृष्ठलाई आवश्यक जानकारी समावेश गरी अझ राम्रो बनाउन यहाँहरूको टिप्पणी र सुझावको अपेक्षा गरेको छौँ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १३:३७, २४ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
• म फोटो रायड कार्यमा सहयोग गर्नेछु र कार्यक्रम कसरी गर्ने सो को जानकारी तयारी गरेर साझा गर्नेछु। --विजय चौरसीया (Talk) ०६:२३, ३० अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स २०१९ को नेपाल संस्करणको मुखपृष्ठ

उपरोक्त प्रस्तावमा गरिएको छलफल र प्राप्त सुझावको आधारमा विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स २०१९ को नेपाल संस्करणको मुखपृष्ठको खेस्रा तयार गरिएको छ। यस खेस्राको अवलोकन गरी यहाँको कुनै सुझाव, सल्लाह वा टिप्पणी भए सोको लागि सबै विकिमिडियन मित्रहरूलाई अनुरोध छ। यहाँको सुझाव सल्लाहले प्रतियोगितालाई अझ आकर्षक र सफल बनाउन सहयोग पुर्याउनेछ भन्ने आशा लिएको छु।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १५:५४, २८ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

टिप्पणी

   तयार भएको सामग्रीमा पूर्ण समर्थन तथा आवश्यक सहयोग गर्ने प्रतिवद्धता । Nirjal stha (कुरा गर्ने) ०९:५२, २९ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

फोटोवाक परियोजना सम्बन्धमा

नेपाली विकिपिडिया लगायत नेपालका विभिन्न भाषाहरूमा रहेका विकिपिडियामा नेपालका शैक्षिक संस्थाहरूसँग सम्बन्धित लेखमा सामग्री तथा तस्विरको कमी रहेको छ। यसै कमीलाई सुधार गर्नका निमित्त नेपालका उत्कृष्ट उच्च माध्यमिक विद्यालय, विश्वविद्यालयहरू तथा मेडिकल कलेजहरूका लेख, तस्विर तथा निम्न प्रस्तावित सूचीगत शैक्षिक संस्थाको महत्वपूर्ण जानकारीहरू विकिडेटामा समेत प्रविष्टि गर्ने अभिप्रायले परिक्षणको रुपमा यो परियोजनाको मस्योदा समुदाय समक्ष प्रस्तुत गरेको छु।

नेपालका उत्कृष्ट उच्च माध्यमिक विद्यालयहरू

link link link

क्र.सं.	शैक्षिक संस्थाको नाम	स्थान	नेपाली विकिपिडिया (लेख)	तस्विर/सामग्री
१	प्रसादी एकेडमी	मानभवन, ललितपुर	✖	✖/✖
२	सेन्ट जेभियर कलेज	माइतीघर, काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
३	सेन्ट मेरी कलेज	जावलाखेल, ललितपुर	✖	✖/✖
४	काठमाडौं मोडल कलेज	बागबजार, काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
५	ग्लोबल कलेज अफ म्यानेजमेन्ट	नयाँ बानेश्वर, काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
६	सैनिक आवासीय महाविद्यालय	सल्लाघारी, भक्तपुर	✖	✖/✖
७	सगरमाथा उच्च माध्यमिक विद्यालय	पोखरा	✖	✖/✖
८	एनसिसिएस उच्च मा.वि.	पकनाजोल, काठमाडौं	✖	✖/✖
९	जेभियर एकेडमी उच्च मा.वि.	लाजिम्पाट, काठमाडौं	✖	✖/✖
१०	मोडर्न बोर्डिङ उच्च मा.वि.	ठिमी, भक्तपुर	✔	✖/सामान्य
११	लिटिल एञ्जल उच्च मा.वि.	हात्तिवन, ललितपुर	✖	✖/✖
१२	युनाइटेड एकेडमी उच्च मा.वि.	कुमारीपाटी, ललितपुर	✔	✖/सामान्य
१३	रिलायन्स इन्टरनेसनल एकेडमी	चावहिल, काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
१४	ट्रिनिटी इन्टरनेशनल कलेज	डिल्लीबजार, काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
१५	जेभियर इन्टरनेशनल कलेज	कालोपुल, काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
१६	सेन्ट लरेन्स कलेज	चावहिल, काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
१७	मेरिल्याण्ड कलेज	विराटनगर	✔	✖/सामान्य
१८	काठमाडौं बर्न हार्ड्ट कलेज	बल्खु, काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
१९	एम्बिसन एकेडमी	पुरानो बानेश्वर, काठमाडौं	✖	✖/✖
२०	मुनलाइट उच्च मा.वि.	सातदोबाटो, काठमाडौं	✖	✖/✖
२१	पिनाकल कलेज	लगनखेल, ललितपुर	✔	✖/सामान्य
२२	पेन्टागन कलेज	तीनकुने, काठमाडौं	✖	✖/✖
२३	क्यापिटल कलेज एण्ड रिसर्च सेन्टर	कोटेश्वर, काठमाडौं	✖	✖/✖
२४	एभरेस्ट कलेज	थापाथली, काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
२५	किस्ट कलेज	कमलपोखरी, काठमाडौं	✖	✖/✖
२६	नेपाल मेगा कलेज	बबरमहल, काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
२७	ट्रिटन इन्टरनेसनल कलेज	तीनकुने, काठमाडौं	✖	✖/✖
२८	हिमालयन ह्वाइटहाउस इन्टरनेसनल कलेज	पुतलीसडक, काठमाडौं	✖	✖/✖
२९	नेपाल काष्ठमण्डप कलेज	कलङ्की, काठमाडौं	✖	✖/✖
३०	नोबेल एकेडेमी	नयाँ बानेश्वर, काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
३१	मोर्गान इन्टरनेसनल कलेज	बसुन्धारा, काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
३२	श्री अमरसिंह माध्यमिक विद्यालय	पोखरा	✖	✖/✖
३३	सुकुना क्याम्पस	इन्द्रपुर, मोरङ	✔	✖/सामान्य
३४	भवानी विद्यापीठ माध्यमिक विद्यालय	फलेवास, पर्वत	✖	✖/✖
३५	एसओएस हर्मन माइनर माध्यमिक विद्यालय	पोखरा	✖	✖/✖
३६	नेपाल पुलिस स्कुल	साँगा, काभ्रेपलाञ्चोक	✖	✖/✖
३७	मेधा माध्यमिक विद्यालय	तेखापुखु, भक्तपुर	✖	✖/✖
३८	रेसुङ्गा माध्यमिक विद्यालय	तम्घास, गुल्मी	✖	✖/✖
३९	तरुण माध्यमिक विद्यालय	बालाजु, काठमाडौं	✖	✖/✖
४०	भ्याली भ्यू इङ्लिस स्कुल	नयाँ बानेश्वर, काठमाडौं	✖	✖/✖

विश्वविद्यालयहरूको सूची

link link

क्र.सं.	शैक्षिक संस्थाको नाम	स्थान	नेपाली विकिपिडिया (लेख)	तस्विर/सामग्री
१	त्रिभुवन विश्वविद्यालय	कीर्तिपुर	✔	✔/✔
२	काठमाडौं विश्वविद्यालय	धुलिखेल	✔	✔/✔
३	पोखरा विश्वविद्यालय	पोखरा	✔	✔/✔
४	पूर्वाञ्चल विश्वविद्यालय	बिराटनगर	✔	✖/सामान्य
५	नेपाल संस्कृत विश्वविद्यालय	त्रिभुवननगर	✔	✖/सामान्य
६	लुम्बिनी बौद्ध विश्वविद्यालय	लुम्बिनी	✔	✖/सामान्य
७	मध्यपश्चिमाञ्चल विश्वविद्यालय	वीरेन्द्रनगर	✔	✖/सामान्य
८	सुदूरपश्चिम विश्वविद्यालय	मेहन्द्रनगर	✔	✖/सामान्य
९	नेपाल कृषि तथा वन विश्वविद्यालय	चितवन	✔	✖/सामान्य
१०	नेपाल खुला विश्वविद्यालय	ललितपुर	✔	✖/सामान्य
११	राजर्षी जनक विश्वविद्यालय	जनकपुर	✖	✖/✖

अन्य प्रतिष्ठित शैक्षिक संस्थानहरू

क्र.सं.	शैक्षिक संस्थाको नाम	स्थान	नेपाली विकिपिडिया (लेख)	तस्विर/सामग्री
१	वी.पी. कोइराला स्वास्थ्य विज्ञान प्रतिष्ठान	धरान	✔	✔/✔
२	नेपाल मेडिकल कलेज शिक्षण अस्पताल	काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
३	तिलगंगा आँखा अस्पताल	काठमाडौं	✔	✖/सामान्य
४	चितवन मेडिकल कलेज	चितवन	✖	✖/✖
५	काठमाडौं मेडिकल कलेज	काठमाडौं	✖	✖/✖

परियोजनाको नाम

• कलेज फोटो हन्ट
• कलेज फोटो एडिट-आ-थन
• "नाम सुझाव गर्नसक्नुहुन्छ"

तस्वीर लगायत अन्य सामग्रीहरू पनि परियोजनाले समेट्ने भएको हुँदा परियोजनाको नाममा फोटो शब्द मात्र अलि नमिल्ला कि! अरू कुनै स्वतन्त्र नाम राख्दा उपयुक्त होला।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०५:१२, २२ सेप्टेम्बर २०१९ (युटिसी(UTC))

टिम

यस परियोजनालाई सम्पन्न गर्नको लागि निम्नलिखित टिम बनाइने र सो टिममा इक्षा अनुसार सक्रिय तथा अनुभवी प्रयोगकर्ताहरूले सहयोग गर्न सक्नेछन्।

• विकिपिडियामा लेख सुधार गर्ने टिम- ३ जना
• फोटोवाक टिम- ३ जना
• विकिडेटामा इन्ट्री गर्ने टिम- ३ जना

छलफल

यस परियोजना सम्बन्धी तपाईको कुनै विचार वा सल्लाह भए १० दिनभित्रै सल्लाह सुझाव दिनहुन अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद-- विजय चौरसीया (Talk) १४:५१, १९ सेप्टेम्बर २०१९ (युटिसी(UTC))

• यस परियोजनामा सम्बन्धित विद्यालयलाई नै सहभागी गराई तस्वीर अपलोड र लेखको लागि आवश्यक सामग्री उपलब्ध गराउन सहकार्य गर्न सके सहज हुनसक्छ। परियोजनामा थप सरकारी विद्यालयहरूलाई समावेस गराउन सके राम्रो होला।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०४:२३, २२ सेप्टेम्बर २०१९ (युटिसी(UTC))
• राम्रो विचार, नाम शैक्षिक संस्था फोटोवक तथा एडिट-अ-थन (कलेजमात्र नभएकोले) राख्ने की? साथै Nirajan pant जीले उल्लेख गरे झै कुनै सम्बन्धित शैक्षिक संस्था इच्छुक भएमा त्यही शैक्षिक संस्थालाई संलग्न गराउन पाए राम्रो हुने थियो। - निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ०५:२०, २२ सेप्टेम्बर २०१९ (युटिसी(UTC))

• यस उल्लेखित प्रस्तावमा आफ्नो सल्लाह सुझाव दिनको लागि तपाई दुवैजना लाई धन्यवाद दिन चाहन्छु।

यस परियोजना अन्तर्गत सूचीमा रहेका शैक्षिक संस्थाहरूसँग सहकार्य गरेर तिनीहरूलाई पनि यस परियोजनाना सहभागी गराउने मेरो पूर्ण प्रयास रहनेछ। निर्मल सरको सल्लाह अनुसार यस परियोजनाको नाम - शैक्षिक संस्था फोटोवक तथा एडिट-अ-थन (Educational institution Photowalk and Edit-a-thon) रहनेछ। तपाईहरूको सहयोगको अपेक्षा सहित धेरै धेरै धन्यवाद--विजय चौरसीया (Talk) ०९:४०, १५ अक्टोबर २०१९ (युटिसी(UTC))

वेवसाइट बारेमा

हामीले सन्दर्भ सामग्रीका रूपमा प्रयोग गर्दै आएका वेबसाइटहरू नियमन गर्नुपर्ने देखिन्छ। यदि समयमै निर्णय गरिएन भने पछि गारो होला। कृपया यहाँ भरपर्दा र भरपर्न नसकिने नेपाली वेबसाइटहरूको सूची तयार पारौं:-DULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) १२:५४, २५ सेप्टेम्बर २०१९ (युटिसी(UTC))

नोट- हाल नेपाली हिज्जेविन्यासका लागि कुनै पनि नेपाली वेबसाइट उपयुक्त छैनन्। सरकारी तथा नाम चलेका समाचार संस्थाका वेबसाइटहरू पनि दयनीय अवस्थामा छन् त्यसैले हाल हिज्जेविन्यासका लागि हाम्रो आफ्नै दिशानिर्देश लागू गरिनु आवस्यक छ। कुनै भरपर्दा वेबसाइट भए छलफल गरौँ।

छलफल

• एकदमै महत्वपूर्ण प्रस्ताव ल्याउनुभएकोमा धन्यवाद। म सूचीमा केही भरपर्दो वेबसाइट थप्ने काम गर्ने प्रयास गर्नेछु।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०७:०२, २९ सेप्टेम्बर २०१९ (युटिसी(UTC))
• नेपाली विकिपिडियालाई स्तरीय, विश्वसनीय र भरपर्दो बनाउनका लागि अत्यन्तै आवश्यक प्रस्ताव ल्याउनुभएकोमा धन्यवाद। हामीले नेपाली हिज्जेविन्यासका लागि कुनै वेबपेज वा पत्रपत्रिकालाई आधार मान्नु उपयुक्त नहोला। यसका लागि नेपाली व्याकरण, शब्दकोश, नियमहरू छन् नि। दीपक कथित (कुरा गर्ने) ०७:२८, २९ सेप्टेम्बर २०१९ (युटिसी(UTC))

गैरमुक्त सामग्रीको प्रयोग सम्बन्धमा

नेपाली विकिपिडियामा यस विशेष पृष्ठको प्रयोग गरेर विभिन्न प्रयोगकर्ताहरूले मिडिया फाइलहरू अपलोड गरिरहेका छन्। हामीले यस विकिपिडियामा नेपालसँग सम्बन्धित कुनै पनि मिडिया फाइल अपलोड गर्नुपूर्व नेपालको प्रतिलिपि अधिकार ऐन २०५९ र नियमावली २०६१ मा भएको व्यवस्था बुझ्नु एकदमै आवश्यक छ। सन् २००७ मा विकिमिडिया फाउण्डेसनको न्यासी समितिले प्रतिलिपि अधिकार नीति पास गरेका थिए जसअनुसार कुनै पनि भाषाको विकिपिडियामा गैर मुक्त सामग्री प्रयोग गर्नुपूर्व त्यस देशको कानूनले प्रतिलिपि अधिकार सम्बन्धि कानूनी सीमालाई व्याख्या गर्नुको साथै प्रतिलिपि अधिकार सुरक्षित सामग्रीको प्रयोग गर्ने कानूनी अधिकार दिएको हुनुपर्नेछ। साथै यदि त्यस्ता सामग्रीहरू संयुक्त राज्य अमेरिकाको कानूनसँग नबाझिएको खण्डमा मात्रै विकिपिडियामा प्रयोग गर्न सकिने व्यवस्था रहेको छ।

स्रोतहरू

• नेपालको प्रतिलिपि अधिकार ऐन, २०५९-परिच्छेद ४
• नेपालको प्रतिलिपि अधिकार ऐन, २०५९ (अङ्ग्रेजीमा)

नेपालको प्रतिलिपि अधिकार ऐन, २०५९

मैले यस सम्बन्धमा तुल्सी भगतसँग सल्लाह गरेको थिए। हामीले नेपालको प्रतिलिपि अधिकार ऐन, २०५९ अध्ययन गर्दा परिच्छेद-४ दफा (१७) र (१८) मा 'अनुमति विना प्रतिलिपि अधिकार प्राप्त सामग्री प्रयोग गर्न पाइने अवस्था' व्यस्था रहेको पाएका छौँ। (यस विषयमा तपाईहरू पनि एकपटक अध्ययन गरेर टिप्पणी गर्नहुन अनुरोध गर्दछु।)

यदि ऐनमा व्यवस्था भए नीति बनाउनुपर्ने

यदि नेपालको प्रतिलिपि अधिकार ऐनमा गैर मुक्त फाइल शैक्षिक प्रयोजनको लागि प्रयोग गर्नुपर्ने व्यवस्था छ भने हामीले यस विकिपिडियामा त्यस्ता फाइल प्रयोग गर्नुपूर्व २ वटा नीति बनाएर समुदायद्वारा पास गराउनुपर्छ।

• चित्र प्रयोग नीति
• गैर मुक्त सामग्री नीति

नेपाली विकिपिडियामा गैरमुक्त सामग्रीको प्रयोग

हाल नेपाली विकिपिडियामा ८४१ वटा मिडिया फाइलहरू रहेका छन्। हामीले यस विकिपिडियामा गैरमुक्त सामग्री सम्बन्धी नीति नबनुञ्जेलसम्म यस विकिपिडियामा नेपालसँग सम्बन्धित रहेको गैर मुक्त मिडिया फाइलहरूलाई तत्कालै मेट्नुपर्ने आवश्यकता रहेको मेरो बुझाई छ। अहिलेको स्थिति हेर्दा फाइल अपलोड गर्ने प्रयोगकर्तालगायत विकिमिडिया फाउण्डेसन समेत प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन गरेको दोषी ठहरिनेछ। त्यसकारण यससँग सम्बन्धित नीति निर्माण भइसके पश्चात यस विकिपिडियामा विशेष पृष्ठको प्रयोग गरेर प्रबन्धकवर्गका सदस्यहरूले मात्र गैरमुक्त सामग्रीको अपलोड गर्नसक्ने व्यवस्था गर्नुपर्ने समेत मेरो तर्क छ। यस प्रस्तावमा शीघ्रातिशीघ्र टिप्पणी गर्नुहुन सबै प्रयोगकर्तावर्गमा अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:२१, २९ सेप्टेम्बर २०१९ (युटिसी(UTC))

समर्थन

1.  समर्थन - पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १२:०७, ३ जुन २०२० (नेपाली समय)

टिप्पणी

गैरमुक्त फोटोजन्य सामग्री प्रयोग सम्बन्धी नीति निर्माणको लागि छलफल चलाउन आवश्यक छ। उक्त नीति निर्माण भइसके पछि सोही नीति अनुसार कानुनको परिधिमा रहेर सहजताको साथ विकिपिडियामा गैरमुक्त सामग्री प्रयोग गर्न बाटो खुल्दछ। अहिले परिप्रेक्षमा नीति अभावमा कुन सामग्री नियमसङ्गत छ र कुन सामग्री नियमसङ्गत छैन् भनी छुट्याउन गाह्रो छ। तसर्थ यस विषयमा थप छलफल चलाई छिट्टै कुनै निष्कर्षमा पुग्न सके धेरै राम्रो हुने मेरो बुझाई छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १५:२१, १२ नोभेम्बर २०१९ (युटिसी(UTC))

एसियाली महिना २०१९ सम्बन्धिमा

आदरणीय विकिपिडियन मित्रहरू, विकिपिडिया एसियाली महिना प्रत्येक वर्षको नोभेम्बर महिनामा आयोजना गरिने अनलाइन सम्पादन-थन प्रतियोगिता हो। यो कार्यक्रमको मुख्य उद्देश्य एसियाली सामग्रीहरूलाई विभिन्न भाषाहरूमा प्रर्वद्धन गर्ने र विकिपिडियामा एसियाली राष्ट्रहरूको पृष्ठहरूको सङ्ख्या तथा गुणस्तर सुधार गर्ने रहेको छ। तसर्थ यस वर्ष सन् २०१९ को संस्करणको आयोजनामा नेपाली विकिपिडिया समेत सामेल हुनको लागि प्रस्ताव गर्दछु। -हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १२:०८, २२ अक्टोबर २०१९ (युटिसी(UTC))

समर्थन

•  समर्थन- हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १२:४३, २२ अक्टोबर २०१९ (युटिसी(UTC))
• कार्यक्रम सञ्चालन र सफलताका साथ पूर्ण  समर्थन पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १२:३५, २२ अक्टोबर २०१९ (युटिसी(UTC))
• मेरो पक्षबाट  समर्थन छ। परियोजनालाई २०१७ संस्करणमा आयोजना गरेझैँ यस बर्ष पनि आयोजना गर्नेछु। धन्यवाद। —- Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १४:२४, २४ अक्टोबर २०१९ (युटिसी(UTC))
• विकिपिडिया एसियाली महिना २०१९ को सफलताको कामना सहित  समर्थन।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १६:११, ७ नोभेम्बर २०१९ (युटिसी(UTC))

विश्वसम्पदाथन दोस्रो संस्करण सम्बन्धमा

नेपाली विकिपिडिया समुदायले प्रथम पटक सन् २०१५ मा १५ जुनदेखि १५ जुलाईसम्म सञ्चालन गरेको विश्वसम्पदाथन प्रतियोगिता यस वर्षको अप्रिल १ देखि अप्रिल ३० सम्म दोस्रो संस्करणको रुपमा सञ्चालन गर्ने सोच बनाएको हुनाले समुदाय समक्ष यो प्रस्ताव पेश गरेको छु। प्रतियोगिता सञ्चालन सम्बन्धमा कुनै सल्लाह अथवा सुझाव भएमा कृप्या छलफल उपखण्डमा लेख्नहुन हार्दिक अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १६:५२, १३ फेब्रुअरी २०२० (+0545)

छलफल

1. यस प्रतियोगिताले नेपाली विकिपिडियामा लेखको सङ्ख्या बृद्धि तथा गुणस्तर सुधारमा सहयोग गर्ने अपेक्षा सहित यस कार्यक्रमको लागि अग्रिम शुभकामना- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १२:४२, १६ फेब्रुअरी २०२० (+0545)

विकि लभ्स अर्थ २०२० सम्बन्धमा

प्रत्येक वर्ष मे महिनामा आयोजना हुँदै आइरहेको फोटोग्राफी प्रतियोगिता विकि लभ्स अर्थमा नेपालले सन् २०१४ देखि सहभागिता जनाउँदै आएको छ। मिति २०७६ फाल्गुण ०३ गते बसेको विकिमिडियन्स अफ नेपालको बैठकमा भएको छलफल अनुसार यस वर्ष (सन् २०२०) को संस्करणको आयोजनाको जिम्बेवारी प्रयोगकर्ता: विजय चौरसिया र म (प्रयोगकर्ता: निर्मल दुलाल)ले लिने निर्णय भएको तथा यस वर्षको संस्करणक लागि ग्राण्ट आवेदनमा मार्च १ देखी १५ भित्रमा गरिसक्नु पर्ने भएकोले यस सम्बन्धमा प्रतियोगिता सञ्चालन सम्बन्धमा कुनै सल्लाह अथवा सुझाव भएमा छलफल उपखण्डमा लेख्नहुन अनुरोध गर्दै यो प्रस्ताव पेश गरेको छु। -- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ११:५२, १६ फेब्रुअरी २०२० (+0545)

छलफल

1. विकी लभ्स अर्थ प्रतियोगिता सञ्चालन गर्ने अभिभारा लिनुभएकोमा सर्वप्रथम तपाई दुवैजनालाई धन्यवाद दिन चाहन्छु। प्रतियोगितालाई सफल तथा स्तरीय बनाउन आफ्नो सक्दो सहयोग रहने समेत प्रतिबद्धता जाहेर गर्दै तपाईहरूले आफ्नो अनुभव प्रयोग गरि प्रतियोगितालाई आकर्षक तथा प्रतिस्पर्धात्मक बनाउने आशा राखेको छु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ११:१७, १९ फेब्रुअरी २०२० (+0545)
2. "यस प्रतियोगितालाई वर्षै पिच्छे किन आयोजना गर्ने" भन्ने प्रश्न बारम्बार उठिरहेको बेलामा "विकी लभ्स अर्थ"को आयोजनाको उद्देश्य स्पष्ट हुनुपर्दछ। ताकि यसको आयोजनाको सार्थकता झल्कियोस् र उपलब्धि पनि देखियोस्।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) २१:१३, १९ फेब्रुअरी २०२० (+0545)
3. विकि लभ्स अर्थ २०२० संस्करणको आयोजनाको जिम्बेवारी लिनुहुने दुवैजनालाई धन्यवाद दिन चाहन्छु। विकिमिडिया कमन्समा अपलोड गरिने तथा भइसकेका तस्बीरहरूलाई श्रेणी करण तथा खोजी गर्दा सजिलै भेटिने कार्य तिर पनि ध्यान दिन आवश्याक छ। "विकि लभ्स अर्थ २०२०" कार्यक्रम सफताको शुभकामना।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) १४:१३, २० फेब्रुअरी २०२० (+0545)

मातृभाषा सम्पादनथन दोस्रो संस्करण सम्बन्धमा

नेपाली विकिपिडिया समुदायले प्रथम पटक सन् २०१८ मा सञ्चालन गरेको मातृभाषा सम्पादनथन प्रतियोगिता यस वर्षपनि फेब्रुअरी २१ देखि फेब्रुअरी २३ सम्म (तीन दिने) दोस्रो संस्करणको रुपमा सञ्चालन गर्ने सोच बनाएको हुनाले समुदाय समक्ष यो प्रस्ताव पेश गरेको छु। प्रतियोगिता सञ्चालन सम्बन्धमा कुनै सल्लाह अथवा सुझाव भएमा कृप्या छलफल उपखण्डमा लेख्नहुन अनुरोध गर्नुका साथै प्रतियोगिताको निर्णायक मण्डलमा बस्न चाहने अनुभवी प्रयोगकर्ताले आफ्नो नाम नामङ्कित गरि प्रतियोगितालाई सफल बनाइदिनहुन अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद-बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ११:२५, १९ फेब्रुअरी २०२० (+0545)

•  समर्थन nShrestha १६:४४, १९ फेब्रुअरी २०२० (+0545)
•  समर्थन --Janak Bhatta (कुरा गर्ने) १४:१४, २० फेब्रुअरी २०२० (+0545)
•  समर्थन -- Sandeep Raut (कुरा गर्ने) २०:५९, २० फेब्रुअरी २०२० (+0545)

छलफल

• "यो प्रतियोगिताको मुख्य लक्ष्य नेपाली विकिपिडियामा अन्तर्राष्ट्रिय भाषा तथा भाषा परिवारसँग सम्बन्धित लेख तथा पृष्ठहरू अभिवृद्धि गर्ने रहेको छ ।" उद्देश्य राम्रो छ। विश्वभरीका भाषा तथा भाषापरिवार सम्बन्धी लेखहरू लेखी विश्वका भाषा सम्बन्धी विषयवस्तु नेपाली विकिपिडियामा समावेश गर्न यो सम्पादनथन सहयोगी हुनेछ। यसमा मेरो पूर्ण समर्थन र सहयोग रहनेछ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने)
• राम्रो उद्देश्य रहेको कार्यक्रम, २०१८को कार्यक्रममा मैले पनि भाग लिएको थिए र रमाईलो भएको थियो। यो वर्षको लागि मेरो पूर्ण समर्थन र सहयोग रहनेछ।--BRP ^ever १०:०९, २१ फेब्रुअरी २०२० (+0545)

निर्णायक मण्डल

• nShrestha १६:४४, १९ फेब्रुअरी २०२० (+0545)

महिला सम्पादाथन आयोजनाको सम्बन्धमा

यस विकिपिडियामा विगतका वर्षहरूमा जस्तै हुँदै आएको कार्यक्रम विकी महिला सम्पादनथा यस वर्ष पनि आरम्भ गर्नका लागि म समुदाय समक्ष निम्न प्रस्तावित बुँदाहरूमा छलफल गर्न चाहन्छु।

१) कार्यक्रम २५ फागुन देखी २५ चैत २०७६ सम्म सञ्चालन हुने।

२) फागुन महिनाभर नारीमा समर्पित विभिन्न अनलाइन सम्पादनथन कार्यक्रम सञ्चालन गरिने।

३) यस वर्षको कार्यक्रममा महिलाको जीवनी तथा महिला समन्धित सामाजिक क्रियाकलापको लेख लेखिने।

म सम्पूर्ण नेपाली विकिपिडियाका सम्पादनकर्ताहरूलाई माथि उल्लेखित प्रस्तावहरूमाथि चर्चा गर्नका लागि अनुरोध गर्न चाहन्छु।

प्रस्तावक -पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १६:११, ९ फागुन २०७६ (नेपालको प्रमाणिक समय)

मत राख्नुहोस्

• मेरो पूर्ण  समर्थन छ।--BRP ^ever १६:१५, २१ फेब्रुअरी २०२० (+0545)
• कार्यक्रम सफलताको अग्रिम शुभकामना--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १६:३२, २१ फेब्रुअरी २०२० (+0545)
• मेरो तर्फबाट पूर्ण  समर्थन छ। हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १७:४०, २१ फेब्रुअरी २०२० (+0545)
•  समर्थन समर्थनको साथै सफलताको शुभकामना। --Nirajan pant (कुरा गर्ने) १६:१९, २२ फेब्रुअरी २०२० (+0545)
•  समर्थन ^:) लर्नर^ktm १७:३२, २२ फेब्रुअरी २०२० (+0545)
•  समर्थन साथै सफलताको शुभकामना छ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) १०:५३, २३ फेब्रुअरी २०२० (+0545)
•  समर्थन nShrestha २३:५२, २४ फेब्रुअरी २०२० (+0545)
•  समर्थन दीपक कथित (कुरा गर्ने) ०८:५८, २५ फेब्रुअरी २०२० (+0545)
•  समर्थन — तुलसी भगत (योगदान | वार्ता) ०९:२८, २५ फेब्रुअरी २०२० (+0545)
•  समर्थन --Nirajan pant (कुरा गर्ने) २१:११, १५ मार्च २०२० (नेपाली समय)

छलफल

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

शीमे नीति लागू भइसकेपछि सम्पूर्ण चिनो लागेको लेख मेटिनेछ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:३९, १ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

---

शीघ्र नामाङ्कित पृष्ठ मेट्ने सम्बन्धमा

नमस्ते विकी मित्रहरू,
नेपाली विकिपिडियाको शीघ्र मेटाउन नामाङ्कित पृष्ठहरू श्रेणीमा लगभग २०२ पृष्ठ मेट्नको लागि नामाङ्कित गरिएका छन्। सो श्रेणीमा रहेका पृष्ठहरूलाई मेट्ने अथवा सुधार गर्ने सम्बन्धमा समुदायको मत/समीक्षा आवश्यक देखिएकोले आ-आफ्नो विचार राख्नहुन अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १३:१०, ११ मार्च २०२० (नेपाली समय)

छलफल

• यी लेखहरू लामो समय देखि अनिर्णित छन्। अतः सुधार गर्नुपर्ने वा सुधार गर्न सकिने लेखलाई सुधार गरी बाँकी लेखलाई मेटाउँदा राम्रो हुने देख्दछु। Nirajan pant (कुरा गर्ने) २१:१३, १५ मार्च २०२० (नेपाली समय)
• नेपाली विकिपिडियामा यस चलरहेको महिला सम्पादनथनमा हालसम्ममा मैले र हिमालले गरेर १५ लाखका सामग्रीहरू (लक्ष्य २० लाख) थप गरेका छौँ तथापि, गहिराईमा कुनै परिवर्तन नभएको कुरा जानकारी गराउन थाहन्छु। विकिपिडियामा सर्वप्रथममा आउने भनेको उक्त विकिपिडियाको गुणस्तर हो वा यसलाई गहिराईसँग पनि तुलना गरिन्छ। अरू विकिपिडियामा अति ठुटा तथा प्रमाणिक स्रोत नभएका पृष्ठहरूलाई ३० दिन सम्मको समयसीमा तोकी मेटाइने गरिन्छ। मेटाउनका लागि नामाङ्कीत पृष्ठहरूमा ४ वा ५ वर्ष देखि केही नभएको कुरा सबैलाई थाह नै छ। विगतमा यस्ता अर्थहीन र प्रमाणिक स्रोतको अभावमा हावादारी रूपमा पृष्ठ निर्माण भएको कुरा सबैलाई थाह हुँदाहुँदै पनि पृष्ठ मेटाउन प्रति प्रबन्धकहरूको ध्यान नजानु लापरबाही हो। पृष्ठ सुधार गर्नु पर्छ भनेर सबैले भन्ने गरेका छौँ तर कसैले पनि व्यवहारमा उतारेको भेटिएको छैन। नामाङ्कीत भन्दा अझै बढी पृष्ठ मेटाउनु पर्छ। प्रमाणिक स्रोतको अभाव भएको पृष्ठलाई मेटाउनु बाहेक अरू कुनै विकल्प छैन। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) २२:१६, २ चैत २०७६ (नेपालको प्रमाणिक समय)
• प्रमाणिक स्रोतको अभावमा पृष्ठ कुनैपनि विश्वकोशमा रहनु भनेको त्यसको परिभाषा परिवर्तन गर्नु सरह हो। नेपाली विकिपिडियामा मेटाउका लागि प्रस्तावित पृष्ठहरू कुनै अर्को विकिपिडियामा (उदाहरण अरबी, जर्मनेली, रुसी) सृजना भयो भने के नमेट्टेला? ठुटो तथा प्रमाणित स्रोतको अभाव भएका पृष्ठलाई मेटाउनु पर्छ र ४ ५ वर्ष देखि जरा गाडेर बसेका पृष्ठहरू कुनै सुधार नहुनु यसको अर्थ के हो? म पृष्ठहरू मेटाउने पक्षमा छु। हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) २०:२६, १६ मार्च २०२० (नेपाली समय)
• शीघ्र मेटाउन नामाङ्कित पृष्ठहरूमा केहि पृष्ठहरू सुधार गर्न सकिने पनि देखिन्छन्। सुधार गर्न सकिने लेखहरूलाई सुधार गरी बाँकी लेखहरूलाई मेटाउँदा राम्रो हुने देखिन्छ। यसरि लामो समय देखि "शीघ्र मेटाउन नामाङ्कित पृष्ठहरू" भनेर ट्याग लगाएर मात्र राख्नु राम्रो भएन्। सुधार गर्न सकिने पृष्ठहरू र शीघ्र मेटाउनु पर्ने पृष्ठहरू पहिचान गर्न एउटा कार्यदल बानाएर काम अधाडी बढाउँदा राम्रो हुनेछ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) १०:५२, १७ मार्च २०२० (नेपाली समय)

• "शीघ्र मेटाउन नामाङ्कित पृष्ठहरू" सरसर्ती हेरेँ। अधिकांश पृष्ठहरूले नेपाली विकिपिडियाका मापदण्ड पूरा नगरेको देखिन्छ। तर केही पृष्ठहरूमा केही सुधार गर्ने हो भने राम्रो हुनेछ। यसैले एउटा टिम बनाएर मेटाउनु पर्ने र सुधार गर्न सकिने पृष्ठहरू छुट्याएर मेटाउनु पर्नेलाई तुरून्तै मेटाउने र सुधार गर्न सकिनेलाई सुधार गर्ने काम गर्दा राम्रो हुने थियो। दीपक कथित (कुरा गर्ने) ११:०३, १७ मार्च २०२० (नेपाली समय)

धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:३९, १ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

सुधारको लागि आजका लेखहरू

सबैलाई नमस्कार। नेपाली विकिपिडियामा लेखहरूको गुणस्तर सुधार गर्न मैले सुधारको लागि आजका लेखहरू नामको नयाँ विकिपरियोजना सुरु गरेको छु। यस परियोजनामा लेखहरूलाई सफल नामाङ्कन पछि एक हप्ताको लागि सुधार गर्न यस पृष्ठबाट अनियमित रूपमा चयन गरिन्छ। वर्तमान स्थितिमा हामी केवल नयाँ लेखहरू बनाउने कुरामा केन्द्रित छौं जसले पहिले सिर्जना गरिएका लेखहरूको सुधारमा सहयोग गर्दैन। यदि हामी सबै मिलेर यस विकिपरियोजनामा सँगै काम गर्छौं भने यसले नेपाली विकिपिडियामा लेखहरूको विकासमा मद्दत गर्दछ। म सबै प्रबन्धकहरू र सक्रिय प्रयोगकर्ताहरूलाई (‎पर्वत सुबेदी—हिमाल सुबेदी—Nirajan pant—Biplab Anand—Nirjal stha—Bishaldev100—Nirmal Dulal—‎Krish Dulal—‎Pitambar Bhattarai) यस विकिपरियोजनामा सामेल हुन र साप्ताहिक लेख सुधारमा मद्दत गर्न अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद।- Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १४:५३, १६ जुलाई २०२० (नेपाली समय)

• धेरै राम्रो पहल तथा पूर्ण सहयोग गर्ने प्रतिवद्धता।nShrestha १८:४७, १६ जुलाई २०२० (नेपाली समय)
• आवश्यक विषयलाई पहिचान गरेर यो परियोजना सुरु गर्नुभएकोमा धन्यवाद साथै यसमा मेरो पूर्ण सहयोग रहनेछ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:२५, १७ जुलाई २०२० (नेपाली समय)
• धन्यवाद, यसमा मेरो पनि पूर्ण सहयोग रहनेछ। -DULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) ०५:३१, १८ जुलाई २०२० (नेपाली समय)
• यस परियोजनाको शुरूवातको लागि धन्यवाद। यसमा मेरो समर्थन छ। --Nirajan pant (कुरा गर्ने) १८:४९, १८ जुलाई २०२० (नेपाली समय)
• राम्रो कार्य, यसमा मेरो सक्दो सहयोग रहनेछ।--निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ११:१७, २० जुलाई २०२० (नेपाली समय)

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

 सफल भयो -- यहाँहरू सबैको समर्थन, नामाङ्कन र सुझावको लागि धन्यवाद।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १५:५४, १४ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

---

विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स २०२० सम्बन्धमा

प्रत्येक वर्ष सेम्टेम्बर महिनामा आयोजना हुँदै आइरहेको विश्वको सबै भन्दा ठूलो फोटोग्राफी प्रतियोगितामा नेपालले सन् २०१३ देखि सहभागिता जनाउँदै आएको छ। यस वर्ष कोभिड-१९ को कारणले यस प्रतियोगिताको आयोजना सेप्टेम्बर देखि नोभेम्बर सम्म कुनै पनि समय १ महिनाको लागि आयोजना गर्न सकिने भनी यस आयोजनाको अन्तराष्ट्रिय टोलीले बताएको छ। यस अनुसार नेपालमा कुन समयमा आयोजना गर्दा ठीक होला सो विषयमा समुदायको सुझावको लागि यो यस छलफलको शुरू गरेको छु।

साथै विकिमिडियाको र्‍यापिड ग्राण्ट सम्बन्धी व्यवस्था अनुसार यस प्रतियोगिताको लागि आवश्यक प्रस्तावना अगस्त महिनाको १ तारिख देखि १५ तारिख सम्म मात्र आवेदन राख्न सकिने व्यवस्था गरिएको छ। र यो अवधि समाप्त हुन केवल १ हप्ता बाँकी रहेकोले आयोजन गर्न इच्छुकले यथाशीघ्र आफ्नो नाम नामाङ्कन गर्नुहोला।

• यस प्रतियोगिता सम्बन्धी पृष्ठ यहाँ रहेको छ।
• यस प्रतियोगिताको २०२० नेपाल संस्करणको खेस्रा पृष्ठ यहाँ रहेको छ।

--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ११:३८, ७ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

•  समर्थन मेरो पूर्ण सहयोग रहनेछ । nShrestha २२:२३, १३ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन मेरो पूर्ण सहयोग रहनेछ। Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०८:४०, १४ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन सक्दो सहयोग र सदभाव रहनेछ। दीपक कथित (कुरा गर्ने) १०:१२, १४ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

नामाङ्कन

• अनलाइन आउटरिच, सामाजिक सञ्जाल लगायतका कार्यमा मेरो सहयोग रहनेछ। - निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १२:०६, १३ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
• सामाजिक सञ्जाल तथा प्रतिवेदन लगायतका कार्यमा मेरो सहयोग रहनेछ। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १८:४६, १३ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

टिप्पणी

मान्छे मोर्नु न बाँच्नु जस्तो भयावह स्थिति आएका बेला को तस्वीर खिच्न लागि पर्छ र। यो वर्षका लागि यो कार्यक्रम समय सान्दर्भिक छैनहिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १३:१०, १३ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

अहिले सम्मको कुनै यस्ता कार्यक्रम सक्रिय रूपमा सहभागिता जनाएका थियौ र? विरोध गर्न कति हतार हो? आफुले बनाउन सकिन्न भने अरूलाई पनि बनाउन नदिने हो र? --निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १४:३४, १३ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

• कुलो र कुरालाई जतातिर घुमाए त्यतैतिर जान्छ। बुझाइमा फरक पर्छ तपाईले यसलाई विरोध गरेको भाँजो हालेको रूपमा परिभाषित गर्नु भयो तर सबैले त्यसरी नसोच्न पनि सक्छन्। मैले यो कार्यक्रम गर्नु हुन्न पनि भनेको छैन, तर हाल यस जताततै बन्दाबन्दीको स्थितिमा यस कार्यक्रम पहिलाको जस्तो नहोला। कसैको विरोध गरेर मलाई के प्राप्त हुन्छ र। मैले आफ्नो तर्क मात्र राखेको हो, तर्क जसले पनि राख्न सक्छ। अहिलेसम्म कति तस्वीर प्रतियोगिताहरू गरिए तर मैले कुनैमा पनि विरोध जनाएको थिइन् तर हाल यस कार्यक्रम प्रभावकारी नहुने जस्तो लाग्छ मलाई। मसँग तस्वीर खिच्नका लागि छायाग्राहिका छैन त्यसकारण मचाँही तस्वीर प्रतियोगिताहरूमा भाग लिँदिन (परिस्थिति सामान्य भएपनि)। यसको साट्टोमा अहिले बरु कुनै एउटा सम्पादन थप चलाए उपयुक्त हुने म देख्दछु।हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १५:५०, १३ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

 सफल भयो-सामग्री तथा स्रोत नभएको तथा अन्य लेखहरूसँग नजोडिएको मिति सम्बन्धित लेखहरू मेट्ने निर्णय गरिएको सबैमा जानकारी गराउन चाहन्छु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:२९, ५ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

---

अनावश्यक मितिहरू मेटाउने सम्बन्धमा

विकिपिडिया सम्पादक मित्रहरू सबैलाई मेरो नमस्कार, नेपाली विकिपिडियामा विगतका वर्षहरूमा (लगभग ५-६ वर्ष अगाडि) एकसाथ यन्त्रको सहायताले वा सबैमा एउटै सामग्रीहरू (शीर्षकहरू बाहेक केही पनि नभएका) का साथ थुप्रै मितिहरूको पृष्ठ बनाइएको छ जुन ७ वर्षदेखि सुधारिएका पनि छैनन् भने मेट्नमा पनि खासै कसैको ध्यान गएको छैन। यस्ता पृष्ठहरू हामीसँग लगभग हजार।भन्दा बढी होलान् (उदाहरण:ई.पू. ५०३, फेब्रुअरी २०१३) यी पृष्ठहरूलाई यहाँ राख्नुको कुनै औचित्य छैन। केही जानकारी मुलक मितिहरूका पृष्ठहरू पनि रहेका छन्, ती बाहेक अरु सबै काम नलाग्ने छन् जसले गहिराइमा नकारात्मक असर पारिरहेको छ। यस प्रस्तावको मुल आसय भनेको यस्ता पृष्ठहरूलाई मेटाउनु हो।ہیمال سُبےدی چلو بات کرتے ہیں ११:१८, २९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

छलफल

• आधारहीन, सामग्री नभएको, स्रोत नभएको तथा अन्य लेखसँग नजोडिएको उल्लेखित मितिको लेख मेट्न मेरो  समर्थन छ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १३:४१, २९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

•  समर्थन, सामग्री केही पनि नभएका मिति मेट्नेमा। پربت سُبےدی (تحدث معي) १४:१३, २९ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन प्रस्तावकको रूपमाہیمال سُبےدی چلو بات کرتے ہیں १६:५१, ३१ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १७:२४, ३१ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन (Bhupendra Shrestha (कुरा गर्ने) १९:२८, ३१ अगस्त २०२० (नेपाली समय))

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

कृपया टिप्पणी पढ्नुहोला।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १४:३२, ११ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

---

गैरउल्लेखनीय पृष्ठ मेटाउने सम्बन्धमा

विकि सम्पादक मित्र सबैलाई मेरो नमस्कार, नेपाली विकिपिडियामा विगतका वर्षहरूमा थुप्रै मात्रामा गैर उल्लेखनीय तथा आधार र स्रोतहीन विषयहरूमा पृष्ठ निर्माण भएका छन् जुन यहाँ ५-६ वर्ष अघि देखि छन्। खोज्दै जाँदा यस्ता विषयहरू साँच्चैमा हुन् कि वा हैनन् भन्ने कुरामा पनि कुनै आधार रहेको छैन। मेटाउनेमा गैर उल्लेखनीय शिक्षण संस्था, पत्रपत्रिका, रेडियो स्टेसन, स्रोत नभएका, एकवाक्यका तथा अन्तर्विकी नजोडिएका लेखहरू आदि अहिले अगाडि आएका छन् उदाहरणका लागि; यो, यो, यो, यो आदि लगायत कयौँको सङ्ख्या रहेका छन्। पत्रपत्रिकाको कुरा गर्ने हो भने ती सबै यन्त्रबाट एकैसाथ बनाइएका छन् जसको सबै लेखमा एउटा शब्दहरू रहेका छन् भने ती विषयलाई पुष्टि गर्न सकिने आधार कत्ति पनि छैन। त्यसकारण गैर उल्लेखनीय पत्रपत्रिका, रेडियो स्टेसन, शिक्षण संस्था आदिलाई मेटाउन प्रस्ताव गर्दछु।ہیمال سُبےدی چلو بات کرتے ہیں १७:१९, ३१ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

छलफल

•  समर्थन प्रस्तावकको रूपमाہیمال سُبےدی چلو بات کرتے ہیں १७:२७, ३१ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन, पुष्टि हुन नसक्ने जुन कुनै विषय मेटिन्छन् त्यो सबै विकिपिडियाले समान रूपमा लागू गरेका छन्। پربت سُبےدی (تحدث معي) १८:५३, ३१ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

• सुधार गर्न सकिने लेखलाई 'सुधारमा जोड दिदै' सुधार गरिनुपर्छ। अङ्ग्रेजी विकिपिडियामा भएका लेखहरूलाई (जस्तैः विद्यालय, पुस्तक, एफएम स्टेसन) सोही अनुसार सुधार गरिनुपर्छ। सन्दर्भ स्रोत हाल्न सकिने लेखहरूमा स्रोत हालेर त्यसलाई उल्लेखनीय बनाउने प्रयास गरिनुपर्छ।--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १७:४०, ३१ अगस्त २०२० (नेपाली समय)
• सुधार गर्न सकिने सम्मका लेखहरूलाई सुधार गरेर अगाडि बढ्न सकिए निकै राम्रो हुन्थ्यो । तैपनि हाल नेपाली विकिपिडियाको स्थित र अवस्था हेर्दा त्यो पनि सम्भव देखिदैन, किनभने पाठकहरू माझ सर्वाधिक खोजि गरिने सम्भावित पृष्ठहरू त नेपाली विकिपिडियामा समय अनुसार सम्पादित (पृष्ठहरूमा नयाँ तथ्यांकहरू थप हुन, समय अनुसार परिमार्जित हुन) भैरहन सकेका छैनन् । झन् हिमालले उल्लेख गरेका शीर्षकका (जस्तैः विद्यालय, पुस्तक, एफएम स्टेसन) लेखहरूलाई समय अनुकुल सुधार गर्नु हालको नेपाली विकिपिडियाको अवस्थामा असम्भव प्राय रहेको छ । तैपनि ती शीर्षकका लेखहरू बाहेेक नेपाली विकिमा अन्य श्रेणीका लेखहरू पनि ठुटो अवस्थामा ठूलो मात्रामा रहेका छन्, बरू त्यस्ता सम्पादन गरेर राम्रो अवस्थामा पुराउन सकिने लेखहरूलाई भने कुनै विकि कार्यक्रम मार्फ सम्पादन गरि समय सान्दर्भिक र लेखलाई चाहिनेे आधारभूत तथ्यांकहरू थप्न सकिन्छ कि! जस्तो मलाई लग्छ ।(Bhupendra Shrestha (कुरा गर्ने) १८:०८, ३१ अगस्त २०२० (नेपाली समय))
• थोरै हद सम्म  समर्थन, कुनै व्यक्ति वा संस्थाको प्रचार जस्तो वा अति नै अनावश्यक खालका पृष्ठहरू मेटाउनु ठिक हुन्छ। तर अन्तरविकी लिङ्क भएका तथा विकिपिडियामा लेख्न योग्य लेख्नहरू सुधार गर्न मिल्ने भए सुधार गर्ने हो। ति लेख मेटाउन मेरो  असमर्थन छ। विकिपिडिया भनेको अलि अलि लेखेर बनेको हो। अनि सबै कुरामा सन्दर्भ सामग्री नै आवश्यक पर्छ भन्ने हुँदैन तर भएको अवस्थामा राम्रो हो। अनि Bhupendra Shrestha भाईले भने जस्तो कुनै विकि कार्यक्रम मार्फ सम्पादन गरेर लेख सुधार गर्न गाह्रो छ, नेपालमा योगदानकर्ता धेरै कम छन् त्यसैले हामी आफैले गर्नु पर्ने हुन्छ। अनि हामी आफैले गर्नु पर्ने भए पछि किन कार्यक्रम गर्नु जहिले सकिन्छ र जस्ले सकिन्छ त्यसैले गर्दा भैहाल्यो। अन्तिममा व्यक्तिगत ईवी राख्न खोजेको हैन तर आफुलाई राम्रोसँग वाक्य लेख्न नआउनेले अरूको लेखमा खोट खोज्ने बानी गर्नु राम्रो होइन। सबै विकिपिडियनहरूनले

नयाँ लेख बनाउँदा विदेशी शीर्षकहरू भन्दा पहिला नेपाल सम्बन्धी शीर्षकहरूमा जोड दिन सल्लाह दिन्छु। (यो मेरो धारणा हो कसैसँग व्यक्तिगत विवाद गर्न खोजेको हैन, कसैलाई व्यक्तिगत कुरा गर्न मन लागेमा मसँग सामाजिक सञ्जाल मार्फत कुरा गर्न सकिने छ)--निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} २०:०५, ३१ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

• Nirmal Dulal सर मैले हजुरले सोच्नु भएको जस्तो त्यति ठूलो र महंगो कार्यक्रम भन्न खोजेको भने पक्कै पनि हैन । माथि लेख्न छुटेछ नेपाली विकिमा भइरहने विकिकथन, एसियाली महिला, महिला एडिटाथन एवम् Photography को Wiki Loves Earth, Wiki Loves Monuments आदि जस्ता विभिन्न कार्यक्रमहरू जस्तै रूपमा ठूटो पृष्ठहरूको स्तर उन्नतिका लागि कुनै एक कार्यक्रम आयोजना गर्न सकिन्छ मात्र भन्न खोजेको हुँ । यस्तो कार्यक्रममा बाहिरका मानिसहरूको आवश्यकता पनि त पर्दैन, नेपाली विकिपिडियामा सक्रिय प्रययोगकर्ताहरूलेनै मिलेर सम्पादन गर्न सक्दछौ । (Bhupendra Shrestha (कुरा गर्ने) २०:२७, ३१ अगस्त २०२० (नेपाली समय))

Bhupendra Shrestha भाई मैले पनि तिम्रो विचारलाई नकारात्मक रूपमा लिएको हैन, तर यस्ता कार्यक्रम धेरै सञ्चालन गरियो तर नयाँ सम्पादक कोहि आएनन् त्यसैले हामी आफैले गर्नु पर्ने भए पछि किन कुनै कार्यक्रम नै कुर्नु, दैनिक जीवनमा हामी आफैंले जति सकिन्छ त्यति गर्दा राम्राे हुन्छ भनेको हूँ। --निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} २०:४१, ३१ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

• केही हद सम्म  समर्थन, शिक्षण संस्था, पत्रपत्रिका, रेडियो स्टेसन बाहेक चलचित्र, बैंक र राष्ट्रिय फुटबल टिम जस्ता उल्लेखनीय नभएका लेखहरू मेटाउन सकिन्छ। सुधारमा जोड दिन सके झनै राम्रो हुन्छ। Bishal Shrestha कुरा गर्ने Bishaldev २१:००, ३१ अगस्त २०२० (नेपाली समय)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ विकिपिडियन साथीहरूको सल्लाह तथा सुझावको आधारमा उल्लेखनीय नभएका शिक्षण संस्था, पत्रपत्रिका, रेडियो स्टेसनहरूका लेखलाई मेट्ने निर्णय गरिएको छ भने यस विकिपिडियाको उल्लेखनियता नीतिलाई स्वीकार गर्ने लेख तथा थोरै जानकारी भएका नेपालसँग सम्बन्धित ठुटो लेखहरूलाई मेट्नुको साटो सुधार गरेर राख्नुपर्ने निर्णय गरिएको सबैमा जानकारी गराउन चाहन्छु।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १४:३२, ११ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

सामुदायिक सहमतिको आधारमा प्रतियोगिता आयोजना गर्ने निर्णय गरियो--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १४:२०, ११ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

---

लेख सुधाराथन प्रतियोगिता आयोजना गर्ने सम्बन्धमा

नेपाली विकिपिडिया समुदायले विभिन्न समयमा लेख प्रतियोगिताहरू आयोजना हुँदै आएको सबै सक्रिय प्रयोगकर्तालाई जानकारी नै हुनुपर्छ। नेपाली विकिपिडियामा रहेका ठुटो लेखहरू, नेपालीमा अनुवाद गर्नुपर्ने लेखहरू, विकीफाई गर्नुपर्ने लेखहरूको स्तर अभिवृद्धि गर्नको लागि एक महिनाको लेख सुधार गर्ने लेखन प्रतियोगिता आयोजना गर्न इच्छुक रहेको समुदायलाई जानकारी गराउन चाहन्छु। प्रतियोगिताको प्रारूप, आवश्यक अनुदान, आयोजना पृष्ठ, निर्णायक मण्डल लगायतको विषयहरूको छिनोफानो गर्नको लागि यहाँहरूको सहयोग र सुझावको अपेक्षासहित यो प्रस्ताव पेश गरेको छु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:२८, १ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

छलफल

• लेख सुधाराथन प्रतियोगिता नेपाली विकिपिडियामा अत्यन्तै आवश्यक परियोजना भएकोले मेरो पूर्ण समर्थन रहनेछ। विगतका दिनहरूमा विभिन्न नयाँ पृष्ठ लेखन प्रतियोगिता भैरहेको थियो तर यस्तो प्रतियोगिता भएको थिएन र यसलाई सबै प्रयोगकर्ता सामु ल्याउनुभएकोमा सर्वप्रथम तपाईंलाई धन्यवाद दिन चाहन्छु। पुराना लेखहरूलाई कसैले सुधार नगरेकोमा यसलाई सुधार गर्नु हाम्रो दायित्व हो। प्रतियोगिता आयोजना गरेपछि प्रयोगकर्तालाई लेख सुधारमा हौसला मिल्नेछ। मेरो तर्फबाट प्रतियोगितामा सक्दो सहयोग रहनेछ।--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १८:१३, १ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

• नेपाली विकिपिडियामा अत्यन्तै आवश्यक परियोजनाका रूपमा लेख सुधाराथन प्रतियोगिता सञ्चालन गर्न मेरो पुर्ण  समर्थन रहनेछ । तर नेपाली विकिपिडियामा लेख सम्बन्धि प्रतियोगिताहरूमा सम्पादकहरूको सहभागी भने न्यून रहने गरेको छ । पछिल्लो १/२ वर्ष यताका विकिकथन, महिला एडिटाथन, एसियाली महिना, मातृभाषा एडिटाथन आदि जस्ता नेपाली विकिपिडियाका लेख प्रतियोगिताहरू हेर्दा मात्र हिमाल सुबेदी र पर्वत सुबेदीमा (अत्याधिक सक्रिय) मात्रै निर्भर रहेको देखिन्छ । हुन त नेपाली लेख प्रतियोगितामा विकि कमन्सका प्रतियोगितामा जस्तो पुरस्कार राशिको व्यवस्था नरहेर हो या अरू कुनै कारण रहेर हो, कमन्सका प्रतियोगिताहरूमा अत्याधिक सक्रियता जनाउने नेपाली प्रयोगकर्ताहरूको समेत लेख प्रतियोगिताहरूमा अत्याधिक न्यून अझ भनौ शुन्य स्तरकै सहभागीता रहने गरेको छ । यस्तो अवस्था रहदै गर्दा नेपाली विकिपिडियाका निम्ति सुधाराथन प्रतियोगिता सञ्चालनमा पनि निकै चुनौती रहनेछ सम्भावना व्यापक रहेको छ ।(Bhupendra Shrestha (कुरा गर्ने) ०७:३०, ५ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय))

• एकदमै राम्रो प्रस्ताव छ। यसमा मेरो पूर्ण सहयोग र समर्थन छ। हाल नेपाली विकिपिडियामा रहेका लेखहरू मध्ये ८० प्रतिशत बढी लेखहरू सुधार गर्नुपर्ने अवस्थामा रहेका छन्। यसरी हेर्दा २०००० बढी लेखहरूलाई सुधारको आवश्यकता पर्दछ। यसरी हेर्दा ठूलो सङ्ख्यामा रहेका लेखहरूलाई एकै पटक सुधार गर्न कठिन हुने भएकोले चरणबद्ध रूपमा लेखहरूको श्रेणीकरण गरी सुधार गर्दै जानु राम्रो हुन्छ। साथै यस सुधाराथनको क्रममा अनावश्यक वा सुधार गर्न नसकिने ठहरिएका लेखहरू समेत मेटाउँदै जानु उत्तम हुन्छ। --Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०९:३३, ५ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)
• राम्रो प्रस्ताव भएको हुनाले  समर्थन- विकिपिडियामा लेखहरू एकै पटक र आफै बन्ने हैन। धेरै सामाग्रीहरू भएका लेखहरू पनि समयानुकूल अध्यावधिक गर्दै जानुपर्ने हुन्छ भने थोरै सामग्री भएका लेखहरूमा थप्दै जानु राम्रो कार्य हो। विकिपिडियामा रहन योग्य लेख भएमा सुधार गर्ने हो न कि ति पृष्ठहरू मेटाएर आफु बनाउने। यदी कुनै लेख पून बनाउनु पर्ने नै छ किन मेटाउनु। -- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ०७:३४, ६ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

•  समर्थन प्रस्तावित सुधारथन प्रभावकारी हुनका लागि ३, ४ जना मात्रै भएर हुँदैन वा छलफल मात्र सहभागी भएर हुँदैन काम गरेर देखाउनु पर्छ बल्ल मान्न सकिन्छ। यो राम्रो कुरा त हो तर धेरै पृष्ठहरू उल्लेखनीय छैनन् त्यस्ता पृष्ठ मेटाउनु पर्छ। उल्लेखनीय विषयलाई सुधार गर्न सकिन्छ। यसमा ३०० र ४००० हजार बाइट कटाएर फाउन्टेनमा स्वीकृत गर्ने व्यवस्था मिलाउन सके मात्रै यो प्रभावकारी हुन्छ होइन भने एउटा स्रोत अङ्ग्रेजीबाट तानेर ल्याउने अनि त्यो लेख सुधार भएको मानिन्छ तर यसमा यस्तो हुनु भएन। यदी यो सुधारथन आयोजना गर्न साच्चिकै समर्थन छ भने फाउन्टेन उपकरण (एसियाली महिनामा झैँ) आवश्यक छ र त्यस अनुसार लेख स्वीकृत गर्दै लैजानु पर्छ बल्ल राम्रो बन्छ। कार्यक्रमलाई प्रतिस्पर्धात्मक बनाउन सके झनै प्रभावकारी बन्छ। پربت سُبےدی (تحدث معي) ०८:०४, ६ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

•  समर्थन र सहभागी हुनेछु। :) -  ^:) लर्नर^ktm १६:५५, ७ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

मेटामा अनुदान प्रस्तावमा आ-आफ्नो मत राख्नहुन अनुरोध गर्दै यो प्रस्ताव सफल भएको जानकारी गराउन चाहन्छु।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १४

२०, ११ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

नेपाल सम्बन्धी लेखहरूको दस्तावेजीकरण

विकिपिडियन साथीहरू, विकिपिडियामा नेपाल सम्बन्धी लेखहरूको सङ्ख्या तथा स्तर बृद्धि तथा कमन्समा चित्रहरू अपलोड गर्ने उद्देश्यले निकट भविष्यमा Wiki Loves Nepalको आयोजना गर्ने तथा यसको लागि हाल म (Nirmal Dulal) र Biplab Anand मिलेर नेपालमा पाइने वनस्पतिहरू, जनावरहरू (स्तनधारी, सरीसृप, उभयचर) आदिको सूची निर्माण गर्ने कार्यको थालनी गरेका छौं। साथै यस सूचीमा हुने शीर्षकहरूको लेख लागि आवश्यक सन्दर्भ सामग्रीहरू समेत सूचीकृत गर्ने उद्देश्यले Wikicite project पनि सञ्चालन गर्न गइरहेका छौं। यसरी दस्तावेजीकरण भएपछि लेखको वास्तविक स्थिति र भोलिका दिनमा कुनै प्रयोगकर्ताले लेख बनाउन चाहेमा सो दस्तावेज (सूची)को आधारमा पृष्ठ समेत निर्माण गर्न सहज हुनेछ। यसबारे कुनै सल्लाह सुझाब तथा आफ्नो विचार व्यक्त गर्नु हुन सबैमा अनुरोध छ। --निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ०८:१२, ३० सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

• यस परियोजना अन्तर्गत हामीले नेपालमा पाइने वनस्पतिहरू, जनावरहरू (स्तनधारी, सरीसृप, उभयचर) आदिको नेपाली नाम तथा सोको बारेमा अन्य जानकारीहरू विकिडेटामा प्रविष्टि गर्ने लक्ष्य राखेका छौँ साथै हामीले विकिडेटामा गर्ने कामलाई बोट लगाएर नेपाली विकिपिडियामा सूची बनाई सूचीवद्ध गर्नेछौँ। हामीले पहिलो चरणमा उपरोक्त विषयसँग सम्बन्धित लगभग १,००० विकिडेटा आइटमको लेबललाई सम्पादन गरेर यहाँ नेपाली विकिपिडियाको सूचीमा सन्दर्भ सामग्री थप गर्नेछौँ जसले गर्दा भविष्यमा कुनै प्रयोगकर्तालाई सो विषयमा लेख बनाउनु परेमा सजिलै सो सन्दर्भ सामग्री प्रयोग गरेर लेखलाई विस्तार गर्न सक्नेछन्। यो परियोजनाको मुख्य उद्देश्य विकी लभ्स नेपालको लागि आधार तयारी गर्नु रहेको सबैमा जानकारी गराउन चाहन्छु। थप कुनै जानकारीको आवश्यकता भएमा आफ्नो विचार राख्नुहोला। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:३२, ३० सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

सम्पदा फोटो‍-सम्पादनथन प्रतियोगिता आयोजना गर्ने सम्बन्धमा

नेपालमा बोलिने भाषाका विकिपिडियाहरूमा विभिन्न समयमा सम्पादनथनहरू आयोजना हुँदै आइरहेका छन्। जसमा मुख्यत: लेख सम्पादनथनहरू आयोजना हुँदै आएको देखिन्छ। लेखहरू चित्र (तस्बिर) बिना अपुरो नै लाग्छन्। विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स प्रतियोगिता अन्तर्गत नेपालका सांस्कृतिक, ऐतिहासिक, धार्मिक तथा स्मृति सम्पदाहरूको तस्बिरहरू योगदानकर्ताहरूले कमन्समा हरेक प्रतियोगितामा योगदान गरेका छन्। तर यी तस्बिरहरू मोनुमेन्टको सम्बन्धित विकिपिडिया पृष्ठमा प्रयोग गर्न सकिएको छैन्। तसर्थ यी तस्बिरहरूलाई नेपालमा बोलिने भाषाका विकिपिडियाहरूका लेखहरूमा राख्नको लागि एक महिना लामो यो प्रतियोगिता प्रस्ताव गरेको छु। साथै यस प्रतियोगिताले योगदान गरिएका तस्बिरहरूको प्रयोग र लेखको स्तर वृद्धिमा सहयोग पुर्याउने आशा लिएको छु। यसो भनिरहँदा केही मापदण्डहरू हामीले तोक्नुपर्ने हुन्छ, ती केही मापदण्डहरू निम्नानुसार प्रस्ताव गरेको छु -

• एउटा लेखमा ४ वटा भन्दा बढी तस्बिर राख्न नपाउने
• पहिल्यै ४ वा सो भन्दा बढी तस्बिर रहेको लेखमा थप तस्बिर राख्ने नपाउने
• तस्बिर राख्दा लेखलाई सुहाउँदो तस्बिर उपयुक्त क्याप्सन सहित राख्नुपर्ने
• विकि लभ्स मोनुमेन्ट्सको नेपाल संस्करणमा योगदान गरिएको तस्बिर मात्र राख्न पाउने

पुनश्च: नेपालका सम्पदाहरू मात्र यस परियोजनाको दायरा भित्र पर्दछन्।

प्रतियोगिता आयोजना हुने प्रस्तावित मिति: कार्तिक ०१, २०७७ देखि कार्तिक मसान्तसम्म

प्रतियोगिताको ढाँचा, मापदण्डहरू, प्रतियोगिता पृष्ठ, निर्णायक मण्डल लगायत विषयहरूमा यहाँहरूको सहयोग र सुझावको अपेक्षा गरेको छु।

मुख्य पृष्ठको बारेमा

परिवर्तन भयो --Saroj Uprety (कुरा गर्ने) ०९:५०, १७ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)

तलको छलफल बन्द गरिएको छ। कृपया यसलाई परिमार्जन नगर्नुहोस्। त्यसपछिको टिप्पणीहरू उपयुक्त छलफल पृष्ठमा हुनुपर्दछ। यस छलफलको लागि कुनै पनि सम्पादनहरू गरिनु हुँदैन।

---

सबैलाई नमस्कार, मैले मुख्य पृष्ठका लागि नयाँ लेआउट सिर्जना गरेको छु। अङ्ग्रेजी विकिपिडियाको अनुसार, मैले लामो कोडलाई "Wikipedia:Main Page/styles.css" मा परिवर्तन गरेको छु। साथै मैले केही बेकारका सामग्री हटाएको छु। परिवर्तनहरू मेरो प्रयोगस्थलमा देख्न सकिन्छ। कृपया तपाईंको प्रतिक्रिया दिनुहोस्। --Saroj Uprety (कुरा गर्ने) २०:०२, २ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)

• उपयुक्त छ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:५०, ३ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• ठिक देखिएको छ।nShrestha २१:१५, ३ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)

---

माथिको छलफल बन्द गरिएको छ। कृपया यसलाई परिमार्जन नगर्नुहोस्। त्यसपछिको टिप्पणीहरू उपयुक्त छलफल पृष्ठमा हुनुपर्दछ। यस छलफलको लागि कुनै पनि सम्पादनहरू गरिनु हुँदैन।

विकी लभ्स अर्थ २०२१

आदरणीय विकिपिडियन मित्रहरू, प्रत्येक वर्षको मे महिनामा विकिपिडिया समुदायका सदस्यहरूले विश्वव्यापी रूपमा आयोजना गर्ने अन्तर्राष्ट्रिय फोटो प्रतियोगिता विकी लभ्स अर्थ(WLE) यस वर्ष सन् २०२१ आयोजना गर्नको लागि छलफलको लागि यो प्रस्ताव पेश गर्दछु ! नेपालमा रहेका विकिमिडियनहरूले हरेक वर्ष निरन्तर रूपमा यस प्रतियोगिताको आयोजना गर्दै आइरहेका छन्। यस प्रतियोगिताको कारणले नेपालका प्राकृतिक धरोहरहरूसँग सम्बन्धित खुल्ला/स्वतन्त्र सामग्रीको संख्यात्म र गुणात्मक रूपमा उल्लेख्य बृद्धि भइरहेकोले, र भिन्न प्रकारले भए पनि हाम्रो देशको प्राकृतिक सौन्दर्यतालाई इन्टरनेटको माध्यमले प्रवर्धन गर्न योगदान पुगेकोले; यस प्रतियोगिता यस वर्ष पनि आयोजना गरिनु वाञ्छनीय देखिन्छ। यस कार्यक्रमको आयोजना र सफलताको लागि सम्पूर्ण समूदाय, खुल्ला सामग्री सचेत संस्थाहरू र अभियन्ताहरूसँगको सहकार्यको लागि यहाँको समर्थन र सहभागीताको लागि अनुरोध गर्न चाहन्छु । -धन्यवाद -Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) १४:५०, २३ अप्रिल २०२१ (नेपाली समय)

छलफल

• समुदायलाई यस प्रस्तावको बारेमा अग्रिम जानकारी गराउनुभएकोमा धन्यवाद नवीन जी, यो मेरो बिल्कुलै व्यक्तिगत धारणा हो र यस सम्बन्धमा यहाँले पक्कै विचार गर्नुहुनेछ भनि आशा राखेको छु। कृपया मुनिको तालिका हेर्नुहोस्:

क्र.सं.	वर्ष	संयोजक	कमन्समा अपलोड गरिएको तस्विर सङ्ख्या	जम्मा योगदानकर्ताहरू	नयाँ योगदानकर्ताहरू	विकिमिडिया परियोजनामा प्रयोग भएका भिन्न तस्विरहरू	नेपाली विकिपिडियामा प्रयोग भएका तस्विरहरू
१	२०१४	क्रिस दुलाल	३६२५	१३५	११५	६४३	११५
२	२०१५	निर्मल दुलाल	२४२०	२०८	१६९	२११	३८
३	२०१६	विजय चौरसिया	१२९९	१८७	१५१	११७	३२
४	२०१७	पंकज देव	४०६५	२३७	१९०	११३४	३२४
५	२०१८	विप्लव आनन्द	३५५५	२२०	१६३	५७८	१०८
६	२०१९	नवीन सापकोटा	६०८१	२४८	१९५	११२	३०
७	२०२०	विजय चौरसिया	२९६५	५५२	४९८	१४९	४०

तथ्याङ्क हेर्नुहोस

— सन् २०१४ देखि निरन्तर आयोजना हुँदै आएको अन्तर्राष्ट्रिय विकी लभ्स प्रतियोगितामा हामीले नेपालको तर्फबाट आफ्नो समुदायलाई सहभागी गराउँदै आएका छौँ र यस प्रतियोगिताबाट भएका उपलब्धिहरूलाई माथिको तालिकाले केही हदसम्म स्पष्ट पार्ने काम पनि गरेको छ।
— यो तस्विर प्रतियोगिताले तुलनात्मक रूपमा नेपाली विकिपिडियाभन्दा बढी विकिमिडिया कमन्सलाई टेवा पुगाएको छ।
— विगत केही वर्षदेखि गुणस्तरीय तस्विर र कमन्समा नरहेका तस्विर मात्रै अपलोड गर्ने भनेर प्रतियोगिता आयोजना गरिएको भएता पनि हामीले सोचेको नतीजा ल्याउन सकेका छैनौँ। यसको कारण पक्कै पनि हामीले खोज्नुपर्ने हुन्छ तर हामी नियन्त्रक निकाय (कमन्स परियोजनाको बारेमा भनिएको हो) नभएको कारणले त्यसमाथि हाम्रो नियन्त्रण छैन। प्रतियोगिताको स्वरूपले गर्दा पनि त्यसो हुन गएको कुरा हामी नकार्न सक्दैनौँ।
— एकै प्राकृतिक स्थानको तस्विर धेरै सङ्ख्यामा अपलोड गरिएको छ। यो विषयमा समेत हाम्रो नियन्त्रण छैन।
— यो प्रतियोगिताको सट्टा के हामीले कुनै मौलिक तस्विर प्रतियोगिता आयोजना गर्न सक्दैनौँ जसले नेपाली विकिपिडिया परियोजनालाई फाइदा पुर्‍याउन सक्छ?
— यदि यो वर्ष हामीले यो प्रतियोगिता सञ्चालन गर्ने नै हो भने पुरानै प्रारूपमा गर्ने कि नयाँ प्रारूपमा गर्न गइरहेका छौँ?
— समुदायको मत र विचारलाई स-सम्मान ग्रहण गर्ने वाचा सहित म हाललाई यो प्रतियोगिताको सट्टा कुनै मौलिक नेपाली तस्विर प्रतियोगिता आयोजना गर्ने सल्लाह दिन चाहन्छु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १६:०९, २५ अप्रिल २०२१ (नेपाली समय)

• यो कार्यक्रम सन् २०१४ देखि नै राष्ट्रिय स्तरमा आयोजना गरिरहेका भएता पनि यसलाई हामीले सो स्तरको प्रतियोगिताको रूपमा प्रस्तुत गर्न सकेका छैनौँ। अत: यस कार्यक्रमको मर्म अनुसार आयोजना र सफलताको विभिन्न संस्थाहरू र अभियन्ताहरूसँगको सहकार्यको कार्ययोजना आवश्यक छ। नत्र यो आयोजना केवल औपचारिकतामा मात्र सीमित हुन पुगेको भान हुनेछ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १०:१७, १५ मे २०२१ (नेपाली समय)

• सब्रप्रथम यहाँहरुको अमूल्य सुझाव र प्रस्तुत आंकडा प्रति सम्मान व्यक्त गर्न चाहन्छु । माथि यहाँहरुले अवगत गराए अनुसार नै कार्यक्रम केही वर्ष अगाडि देखिनै संचालित छ तर अपेक्षित नतिजा आउन नसकेकाले कार्यक्रमलाई विश्राम लगाउन पर्ने सुझाव पनि । माथिको नतिजा, सहभागिता र प्रत्येक वर्ष बढ्दै गएको योगदानकर्ताहरूको संख्याको आंकडा हेर्दा कुनै पनि कोण बाट लाग्दैन की कार्यक्रम असफल वा विश्राम लाउनु जरुरी छ । यदि जरुरी थ्यो त समुदाय र संचालक समितिको कार्यक्रम प्रतिको दृढता । समय सँगै कार्यक्रमको ढांचामा पनि केही सुधार ल्याउनु पर्ने जरुरी अवश्य छ । तर, हामी कार्यक्रम संचालक अथवा संचालक समितिको कै कार्य क्षमता र कमजोरीको आधारमा वर्षौं देखि समुदायलाई विभिन्न रूपमा योगदान पुर्याइरहेको यस्ता कार्यक्रमलाई विश्राम लाउने कुरा सायद उचित हैन । जहाँ सम्म मौलिक र आफ्नै ढंगका केही कार्यक्रम उत्पादन गर्ने कुरा छ, समुदायमा त्यस सम्बन्धमा कार्यहरू जारी नै छन् । तर यदि विभिन्न समुदायको योगदान र अनुदानमा वर्षौं देखि चल्दै आएका यस्ता कार्यक्रममा हामीले फड्को मार्न हिचकिचाउने हो भने, भरे मौलिक भनिएको कार्यक्रममा नी समुदायले उत्कृष्ट प्रदर्शन गर्दछ भन्ने कुरा सायद गलत हुन जान्छ, जसको संकेत केही हद सम्म विगत 2 वर्षमा मौलिक भनेर चलाईएको कार्यक्रममा समुदायको सहभागिताले द्रष्टाई सकेको छ ।

यसकारण म सम्पूर्ण सदस्य तथा पूर्व कार्यक्रम संचालकहरू ( क्रिस दुलाल, निर्मल दुलाल, विजय चौरसिया, पंकज देव, विप्लव आनन्द) सम्पूर्ण साथीहरुमा कार्यक्रम गर्ने नगर्ने भन्दा नि, हिजोको दिनमा कार्यक्रम संचालन गर्ने क्रममा आएका समस्या, कमजोरी तथा बाधाहरू उजागर गरी, त्यसलाई कसरी निवारण गरी अघि बढ्ने भन्ने कुरालाई सुझाव राख्न हुन अनुरोध गर्दछु ।

यसका साथै कार्यक्रममा वर्षौंदेखि सहभागिता जनाउदै आएका सहभागी तथा समुदायकै साथीहरुको मनोभावनाको आधारमा यस वर्षको कार्यक्रममा अनुदान नलिई , समुदायकै सक्रियता र योगदानको आधारमा यस कार्यक्रम सम्पन्न गर्न समुदायको हरसक्दो योगदानको प्रस्ताव पनि राख्न चाहन्छु ।

कृपया सम्पूर्ण सदस्यहरुमा माथि उल्लेखित यावत प्रस्तावमा आफ्नो अमूल्य सल्लाह र सुझाव दिनुहुन हार्दिक अनुरोध गर्दछु । -Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) ०७:२२, १८ मे २०२१ (नेपाली समय)

• धन्यवाद नविन जी, मैले विकी लभ्स अर्थको २ वटा प्रतियोगिताहरू ( २०१५ र २०२०) आयोजना गर्ने अवसर पाएको थिए तर दुख लाग्दो कुरा दुबै पटक प्रकोप र महामारीको सामना गर्नु पर्यो। अर्को समस्या समुदायका सक्रिय प्रयोगकर्ता बीचको उदासिनता तथा वैमनश्यता हो। मैले अन्तिम पटक आयोजना गरेको प्रतियोगितामा ५०+ जना प्रयोगकर्ताहरूको सहभागिता हुने, ५००+ फोटोहरू अपलोड हुने तथा त्यस मध्ये ३०% अर्थात १५०‌ वटा फोटोहरू विकिमिडिया परियोजनामा प्रयोग हुने अपेक्षा गरिएकोमा ५५२ जना प्रयोगकर्ताहरू( जस मध्ये ४९८ जना नयाँ)को सहभागिता भएको, २९६५ फोटोहरू अपलोड भएको तथा १४९ वटा फोटोहरू विकिमिडिया परियोजनामा प्रयोग देखिन्छ, यस नतिजालाई नराम्रो नै भन्ने अवस्था छ जस्तो मलाइ लाग्दैन।

साथै यस वर्षको कार्यक्रममा अनुदान नलिई पनि गर्न सकिने कुरामा चाही म सहमत तथा तयार छु। -- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १५:४४, १८ मे २०२१ (नेपाली समय)

• धन्यवाद नवीन जी, कुनै पनि बाह्य विकी कार्यक्रम गर्नको लागि एक शसक्त टोलीको आवश्यकता पर्दछ। सन् २०१८ को विकी लभ्स प्रतियोगिताको संयोजक हुँदै गर्दा आफ्नो अनुभवको हिसाबले गैर तस्विर योगदानकर्ता भएता पनि समुदायद्वारा दिइएको अभिभारालाई पुरा गर्ने दिशामा आगाडि बढेको थिए। आफ्नो क्षमता अनुरूप प्रतियोगितालाई बढीभन्दा बढी तस्विर अपलोड हुने तर्फ केन्द्रित नगरि स्तरीय तस्विरहरू ल्याउने र नयाँ ठाउँमा तस्विर खिच्ने योजना बनाएको थिए। केही कुरामा असफल भइयो जस्तै सोचे अनुरूप व्यवसायिक फोटोग्राफर टोलीसँग फोटोवाक गर्न सकिएन। त्यसकारण हाल आएर म अझैपनि यस प्रतियोगितालाई स्तरीय तस्विर प्राप्त गर्ने उद्देश्यका साथ आयोजना गर्न सुझाव दिन चाहन्छु। मेरो बुझाइमा नेपालका महत्वपूर्ण प्राकृतिक स्थलहरूको तस्विर यस प्रतियोगिताको आयोजनले केही हदसम्म पुरा गरेको लाग्छ। नवीन जीले देखाउनुभएको दृढताको सराहना गर्दै प्रतियोगिता आयोजन गर्न चाहिएको आवश्यक अनुदान^{*[मेरो व्यक्तिगत सुझाव]} लिएर स्तरीय तस्विर^{*[खाका बनाउन मैले भ्याएसम्मको आवश्यक सहयोग गर्न सक्छु]} मात्र आउने गरि यस वर्षको प्रतियोगिता आयोजन गर्ने सल्लाह दिन चाहन्छु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १६:२३, १८ मे २०२१ (नेपाली समय)

विकी जागरूकता अभियान, भाग ३ - भिडियो पहल

नमस्ते विकिपिडियन मित्रहरू,
विगत दुई वर्ष देखी विकी जागरूकता अभियान आयोजना हुँदै आएको सबै सक्रिय प्रयोगकर्तालाई जानकारी नै हुनुपर्छ। विकी जागरूकता अभियानको तेस्रो संस्करणमा भिडियो पहल आयोजना गर्ने विचार हजुरहरू समक्ष साझा गर्न चाहन्छु। यस परियोजना अन्तर्गत मैथिली तथा नेपाली समुदायका केही अग्रज योगदानकर्ताहरूलाई (Community "faces") चयन गरी, विकिपिडियाको बारेमा जनचेतना तथा प्रयोगकर्ताहरूका सङ्ख्या वृद्धिको उदेश्यले दुईवटा जनचेतनामूलक सानो भिडियो (२-५ मिनेट) बनाउन विचार गरेका छौं। उक्त भिडियो समुदायका "अनुहारहरू"ले विकिपिडिया कसरी निर्माण गरिरहेका छन् र यस समुदायमा कसरी जोडिन सकिन्छ विषय ओगटेको हुनेछ। परियोजनाको प्रारूप, सदस्यहरूमा परिवर्तन, आवश्यक अनुदान, परियोजना पृष्ठ लगायतको विषयहरूमा आफ्नो अमुल्य विचार प्रस्तुत गर्दिनुहुनेछ भन्ने विश्वास र आत्मबलका साथ यो प्रस्ताव पेश गरेको छु। धन्यवाद! — तुलसी भगत ^{[ योगदान | वार्ता ]} २०:०९, ८ मे २०२१ (नेपाली समय)

समुदायका "अनुहारहरू" (Community "faces")

• बिप्लब आनन्द, प्रशासक तथा प्रबन्धक
• निर्जल श्रेष्ठ, प्रबन्धक
• निर्मल दुलाल, प्रबन्धक
• सरोज उप्रेती, प्रबन्धक
• गणेश पौडेल, पूर्व प्रशासक तथा प्रबन्धक
• कृस दुलाल, पूर्व प्रबन्धक
• सरोज कुमार ढकाल, पूर्व प्रबन्धक
• नविन सापकोटा, पूर्व प्रबन्धक
• निराजन पन्त, विकिमिडियनस अफ् नेपाल प्रयोगकर्ता समूह - सदस्य
• जनक भट्ट, स्वगस्तीगर्ने प्रयोगकर्ता
• पर्वत सुबेदी, स्वगस्तीगर्ने प्रयोगकर्ता
• हिमाल सुबेदी, स्वगस्तीगर्ने प्रयोगकर्ता
• भुपेन्द्र श्रेष्ठ, स्वगस्तीगर्ने प्रयोगकर्ता
• सन्दीप राउत, स्वगस्तीगर्ने प्रयोगकर्ता
• तुलसी भगत, प्रबन्धक

विचार/टिप्पणी

आदरणीय तुलसी भगत जी, सर्वप्रथम समुदायको हितको लागि यहाँले प्रस्तुत गर्नुभएको यस प्रस्तावको लागि हार्दिक धन्यवाद तथा खुशी व्यक्त गर्न चाहन्छु । प्रस्तावमा भनिए जस्तो "विकी जागरूकता अभियान" आयोजनाको बारेमा समुदायमा त्यति जानकारी नभेटिएको कारणले गर्दा आयोजनाको पहिलो र दोस्रो संस्करणको सारांश र त्यसमा समुदायको भूमिका र योगदानको बारेमा सप्रष्ट गराइदिनहुन अनुरोध गर्दछु ।

साथै यस तेस्रो चरणको कार्यक्रमको प्रष्ट खाका र समुदायका सदस्यले कुन कुन ढंगको योगदान गर्न सक्ने कुरा पनि प्रष्ट परिदिनहुन अनुरोध गर्दछु ।

कार्यक्रम समुदायको हितको लागि भएका कारण यस्ता कामको लागि अनुदानको प्रयोग कतिको प्रभावकारी हुन जान्छ । सर्वप्रथम कार्यक्रम को पूर्ण खाका सूचीबद्ध प्रस्तुत गरी, समुदाय भित्रै रहेका साथीहरु संग योगदानको लागि अवहान्न गर्दा कसो होला। र समुदायले गर्न नसक्ने कार्यका लागि मात्र आवश्यक अनुदान प्रस्ताव गरी समुदाय लाई त्यसको जानकारी गराउन हुन पनि हार्दिक अनुरोध गर्दछु ।

यसका साथै तुलसी भगत जी ले सुरु गर्नुभएको यस कार्यक्रममा समुदायको हरेक सदस्यहरुमा पूर्ण साथ र योगदान गर्न पनि हार्दिक अनुरोध गर्न चाहन्छु । - Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) १८:२४, १३ मे २०२१ (नेपाली समय)

नमस्ते नविन सापकोटाज्यू, सर्वप्रथम अगाडि आएर यहाँले प्रस्तुत गर्नुभएको आफ्नो अमुल्य विचार तथा प्रश्नहरूको लागि हार्दिक धन्यवाद तथा खुशी व्यक्त गर्न चाहन्छु। "विकी जागरूकता अभियान" आयोजनाको पहिलो र दोस्रो संस्करणको सारांश साथै समुदायको सदस्यहरूका भूमिका र योगदान सहित सम्पूर्ण जानकारी यहाँले मेटामा रहेको परियोजना पृष्ठमा भेट्न सक्नुहुन्छ।

यस तेस्रो चरणको कार्यक्रमको प्रष्ट खाका परियोजना पृष्ठमा अपडेट गर्नेछु र यस पृष्ठलाई आफ्नो अवलोकन सूचीमा राख्नुहुन हार्दिक अनुरोध गर्दछु। साथै आयोजनाको पहिलो र दोस्रो संस्करणमा भूमिका निर्वाह गर्दै आएका सदस्यहरूका भूमिका र योगदान उही रहनेछ भन्ने जानकारी पनि गराउन चाहन्छु। हामी सबै यस समुदायका एक जिम्मेवार प्रयोगकर्ता हौ र यस आयोजनामा के-कस्तो रुपमा सहयोग गर्न सकिन्छ त्यो कुरा ईच्छुक व्यक्ति आफैले पनि अगाडि आएर सहयोग गर्नुपर्छ त्यो मेरो बुझाई हो र मैले यहाँहरूसँग सहयोगको आपेक्षा आवस्य पनि राखेको छु।

यहाँ चौतारीमा सन्देश राख्नुको मूल उदेश्य नै यही हुन् कि यहाँहरू जस्ता अग्रज प्रयोगकर्ताको विचार/सुझाव/धारणालाई आधार बनाई आयोजनालाई सफल बनाउन सकिन्छ। हजुरले भने बमोजिम म कार्यक्रमको जानकारीहरू परियोजना पृष्ठ साथै यसै वार्तालापमार्फत समुदाय समक्ष सबैमा साझा गर्ने छु। धन्यवाद! — तुलसी भगत ^{[ योगदान | वार्ता ]} १०:१९, १४ मे २०२१ (नेपाली समय)

• हार्दिक नमस्कार तुलसी भगत जी यहाँको माथि उल्लेख उत्तर तथा जानकारीका निम्ति धन्यवाद। तर विडम्बना भनौं या मेरो कार्य अक्षमता मैले माथि यहाँले प्रस्तुत गर्नुभएको दुवै कार्यक्रमको कडीहरूमा कार्यक्रमको पूर्ण ढाचा, समुदायमा त्यसको जानकारी र चयन गरिएका सदस्यहरूको कार्यविभाजन र योगदानको कुनै जानकारी नभएको जानकारी गराउन चाहन्छु । सूची हेर्दै गर्दा त केही वर्ष अघि देखिनै म स्वयम पनि प्रक्रियागत रूपमा चयन सदस्य रहेको तर न मलाई, न अन्य सदस्य साथीहरूलाई, न स्वयं संचालक समिति र सहयोग गर्ने भनेर नामांकन गरिएको संस्थालाई नै कार्यक्रम प्रति कुनै जानकारी गराइएको छ । कृपया म सम्पूर्ण कार्यसमिति सदस्यहरू र समुदायका साथीहरुमा कार्यक्रम सञ्चालन सम्बन्धी कुनै जानकारी भए या भएको भए यहाँ आफ्नो राय प्रस्तुत गरिदिनु हुन अनुरोध गर्दछु । कृपया स्वयं तुलसी भगतजीले पनि यस कुरामा आफ्नो राय प्रस्तुत गर्न अनुरोध गर्दछु ।

जहाँसम्म आउँदो कार्यक्रमको प्रस्ताव छ, कार्यक्रमलाई निम्न भन्दा निम्न कार्यको लागि मात्र अनुदान प्रस्तुत गरी, समुदायको सदस्यहरुबाट सक्दो योगदान हुन सक्ने कार्य विधि तथा खाका प्रस्तुत गर्न पनि हार्दिक अनुरोध गर्दछु । -Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) ०८:२८, १८ मे २०२१ (नेपाली समय)

• जानकारीको लागि धन्यवाद, प्रथमत अहिले देशमा को महामारीले ग्रस्त बनाएको समयमा भिडियो बनाउदै हिड्नु कतिको सम्भब र उपयुक्त छ? तर यदी सबै प्रयोगकर्ताले त्यो भिडियो आफै बनाउने हो भने Documentary/Video production को लागि USD 1200 लागत किन चाहियो? त्यसमाथि नविनले समुदायको योगदान प्रश्चात नपुगेको रकम मात्र अनुदान लिन सुझाव दिँदादिँदै एकलौटी ढंगले समुदायलाई जानकारी पनि नगराई अनुदान माग्नुको कति उचित हो? (विकिपीडिया अनुदानमा नभई योगदानको आधारमा चल्ने हुँदा, योगदानकर्ताहरूको उपेक्षा हुनेगरी यी र यस्ता कार्यमा अनुदान लिनुले समुदायमा गलत संस्कार हावी हुने संकेत देखिन्छ।) यस अघीका विकी जागरूकता अभियानबाट प्रयोगकर्ताहरूका सङ्ख्यामा कति वृद्धि भयो र के नतिजा आयो? अनि यो जागरूकता अभियानबाट पाठकको सङ्ख्यामा वृद्धि गर्ने हो भने पाठकहरूले पढ्ने खालका सामाग्री हाम्रो विकीमा कति छ?

मेरो विचारमा यस्ता अभियान भन्दा अगाडी विकीमा सामाग्री वृद्धि गर्न तिर लागौ, मन देखि भन्नु पर्दा अहिले नेपाली विकिपिडियामा हिमाल सुबेदी र पर्वत सुबेदी (केही नकारात्मक पक्ष उनीहरूमा पानि नहुने हैन तर कम से कम विकिपिडियामा सामाग्री त बढाइ रहेका छन्) जस्ता प्रयोगकर्ताहरूको आवश्यकता रहेको छ। — निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १५:४३, १८ मे २०२१ (नेपाली समय)

• नमस्ते तुलसी भगत जी, समुदायलाई आफ्नो आगामी अनुदान परियोजनाको बारेमा अग्रिम जानकारी गराउनुभएकोमा यहाँलाई धन्यवाद। यहाँद्वारा प्रस्तुत गरिएको परियोजनाको बारेमा मैले अध्ययन गरेर बुझे अनुसार समग्रमा भन्नु पर्दा जानकारीमूलक भिडियो निर्माण र त्यसलाई सामाजिक सञ्जालमार्फत प्रवर्द्ध्न गर्ने योजना रहेको देखिन्छ। सामाजिक सञ्जालमा यहाँद्वारा बनाइने जानकारीमूलक भिडियोहरू हेर्ने कुल दर्शक सङ्ख्या यहाँले लक्षित गरे बमोजिम पुग्न सक्ला तर मुख्य कुरो यहाँ मलाई व्यक्तिगत रूपमा के लाग्छ भने यहाँद्वारा प्रस्तुत गरिएको समुदायका अनुहार- के भिडियो बनाउनका लागि तयार छन्? यहाँले सो सम्बन्धमा कुनै रणनीति बनाउनुभएको छ कि छैन? कृपया सही मार्गदर्शन गर्नुहोला। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:५८, १८ मे २०२१ (नेपाली समय)

विचार

सुनौला १००० दिन

विकिपिडिया मा 'सुनौला १०००दिन'नामक पृष्ठ रचना गर्नुपर्ने टड्कारो आवश्यकता मैले महसुस गरेको छु । कृपय यसबारेमा बढी जानकारी हुनेले सुरु गर्नुहुन निमन्त्रणा गर्दछु । Omnathpokh1 (कुरा गर्ने) १६:५१, २ अगस्त २०१५ (युटिसी(UTC))

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो।

 सफल भयो- फ्याब्रिकेटरमा

Portal

Hello साथीहरू, Nepali Wikipedia मा Portals बनाउनको लागि हामिले [phabricator.wikimedia.org] मा Portal Namespace को लागि Request गर्नुपर्छ, जुन मैले गरी सकेको छु तर उनीहरू द्वारा Portal लाई नेपालीमा के नाम दिने भनेर सोधिन्छ जुन मलाई थाहा छैन। तपाईँहरूको विचारमा के नाम हुनुपर्छ। कृपया सुझाव दिनुहोला। धन्यवाद

Portal: (english meaning) A doorway, entrance, or gate, especially one that is large and imposing. An entrance or a means of entrance: the local library, a portal of knowledge.

English = Portal
नेपाली = ?
English = Portal talk
नेपाली = ? वार्तालाप
Nepaboy (कुरा गर्ने) १३:१८, १६ मार्च २०१६ (युटिसी(UTC))

• @Nepaboy: मेरो विचारमा Portal = पोर्टल र Portal talk = पोर्टल वार्ता सही हो । धन्यवाद ! --तुल्सी भगत (वार्तालाप) १३:३०, १६ मार्च २०१६ (युटिसी(UTC))

• पोर्टल र पोर्टल वार्ता नै ठीक होला ।Devraj poudel (कुरा गर्ने) ००:५६, १७ मार्च २०१६ (युटिसी(UTC))
• मेरो विचारमा Portalको अर्थ द्वार वा ढोका लाग्छ --BRP ^ever ०४:४३, १७ मार्च २०१६ (युटिसी(UTC))

• bug

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

मुख्य पृष्ठमा के तपाईंलाई थाहा छ? ढाँचा सम्बन्धमा

नमस्ते सम्पूर्ण सम्पादनकर्ताहरू,
मुख्य पृष्ठमा रहेको के तपाईंलाई थाहा छ? ढाँचामा Module:Randomले गर्दा केही समस्याहरू देखापरेकोले र त्यो ढाँचा कहिले पनि अपडेट नभएकोले केही ढाँचा:प्रमुख समाचार जस्तै गरौ भने कसो हुन् थियो । सबै जना अ-आफ्ना विचार र मत राखनुहोस् । धन्यवाद ! --तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०८:१६, १८ मार्च २०१६ (युटिसी(UTC))

• सही कुरा हो म सहमत छु Devraj poudel (कुरा गर्ने) १०:३९, १८ मार्च २०१६ (युटिसी(UTC))
• Module:Randomलाई अद्यावधिक गर्नु आवश्यक छ । नेपाली विकिपिडियामा रहेको मुख्य पृष्ठलाई यसले असर गर्ने भएकोले मुख्य पृष्ठमा रहेको के तपाईंलाई थाहा छ? लाई परिवर्तन गर्नु बेस हुन्छ ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ११:४३, १८ मार्च २०१६ (युटिसी(UTC))
• म बिप्लब आनन्द ज्यूको कुरामा सहमत छु।Nepaboy (कुरा गर्ने) २०:१४, १८ मार्च २०१६ (युटिसी(UTC))

@Tulsi Bhagat:: यो कार्यलाई सम्पन्न गर्नुहोस् ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०२:५०, २० मे २०१६ (युटिसी(UTC))

@बिप्लब आनन्द: गर्दै छु । --तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०७:४०, २० मे २०१६ (युटिसी(UTC))

 सफल भयो --तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०९:०७, २० मे २०१६ (युटिसी(UTC))

@Nirjal stha:: माथि भएको छलफल हेर्न आग्रह ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०२:४५, १२ जुलाई २०१६ (युटिसी(UTC))

@बिप्लब आनन्द:: समन्वयको लागी विपल्व जी लाई धन्यवाद, समुदायको निर्णयमा मेरो पूर्ण सहमति छ । तर तयार भएको पृष्ठ मेटाउनु भन्दा पनि सुधार गर्नु राम्रो हुने हुँदा module:random बाट आएको समस्या तथा सो को सुधारको लागी Module talk:Random मा छलफलको लागी सबैजनालाई अनुरोध गर्दछु । कुरा गर्ने ०३:५४, १२ जुलाई २०१६ (युटिसी(UTC))

प्रमुख लेख

आदरणिय @Biplab Anand, Tulsi Bhagat, Nirjal stha, Nabin K. Sapkota, Krish Dulal, Ram Prasad Joshee, and Ramesh S.Bohara: ज्यु,
नेपाली विकिपिडियाको मुख्य पृष्ठमा भएको प्रमुख लेखलाई मासिक रुपमा समसामयिक स्तरिय लेखहरू परिवर्तन हुने गरि व्यवस्था गरिएको छ । त्यसै अनुसार सम्पादक साथीहरूले कुनै एक उत्कृष्ट लेखलाई आवेदन गर्नुहुन्छ । हालै नेपाली विकिपिडियामा एक भन्दा धेरै आवेदनहरू आउन थालेको छ, र एउटा लेखलाई मात्र प्रमुख लेख मात्र छनौट गरिने व्यवस्था गरिएको छ । मेरो विचारमा हामिले पनि अङ्ग्रेजी विकिपिडियाको जस्तै प्रमुख लेखको लागि केहि महिना अघिदेखि नै आवेदन गर्नुपर्छ । यदि हामिले यस्तो गर्यौ भने सबै आवेनहरूलाई प्रमुख लेखको लागि छनौट गर्न सकिनेछ । —JuniorX2 ^Chat_Hello! ०३:०२, ३० अक्टोबर २०१६ (युटिसी(UTC))

No need of such works here in Nepali wikipedia because of small community. Please concentrate in creating articles and helping wikipedia instead of asking for such new rules and projects.I am wikipedian ^Talk १३:०१, ३ नोभेम्बर २०१६ (युटिसी(UTC))

एक जानकारी

नमस्कार! नेपाली विकिपिडीयामा हाल निकै उत्कृष्ट र सक्रिय सम्पादकहरूको संख्या दिन प्रतिदिन बर्दै छ।भने त्यस्ता सम्पादकहरूको सहयोगले नेपाली विकिको स्तर पनि सकारात्मक तर्फ लम्कि रहेको छ।त्यसैले नेपाली विकिमा त्यस्ता सम्पादकहरूलाई थप सम्पादन कार्यमा जोस,जागर तथा थप उर्जा थप्नका निम्ति उत्कृष्ट सम्पादकहरू छानि सम्पादकहरूको हौसला अभिवृद्धि गराउन आवश्यक छ।मेरो मतलब प्रत्येक वर्ष विभिन्न विधाहरूमा उत्कृष्ट सम्पादकहरू छान्न सकिन्छ ।

जस्तै

• उत्कृष्ट वर्ष सम्पादक
• उत्कृष्ट वर्ष प्रबन्धक
• उत्कृष्ट नयाँ सम्पादक
• समय सापेक्ष सम्पादक
• आदि।

जसले गर्दा सम्पादकहरू विच प्रतिस्पर्धात्मक रूपमा सम्पादन कार्यमा जोस बढ्ने र नेपाली विकिले नयाँ स्थान प्राप्त गर्ने छ भन्ने मेरो धारणा छ।यसलाई परिक्षणका निम्ति २०७३ सालमा प्रयोग गर्न सक्द छौ।माथि उल्लेखित शिर्षकका निम्ति मुख्य प्रबन्धकहरू बिच आपसी समझदारीमा उत्कृष्ट घोषणा गरे हुन्छ ,नत्र उत्कृष्ट ५ वा ३ सम्पादकको नाम छानि सक्रिय सदस्यहरू मार्फत भोट गराई जसको धेरै भोट छ उसैलाई धोषणा गरे हुन्छ।जसका निम्ति वर्षभरिको योगदान पनि नाम सँगै उल्लेख गराउन सकिन्छ ।

हेक्कारहोस्कि यो हामीले २०७४ सालमा परिक्षण गर्न सक्द छौ।

जसका निम्ति चैत १ गते नाम छनोट गरि नयाँ वर्ष तथा २०७४ वैशाख १ घोषणा गर्न सक्द छौ। धन्यवाद !

m:Requests for comment/Global centralnotice for the blockade of the Turkish government

Hi, you are invited to participate in the discussion on the proposal to make a banner through m: centralnotice to inform more people around the world about what the Turkish government has done about Wikipedia, ie all the language versions of Wikipedia are You are obscured, so in Turkey it is impossible to view the * .wikipedia.org site. To hope that the Turkish government will remove the block, it is necessary to raise awareness of this fact around the world because it is important to succeed in this mission because Wikipedia can not be seen in Turkey. With this message also for those interested, I invite him to sign the Wikimedian appeal.

If you have any questions or questions do not hesitate to contact me. Thanks best regards. --Samuele2002 (Talk!) २२:२०, ७ जुन २०१७ (युटिसी(UTC))

Citation Hunt अनुवादित भयो

प्रिय विकिपिडियन मित्रहरू,

हामीलाई थाह छ साइटेसन (सन्दर्भ) विकिपिडियाको गुणस्तरीयताको लागि अतिआवश्यक बस्तु हो। यसको बढावाको लागि मैले आज साइटेसन हन्ट एक्सटेन्सन अनुवाद गरेर सकाएको छु। यस खुसीको खबर यहाँहरू समक्ष राख्न पाउँदा उत्साहित पनि छु। -सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) ०६:१४, २४ अगस्त २०१७ (युटिसी(UTC))

presenting the project Wikipedia Cultural Diversity Observatory and asking for a vounteer in नेपाली Wikipedia

Hello everyone,

My name is Marc Miquel and I am a researcher from Barcelona (Universitat Pompeu Fabra). While I was doing my PhD I studied whether an identity-based motivation could be important for editor participation and I analyzed content representing the editors' cultural context in 40 Wikipedia language editions. Few months later, I propose creating the Wikipedia Cultural Diversity Observatory in order to raise awareness on Wikipedia’s current state of cultural diversity, providing datasets, visualizations and statistics, and pointing out solutions to improve intercultural coverage.

I am presenting this project to a grant and I expect that the site becomes a useful tool to help communities create more multicultural encyclopaedias and bridge the content culture gap that exists across language editions (one particular type of systemic bias). For instance, this would help spreading cultural content local to नेपाली Wikipedia into the rest of Wikipedia language editions, and viceversa, make नेपाली Wikipedia much more multicultural. Here is the link of the project proposal: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Wikipedia_Cultural_Diversity_Observatory_(WCDO)

I am searching for a volunteer in each language community: I still need one for the नेपाली Wikipedia. If you feel like it, you can contact me at: marcmiquel *at* gmail.com I need a contact in your every community who can (1) check the quality of the cultural context article list I generate to be imported-exported to other language editions, (2) test the interface/data visualizations in their language, and (3) communicate the existance of the tool/site when ready to the language community and especially to those editors involved in projects which could use it or be aligned with it. Communicating it might not be a lot of work, but it will surely have a greater impact if done in native language! :). If you like the project, I'd ask you to endorse it in the page I provided. In any case, I will appreciate any feedback, comments,... Thanks in advance for your time! Best regards, --Marcmiquel (कुरा गर्ने) ०८:१७, १० अक्टोबर २०१७ (युटिसी(UTC)) Universitat Pompeu Fabra, Barcelona

@Marcmiquel:, Glad to be part of this and i have already endorsed on this page. Please check Nirjal stha (कुरा गर्ने) १४:२६, १९ नोभेम्बर २०१७ (युटिसी(UTC))

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ। कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनुपर्ने हो। यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

 सफल भयो-बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०५:५३, २३ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))

---

मस्यौदा नामस्थान

नमस्कार, आदरणिय @Biplab Anand, Tulsi Bhagat, Nirjal stha, Nabin K. Sapkota, Krish Dulal, Ram Prasad Joshee, and Ramesh S.Bohara: ज्युहरू, कृपया, यो {{ns:118|मस्यौदा}} र {{ns:119|मस्यौदा वार्ता}} नामस्थान नेपाली विकिपिडियामा पनि बनाइएमा कसो होला? । यो बनाउनका लागि सबै प्रबन्धकहरू तथा प्रशासक ज्यूहरू समक्ष अनुरोध गर्दछु । धन्यवाद !

प्रस्तवाक सदस्य

Pitambar Bhattarai (कुरा गर्ने) ०५:४१, ४ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))

समर्थन

• नेपाली विकिपिडियामा उपरोक्त नामपदको आवश्यकता भएको हुँदा मेरो  समर्थन छ ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०४:४६, ५ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))

टिप्पणी

नमस्ते @Pitambar Bhattarai: ज्यू,

सर्वप्रथम प्रस्तावको लागि धन्यवाद तर याद राख्नुहोस् समुदायमा छलफलको निष्कर्ष नआउञ्जेल फ्याब्रिकेटरमा टिकट नकाट्नुहोला । तपाईले प्रस्ताव गर्नुभएको नामपदको आवश्यकता यस विकिपिडियामा कतिको छ र यसको प्रयोग कति सम्म हुनेछ त्यसको बारेमा तपाईको प्रस्तावमा प्रस्ट पार्न आवश्यक देखिन्छ । फ्याबमा टिकट काटेपछि टास्कको एसाइनी (बिना पूर्व वार्ता) आफैले नियुक्त नगर्न समेत आग्रह गर्दछु । --बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०६:०५, ४ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))

धन्यवाद @Biplab Anand: ज्यू, फ्याबमा भएको गल्तिको लागि कृपया माफ गर्नुहोला । यस नामपदको आवश्यकता हालको लागि त खासै देखिएको छैन तर भविष्यमा अति आवश्यक हुनेहुँदा प्रस्ताव गरेको हुँ । - Pitambar Bhattarai (कुरा गर्ने) ०८:३०, ४ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))

@Pitambar Bhattarai: ज्यू,

धन्यवाद ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०४:४६, ५ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))

फ्याब टास्कको लागि प्याच अपलोड गरिएको छ । केही दिनमै नेपाली विकिपिडियामा माथि उल्लेखित नामपदहरू जोडिनेछ ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०६

२१, १३ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))

बिप्लब आनन्द ज्यू, तपाईँको सहयोगको लागि धन्यवाद! - Pitambar Bhattarai (कुरा गर्ने) ०७:४९, १३ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))

बग टास्क

• बग

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ। कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडिको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनुपर्ने हो।

हिन्दी दिवस लेख प्रतियोगिता

नमस्ते सर्वेभ्यः
१४ सितंबर को हिन्दी दिवस है और इसे भारत समेत कई देशों में मनाया जाता है। हिन्दी भारत की आधिकारिक राजभाषा भी है। साथ ही पाकिस्तान, बांग्लादेश, नेपाल आदि एशियाई देश एवं मोरिसश जैसे अफ्रीकी देशों में भी हिन्दी बोली जाती है।

हिन्दी भाषा को बढ़ावा मिले और हिन्दी भाषा के एकमेव ऑनलाइन ज्ञानकोष विकिपिडिया के लेखों में गुणवत्ता युक्त लेखों की वृद्धि हो इस हेतु से हिन्दी विकिपिडिया १४ सितंबर से एक माह तक लेख प्रतियोगिता का आयोजन कर रहा है।

हिन्दी की अन्य भगिनी भाषाएँ जैसे बंगाली, गुजराती, मराठी, पंजाबी, मैथिली, भोजपुरी आदि भाषाओं को जानने वाले सदस्य हिन्दी जानते हैं। उर्दू भी हिन्दी की भगिनी भाषा है और उर्दूभाषी सदस्य भी हिन्दी का अच्छा ज्ञान रखते हैं। देखा गया है कि अन्यभाषी सदस्य हिन्दी से अधिक अंग्रेजी विकि में योगदान देते हैं अथवा हिन्दी के दूसरे प्रकल्पों में अधिक सक्रिय हैं। हमारा प्रयास है कि हिन्दी दिवस के इस अवसर पर हम हिन्दी जानने वालें सदस्यों को हिन्दी विकिपिडिया के साथ जुड़ने का अवसर प्रदान करें।

इस प्रतियोगिता का आरंभ १४ सितंबर से होगा और १ महीने तक लेख बनाये जाएंगे। आप किसी भी विषय पर लेख बना सकते हैं। प्रतियोगिता पूर्ण होने के बाद परिणाम घोषित होगा और विजेताओं को पुरस्कृत किया जाएगा।

अधिक जानकारी हेतु हिन्दी दिवस लेख प्रतियोगिता पृष्ठ

प्रतिभागी बनने के लिए आज ही अपना नामांकन करें।

आपके समुदाय से उचित सहयोग की अपेक्षा के साथ।--आर्यावर्त (कुरा गर्ने) ०५:१२, ८ सेप्टेम्बर २०१८ (युटिसी(UTC))

विविध

केही लेखहरू सम्बन्धमा

अलिङ्गी वा तेस्रोलिङ्गी वा पारलैङ्गिक व्यक्तित्व भएका मानिसलाई समाजमा पहिचाहन नदिएर पिछडिएको हुन सक्ला, मेरो उनीहरू प्रती सम्मान नै छ र उनीहरूले आफ्नो जीवन आफ्नो तरिकाले जिउन पाउनु पर्छ भन्ने कुरामा म पनि समर्थन गर्छु तर विकिपिडियामा बनेका केही पृष्ठ जस्तै :अञ्जली लामा, पिङ्की गुरुङ, रुक्शना कपाली, भूमिका श्रेष्ठ आदी विकिपिडियामा लेख्नको लागि त्यति उल्लेखनिय भइसकेको जस्तो लाग्दैन। पिछडिएको भन्दैमा विकिपिडियामा पनि कोटा प्रणाली जस्तो पृष्ठ निर्माणमा गरिनुले पछि विकिपिडिया कै उल्लेखनियतामा पनि प्रश्न उठ्न सक्ने होलाकि भन्ने मेरो विचार छ (यो मेरो विचार मात्र हो, अलिङ्गी वा तेस्रोलिङ्गी वा पारलैङ्गिक व्यक्तित्वहरूसँग मेरो कुनै द्वेष छैन)। यसमा आफ्नो विचार राख्न @Biplab Anand, Nirjal stha, Krish Dulal, Nabin K. Sapkota, Nirajan pant, Saroj Uprety, and सरोज कुमार ढकाल: लाई अनुरोध गर्दछु। --निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} १५:२८, १० सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

उल्लेखनीयताको मापदण्ड निर्धारण गर्नु पर्ने आवश्यक देखिन्छ। सार्वजनिक तथा आमसञ्चारमा चर्चाहुनु उल्लेखनीयताको एक भाग रहे पनि समाजमा विषयको योगदानको पनि विचार गर्नु पर्ने देखिन्छ। सामाजिक योगदान बिनाको चर्चा स्थायी नहुन पनि सक्छ। कुनै पनि विषयको चर्चाको द्विगोपनामा पनि ध्यान दिनु जरुरी हुन्छ। कुनै पनि व्यक्तिको राजनीतिक, लैङ्गिक, धार्मिक र पदको कारणले हुने चर्चालाई उल्लेखनीयता मान्ने नमान्ने भन्ने कुरामा स्पष्ट हुनु आवश्यक छ। सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) २०:३८, ११ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

हाल यी लेखहरू ठुटो अवस्थामा छन् र उल्लेखनीयता प्रमाणित गर्ने पर्याप्त आधार पनि देखिँदैनन्। तसर्थ लेख निर्माणकर्तालाई जानकारी दिई लेख मेटाउने वा सुधार गर्ने निर्णय लिन सकिन्छ। --Nirajan pant (कुरा गर्ने) २०:४६, ११ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

मेरो विचारमा अञ्जली लामा, भूमिका श्रेष्ठ उल्लेखनीय हुन्। उक्त लेखहरू अन्य विकिमा पनि रहेका छन्। यदि उल्लेखित लेखहरूलाई सुधार गर्न सकिए राम्रो हुनेथियो।--Saroj Uprety (कुरा गर्ने) २०:५५, ११ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

माथि उल्लेखित लेखहरूले नेपाली लगायत केहि अन्य भाषाका विकिपिडियामा आफ्नो स्थान ओगटे पनि कुनै पनि विकिपिडियाको पूर्ण मापदण्ड पुरा नगरेको र जुनसुकै बेला मेटिन सक्ने भएकाले हाललाई उल्लेखित पृष्ठहरू नेपाली विकिपिडियाबाट मेटाउदा ठिक हुने विचार राख्न चाहन्छु । - Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) ००:३९, १३ सेप्टेम्बर २०२० (नेपाली समय)

• स्पप्रकाशित र ब्लगले लेखेका कुनै पनि लेखहरू मान्य हुँदैनन्। एउटा वेबसाइटमा एकपटक नाम देखिँदैमा उक्त व्यक्ति, फुटबल क्लब, साङ्गीतिक समूह आदीलाई उल्लेखनीय मान्न सकिन्न। तथापि, हाल नेपाली विकिपिडियामा उल्लेखनीयताको मापदण्ड छैन जुन नबनाइ हुन्न। त्यही भएर त्यहाँ यस्ता समस्याहरू नयाँ पृष्ठ सृजनासँगै बढिरहेको देखिन्छ। माथि उल्लेखित गैर उल्लेखनीय पृष्ठहरू मेट्न सुझाव दिन्छु, साथै भविष्यमा चर्चा व्यापक भयो र नाम उल्लेखनीय सञ्चार माध्यम तथा समाचारमा देखा पर्यो भने पुनः पृष्ठ सृजना गर्न सकिन्छ। پربت سُبےدی (تحدث معي) १४:३६, ११ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

विकिपिडियाको २०औँ वार्षिकोत्सव कार्यक्रम सम्बन्धमा

सन् २०२१ जनवरी १५ को दिन विकिपिडियाको २०औँ वार्षिकोत्सव कार्यक्रम हुने भएकोले सो विश्वव्यापी कार्यक्रममा नेपाली विकिपिडिया/विकिमिडिया समुदायको उपस्थिति के कसरी गराउने सम्बन्धमा यहाँहरूको विचार तथा सुझाव जान्नको लागि यो प्रस्ताव पेश गरेको छु। कार्यक्रमको सम्बन्धमा थप जानकारीको लागि मेटामा रहेको कार्यक्रम र अनुदान पृष्ठ हेरेर आफ्नो विचार राख्नुहोला। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ११:१३, १५ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

विचार

• १५ दिन बितिसक्दासमेत समुदायको कुनै विचार नआएकोले कृपया सबै विकिपिडियनहरूलाई यो प्रस्तावमा आफ्नो मत राख्नहुन पुन: अनुरोध गर्दछु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) २०:१२, ३ डिसेम्बर २०२० (नेपाली समय)
• म यस विश्वव्यापी कार्यक्रममा नेपाली विकिपिडिया/विकिमिडिया समुदायको उपस्थितिलाई  समर्थन गर्दछु। यसले हाम्रो समुदायको विकासमा मद्दत गर्नेछ। --Saroj Uprety (कुरा गर्ने) २१:०५, ३ डिसेम्बर २०२० (नेपाली समय)
• यसमा मेरो  समर्थन, हामीले नेपालमा पनि विभिन्न स्थानमा सम्भव भएसम्म का कार्यक्रम सञ्चालन गरी बार्षिकोत्सव मनाउन सकिन्छ। निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ०७:४७, १० डिसेम्बर २०२० (नेपाली समय)
• विश्वव्यापी तथा समुदायिक कार्यक्रम भएकोले मेरो विचारमा यो विकिपिडिया २० कार्यक्रमलाई व्यक्तिगत तवरले एकजनाद्वारा मात्र हुने नगरि हामीले निर्मल ज्यूले दिनुभएको सुझाव अनुसार नेपालको विभिन्न स्थानमा सञ्चालन गर्न सक्छौँ। मेरो बुझाइमा एक मात्र अनुदान प्रस्ताव गरेर पूर्व झापामा सरोज उप्रेती जी, सप्तरीको राजविराजमा म स्वयं, धनुषाको जनकपुरमा तुल्सी भगत जी, चितवनको भरतपुरमा हिमाल सुबेदी र पर्वत सुबेदी जी र देशको राजधानी काठमाडौँमा निर्मल दुलाल लगायत रहनु भएका अन्य विकिपिडिया साथीहरूले कार्यक्रमको खाका तयार पारि यो कार्यक्रम गर्दा उपयुक्त हुने मेरो व्यक्तिगत धारणा रहेको छ। कृपया यस विचारमा मैले अङ्कित गरेको प्रयोगकर्ताहरूले अनिवार्य रूपमा आ-आफ्नो विचार राख्नुहोला साथै कुनै सल्लाह सुझाव भए वा नेपालको अन्य ठाउँमा समेत यो कार्यक्रम गर्न चाहने विकिपिडियन साथी समेत आगाडि आइ विचार राख्नहुन अनुरोध गर्दछु। धनयवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:५८, १० डिसेम्बर २०२० (नेपाली समय)
  • सर्वप्रथम बिप्लब जी धन्यवाद! मलाई हजुरको विचार अत्यन्त राम्रो लाग्यो र साथै, विकिपिडियाको २०औँ वार्षिकोत्सव कार्यक्रममा नेपाली समुदायको उपस्थितिलाई मेरो पूर्ण  समर्थन छ। म हजुरको विचारको कदर गर्दछु तर यो कार्यक्रम लगत्तै म हाल पढिरहेका शिक्षणसंस्थाद्वारा दोस्रो वार्षिक परीक्षा आयोजित गर्ने भएको हुनाले म स्वयम् उपस्थित हुन् सक्दिनँ जस्तो छ। अफ-विकि नभए पनि अन-विकि मेरो उपस्थिति रहनेछ। सबैमा नमस्ते तथा विकिपिडियाको २०औँ वार्षिकोत्सवको अग्रिम शुभकामना दिन चाहन्छु। धन्यवाद! — तुलसी भगत ^{[ योगदान | वार्ता ]} ०९:४९, १० डिसेम्बर २०२० (नेपाली समय)
• यस कार्यक्रम सञ्चालनको विषयमा विभिन्न चरणमा अन्य माध्यम द्वारा विचार आधन प्रदान भएता पनि कार्यव्यस्तताका कारण यहाँ आफ्नो मत जाहेर गर्न ढिलो भएको कुरा अवगत गराउन चाहन्छु । प्रस्तावित कार्यक्रम र कार्य योजना प्रति आफ्नो पूर्ण समर्थन जनाउन चाहान्छु । तथापि, समुदायमा चलिरहेको यस विचार विमर्शको अवमूल्यन गर्दै हिजो यहाँ देखाएको यो प्रस्ताव प्रति सम्पूर्ण विकपीडियन साथीहरुको ध्यानाकर्षण गराउन चाहन्छु । कृपया आफ्नो विचार तथा मत राखी यस र भविष्यमा आउने यस्ता असान्दर्भिक क्रियाकलापलाई रोकि समुदायको प्रक्रियागत मतलाई अवमूल्यन हुनबाट बचाउँछ समुदायको सम्पूर्ण सदस्यमा हार्दिक अनुरोध गर्दछु । -Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) १३:४३, १० डिसेम्बर २०२० (नेपाली समय)
• समुदायलाई जानकारी गराएर गर्नुपर्ने कार्यलाई यसरी बिना जानकारी अनुदान प्रस्ताव पेश गर्नुको अभिप्राय बुझ्नलाई निज प्रयोगकर्तालाई राखेर ठीक मुनि वार्ता चलाएको छु। यसले समुदायको वातावरणलाई प्रत्यक्ष असर गर्ने भएकोले मेरो विचारमा भोलीसम्ममा हाम्रो समुदायद्वारा गरिने यस कार्यक्रमको लागि मेटामा अनुदान पेश गर्न नवीन सापकोटा जीलाई अनुरोध गर्दछु। धनयवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १८:३६, १० डिसेम्बर २०२० (नेपाली समय)

• यो कार्यक्रमलाई हाम्रो समुदायले विभिन्न ठाउँमा आयोजना गर्नुपर्ने मेरो विचार रहेको छ। मेरो विचारमा यो प्रतिकूल समयमा कार्यक्रममा सहभागी हुने व्यक्तिहरूलाई विकिपिडियाको जानकारी मात्र दिनसके राम्रो हुने देख्छु।हिमाल सुबेदी कुरा गर्ने २२:२०, १० डिसेम्बर २०२० (नेपाली समय)

नवराज घिमिरेलाई प्रश्न

यहाँले मेटामा गर्नुभएको अनुदान प्रस्तावको बारेमा समुदायलाई जानकारी गराउनु आवश्यक थियो कि थिएन? मैले विकिपिडियाको २०औँ वार्षिकोत्सव कार्यक्रम नेपालका विभिन्न ठाउँमा गर्ने उद्देश्यले उपरोक्त छलफल २५ दिन पहिले सुरु गरेको थिए जसलाई विभिन्न प्रयोगकर्ताद्वारा भिन्न भिन्न मितिमा समर्थन जनाएको हेर्न सक्नुहुन्छ। नेपालको विकिपिडिया समुदायको बारेमा यहाँलाई जानकारी हुँदा हूँदै पनि बिना सामदायिक जानकारी व्यक्तिगत तवरले कार्यक्रम आयोजना गर्नुको मूल ध्येय के हो? छलफल, विचार र सुझावको लागि सम्पूर्ण विकिपिडियामा चौतारी भन्ने स्थान हुन्छ भन्ने यहाँलाई थाहा हुनुपर्ने हो? आफ्नो पक्ष यथाशीघ्र स्पष्ट पार्नुहोला। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १८:३६, १० डिसेम्बर २०२० (नेपाली समय)

विकिमिडिया रणनीति अभियान २०३०: अनलाइन सामुदायिक भेट सम्बन्धमा

कार्यक्रम समाप्त भइसकेकोले--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:३४, २२ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

तलको छलफल बन्द गरिएको छ। कृपया यसलाई परिमार्जन नगर्नुहोस्। त्यसपछिको टिप्पणीहरू उपयुक्त छलफल पृष्ठमा हुनुपर्दछ। यस छलफलको लागि कुनै पनि सम्पादनहरू गरिनु हुँदैन।

---

विकिमिडिया रणनीति अभियान २०३०को लागि पहिलो चरणमा यहि नोभेम्बर २१ र २२ तथा दोस्रो चरणमा डिसेम्बर ५ र ६ तारिखमा हुन गइरहेको विश्वव्यापी वार्तालापमा सहभागी जनाउनको लागि नोभेम्बर २० भन्दा पहिले यो गुगल फर्म भर्नुहोला। आफ्नो समुदायको आवाजलाई विश्वव्यापी विकिमिडिया अभियानमा जोड्नको लागि यो एउटा महत्वपूर्ण स्थान हुनसक्ने मेरो बुझाई छ। यो कार्यक्रम हुनु अगावै यस सम्बन्धमा यस विकिपिडियाको समुदायिक सदस्यहरूसँग अनलाइन भेट कार्यक्रमको आयोजना गरि प्रारम्भिक रूपमा केही विषयमा छलफल गर्न सकिने भारतीय विकिमिडियन राजीव दत्तले बताएपछि यो विषयमा समुदायको धारणा जान्नको लागि सूचनामूलक खबर राखेको छु। राजीव सन्थाली विकिपिडियासँगको छलफल र दक्षिण एसिया रणनीति अभियानमा संलग्न रहेका थिए। कृपया आफ्नो धारणा यथाशीघ्र राख्नुहोला। धनयवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ११:३७, १५ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

विचार

•  समर्थन यस प्रकारको अनलाइन कार्यशालाहरूमा हाल देखिएका विविध समस्या तथा चुनौतीहरूको बारेमा खेलेर छलफल गर्न पाइने भएकाले यो कार्यक्रम समुदायलाई एकत्रित गर्न अवश्य पनि महत्त्वपूर्ण पहल बन्न सक्छ। यस अधि विकिमिडिया बाङ्लादेशद्वारा आयोजित तीन अनलाइन कार्यशालाहरूमा मैले पनि सहभागीता जनाएको थियो जहाँ यावत् समस्याहरूको समाधानका लागि निकै सकारात्मक छलफल गरिएको थियो भने यस विषयमा उनीहरूको सिको गर्नु जरुरी छ। समुदायलाई कस्तो बनाउने, कसरी अगाडि लैजाने भन्ने कुरामा यस कार्यक्रम प्रभावकारी बन्ने मेरो बुझाई छ। अन्ततः हुनलागेको विश्वव्यापी वार्तालापमा हाम्रो नेपाली विकिमिडिया समुदायको आवाजलाई विश्वव्यापी विकिमिडिया अभियानमा जोड्नको लागि यो महत्त्वपूर्ण पहल हुने भएकाले यस कार्यक्रम आयोजना गर्नु पर्छ। ہیمال سُبےدی چلو بات کرتے ہیں ०८:१९, १८ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन आफ्नो समुदायको आवाजलाई विश्वव्यापी विकिमिडिया अभियानमा जोड्नको लागि यो विश्वव्यापी वार्तालापमा सहभागी हुनुपर्छ। यो विश्वव्यापी कार्यक्रम भन्दा पहिले हामी नेपाली समुदाय बीच अनलाइन कार्यक्रम आयोजना गर्छौं भने यो राम्रो हुनेछ। --Saroj Uprety (कुरा गर्ने) ०८:४७, १८ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

•  समर्थन विकिमिडिया बाङ्लादेशले हालसालै आयोजना गरेको अनलाइन कार्यशालामा म पनि सहभागी भएको थिए जहाँ विभिन्न रणनीति, समस्या र विविध विषयहरूको चर्चा गरिएको थियोे। नेपालीमा पनि यस्ता अनलाइन कार्यक्रम गर्न सकेमा नेपाली विकिपिडियालाई फाइदा अवश्य हुने थियोे। پربت سُبےدی (تحدث معي) १२:३१, १८ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ प्रस्तावमा विचार राख्नुहुने सम्पूर्ण विकी मित्रहरूलाई धन्यवाद दिँदै यहि नोभेम्बर २० तारिखका दिन बेलुका ७ बजे अनलाइन सामुदायिक भेट कार्यक्रम आयोजना हुने जानकारी गराउन चाहन्छु। कृपया उपस्थितिको लागि यो गुगल फर्म भर्नुहोला। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १४:०८, १८ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

विकिमिडिया रणनीति अभियान नेपालको अनलाइन सामुदायिक बैठकमा सहभागी हुनको लागि कृपया तल उल्लेखित सूत्र खोल्नुहोला।
बैठकको लागि सूत्र: जुम कडी
बैठक आइडी: 754 6723 0515
पासकोड: 5XVMiA
धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ११:५६, २० नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

---

माथिको छलफल बन्द गरिएको छ। कृपया यसलाई परिमार्जन नगर्नुहोस्। त्यसपछिको टिप्पणीहरू उपयुक्त छलफल पृष्ठमा हुनुपर्दछ। यस छलफलको लागि कुनै पनि सम्पादनहरू गरिनु हुँदैन।

नेपाली विकिपिडिया सम्पादनकर्ताहरू सम्मिलित नयाँ टेलिग्राम समूह बनाउने सम्बन्धमा

वार्तामा सहभागी हुनुभएकोमा सबै विकी सम्पादक साथीहरूलाई धन्यवाद। प्रस्ताव अनुरूप नयाँ टेलिग्राम समूह बनाइएको छ जसको युआरएल निम्नानुसार रहेको छ।

• टेलिग्राम समूहको सूत्र
  

धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १९:१६, २८ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

तलको छलफल बन्द गरिएको छ। कृपया यसलाई परिमार्जन नगर्नुहोस्। त्यसपछिको टिप्पणीहरू उपयुक्त छलफल पृष्ठमा हुनुपर्दछ। यस छलफलको लागि कुनै पनि सम्पादनहरू गरिनु हुँदैन।

---

नमस्ते विकि सम्पादक साथीहरू,
पछिल्लो अनलाइन बैठकमा नेपाली विकिपिडिया सम्पादकहरूबीच परस्पर र तीव्र वार्ताको लागि टेलिग्राममा एउटा स्वतन्त्र समूह बनाउनुपर्ने धारणा राखिएको हुँदा यो प्रस्तावलाई समुदाय समक्ष प्रस्तुत गरेको छु। मैले व्यक्तिगत तवरले अध्ययन गर्दा यो अभ्यास विभिन्न विकिपिडिया समुदायले गर्दै आएको हुँदा नेपालीमा समेत यसलाई परीक्षण गर्नुपर्ने मेरो विचार रहेको छ। यसले गर्दा विकिपिडियनहरूबीच आ-आफ्नो अनुभव साझा हुनसक्ने र एकआपसमा सौहाद्रपूर्ण वातावरण बन्न सक्ने विश्वास लिएको छु। यदि यो प्रस्ताव पारित भएमा टेलिग्राममा एउटा स्वतन्त्र समूह बनाइ त्यसलाई नेपाली विकिपिडियाको मुख्य पृष्ठमा सानो आइकन जस्तो बनाएर राख्नुपर्ने मेरो प्रस्ताव रहेको छ। कृपया आफ्नो विचार राख्नुहोला। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:५०, २२ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

• उल्लेखित प्रस्तावमा मेरो पूर्ण समर्थन रहेको छ। बिप्लब ज्यूले भनेजस्तै विभिन्न विकिपिडिया समुदायले तीव्र वार्ताको लागि IRC च्यानल प्रयोग गर्ने गरेका छन्। तदनुसार, हामी टेलिग्राममा एउटा स्वतन्त्र समूह गठन गर्दै तीव्र छलफल गर्न सक्नेछौं। --Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १६:३३, २२ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

•  समर्थन ہیمال سُبےدی چلو بات کرتے ہیں १६:४३, २२ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

•  समर्थन, विश्व भाषाका विकिपिडियाहरूले पनि यो कदम चालेका हुनाले यहाँ पनि यसको आवश्यकता छ, तसर्थ रूसी सामाजिक सञ्जाल टेलिग्राममा एउटा समूह बनाउँदा छिटो प्रतिक्रिया र अनौपचारिक छलफलमा सजिलोसँग भाग लिन सकिन्छ, र समस्या आयो भने पनि सबै मिलेर समाधान गर्न सकिन्छ। پربت سُبےدی (تحدث معي)
•  समर्थन nShrestha २३:१४, २२ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थनNawaraj Ghimire (कुरा गर्ने) ०४:५५, २३ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)
•  समर्थन -- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ११:००, २४ नोभेम्बर २०२० (नेपाली समय)

---

माथिको छलफल बन्द गरिएको छ। कृपया यसलाई परिमार्जन नगर्नुहोस्। त्यसपछिको टिप्पणीहरू उपयुक्त छलफल पृष्ठमा हुनुपर्दछ। यस छलफलको लागि कुनै पनि सम्पादनहरू गरिनु हुँदैन।

WMWM 2021 Newsletter #1

Namaskar,

You are receiving this notification as you are one of the subscriber of Wikimedia Wikimeet India 2021 Newsletter. We are sharing with you the first newsletter featuring news, updates and plans related to the event. You can find our first issue here. If you do not want to receive this kind of notification further, you can remove yourself from here.

Sent through MediaWiki message delivery (कुरा गर्ने) २३:४२, १ डिसेम्बर २०२० (नेपाली समय)

Festive Season 2020 edit-a-thon on 5-6 December 2020

Festive Season 2020 edit-a-thon is on 5 – 6 December 2020

Namaskara/Hello,

Hope you are doing well. On 5–6 December, A2K will conduct a mini edit-a-thon on the theme Festivals of India. This edit-a-thon is not restricted to a particular project and editors can contribute to any Wikimedia project on the theme. Please have a look at the event page, and please participate. Some tasks have been suggested, please feel free to expand the list.

Regards. Sent using MediaWiki message delivery (कुरा गर्ने) १७:१४, २ डिसेम्बर २०२० (नेपाली समय)

Wikimedia Wikimeet India 2021 Newsletter #2

Hello,
The second edition of Wikimedia Wikimeet India 2021 newsletter has been published. We have started a logistics assessment. The objective of the survey is to collect relevant information about the logistics of the Indian Wikimedia community members who are willing to participate in the event. Please spend a few minutes to fill this form.

There are other stories. Please read the full newsletter here.

To subscribe or unsubscribe the newsletter, please visit this page. --MediaWiki message delivery (कुरा गर्ने) ०७:२५, १७ डिसेम्बर २०२० (नेपाली समय)

Submission Open for Wikimedia Wikimeet India 2021

Sorry for writing this message in English - feel free to help us translating it

Hello,

We are excited to announce that submission for session proposals has been opened for Wikimedia Wikimeet India 2021, the upcoming online wiki-event which is to be conducted from 19 – 21 February 2021 during the occasion of International Mother Language Day. The submission will remain open until 24 January 2021.

You can submit your session proposals here -
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Wikimeet_India_2021/Submissions
Click here to Submit Your session proposals

A program team has been formed recently from highly experienced Wikimedia volunteers within and outside India. It is currently under the process of expansion to include more diversity in the team. The team will evaluate the submissions, accept, modify or reject them, design and finalise the program schedule by the end of January 2021. Details about the team will come soon.

We are sure that you will share some of your most inspiring stories and conduct some really exciting sessions during the event. Best of luck for your submissions!

Regards,
Jayanta
On behalf of WMWM India 2021

Wikimedia Wikimeet India 2021 Newsletter #3

Hello,
Happy New Year! The third edition of Wikimedia Wikimeet India 2021 newsletter has been published. We have opened proposals for session submissions. If you want to conduct a session during the event, you can propose it here before 24 Jamuary 2021.

There are other stories. Please read the full newsletter here.

To subscribe or unsubscribe the newsletter, please visit this page. -- MediaWiki message delivery (कुरा गर्ने) १४:४१, १ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)

Wikipedia 20th anniversary celebration edit-a-thon

Dear all,

We hope you are doing well. As you know, CIS-A2K is running a series of mini edit-a-thons. Two mini edit-a-thons has been completed successfully with your participation. On 15 January 2021, Wikipedia has its 20th birthday and we are celebrating this occasion by creating or developing articles regarding encyclopedias including Wikipedia. It has started today (9 January 2021) and will run till tomorrow (10 January 2021). We are requesting you to take part in it and provide some of your time. For more information, you can visit here. Happy editing. Thank you Nitesh (CIS-A2K) (talk) 07:54, 9 January 2021 (UTC)

जानकारी सम्बन्धमा

नमस्ते,
सन् २०२१ जनवरीदेखि आगामी ६ महिनाको करार अवधिको लागि लागि म विश्वव्यापी आचार संहिता सहजकर्ताको रूपमा विकिमिडिया फाउन्डेसनसँग कार्यरत्त रहनेछु। मेरो प्रमुख कार्य अन्तर्गत नेपालमा रहेका विभिन्न विकिमिडिया परियोजनाका सम्पादकहरू तथा सम्बद्ध प्रयोगकर्ता समूहका प्रतिनिधिहरूसँग सहकार्य, विचार, छलफल गरेर विश्वव्यापी आचार संहिताको बारेमा उनीहरूको आवाजलाई विश्वव्यापी विकिमिडिया अभियानसँग जोड्नु रहेको छ। मलाई यहाँहरूको सहयोग प्राप्त हुनेछ भनि आशा गरेको छु। धन्यवाद--BAnand (WMF) (कुरा गर्ने) ०८:२७, १० जनवरी २०२१ (नेपाली समय)

• बधाई तथा सफल कार्यकालको शुभकामना। -- निर्मल दुलाल ^{(कुरा गर्नुहोस)} ०९:४१, १० जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• सफल कार्यकालको धेरै धेरै शुभकामना । (Bhupendra Shrestha (कुरा गर्ने) १०:०७, १० जनवरी २०२१ (नेपाली समय))
• बधाई तथा सफल कार्यकालको धेरै धेरै शुभकामना । Nawaraj Ghimire (कुरा गर्ने) १८:२१, १० जनवरी २०२१ (नेपाली समय)
• सफल कार्यकालको धेरै धेरै शुभकामना। nShrestha १९:४९, १२ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)

Wikimedia Wikimeet India 2021 Newsletter #4

Hello,
Happy New Year! The fourth edition of Wikimedia Wikimeet India 2021 newsletter has been published. We have opened the registration for participation for this event. If you want to participate in the event, you can register yourself here before 16 February 2021.

There are other stories. Please read the full newsletter here.

To subscribe or unsubscribe the newsletter, please visit this page.MediaWiki message delivery (कुरा गर्ने) २१:५७, १७ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)

[Small wiki toolkits] Understanding the technical challenges

Greetings, hope this message finds you all in the best of your health, and you are staying safe amid the ongoing crisis.

Firstly, to give you context, Small wiki toolkits (SWT) is an initiative to support small wiki communities, to learn and share technical and semi-technical skills to support, maintain, and grow. In India, a series of workshops were conducted last year, and they received good response. They are being continued this year, and the first session is: Understanding the technical challenges of wikis (by Birgit): Brainstorming about technical challenges faced by contributors contributing to language projects related to South Asia. The session is on 24 January 2021, at 18:00 to 19:30 (India time), 18:15 to 19:45 (Nepal time), and 18:30 to 20:00 pm (Bangladesh time).

You can register yourself by visiting this page! This discussion will be crucial to decide topics for future workshops. Community members are also welcome to suggest topics for future workshops anytime at https://w.wiki/t8Q. If you have any questions, please contact us on the talk page here. MediaWiki message delivery (कुरा गर्ने) २२:२४, १९ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)

[Small wiki toolkits] Upcoming bots workshops: Understanding community needs

Greetings, as you may be aware that as part of Small wiki toolkits - South Asia, we conduct a workshop every month on technical topics to help small wikis. In February, we are planning on organizing a workshop on the topic of bots. Bots are automated tools that carry out repetitive, tedious and mundane tasks. To help us structure the workshop, we would like understand the needs of the community in this regard. Please let us know any of

• a) repetitive/mundane tasks that you generally do, especially for maintenance
• b) tasks you think can be automated on your wiki.

Please let us your inputs on workshops talk page, before 7 February 2021. You can also let me know your inputs by emailing me or pinging me here in this section. Please note that you do not need to have any programming knowledge for this workshop or to give input. Regards, KCVelaga १९:३०, २८ जनवरी २०२१ (नेपाली समय)

Call for feedback: WMF Community Board seats & Office hours tomorrow

(sorry for posting in English)

Dear Wikimedians,

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is organizing a call for feedback about community selection processes between February 1 and March 14. Below you will find the problem statement and various ideas from the Board to address it. We are offering multiple channels for questions and feedback. With the help of a team of community facilitators, we are organizing multiple conversations with multiple groups in multiple languages.

During this call for feedback we publish weekly reports and we draft the final report that will be delivered to the Board. With the help of this report, the Board will approve the next steps to organize the selection of six community seats in the upcoming months. Three of these seats are due for renewal and three are new, recently approved.

Participate in this call for feedback and help us form a more diverse and better performing Board of Trustees!

Problems: While the Wikimedia Foundation and the movement have grown about five times in the past ten years, the Board’s structure and processes have remained basically the same. As the Board is designed today, we have a problem of capacity, performance, and lack of representation of the movement’s diversity. This problem was identified in the Board’s 2019 governance review, along with recommendations for how to address it.

To solve the problem of capacity, we have agreed to increase the Board size to a maximum of 16 trustees (it was 10). Regarding performance and diversity, we have approved criteria to evaluate new Board candidates. What is missing is a process to promote community candidates that represent the diversity of our movement and have the skills and experience to perform well on the Board of a complex global organization.

Our current processes to select individual volunteer and affiliate seats have some limitations. Direct elections tend to favor candidates from the leading language communities, regardless of how relevant their skills and experience might be in serving as a Board member, or contributing to the ability of the Board to perform its specific responsibilities. It is also a fact that the current processes have favored volunteers from North America and Western Europe. Meanwhile, our movement has grown larger and more complex, our technical and strategic needs have increased, and we have new and more difficult policy challenges around the globe. As well, our Movement Strategy recommendations urge us to increase our diversity and promote perspectives from other regions and other social backgrounds.

In the upcoming months, we need to renew three community seats and appoint three more community members in the new seats. What process can we all design to promote and choose candidates that represent our movement and are prepared with the experience, skills, and insight to perform as trustees?

Ideas: The Board has discussed several ideas to overcome the problems mentioned above. Some of these ideas could be taken and combined, and some discarded. Other ideas coming from the call for feedback could be considered as well. The ideas are:

• Ranked voting system. Complete the move to a single transferable vote system, already used to appoint affiliate-selected seats, which is designed to best capture voters’ preferences.
• Quotas. Explore the possibility of introducing quotas to ensure certain types of diversity in the Board (details about these quotas to be discussed in this call for feedback).
• Call for types of skills and experiences. When the Board makes a new call for candidates, they would specify types of skills and experiences especially sought.
• Vetting of candidates. Potential candidates would be assessed using the Trustee Evaluation Form and would be confirmed or not as eligible candidates.
• Board-delegated selection committee. The community would nominate candidates that this committee would assess and rank using the Trustee Evaluation Form. This committee would have community elected members and Board appointed members.
• Community-elected selection committee. The community would directly elect the committee members. The committee would assess and rank candidates using the Trustee Evaluation Form.
• Election of confirmed candidates. The community would vote for community nominated candidates that have been assessed and ranked using the Trustee Evaluation Form. The Board would appoint the most voted candidates.
• Direct appointment of confirmed candidates. After the selection committee produces a ranked list of community nominated candidates, the Board would appoint the top-ranked candidates directly.

Call for feedback: The call for feedback runs from February 1 until the end of March 14. We are looking for a broad representation of opinions. We are interested in the reasoning and the feelings behind your opinions. In a conversation like this one, details are important. We want to support good conversations where everyone can share and learn from others. We want to hear from those who understand Wikimedia governance well and are already active in movement conversations. We also want to hear from people who do not usually contribute to discussions. Especially those who are active in their own roles, topics, languages or regions, but usually not in, say, a call for feedback on Meta.

You can participate by joining the Telegram chat group, and giving feedback on any of the talk pages on Meta-Wiki. We are welcoming the organisation of conversations in any language and in any channel. If you want us to organize a conversation or a meeting for your wiki project or your affiliate, please write to me. I will also reach out to communities and affiliates to soon have focused group discussions.

An office hour is also happening tomorrow at 12 pm (UTC) to discuss this topic. Access link will be available 15 minutes before the scheduled time (please watch the office hour page for the link, and I will also share on mailing lists). In case you are not able to make it, please don't worry, there will be more discussions and meetings in the next few weeks.

Regards, KCVelaga (WMF) २२:१६, १ फेब्रुअरी २०२१ (नेपाली समय)

Research Needs Assessment for Indian Language Wikimedia (ILW) Projects

Dear All,

The Access to Knowledge (A2K) team at CIS has been engaged with work on research on Indian language Wikimedia projects as part of the APG since 2019. This year, following up on our learnings from work so far, we are undertaking a needs assessment exercise to understand a) the awareness about research within Indian language Wikimedia communities, and identify existing projects if any, and b) to gather community inputs on knowledge gaps and priority areas of focus, and the role of research in addressing the same.

We would therefore request interested community members to respond to the needs assessment questionnaire here:
Click here to respond

Please respond in any Indian language as suitable. The deadline for this exercise is February 20, 2021. For any queries do write to us on the CIS-A2K research talk page here MediaWiki message delivery (कुरा गर्ने) २२:५३, ३ फेब्रुअरी २०२१ (नेपाली समय) 44

• Hello, thanks to those who have submitted responses to this needs assessment. We want to inform you that the deadline to share your response has been extended till 5 March 2021. Click here to respond.Thanks. BhuvanaMeenakshi(CIS-A2K) (कुरा गर्ने) १२:२६, २४ फेब्रुअरी २०२१ (नेपाली समय)

Wikimedia Wikimeet India 2021 Newsletter #5

Hello,
Greetings!! The fifth edition of Wikimedia Wikimeet India 2021 newsletter has been published. We have opened the registration for participation for this event. If you want to participate in the event, you can register yourself here before 16 February 2021.

There are other stories. Please read the full newsletter here.

To subscribe or unsubscribe the newsletter, please visit this page.
MediaWiki message delivery (कुरा गर्ने) २३:३४, ३ फेब्रुअरी २०२१ (नेपाली समय)

Wikimedia Wikimeet India 2021 Newsletter #5

Hello,
Greetings!! The fifth edition of Wikimedia Wikimeet India 2021 newsletter has been published. We have opened the registration for participation for this event. If you want to participate in the event, you can register yourself here before 16 February 2021.

There are other stories. Please read the full newsletter here.

To subscribe or unsubscribe the newsletter, please visit