विकिपिडिया:चौतारी (सबै)

स्वतन्त्र विश्वकोश, नेपाली विकिपिडियाबाट
Jump to navigation Jump to search
चौतारीका शाखाहरू

Edit-find-replace.svg
नीति
अवलोकन गर्नुहोस्
नीतिगत छलफलको लागि

Preferences-system.svg
प्राविधिक
अवलोकन गर्नुहोस्
प्राविधिक समस्या सम्बन्धि छलफलको लागि

Leather Notepad.png
प्रस्तावहरू
अवलोकन गर्नुहोस्
नीतिगत बाहेकका नयाँ प्रस्तावहरू सम्बन्धि छलफलको लागि

Emblem-readnews.svg
अफ विकि कार्यक्रमहरू
अवलोकन गर्नुहोस्
विकिपिडिया अनलाईन भन्दा अन्य कार्यक्रमहरू सम्बन्धी छलफल

Dialog-information on.svg
नयाँ विचार
अवलोकन गर्नुहोस्
कुनै प्रस्ताव गर्नु पूर्व तपाईका नयाँ विचार सम्बन्धमा छलफल गर्नको लागि

Help-browser.svg
विविध
अवलोकन गर्नुहोस्
कुनै विशेष श्रेणीमा नपर्ने विविध विषयमा छलफल गर्नको लागि

चौतारीका सबै शाखाहरू एकैपटक हेर्नुहोस्

चौतारीका पुराना छलफलहरू , 1
चौतारी, जहाँ भेलाजम्मा भएर स्थानिय विकासको लागि विभिन्न प्रस्तावना, योजना तथा विचारहरू सम्बन्धमा छलफल गरिन्छ ।
अन्य सहयोग तथा छलफल सम्बन्धि स्थानहरू
म चाहन्छु.... कहाँ जाने?
....विकिपिडिया सम्बन्धि सहायता सहायता कक्ष
....एउटा विशिष्ट लेखको लागि अरूबाट रचनात्मक आलोचनाहरू साथीहरूको समीक्षा
....कुनै विशेष लेखको बारेका टिप्पणी गर्न लेखको वार्तालाप पृष्ठ
....अन्य विकिमेडिया आयोजनाहरू हेर्न विकिमेडिया मेटा-विकी
....प्रश्नहरू सोध्न प्रश्नहरू

विषयसूची

नीति

पृष्ठको बारेमा

user:Nirmal Dulal user:बिप्लब आनन्द user:Krish Dulal

विकिपिडिया:लेखन शैली/प्रमुख अनुच्छेद पृष्ठलाई भने बमोजिम गरेर एडिट प्रोटेक्ट गर्न आग्रह गर्दछु । राम्रा नराम्रा पक्ष केलाउनुहोला ।

Learnerktm (कुरा गर्ने) १५:०६, २२ फेब्रुअरी २०१५ (युटिसी(UTC))

लेखको बारे

@Nirmal Dulal: @बिप्लब आनन्द: @Krish Dulal: @सरोज कुमार ढकाल: @रमेश सिंह बोहरा: @Nirjal stha: @Nabin K. Sapkota:

विकिपिडिया:लेखन शैली/प्रमुख अनुच्छेद पृष्ठलाई भने बमोजिम गरेर एडिट प्रोटेक्ट गर्न आग्रह गर्दछु । पृष्ठलाई के कस्तो गर्ने हो छलफलका लागि प्रस्ताव राख्दछु । Learnerktm (कुरा गर्ने) १४:५६, २२ फेब्रुअरी २०१५ (युटिसी(UTC))

@Learnerktm::: राम्रो नीतिको बारेमा कुरा गर्नुभयो, मेरो समर्थन छ .. अन्य प्रवन्धकहरूको विचारको प्रतिक्षा गर्नुहोला ।Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०५:१०, २७ फेब्रुअरी २०१५ (युटिसी(UTC))

प्रवन्धक अधिकारको लागि निम्न नीति आवश्यक

प्रवन्धक अधिकारको समबन्धमा कुनै एक नीति नरहेको हुनाले म यो नीति प्रस्ताव गर्दैछु । नेपाली विकिपिडियामा प्रवन्धक पद प्राप्त गर्नको लागी प्रयोगकर्ताहरूलाई निम्न चरणहरूको आवश्यकता देखिएको छ :-

  • विकिपिडियाको बारेमा राम्रो जानकारी राख्नुका साथै पृष्ठहरूलाई सम्पादन, अनुप्रेषण, फाइल लोकेट, श्रेणीकरण, ढाँचाको प्रयोग इत्यादी काम गर्न दक्ष हुनु पर्ने छ ।
  • विकिपिडियामा खाता खोलेर कम्तिमा पनि ५०००+ लेखमा सम्पादन गरेको हुनुपर्ने छ ।
  • नेपाली भाषाका साथै अन्य भाषाहरूको जानकार भएको व्यहोरा देखाउने ढाँचाहरू आफ्नो प्रयोगकर्ता पृष्ठमा राखेको हुनु पर्ने छ ।
  • विकिपिडियामा खाता बनाएको कम्तिमा पनि १२ महिना पुगेको हुनु पर्ने छ ।
  • उपरोक्त योग्यताहरू पुगेको कुनै पनि सक्रिय प्रयोगकर्ताले यहाँ आफ्नो उम्मेदवारी फारम भरेर आवेदन गर्न सक्ने छ ।
  • उपरोक्त आवेदन गर्ने आवेदकलाई प्रवन्धक बनाउने र नबनाउने बिषयमा अन्य प्रयोगकर्ताहरूले छलफलका साथै आवेदकको समर्थन अथवा बिरोध गर्ने छन् ।
  • आवेदकले अन्य प्रयोगकर्ताहरूलाई आफुलाई समर्थन गर्न भनि गुहार्न पाउने छ ।
  • उपरोक्त कार्यहरू पुरा भएमा र आवेदकको पक्षमा धेरै जनाले समर्थन गरेमा प्रशासकले आवेदकलाई प्रवन्धक बनाउने छन् ।

समर्थन

Symbol support vote.svg समर्थन-- प्रस्तावकर्ताको रूपमा समर्थन । --Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ११:५०, १ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

  1. Symbol support vote.svg समर्थन--Rubik's cube.svgबेनुपराज पौडेल (म सँग कुरा गर्नुहोस) १२:१९, १ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  2.  Yes check.svg Symbol support vote.svg समर्थनFlag of Nepal.svgरमेश सिंह बोहरा इमेल पठाउने(✉✉) १२:३२, १ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  3.  Yes check.svg -Symbol support vote.svg समर्थन--राम्रो नीति छ Vergina sun.svgदेवराज पौडेल-(कुरा गर्नुहोस्)-ईमेल गर्नुहोस् १३:१७, १ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  4. Symbol support vote.svg समर्थन- निर्मल दुलाल (कुरा गर्नुहोस) ११:२४, ५ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  5. Symbol support vote.svg समर्थनNaw NepaliFlag.gifNawaraj Ghimireकुरा गर्ने १५:३१, ५ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  6.  Yes check.svg  Symbol support vote.svg समर्थन प्रवन्धक पदको लागी मतदान गर्ने प्रयोगकर्ताले विकिपिडियामा कम्तिमा पनि ५००+ सम्पादन गरेको हुनु पर्ने भन्ने निती थप गर्नु पर्ने -- Smiley.svgआर॰पी॰ जोशी वार्ता योगदान इमेल१५:५२, ५ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  7. Symbol support vote.svg समर्थन Nirjal sign.png कुरा गर्ने ०६:३०, ६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  8. Symbol support vote.svg समर्थन- Kanhaiya prasad yadav १३:३६, ८ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  9. Symbol support vote.svg समर्थन--Ganesh Paudel (कुरा गर्ने) ०५:५३, ९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  10. Symbol support vote.svg समर्थन-- Flag of Edward England.svg Bijay Chaurasia (वार्ता) ०३:११, ३० मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  11. Symbol support vote.svg समर्थन--Tulsi Bhagat (वार्तालाप) (ईमेल पठाउनुहोस्) ०३:२४, ३० मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

विरोध

छलफल

  1. "यस अधिकारमा मतदान गर्ने प्रयोगकर्ताले पनि कम्तिमा ५००+ योगदान गरेको हुनु पने" थप्नु आवश्यक । - निर्मल दुलाल (कुरा गर्नुहोस) ११:२८, ५ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  1. अवश्य पनि प्रवन्धक अधिकारको लागी कम्तिमा ५००+ लेखमा योगदान गरेको प्रयोगकर्ताले मात्रै गरेको मतदानलाई गनिनेछ भनि मेरो Symbol support vote.svg समर्थन छ । यस प्रस्तावको लागी अन्य प्रयोगकर्ता तथा प्रवन्धकले पनि आफ्नो मत राख्नुहोला ।Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १२:४५, ५ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  2. विकिपिडियामा खाता बनाएको कम्तिमा पनि ६ महिना पुगेको हुनु पर्ने र कम्तिमा ५००+ लेखमा योगदान गरेको प्रयोगकर्ताले मात्रै गरेको मतदानलाई गनिनेछ भनि मेरो Symbol support vote.svg समर्थन छ । Naw NepaliFlag.gifNawaraj Ghimireकुरा गर्ने १५:२८, ५ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  3. Symbol support vote.svg समर्थन ५००+ संपादन गर्ने प्रयोगकर्ताको मत मात्र स्वीकृत गर्नु पर्छ भन्ने उपरोक्त कुरामा म समर्थन गर्छु ।Vergina sun.svgदेवराज पौडेल-(कुरा गर्नुहोस्)-ईमेल गर्नुहोस् ०५:४३, ६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  4. Symbol support vote.svg समर्थन ५००+ संपादन गर्ने प्रयोगकर्ताको मत मात्र स्वीकृत गर्नु पर्छ।--Rubik's cube.svgबेनुपराज पौडेल (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०५:४४, ६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  5. अझ यसमा कम्तिमा ..(संख्या)..वटा लेख पूर्ण लेखेको राम्रो लेख बनाएको भन्ने पनि थप्दा उपयुक्त होला । - निर्मल दुलाल (कुरा गर्नुहोस) ०३:५७, ७ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
कुनै पनि कुराको पूर्ण जानकारी कसैलाई पनि हुन्न र विकीमा लेखहरू सबैको जानकारी सबैको सम्पादनबाट पूर्ण हुने भएकोले यो त प्रयोगकर्तालाई प्रबंधक पद प्राप्त न होस भन्नको लागि बनाए जस्तो भयो तसर्थ पूर्ण हुन कम्तिमा शब्द तोकिनु ठीक हुन्छ की ।Vergina sun.svgदेवराज पौडेल-(कुरा गर्नुहोस्)-ईमेल गर्नुहोस् ०९:४७, ७ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
राम्रो लेख त हुन सक्दैन तर एउटा पूरा लेख जसमा आवश्यक सबै अङ्ग (बाह्य कडी, सन्दर्भ सामग्री, तस्वीरहरू, ढाँचाहरू, विषयसूचि, अन्य भाषाको लेखसँग अन्तरसम्बन्ध आदि) होस। यति शब्दको भन्ने

तोकिनु आवश्यक छैन। -Laxmi Rose (कुरा गर्ने) १५:५५, ७ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

  1. ढीलै भएपनि साथीहरूले कुराको गम्भीरता बुझ्नुभएकोमा खुशी लाग्यो। सिसपको लागि कम्तीमा २ पूर्ण(अंग पुगेको) लेख निर्माण गरेको हुनुपर्ने। ५ हजार सम्पादन र खाता खोलेको १ बर्ष भएको हुनुपर्ने। प्रावधान राख्न सुझाव गर्दछु। मतदान गर्नका लागि पनि कम्तीमा १०० मूल लेखमा (स्वागत र वार्ता बाहेक) योगदान गरेको लाई मान्यता दिँदा उचित होला।--Ganesh Paudel (कुरा गर्ने) ०६:०३, ९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  2. प्रस्ताव भएको कम्तीमा २१ दिन मतदानका लागि राख्नुपर्ने प्रावधान थप्दा राम्रो होला।--Ganesh Paudel (कुरा गर्ने) ०६:०३, ९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

प्रवन्धक अधिकारको लागि नीति

माथि उल्लेखित विषयमा छलफल पश्चात प्रवन्धक अधिकार तथा प्रवन्धक अधिकार मतदान गर्ने नीति यस प्रकार हुनेछ ।

प्रवन्धक अधिकार नीति
  • विकिपिडियाको बारेमा राम्रो जानकारी राख्नुका साथै पृष्ठहरूलाई सम्पादन, अनुप्रेषण, फाइल लोकेट, श्रेणीकरण, ढाँचाको प्रयोग इत्यादी काम गर्न दक्ष हुनु पर्ने छ ।
  • विकिपिडियामा खाता खोलेर कम्तिमा पनि ५०००+ लेख (स्वागत र वार्ता बाहेक)मा सम्पादन गरेको हुनुपर्ने छ ।
  • नेपाली विकिपिडीयामा रहेको प्रमुख लेखमा आफुले बनाएको कम्तिमा २ लेख निर्वाचित भएको हुनुपर्ने छ ।
  • नेपाली भाषाका साथै अन्य भाषाहरूको जानकार भएको व्यहोरा देखाउने ढाँचाहरू आफ्नो प्रयोगकर्ता पृष्ठमा राखेको हुनु पर्ने छ ।
  • विकिपिडियामा खाता बनाएको कम्तिमा पनि १२ महिना पुगेको हुनु पर्ने छ ।
  • योग्यता पुगेका सक्रिय प्रयोगकर्ताको कार्य दक्षता हेरी कुनै वर्तमान प्रवन्धकले समेत उसको नाम प्रवन्धक अधिकारको लागि प्रस्तावित गर्न सक्ने छ ।
  • उपरोक्त योग्यताहरू पुगेको कुनै पनि सक्रिय प्रयोगकर्ताले प्रवन्धक अधिकारको लागि आफ्नो उम्मेदवारी फारम भरेर आवेदन गर्न सक्ने छ ।
  • उपरोक्त आवेदन गर्ने आवेदकलाई प्रवन्धक बनाउने र नबनाउने बिषयमा अन्य प्रयोगकर्ताहरूले छलफलका साथै आवेदकको समर्थन अथवा बिरोध गर्ने छन् ।
  • आवेदकले अन्य प्रयोगकर्ताहरूलाई आफुलाई समर्थन गर्न भनि गुहार्न पाउने छ ।
  • आवेदकले प्रस्ताव गरेको कम्तीमा २१ दिन सम्म मतदान माथि छलफल/समर्थन/विरोध/प्रश्नोत्तर हुनेछ ।
  • उपरोक्त कार्यहरू पुरा भएमा र आवेदकको पक्षमा धेरै जनाले समर्थन गरेमा प्रशासकले आवेदकलाई प्रवन्धक बनाउने छन् ।
प्रवन्धक अधिकारको लागि मतदान नीति
  • विकिपिडियामा खाता बनाएको कम्तिमा पनि ६ महिना पुगेको हुनु पर्ने र कम्तिमा ५००+ लेख(स्वागत र वार्ता बाहेक)मा योगदान गरेको प्रयोगकर्ताले मात्रै गरेको मतदानलाई गनिनेछ ।


समर्थन

  1. Symbol support vote.svg समर्थन--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:१४, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  2. Symbol support vote.svg समर्थन -- Nirjal sign.png कुरा गर्ने ०८:३८, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  3. Symbol support vote.svg समर्थन--Vergina sun.svgदेवराज पौडेल-वार्ता-ईमेल ०९:५५, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  4. Symbol support vote.svg समर्थन--सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) ०९:५९, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  5. Symbol support vote.svg समर्थन--बिजय पोख्रेल (कुरा गर्ने) ०७:२३, २८ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  6. Symbol support vote.svg समर्थन--Nilamkarn (कुरा गर्ने) ०८:१९, ६ अप्रिल २०१५ (युटिसी(UTC))
  7. Symbol support vote.svg समर्थन--Komal Prasad Pokharel (कुरा गर्ने) १०:०४, ८ अप्रिल २०१५ (युटिसी(UTC))

विरोध

  1. माथि लेखिएको सम्पूर्ण कुराहरुमा मेरो Symbol support vote.svg समर्थन छ तर म नेपाली विकिपिडीयामा रहेको प्रमुख लेखमा आफुले बनाएको कम्तिमा २ लेख निर्वाचित भएको हुनुपर्ने छ भन्ने कुरोको विरोध विरोध गर्दछु। मेरो विचारमा हालसम्म निर्वाचित भएका लेखहरु एकजनाले मात्र बनाएका छैनन् । विकिपिडिया सम्पूर्ण विकिपीडिन मित्रहरुले आफ्नु तर्फबाट योगदान दिएरनै आगी बढ्ने हो। त्यसैले योगदानको कदर हुनुपर्छ। सबैका कुनै न कुनै कमजोरी हुन्छन् र मुख्य लेखमा सबै तिरबाट उल्लेखनीय लेख जाने हो। यसलाई अन्यथा नलिनुहोला मैले त मेरो विचार मात्र पोखेको हुँ। यदि कसैले राम्रो लेख नलेखेको खण्डमा उसलाई विकिपीडिन मित्रहरुले विरोध गर्नेछन् ।-Rubik's cube.svgबेनुपराज पौडेल (मसँग कुरा गर्नुहोस) ०७:५०, २८ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

छलफल

निष्कृय प्रबन्धकलाई पद मुक्त गर्ने अवस्थाहरू
  • विकिपिडियामा कुनै पनि प्रबन्धकले ६ महिनासम्म निष्कृय रहेको अवस्थामा कुनै पनि प्रबन्धक वा प्रशासकहरूबाट निष्कृय प्रबन्धकलाई पद मुक्त गर्नको लागी प्रस्ताव पेश गर्न सक्नेछ ।
निष्कृय भन्नाले विगत ६ महिनामा १०० भन्दा कम र कुनै महिनामा शुन्य सम्पादन भएको अवस्थामा जनाउँदछ ।
  • प्रस्ताव पेश नभएको अवस्थामा पनि कुनै नयाँ प्रबन्धकले अधिकारको लागी निवेदन दिएको खण्डमा कुनै प्रबन्धक निष्कृय रहे नगरेको जाँच गरि नयाँ प्रबन्धकको निवेदनसँग सँगै निष्कृय गर्न प्रक्रिया पनि सँग सँगै बढाउने सक्नेछ ।
  • निष्कृय प्रबन्धकलाई पद मुक्तको प्रस्ताव गरेको कम्तीमा १५ दिन सम्म मतदान माथि छलफल/समर्थन/विरोध/प्रश्नोत्तर हुनेछ ।
  • प्रस्ताव भएको अवधिमा निष्कृय प्रबन्धकले आफ्नो विचार राख्ने मनासिब माफिकको मौका पाउने छ ।
  • निष्कृय प्रबन्धकबाट प्राप्त विचार तथा प्रस्तावमा परेको मतको आधारमा प्रशासकले निर्णय लिई पद मुक्त गर्ने आवश्यक व्यवस्था गर्नु पर्नेछ ।

समर्थन

  1. Symbol support vote.svg समर्थन-- Nirjal sign.png कुरा गर्ने ०८:५३, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  2. Symbol support vote.svg समर्थन-- Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०९:२९, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  3. Symbol support vote.svg समर्थन--Vergina sun.svgदेवराज पौडेल-वार्ता-ईमेल ०९:५६, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  4. Symbol support vote.svg समर्थन--सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) १०:००, १६ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  5. Symbol support vote.svg समर्थन--Rubik's cube.svgबेनुपराज पौडेल (मसँग कुरा गर्नुहोस) १४:१५, २० मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  6. Symbol support vote.svg समर्थन--यस कार्यमा मेरो पुर्ण रुपमा समर्थन छ बिजय पोख्रेल (कुरा गर्ने) १३:००, २३ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  7. Symbol support vote.svg समर्थन :) लर्नरके.टि.एम ०७:३६, २८ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  8. Symbol support vote.svg समर्थन --G10dra ») १४:४७, २८ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  9. Symbol support vote.svg समर्थन-- Flag of Edward England.svg Bijay Chaurasia (वार्ता) १७:३४, २८ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  10. Symbol support vote.svg समर्थन--Krish Signature.pngDULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) ००:५३, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  11. Symbol support vote.svg समर्थन--Tulsi Bhagat (वार्तालाप) (ईमेल पठाउनुहोस्) ०४:१५, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))
  12. Symbol support vote.svg समर्थन-- Smiley.svg Soni Chaurasia (Talk to me) ०५:००, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

विरोध

छलफल

एक महिनाभर शुन्य सम्पादन भए हटाउने हो र ? -Krish Signature.pngDULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) ००:५५, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

Krish Dulalजी, एउटा महिनामा शुन्य भन्दा कम भएमा हटाउने होइन कि ६ महिनामा १०० भन्दा कम सम्पादन भएको र कुनै महिनामा शुन्य सम्पादन भएको अवस्थामा हटाउन सकिने भन्ने प्रस्ताव हो । Nirjal sign.png कुरा गर्ने ०३:४९, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

प्रवन्धक अधिकारको लागि नीति बारेमा बिभिन्न बुदाहरु प्रस्ताव गरिएका रहेछन । यी प्रस्तावहरुका बारेमा मेरो विचार निम्न आनुसार छ;

  • नीति बनाउदा बढी बढी विकिपीडियन साथीहरुलाई छलफलमा भाग लिन लगाएर दुरगामी नीति बनाउनमा मदत पुग्छ कि?
  • 'विकिपिडियाको बारेमा राम्रो जानकारी राख्नुका साथै.......' राम्रो जानकारी भन्नाले कुन कुरालाई भन्न खोजेको हो ? बिस्तृत रुपमा राखेको भए प्रष्ट हुने थियो ।
  • '५०००+ लेख...' कुन आधार लिएर भन्न खोजिएको हो ?
  • निष्कृय प्रबन्धकलाई पद मुक्त गर्ने (पुनः विकिमा फर्केर योगदान दिन मिल्ने गरि) Symbol support vote.svg समर्थन

-Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०६:०२, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

वास्तवमा प्रबन्धक निष्क्रिय बस्नु नहुने हाे, तर अाफ्नाे काबु बाहिरकाे परिस्थितिले गर्दा निष्क्रिय रहेकाे हाे भने त्यसमा विचार पुर्याउनु पर्छ हाेला । काेमलप्रसाद पाेखरेल १२:०९, २९ मार्च २०१५ (युटिसी(UTC))

१ महिना भन्दा बढी छलफल भइसकेको हुनाले कृपया प्रशासकहरू (@Ganesh Paudel:, @Nirmal Dulal:) आफ्नो विचार राखी यस नीतिलाई लागू गर्न आग्रह गर्दछु ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:१४, २२ अप्रिल २०१५ (युटिसी(UTC))

स्रेब्रेनित्सा और झेपा की विजय

Hi! July 11, 2015 will be the 20th anniversary of the fall of Srebrenica, but your Wikipedia does not have an article on this topic yet. Please help translate my text Fall of Srebrenica and Žepa and write a honest article about Srebrenica! 20 anniversarier (कुरा गर्ने) ०५:००, १९ अप्रिल २०१५ (युटिसी(UTC))

प्रशासक तथा प्रबन्धक र अरू प्रयोगकर्ताको ध्यानाकर्षण

प्रयोगकर्ता वार्ता:Nepaboy (नेपालीमा कसरी टाइप गर्ने)

Ganesh Paudel, Nirmal Dulal, RajeshPandey, Krish Dulal, Nabin K. Sapkota, Nepaboy, Nirjal stha, बिप्लब आनन्द, रमेश सिंह बोहरा, राम प्रसाद जोशी, सरोज कुमार ढकाल, Laxmi Rose, Eukesh, Indiver, Bijay chaurasia, Janak Bhatta, Komal Prasad Pokharel, Learnerktm, Nawaraj Ghimire, Pitambar Bhattarai, Prabina Karki, Punya, महेश धामी, सृजना:

Nepaboyज्यु, को भनाई :मैले नेपाली व्याकरण पढेको छैन र मैले नेपाली medium बाट पढेको छैन त्यसैले मैले लेखेको लेख अशुद्ध पनि हुन सक्छन। नेपाली विकिपिडिया मार्फत म नेपाली सिक्दै छु भनौ भने गलत न होला । मेरो प्रश्न छ : Nepaboyज्युलाई प्रबन्धक अधिकार किन दिईयो?? सक्क्षम् प्रयोगकर्तालाई दिनु राम्रो हुन् थियो। --तुल्सी भगत (वार्तालाप) १३:२२, १ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))

तुल्सी भगत मलाई केहि आपत्ति छैन मसंग प्रबंधक अधिकार लिए हुन्छ। मैले प्रबंधक अधिकार तेती बेला पाएको थिए जुन बेला नेपाली विकिपिडियामा प्रयोगकर्ताहरु को संख्या एकदमै न को बराबर थियो। प्रबंधक अधिकार पाएको मिति (२०:५०, ४ डिसेम्बर २०१० UTC) तेती बेला मसंग समय थियो म आफ्नो सारा समय विकिपिडियालाई दिन्थे। मैले शुद्ध लेख लेख्न न सके पनि अरु कार्यमा सहयोग गर्थे। template बनाउन या useless article लाई delete गर्न आदि। अहिले म छुट्टीमा आएको हुनले अचेल थोडा-बहुत सहयोग विकिपिडियामा गरि रहेको छु तर अचेल प्रबंधकको तवरमा म केहि पनि कार्य गरि रहेको छैन किनकी मलाई आफै लाई feel हुन्छ नेपाली विकिपिडियामा प्रबंधक र प्रयोगकर्ताको संख्या धेरै भई सकेको छ। तेती बेला मलाई प्रबंधकको अधिकार दिलाउन सहयोग गर्नेलाई राम्ररी थाहा थियो की म नेपाली राम्ररी जान्दिन खैर अब मलाई प्रबंधक अधिकारको केहि काम छैन। म स्वयं प्रबंधकहरुगणहरु संग request गर्छु की म बाट प्रबंधक अधिकार लिईयोस। धन्यवाद। Nepaboy (कुरा गर्ने) १६:०१, १ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))

लेख मेट्ने आधार

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो ।

सबै प्रयोगकर्ता, प्रबन्धक तथा प्रशासकवर्गमा नमस्ते,

नेपाली विकिपिडियामा लेख मेट्ने आधारको लागि निम्न नीति प्रस्तुत गर्दछु । आफ्नो मत राख्न सबै प्रयोगकर्ता वर्गमा अनुरोध गर्दछु ।

  • अङ्ग्रेजी शीर्षक राखेर बनाइएको लेख- तत्काल मेट्ने
  • बिना स्रोत सामग्री राखेर बनाइएको लेख - नयाँ प्रयोगकर्ताद्वारा बनाइएकोमा (७ दिन) र आइपीद्वारा बनाइएकोमा (तत्काल)
  • आत्मकथा व्यक्त गर्ने लेख - नयाँ प्रयोगकर्ताद्वारा बनाइएकोमा (७ दिन) र आइपीद्वारा बनाइएकोमा (तत्काल)
  • सोझै बर्बरता गरेको लेख - तत्काल मेट्ने
  • अर्थहीन नाम वा पुरै अर्थहीन लेख निर्माण - तत्काल मेट्ने
  • प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन -तत्काल मेट्ने
  • सोझै प्रचार प्रसारको लागि बनाइएको लेख - तत्काल मेट्ने
  • शीर्षक मात्र भएको र दश शब्द भन्दा कम भएको लेख - प्रयोगकर्ताद्वारा बनाइएकोमा (७ दिन) र आइपिद्वारा बनाइएकोमा (तत्काल) मेट्ने

समर्थन

विरोध

छलफल

शीर्षक मात्र भएको र दश शब्द भन्दा कम भएको लेख पनि तत्काल हटाउनु पर्छ जस्तो लाग्छ । GoodHeart Barnstar Hires.png-देवराज पौडेल-वार्ता-ईमेल ०२:०३, ९ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))

User:देवराज पौडेल नीतिमा समावेस गर्नुहोस ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०२:१०, ९ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))
✓ Done उपरोक्त छलफलको आधारमा अब देखि नेपाली विकिपिडियामा लेखहरूलाई निम्न आधारमा मेट्न सकिनेछ ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०३:०४, २७ अक्टोबर २०१५ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।

तटस्थ दृष्टिकोण

User:बिप्लब आनन्द user:Nirjal stha

विकिपिडिया:तटस्थ दृष्टिकोण भन्ने पृष्ठ तयार भएको भन्ने लागेको छ । पृष्ठ तटस्थ दृष्टिकोणको विषयमा पूर्ण छ-छैन, हेरी #edit protect गर्ने अनुरोध... :)


Learnerktm (कुरा गर्ने) १३:०३, ९ नोभेम्बर २०१६ (युटिसी(UTC))

 Yes check.svg  सम्पन्न भयो । Nirjal sign.png कुरा गर्ने १३:१७, ९ नोभेम्बर २०१६ (युटिसी(UTC))

बर्बरता नीति

User:बिप्लब आनन्द user:Nirjal stha र अन्य प्रबन्धक ज्यूहरू, . विकिपिडिया:बर्बरता नीति बनेको हुदाँ कृपया एक पटक पूर्ण भएको-नभएको चेक गरि edit protect गरिदिन आग्रह ... . + ढाँचा:चेतावनी लाई पनि सुधारी दिनुहोला... :) . . 

:) लर्नरktm ०८:२७, २८ नोभेम्बर २०१६ (युटिसी(UTC))

विकिमिडियन्स अफ नेपाल, प्रयोगकर्ता समूह

आज मिति २०७४ बैशाख १६ गते नेपालका विकिमिडियनहरूको सिद्धार्थ कटेज काठमाडौँमा बसेको बैठकले विकिमिडियन्स अफ नेपाल प्रयोगकर्ता समूहलाई पुनः सम्बन्धन गराउनको लागि प्रस्ताव गर्ने विषयमा सहमति गरेको छ । नेपालका उदयिमान् भाषाहरू र समूदायहरूको लागि केन्द्र बन्ने लक्ष्य लिएर यस समूहलाई अगाडि लिएर जाने विषयमा निम्नलिखित नामावली सहित नयाँ कार्यसमितिको प्रस्ताव गरिएको व्यहोरा पनि जानकारी गराउन चाहन्छौँ ।

यसका साथै पाँच सदस्यीय सल्लाहकार समिति पनि रहने विषयमा पनि छलफल भएको छ। उपर्युक्त प्रस्ताव माथि छलफलका लागि यहाँहरूको सहभागीताको लागि हार्दिक आह्वान गरिएको छ ।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done समुदायको मतदान तथा छलफलको आधारमा प्रस्तावहरू पारित गरियो ।-निर्मल दुलाल (कुरा गर्नुहोस) १३:४३, ८ मे २०१७ (युटिसी(UTC))

छलफल र प्रस्तावहरू

कार्यक्षेत्र

  • विकिमिडियन्स अफ नेपाल प्रयोगकर्ता समूहलाई पुन: सम्बन्धन गराउने
  • विकिमिडियन्सहरूको राष्ट्रिय बैठक आयोजना गर्ने
  • नियमित अनलाइन र अफलाइन कार्यक्रमहरू सञ्चालन गर्ने
  • सामाजिक सञ्जाल व्यवस्थापन
  • भातृ परियोजनाहरू
  • उदीयमान् भाषाहरू र विकिमिडियाहरूलाई सहायता र स्तरोन्नति
  • प्रशिक्षक प्रशिक्षण कार्यक्रम
  • नियमित भेटघाट
  • विकिपिडिया शिक्षा कार्यक्रम
  • पाठक अभिवृद्धि
  • सक्रिय प्रयोगकर्ताहरूको पहिचान
  • शैक्षिक र भाषिक सङ्गठनहरूसँग सहकार्य
  • वार्षिक कार्यक्रम
  • स्रोत व्यवस्थापन

प्रस्तावित कार्यसमिति


समर्थन (+)

विरोध (-)

छलफल

पुरानो समितीका सबै व्याक्तिहरूलाई खारेज गरिनु पर्छ र नयाँ समिती बनाउँदा नेपाल भाषा विकिपिडिया, मैथली विकिपिडिया, भोजपुरी विकिपिडिया, डोटेली विकिपिडियालाई समेत समेटेर नयाँ समिती चयन गरिनु पर्छ । पुरानो समितिको एक जना पनि रहन दिनु हुन्न । नयाँ समिती चयन गर्नमा मेरो पूर्ण सहमत छ तर यसमा सबै भाषाका साथीहरूलाई समेट्न एक जना नेवारीबाट, र एक जना भोजपुरीबाट अवस्य राख्नुहोला । व्याक्ति छान्दा विकिका कुनै पनि परियोजनामा योगदान नगरेर समितिको लागि मात्र चयन हुन जने व्याक्ति नराखियोस् । पुरानो समितीलाई खारेज नै गर्नु पर्ने भएकाले पुरानो समितिको कुनै पनि व्याक्तिलाई चयन नगरियोस् । --Smiley.svgआर॰पी॰ जोशी वार्ता ०३:०२, ३० अप्रिल २०१७ (युटिसी(UTC))
विकिमिडियन्स अफ नेपाल सकृय भइ नेपालका उदयिमान् भाषाहरू र समूदायहरूको लागि ठोस काम गर्नु पर्ने देखिन्छ ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०८:५०, १ मे २०१७ (युटिसी(UTC))
हामीलाई एउटा त्यस्तो विकिमीडिया नेपाल चाहिएको छ जसले सबैलाई समेटोस्। त्यसका सबै सदस्यले सबैको स्वयंसेवी योगदानको उच्च मूल्यांकन गरुन्। समग्रमा नयाँ सिकारु र अभ्यस्त पुराना सबैलाई योगदान गरिरहन आकर्षित गर्न सकियोस् । स्वयंसेवा पनि गर्नु, अपजस पनि बेहोर्नुको स्थिति आउन नदियोस्। स्वयंसेवीलाई हतोत्साहित गर्ने मनोवृत्तिले समुदायमा कसैको भलो गर्दैन। सबैको सकारात्मक सोच र सहभागितामा त्यो सम्भव हुन्छ। विकिमीडिया नेपाल प्रा. लि. बनाउनु थियो भने बर्षौ‌ अघि बनेर दर्ता भैसक्थ्यो होला। मलाई लाग्छ सबै बिचारको प्रतिनिधित्व र सहभागितामा मात्र सर्वस्वीकार्य समुदाय बन्छ। म नयाँ, उर्जाशील, गतिशील, सर्वस्वीकार्य र प्रभावशाली विकिमीडिया नेपालको पक्षमा छु । --Ganesh Paudel (कुरा गर्ने) ०९:५३, ७ मे २०१७ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।

विकि लभ्स अर्थ २०१७ को सम्बन्धमा

नेपाली विकिपिडिया सम्पादक,पाठक लगायत सम्पूर्णमा अनुरोध गर्दछौ कि १ मई २०१७ देखी एक महिना सम्म चल्ने विकि लभ्स अर्थ २०१७ नेपाल मा सहभागी भइ नेपालका राम्रा राम्रा प्राकृतिक तस्बिर लाइ अपलोड गरी महिना भरि चल्ने यस प्रतियोगितामा समेत भाग लिन अनुरोध गर्दछु, --PANKAJ DEO (कुरा गर्ने)

विक्रम सम्वत् कायम भएको

नेपाली विकिपिडियामा हाम्रो देशको आधिकारिक सम्वत्‌को लेख्यरूप अनेकन भएको अवस्थामा नेपाली भाषामा यो तत्सम शब्दको रूपमा आएकोले यसलाई विक्रम सम्वत् लेख्न थालियो र सबै विकिपिडियनहरूलाई पनि अनुरोध छ।केही उदाहरणहरू पनि दिन वाञ्छनीय भएकोले :

सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) ०३:२२, १९ सेप्टेम्बर २०१७ (युटिसी(UTC))

प्राविधिक

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
  नेपाली विकिपिडियाका बोट प्रयोगकर्ताहरूद्वारा कुनै प्रतिक्रिया प्राप्त नभएकोले यस प्रस्तावलाई खारेज गरी पुन: नयाँ प्रस्तावसहित प्रस्तुत गरिनेछ ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०५:५९, २ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))

सम्भावित अनुलिपि पृष्ठहरू

नेपाली विकिपिडियामा वर्षहरूसँग सम्बन्धित पृष्ठहरूमध्येबाट एक किसिमको लेखमा सन् —(सन् १३८४) रहेको र एक किसिमको लेखमा सोझै वर्ष— (१३८४) रहेको छ । यस्तै प्रकारका लगभग ४४८ वटा लेखहरू यस विकीमा रहेको भन्दै मलाई एक जना विकिडेटाका प्रबन्धकले जानकारी गराएका थिए । दुवै पृष्ठहरू विकिडेटासँग जोडिएकै कारण वहाँको ध्यानाकर्षण भएको मेरो बुझाई रहेको छ । अब यस पृष्ठहरूलाई निम्नलिखित बुँदाहरूमध्येबाट वा अन्य सदस्यद्वारा दिइएको उपयुक्त सल्लाह बमोजिम सामुदायिक सहमतिअनुसार एउटा बुँदा अन्तर्गत सार्न सकिन्छ ।

  1. वर्ष लेखहरूलाई सन् मा पछाडी अनुप्रेषण नछाडी सोझै सार्ने
  2. वर्ष लेखहरूलाई मेट्ने
  3. सन् लेखहरूलाई मेट्ने
  4. वर्ष लेखहरूलाई विसं मा पछाडी अनुप्रेषण नछाडी सोझै सार्ने

धन्यवाद--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०६:१४, ८ मे २०१८ (युटिसी(UTC))

सामुदायिक टिप्पणी

@बिप्लब आनन्द:ज्यू, हजुरको विचारमा कुन पृष्ठहरु धेरै लिंक भएका होलान् , सन् कि विसं? धेरै पृष्ठहरु खाली भएकोले धेरै समस्य त नपर्ला तर यो निर्णय धेरै महत्त्वपुर्ण छ। विसं त प्रयोग हुँदै आएको छ तर अन्तरास्ट्रिय (नेपाल बाहिरका) लेख लेख्दा सन् लाई विसं बनाउनु पर्ने समस्या आउँछ। त्यसकारण विकिपिडियामा देशलाई नझल्कार अन्तरास्ट्रिय रूपमा मान्य सन् प्रयोग गर्ने सल्लाह छ।-BRP ever १०:२०, ८ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
@BRPever: ज्यू, दुवै पृष्ठहरूमा सामग्री न्यून हुनुका साथ साथै लेख लिङ्क पनि थोरै छ । हाम्रा लागि विसं पनि महत्वपूर्ण रहेकोले सन् शीर्षक भएका लेखहरू यथास्थितिमै राखी वर्ष शीर्षकका लेखलाई विसं मा सार्ने मेरो तर्क रहेको छ ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०९:५४, १५ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
तर पृष्ठ खाली छ र सायद २०१० देखी खाली छ। र सबै भन्दा कठिन कुरा त मिति परिवर्तन हो। त्यो नै साल को पत्रो पल्टाउनु पर्छ, अब येस्तो अवस्थमा विसं भर्न त धेरै कठिन हुन्छ जस्ले पृष्ठ खालीको खाली रहने खत्रा हुन्छ त्यसै ले एउटा तोक्नु (जुन म सन् भन्छु) र सबै पृष्ठ मेटाउनु र जसले पाँच भन्दा बढी घटनाले लेख बनाउछ उसको लागि खाली गर्नु उचित होला, जुन रखे पनि यदि खाली छ भने पाठकले के जानकारी लिने? यो त ज्ञानकोश हो, त्यो त पाठक झुक्याए जस्तो भो।w:WP:RF-BRP ever १०:३४, १५ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
@BRPever: ज्यू, अहिले वर्ष शीर्षकका लेखलाई विसं मा सारौँ त्यसपछि त्यस लेखहरूमा सामग्री थप गरी सुधार गरौँ जसले गर्दा दुवै शीर्षकका लेखहरू ज्ञानकोशीय बन्नेछ ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १६:२३, १८ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
तर अझै विसं राख्दा मैले माथि उल्लेख गरेको समस्या रही रहन्छ जस्तो लाग्छ।-BRP ever ०२:१७, २२ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
समस्यालाई समाधान गर्दै अघि सरौँ @BRPever: ज्यू ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:२१, २३ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
तर मुख्य समस्या त विकिडाटा लिंक हो। अब विसं र सन् मिल्दै नमिल्ने भएपछि विसं१-विसं२ शिर्षक गरेर लेखलाई जोड्ने हो?-BRP ever ०८:४०, २४ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
दुई छुट्टा छुट्टै लेख भएपछि विकिडेटा लिङ्क पनि छुट्टा छुट्टै हुन्छन् । हामीले वि. सं. का वर्षहरूमा भएका महत्वपूर्ण घट्ना, जन्म, मृत्यु तथा दिवसहरूलाई वि. सं. शीर्षकका लेखहरूमा जोड्दै त्यसलाई सुधार गर्नुपर्छ ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १०:२०, २४ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
  • बुँदा (२) मा मेरो सहमति रहेको छ। १३८४ मात्रले उक्त वर्ष सन् हो वा वि.सं. भनी नछुट्टिने हुँदा सन् १३८४ लेख्नु उपयुक्त होला। वर्ष शुरू हुने समय फरकफरक भएको हुँदा सन् लाई सिधै वि.विसंसं. मा लेख्न सकिदैन अर्थात् सन् १३८४ लाई वि.सं. मा लेख्दा वि.सं. १४४०-१४४१ लेख्नुपर्ने हुन्छ। जसले अलि असहजता ल्याउन सक्छ। अनि आवश्यक परेेमा सन् १३८४ र वि.सं. १३८४ को छुट्टाछुट्टै लेख पनि बनाउन सकिन्छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०८:४८, ११ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
@Nirajan pant: ज्यू, तपाईको टिप्पणीका अन्तिम पङ्क्ति अनुसार यदि हामीलाई भोलि ती लेख बनाउनै पर्छ भने वर्ष शीर्षक भएका लेखहरू मेट्नुभन्दा राम्रो वर्ष शीर्षकका लेखलाई विसं मा सार्दा उचित हुने देख्छु । विचार राख्न अनुरोध ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०९:५४, १५ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
  • देखे अनुसार सबै पृष्ठहरू अनाथ वा ठुटो पृष्ठ हो र मेरो विचारमा अनाथ वा ठुटो पृष्ठलाई सुधार गर्ने अथवा मेटाउनको लागि निवेदन गर्ने राम्रो हुन् थियो । मेटाउनु भन्दा पनि राम्रो हामीले वर्ष-सम्पादनथन आयोजन गर्दा के कसो होला? र कुरा रहियो वर्ष/सन्/विसं को भने अन्तर्राष्ट्रिय उपयुक्तके होला त्यो प्रयोग गर्दा राम्रो । हामी अङ्ग्रेजी विकिपिडियाको सहियोग पनि लिन सक्छौं । धन्यवाद ! — तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०८:३७, १३ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
वर्ष-सम्पादनथन आयोजन गर्न बिरोध छ। नेपाली विकिपिडियामा त्यसै त धेरै कार्यक्रम हुन्छन् जसले गर्दा प्रयोगकर्तामा कार्यक्रममा काम गर्ने अनि हराएर जाने चलन आएको छ। र कार्यक्रम अवधिमा मात्र काम हुन्छ। जे को पनि सम्पादनथन रख्नु उचित हुदैन। यसका लगभग सवै पृष्ठलाई खाली पृष्ठको रूपमा मेटाउनु उचित हुन्छ। पाठक को वरेमा सोच्नुहोस येदि उ बर्षको लेख पढ्न आयो तर सबै खाली पायो भने उसले नेपाली विकिपिडिया प्रत्ति कति बिस्वास गर्ने? त्यसैले सबैलाई मेटाउनु र जब कसैले थोरै भए पनि जानकारीका साथ पृष्ठ बनाउछ त्यसलाई स्वागत गर्ने।-BRP ever ०९:२६, १३ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
@Tulsi Bhagat: र @सरोज कुमार ढकाल: ज्यू, उल्लेखित प्रस्तावमाथि १५ दिनसम्म चलेको सामुदायिक वार्ताको आधारमा वर्ष शीर्षकका लेखलाई विसं मा सार्ने आंशिक सहमति बमोजिम यहाँलाई वर्ष शीर्षकका लेखलाई विसं मा आफ्नो बोट खाता प्रयोग गरी सार्न अनुरोध गर्दछु । साथै यदि वर्ष शीर्षकका लेखहरू विकिडेटामा अन्य विकीका सन् शीर्षकका लेखहरूसँग लिङ्क भएमा त्यसलाई त्यहाँबाट हटाउनुका साथै सन् शीर्षकका लेखहरूलाई उचित रूपले अन्य विकीका सन् शीर्षकका लेखहरूसँगै लिङ्क गर्न समेत अनुरोध गर्दछु । धन्यवाद--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:२१, २३ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
@सरोज कुमार ढकाल: ज्यू, प्रस्तावित कार्य गर्न धेरै ढिलाई भइसकेको हुँदा यस कार्यलाई यथाशीघ्र सम्पन्न गर्न आग्रह गर्दछु । धन्यवाद--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०२:५५, १४ जुन २०१८ (युटिसी(UTC))

—  नेपाली विकिपिडियाका बोट प्रयोगकर्ताहरूद्वारा कुनै प्रतिक्रिया प्राप्त नभएकोले यस प्रस्तावलाई खारेज गरी पुन: नयाँ प्रस्तावसहित प्रस्तुत गरिनेछ ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०५:५९, २ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १६:३५, २८ मे २०१८ (युटिसी(UTC))

Proposal for Template editor User Group For Nepali Wikipedia

नेपाली विकिपिडियामा सक्रिय सम्पादकहरूका लागि ढाँचा सम्पादक (वरिष्ठ सम्पादक) प्रयोगकर्ता समूहको खाँचो रहेको हुँदा यो अधिकार स्थापनाको लागि म सम्पूर्ण प्रयोगकर्तालाई आफ्नो मत राख्न अनुरोध गर्दछु । यो समूहलाई प्रबन्धकद्वारा रेखदेख गरिनेछ ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १६:२५, १८ मे २०१८ (युटिसी(UTC))

Support

Oppose

Neutral

Comment

  • हामीलाई यस्तो प्रयोगकर्ता समूह चाइन्छ र?लग हेर्नुहोस त प्रयोगकर्ता अधिकार धेरै कम प्रयोग भएका छन। यो प्रयोगकर्ता समूह प्रबन्धकको भित्र राख्नु नै उचित होला, प्रबन्धक भनेको समुदायको बिस्वासले बन्ने हो र यो अधिकारको लगी पनि बिस्वास चाइन्छ त्यास्कारण यो अधिकारको साटो समुदायको बिस्वास पाएर प्रबन्धक किन नबन्ने, अंग्रेजी विकिपिडियाको लागि यो अधिकार ठिक छ तर हाम्रो जस्तो सानु विकिको लगी यो उचित छैन यसलाई प्रबन्धकको प्याकेजमा नै प्रदान गर्नु उचित होला।(I don't see the need of this usergroup in this wiki, since like all other usergroup this one has the chances of being unused or of little use, see logs)-BRP ever ०२:०८, २२ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
@BRPever: ज्यू, सुरक्षित विकी पृष्ठ, ढाँचा तथा मोड्युलहरू सम्पादन गर्न प्रबन्धककै भरमा मात्र हिडिरहेको हाम्रो समुदायलाई यस अधिकारले पक्कै पनि सहयोग पुगाउने मेरो मत रहेको छ । नेपाली विकिपिडियाका प्रबन्धकसँग पहिले देखि नै यो अधिकार रहेको छ । अधिकार व्यवस्थापन टुल्सको प्रयोग कम हुनुमा समुदायका सक्रिय प्रयोगकर्ताहरूद्वारा यहाँ स्थापना भएका वा उपलब्ध अधिकारको लागि निवेदन नदिनु हो । विभिन्न टुल्सहरू प्रयोग गर्दै अनुभव बटुलेर प्रबन्धक अधिकारको लागि निवेदन दिँदा समुदायले पनि त्यस प्रस्तावलाई स्वागत गर्ने मेरो मान्यता छ । धन्यवाद --Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:४०, २३ मे २०१८ (युटिसी(UTC))
म समर्थन गर्छु तर नेपाली विकिपिडियामा ढाँचाको उचित नियमको अभावले अनावश्यक ढाँचा र त्यो सँगै मेंटेनेन्स श्रेणीमा पृष्ठ धेरै हुने गर्छ यो समस्या रोक्न यो प्रयोगकर्ता सुमहको सक्रियता को आशा छ। अनि मैले धेरै तीर अनुरोध गरी रहेको छु, केहि प्रबंधकले हावाको भरमा अत्तो न पत्तो यस्ता पृष्ठ अनिश्चित रुपमा सुरक्षित गरेका छन् । यसबारे केहि गर्न सकिन्छ? -BRP ever ०९:१७, २४ मे २०१८ (युटिसी(UTC))

Status

स्थिति हेर्नुहोस फ्याब्रिकेटरमा (?)
Task T195557
  • ✓ Done Enable Template Editor User Group on Nepali Wikipedia Bug Filled
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


Improvements coming soon on Watchlists

Rc-beta-tour-welcome-ltr.gif

Hello

Sorry to use English. Please help translate to your language! Thank you.

In short: starting on June 18, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Watchlists. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature is used by default on Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and as a Beta feature on Special:Watchlist.

Based on a new design, that feature adds new functions to those pages, to ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

About the release on Watchlists

Over 70,000 people have activated the New Filters beta, which has been in testing on Watchlist for more than eight months. We feel confident that the features are stable and effective, but if you have thoughts about these tools or the beta graduation, please let us know on the project talk page. In particular, tell us if you know of a special incompatibility or other issue that makes the New Filters problematic on your wiki. We’ll examine the blocker and may delay release on your wiki until the issue can be addressed.

The deployment will start on June 18 or on June 25, depending on the wiki (check the list). After the deployment, you will also be able to opt-out this change directly from the Watchlist page and also in your preferences.

How to be ready?

Please share this announcement!

If you use local Gadgets that change things on your Watchlist pages, or have a customized scripts or CSS, be ready. You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please share your questions and comments on the feedback page.

On behalf of the Collaboration team, Trizek (WMF) १३:१४, ७ जुन २०१८ (युटिसी(UTC))

Update on page issues on mobile web

Update on page issues on mobile web

Please help translate to your language Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.

So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:

  • The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
  • Page issues make sense to readers and they understand how they work
  • Readers care about page issues and consider them important
  • Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues

Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.

CKoerner (WMF) (talk) २०:५८, १२ जुन २०१८ (युटिसी(UTC))

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०२:३१, २९ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))

सम्भावित अनुलिपि पृष्ठहरू (२)

नेपाली विकिपिडियामा वर्षहरूसँग सम्बन्धित पृष्ठहरूमध्येबाट एक किसिमको लेखमा सन् —(सन् १३८४) रहेको र एक किसिमको लेखमा सोझै वर्ष— (१३८४) रहेको छ । यस्तै प्रकारका लगभग ४४८ वटा लेखहरू यस विकीमा रहेको भन्दै मलाई एक जना विकिडेटाका प्रबन्धकले जानकारी गराएका थिए । दुवै पृष्ठहरू विकिडेटासँग जोडिएकै कारण वहाँको ध्यानाकर्षण भएको मेरो बुझाई रहेको छ । अब यस पृष्ठहरूलाई निम्नलिखित बुँदाहरूमध्येबाट वा अन्य सदस्यद्वारा दिइएको उपयुक्त सल्लाह बमोजिम सामुदायिक सहमतिअनुसार एउटा बुँदा अन्तर्गत निर्णय गर्न सकिन्छ ।

  1. वर्ष लेखहरूलाई सन् मा पछाडी अनुप्रेषण नछाडी सोझै सार्ने
  2. वर्ष लेखहरूलाई मेट्ने
  3. सन् लेखहरूलाई मेट्ने
  4. वर्ष लेखहरूलाई विसं मा पछाडी अनुप्रेषण नछाडी सोझै सार्ने

धन्यवाद--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १८:०२, २ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))

सामुदायिक टिप्पणी

  • बुँदा (२) मा मेरो सहमति रहेको छ ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १८:०२, २ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
  • बुँदा (२) मा मेरो सहमति !-Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०३:१०, ३ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
  • बुँदा (२) मा मेरो पनि सहमति रहेको छ ।--Krish Signature.pngDULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) १४:२७, ४ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
  • बुँदा (२) मा मेरो सहमति रहेको छ। तर यदि वर्ष लेखको सामग्री भिन्न रहेको अवस्थामा दुइटै लेखलाई गाँभ्नु उचित होला। त्यस्तै वर्ष लेखले वि.सं. लाई जनाएको अवस्थामा वर्ष लेखलाई वि.सं. वर्ष मा सार्दा उचित होला कि।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १५:३४, ४ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
  • बुँदा (२) मा मेरो पनि सहमति रहेको छ । — तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०७:५५, ५ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
@Tulsi Bhagat: हतार नगर्नु न, ई.पू.का लेखहरूको बारेमा छलफल नै भएको छैन या यो छलफल पनि समाप्त भएको छैन। तपाई त "सामुदायिक छलफल अन्तर्गत मेटाउन सहमति रहेको हुनाले" भन्दै मेटाउन थाल्नु भयो।-BRP ever ०७:३२, ७ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
@BRPever: हजुरको कुरा पनि ठीकै हो, तर मुख्य कुरा के छ भने ई.पू. लेखहरू वर्ष अन्तर्गत रहेको हुनाले साथै ती ई.पू. लेखहरूमा जानकारी भनेपछि केही छैन्, ठुटो रहेको छ । अझ पनि सबैको सहमति बुँदा (२) मा छ । — तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०७:५२, ७ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
@Tulsi Bhagat: वर्ष अन्तर्गत २०००+ लेखहरू पर्छन् र तपाईंले माथीको प्रस्ताव राम्ररी बुझ्नु भएन जस्तो छ। यो प्रस्तावमा ई.पू. उल्लेख गरिएको छैन, म त वि.सं. र सन् मात्र देखिरहेको छु। जानकारी भनेपछि केही छैन् भनेपनि "सामुदायिक छलफल अन्तर्गत मेटाउन सहमति रहेको हुनाले" कारण त दिन मिलेन। यो छलफल पनि त समाप्त भएको छैन। तपाईं त त्यसै पृष्ठ मेट्न थाल्नु हुन्छ।-BRP ever ०४:४७, ८ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
@Tulsi Bhagat: ज्यू, ई.पू. लेखहरूमा समेत जानकारी नभएको कुरा यहाँ उल्लेख गर्नुभएकोमा धन्यवाद । यसै प्रस्तावलाई आधार मानेर यसको उप-प्रस्तावमा सो कुरा उल्लेख गरेको छु, साथै छलफलको नतिजा नआउञ्जेलसम्म पृष्ठहरू नमेट्न आग्रह गर्दछु ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०६:२३, ८ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
  • यदि बर्षका लेखहरू खाली भएको अवस्थामा बुँदा (२) अनुसार गर्ने तथा लेखमा सामग्री भएको अवस्थामा आवश्यकता हेरेर बुँदा (१) वा (४) अनुसार गर्ने सल्लाह । किनभने त्यो लेखमा कसैको मेहेनत हुन सक्छ भन्ने कुरा पनि बिर्सनु भएन । - निर्मल दुलाल (कुरा गर्नुहोस) १६:२२, ६ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
साथै नेपाली मितिलाई विक्रम संवत (वि.सं.) लेखे जस्तै अंग्रेजी मितिलाई सन् नलेखी इस्वी संवत (इ.सं.) लेख्नु उचित होला ।- निर्मल दुलाल (कुरा गर्नुहोस) १०:५४, ८ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
  • बुँदा (२) मा मेरो पनि सहमति छ तर वर्षका लेखहरूमा उल्लेखनीय जानकारी छ भने या उल्लेखनीय जानकारी राखेर पछि बनाइन्छ भने सार्नु उचित होला।-BRP ever १६:४८, ६ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))

निर्णय

  • समुदायिक छलफलको आधारमा बुँदा (२) मा भएको सहमति बमोजिम पृष्ठहरू मेट्न प्रबन्धकवर्गलाई अनुरोध गरिन्छ ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:४६, २७ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


उप-प्रस्ताव—१ (सम्भावित अनुलिपि पृष्ठहरू २)

नेपाली विकिपिडियाको वर्ष श्रेणीमा रहेका ई.पू. लेखहरूमा समेत उल्लेखनीय जानकारी नभएको कुरा जानकारीमा आएको समुदायलाई पुन:अवगत गराउन चाहन्छु । ई.पू. लेखहरूलाई उपरोक्त प्रस्तावित कुन बुँदा अन्तर्गत राख्दा उचित हुने विषयमा आफ्नो तर्क राखिदिनुहुन समुदायका सम्पूर्ण प्रयोगकर्तालाई आग्रह गर्दछु । धन्यवाद--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०६:२३, ८ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))

उप-प्रस्ताव—२ (सम्भावित अनुलिपि पृष्ठहरू २)

नेपाली विकिपिडियामा नेपाली मितिलाई विक्रम संवत (वि.सं.) लेखे जस्तै अंग्रेजी मितिलाई सन् नलेखी इस्वी संवत (इ.सं.) लेख्नु उचित होला ।- निर्मल दुलाल (कुरा गर्नुहोस) १०:५४, ८ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))


यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
समुदायद्वारा मतदानमा सहभागिता नदेखिएको तथा लामो समय देखि विषय अनिर्णित रहेको हुनाले यस छलफललाई बन्द गरिएको छ। Nirajan pant (कुरा गर्ने) १६:३०, २८ नोभेम्बर २०१८ (युटिसी(UTC))

क्याट-अ-लट टुल (ग्याजेट स्क्रिप्ट) असक्षम बनाउने सम्बन्धमा

मूलत: विकिमिडिया कमन्समा चित्र तथा उपश्रेणीहरू व्यवस्थापन गर्नका लागि क्याट-अ-लट टुलको प्रयोग गर्ने गरिएको छ । यस टुलको प्रयोगले एकै पटक लेखहरूको श्रेणीहरू हटाउन अथवा जोड्न सकिने भएकोले सो सम्पादनलाई स्वचालित मान्न सकिन्छ अत: यसै कारणले गर्दा यसलाई अङ्ग्रेजी विकिपिडिया समेतमा पनि प्रयोग गरिएको छैन । यस विकिपिडियामा प्रयोगकर्ताद्वारा कुनै लेखको श्रेणीहरू हटाउन अथवा जोड्नका लागि हटक्याट टुल पहिले देखि नै रहेको अवगत गराउन चाहन्छु । तसर्थ यस विकिपिडियाबाट क्याट-अ-लट टुल, प्रयोगकर्ता स्क्रिप्टबाट समेत असक्षम बनाउन समुदाय समक्ष यो प्रस्ताव राखेको छु । धन्यवाद--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०३:३८, ३ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))

समर्थन

विरोध

  • विरोध विरोध क्याट-अ-लट टुल को यस विकिलाई आवस्यकता छ।
    • अङ्ग्रेजी विकिपिडियामा धेरै बोटहरू भएकाले यो स्क्रिप्टको आवश्यकता नपरेको हो तर नेपाली विकिपिडियामा धेरै बोटहरू छैनन्।
    • नेपाली विकिपिडियामा पनि उपश्रेणीहरू अव्यवस्थित भएकाले यो स्क्रिप्टको आवस्यकता छ।
    • यो स्क्रिप्टले समस्या हुन्छ भने flood flag को प्रयोग गर्दा हुन्छ, यो यस विकिमा सुचारु छैन भने सुचारु गर्दा उचित होला,
    • हटक्याट टुल एकदमै ढिलो छ र यसबाट क्याट-अ-लट टुल जस्तो काम हुदैन।
    • "प्रयोगकर्ता स्क्रिप्टबाट समेत असक्षम बनाउन" र प्रयोगकर्ता स्क्रिप्टमा प्रयोगकर्ताले आफ्नु सहजताको लागि कुनै स्क्रिप्ट राख्छ त त्यो स्क्रिप्टमा किन रोक लगाउने?-BRP ever ०५:४७, ३ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))

सामुदायिक टिप्पणी

नमस्ते @Krish Dulal: ज्यू, टुलको (ग्याजेट स्क्रिप्ट) प्रयोगले समस्या भन्दा पनि यस टुलको प्रयोगद्वारा गरिने सम्पादन स्वाचालित भएकोले यसलाई असक्षम बनाउन प्रस्ताव गरिएको छ । चित्रहरूलाई श्रेणी/उपश्रेणीहरूमा व्यवस्थापन गर्नका लागि विकिमिडिया कमन्समा यस स्क्रिप्टको विकास गरिएको हो । कुनै पनि प्रयोगकर्ताले यस टुलको प्रयोग गरेर एकैपटकमा यस विकिपिडियामा रहेको कुनै श्रेणीहरू भित्र रहेका लेखहरूबाट श्रेणीहरू हटाउन सक्छन् भने सो लेखहरूमा श्रेणी जोड्न सक्छन् । स्वचालित भएकै कारण यसलाई अङ्ग्रेजी विकिपिडियामा समेत प्रयोग गरिएको छैन । श्रेणी व्यवस्थापनको लागि हामीसँग हट-क्याट टुल (ग्याजेट स्क्रिप्ट) रहेकै कारण यस स्वचालित श्रेणी व्यवस्थापन स्क्रिप्टलाई असक्षम बनाउन पहल गरेको छु । धन्यवाद--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:२२, ४ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
स्वाचालित भए पनि हानि नगरे त चलाउनु ठिक नै हो नि हैन र? नेपाली विकिपिडियामा श्रेणी तथा उपश्रेणीहरू अव्यवस्थित भएकाले म आफैँ पनि यो टुल चलाउने सोचिरहेको थिएँ। -Krish Signature.pngDULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) १३:४९, ६ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
यो स्क्रिप्ट कुनै पनि दर्ता भएका प्रयोगकर्ताले अध्ययन गरेर सजिलै चलाउन सक्ने (एक्सेस गर्नसक्ने) भएको कारणले पछि हानि गर्नसक्ने सम्भावना रहेको छ । स्वचालित सम्पादनलाई यदि हामीले अहिले समर्थन गर्‍यौँ भने भोलिका दिनमा यसले समस्या दिने कुरामा विश्वस्त हुनुहोस् । यदि तपाईँ आफैँ यस स्क्रिप्टको एक्सेस गर्न चाहनुहुन्छ भने नयाँ बोट खाता निर्माण गरेर यस टुलको प्रयोग गर्न आग्रह गर्न चाहन्छु । धन्यवाद--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०६:३८, ८ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
  • क्याट-अ-लट टुल (ग्याजेट स्क्रिप्ट) स्वाचालित भएको हुनाले नयाँ खाता (बोट खाता) बनाएर क्याट-अ-लट टुल प्रयोग गर्दा राम्रो हुन्थ्यो । सम्पादन स्वचालित भएको हुनाले मेरो विचारमा मुख्य खाताबाट यो ग्याजेट स्क्रिप्ट प्रयोग नगर्दा राम्रो हुन्थ्यो । नयाँ खाताको प्रयोग गर्नु अघि अझै पनि ध्यानमा राख्ने कुरा नीति तथा दिशानिर्देशहरू हो । धन्यवाद ! — तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०६:२६, ७ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
    नयाँ खाता र पुरानो खातामा(flood flag सहित) के फरक हुन्छ र? फेरि सनु सनु कुराको लागि सबैले नयाँ बोट खाता बनाउन पनि त उचित हुन्न।-BRP ever ०७:१४, ७ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS

(Please help translate to your language)

Hi all,

I'm preparing a change in who can edit sitewide CSS/JS pages. (These are pages like MediaWiki:Common.css and MediaWiki:Vector.js which are executed in the browser of all readers and editors.) Currently all administrators are able to edit these pages, which poses a serious and unnecessary security risk. Soon, a dedicated, smaller user group will take over this task. Your community will be able to decide who belongs in this group, so this should mean very little change for you. You can find out more and provide feedback at the consultation page on Meta. If you are involved in maintaining CSS/JS code, or policymaking around adminship requests, please give it a look!

Thanks!
Tgr (talk) १०:५०, ९ जुलाई २०१८ (युटिसी(UTC)) (via global message delivery)

Enabling a helpful feature for Template editors

Hello.

The team working on TemplateStyles at the Wikimedia Foundation would like to enable TemplateStyles on this wiki.

TemplateStyles is a feature to allow non-administrators to write and manage CSS styles for templates. It allows contributors who edit templates to separate content and presentation. A good web practice that makes it easier to manage the layout of templates. If you don't edit templates, this will not have any impact on your contributions.

TemplateStyles is useful for a few reasons.

  • It makes it possible for templates to work better on mobile.
  • It cuts out confusion on where to apply CSS rules.
  • Editing CSS is currently limited to administrators, which is a major barrier to participation.
  • All stylesheets must be loaded on all pages (whether they actually use the page or not), which wastes bandwidth and makes debugging style rules more difficult.

You can learn more about TemplateStyles on MediaWiki.org. Technical documentation is also available.

This is an optional feature and no one must use it, but template contributors are encouraged to do so! Please discuss and let us know if there are any concerns. If there are no concerns we will proceed to deploy the feature on the 9th of August.

Thank you.

CKoerner (WMF) (talk) २१:२८, ६ अगस्त २०१८ (युटिसी(UTC))

Interface-Admin Right fro Jayprakash12345

There is on nomination on the विकिपिडिया:प्रबन्धक अधिकारको लागि निवेदन. I don't know which places is here better for nomination. So I left this msg on this village pump. Thanks :)--Jayprakash12345 (कुरा गर्ने) १८:१८, ११ अक्टोबर २०१८ (युटिसी(UTC))

mw.util.jsMessage

Hi, the mw.util.jsMessage() function was deprecated in 2012, and will soon not be working. According to phab:P7840 there's at least one gadget using this function on your wiki, but it is likely it won't cause much of a problem anyway. We don't see this function being used much and this message is mainly to be on the safe side. There's a migration guide that explains how to use mw.notify instead. See phab:T193901 for more information. /Johan (WMF)

०९:३९, २६ नोभेम्बर २०१८ (युटिसी(UTC))

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०७:३९, १७ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC))

फ्लड अधिकार (Flood flag)

नेपाली विकिपिडियामा यो अधिकार स्थापित गर्न हजुरहरूको समर्थन चाहिएको छ । यो अधिकार अस्थायी रुपमा प्रबन्धकले दिने गर्छन् र यसको प्रयोगले प्रयोगकर्ताको सम्पादन नयाँ परिवर्तनहरूमा देखिदैन। अन्य जानकारी Wikipedia:Flood flag मा उपलब्ध छ।-BRP ever ०८:५३, २९ नोभेम्बर २०१८ (युटिसी(UTC))

स्थिति

स्थिति हेर्नुहोस फ्याब्रिकेटरमा (?)
Task T211181

छलफल

  • नेपाली विकिपिडियामा बढी सङ्ख्यामा एकै पटक प्राविधिक कार्यहरू (जस्तै: श्रेणीकरण कार्य, मेट्ने कार्य तथा अन्य लग क्रियाहरू आदि) गर्दा विशेष:परिवर्तन पृष्ठ सो कार्यले नै भरिने हुँदा यस अधिकारको स्थापनाले सो कार्यमा सहयोग हुने आवश्यक देखिएकोले मेरो समर्थन छ ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:०६, २९ नोभेम्बर २०१८ (युटिसी(UTC))
  • Symbol support vote.svg समर्थन -Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:१२, ३० नोभेम्बर २०१८ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done — तुल्सी भगत (योगदान | वार्ता) १३:४३, २४ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC))

"ट्रान्सविकि आयातकर्ताहरू" समूह सम्बन्धी प्राविधिक सुधार

हाल नेपाली विकिपिडियामा ट्रान्सविकि आयातकर्ताहरू समूह सक्रिय गरिएको भए पनि उक्त अधिकार नेपाली विकिपिडियाका प्रशासक वा प्रबन्धक मध्ये कसैले पनि दिन नसकिने देखिनगएको तथा आवश्यक परेमा स्टेवार्ड समक्ष निवेदन पेश गर्नुपर्ने अवस्था छ। तसर्थ यस अधिकारलाई प्रबन्धकद्वारा प्रदान गर्न मिल्ने गरी आवश्यक प्राविधिक सुधार गर्नुपर्ने देखिन्छ। यस विषयमा सबैको रायसुझाव र समर्थनको लागि अनुरोध गर्दछु।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:४७, १५ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC))

स्थिति

स्थिति हेर्नुहोस फ्याब्रिकेटरमा (?)
Task T214036

छलफल

  1. Symbol support vote.svg समर्थन, राम्रो प्रस्ताव भएकोले।--BRP ever ०६:५४, १७ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC))
  2. Symbol support vote.svg समर्थन, BRPever सँग सहमत--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०७:४१, १७ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done — तुल्सी भगत (योगदान | वार्ता) १३:४५, २४ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC))

पूर्वरुपमा फर्काउने प्रयोगकर्ताको अधिकार परिवर्तन

म पूर्वरुपमा फर्काउने प्रयोगकर्ताहरूको अधिकार परिवर्तन गर्दै उनीहरूलाई पृष्ठलाई अनुप्रेषण नराखि पृष्ठ सार्ने अधिकार थप गर्ने अनुरोध गर्दछु। यसो गर्दा उनीहरूले पूर्वरुपमा फर्काउने टुल्सको साथै टुल्स पनि पाउनेछन्। नेपाली विकिपियामा धेरै पृष्ठ, ढाँचा र श्रेणीहरू सार्नुपर्ने भएकाले यो अधिकार थप गर्दा कार्य गर्न सजिलो हुन्छ जस्तो लाग्छ।--BRP ever ०६:५४, १७ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC))

स्थिति

स्थिति हेर्नुहोस फ्याब्रिकेटरमा (?)
Task T214012

छलफल

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:

अन्तरमोहडा सम्पादक अधिकार प्रदान गर्ने प्रक्रिया

यो अधिकार हालैमा थप भएको अधिकार हो, पहिले यो अधिकार प्रबन्धककै अधिकार भित्र पर्दथ्यो। यो अधिकार हुदा प्रबन्धकहरूको खाता ह्याक गर्न या कसैले खातामा प्रवेश गर्न सकेमा खतरा हुने भएकाले छुट्याइएको हो। प्रबन्धहरू पहिलेबाट नै बिश्वाशिला हुन्छन् त्यसैले यसका लागि मतदान गरि राख्नुपर्ने आवश्यकता छैन। कुनै बेला यो अधिकारको तीव्र आवश्यकता पर्न सक्छ त्येसैले यो अधिकार कुनैपनि प्रबन्धकले कारण देखाएर, निश्चित अवधिको लागि प्रशासकसँग उपलब्ध माध्यम मध्ये कुनै माध्यमबाट सम्पर्क गरेमा प्रबन्धकलाई कार्य सम्पन्न हुन्जेल सम्म यो अधिकार प्रदान गर्ने ब्यवस्था मिलाउन प्रस्ताव गर्दछु।--BRP ever ०६:१४, १८ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC))

छलफल

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


Wikidata Bridge: edit Wikidata’s data from Wikipedia infoboxes

Sorry for writing this message in English - feel free to help us translating it :)

Hello all,

Many language versions of Wikipedia use the content of Wikidata, the centralized knowledge base, to fill out the content of infoboxes. The data is stored in Wikidata and displayed, partially or completely, in the Wikipedia’s language, on the articles. This feature is used by many template editors, but brought several issues that were raised by communities in various places: not being able to edit the data directly from Wikipedia was one of them.

This is the reason why the Wikidata Bridge project started, with the goal of offering a way to Wikipedia editors to edit Wikidata’s data more easily. This will be achieved by an interface, connected to the infobox, that users can access directly from their local wiki.

The project is now at an early stage of development. A lot of user research has been done, and will continue to be done through the different phases of the project. The next steps of development will be achieved by the development team working at Wikimedia Deutschland, starting now until the end of 2019.

In order to make sure that we’re building a tool that is answering editors’ needs, we’re using agile methods in our development process. We don’t start with a fixed idea of the tool we want to deliver: we will build it together with the editors, based on feedback loops that we will regularly organize. The first version will not necessarily have all of the features you want, but it will keep evolving.

Here’s the planned timeline:

  • From June to August, we will build the setup and technical groundwork.
  • From September to November 2019, we will develop the first version of the feature and publish a test system so you can try it and give feedback.
  • Later on, we will test the feature on a few projects, in collaboration with the communities.
    • We will first focus on early adopters communities who already implemented a shortcut from their infoboxes to edit Wikidata (for example Russian, Catalan, Basque Wikipedias)
    • but we also welcome also communities who volunteer to be part of the first test round.
    • Then we will reach some of the big Wikipedias (French, German, English) in order to see if the project scales and to address their potentially different needs.
    • Even later, we can consider enabling the feature on all the other projects.

In any case, no deployment or big change will be enforced on the projects without talking to the communities first, and helping the template builders to prepare for the changes they will have to do on the infoboxes’ code.

If you want to get involved, there are several ways to help:

More ideas will be added on this page along the way

If you have any questions for the development team, feel free to ask them on the main talk page. You can also ask under this message, but if you expect an answer from me, please make sure to ping me.

Thanks for your attention, Lea Lacroix (WMDE) १३:०३, २४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

साइटेसन हन्ट नेपाली विकिपिडिया समर्थन

आदरणीय नेपाली विकिपिडियनहरू यहाँहरूलाई अवश्य पनि थाह नै छ विकिपिडियाका लेखहरूलाई विश्वसनीय र भरपर्दो बनाउन सन्दर्भ सामग्रीहरूको धेरै महत्त्व हुन्छ। विकिपिडियामा सन्दर्भ थप्नेकार्य कतिलाई झन्जटिलो र पट्यारलाग्दो पनि लाग्नसक्छ। यस कार्यमा सहजता होस् र सन्दर्भ थपेर नेपाली विकिपिडियालाई अझ उत्तम बनाउन चाहने विकिपिडियनहरूलाई प्रतियोगितात्मक तरिकाले सन्दर्भ थप्न सहजहोस् भन्ने हेतुले:

कार्य पूर्ण भएको छ। यहाँहरू पनि साइटेसन हन्ट औजार प्रयोग गर्नुहोस् र सन्दर्भहरू मिलाउनुहोस्। नेपाली विकिपिडियामा कुनै पनि लेखहरूमा सन्दर्भको आवश्यकता देख्नुभयो भने {{cn}} या {{citation needed}} थपिदिनुहोला अर्को कुनै प्रयोगकर्ताले साइटेसन हन्टमा उक्त देख्नेछन् र मिलाउनेछन् । सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) १३:३९, २० अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

साइटेसन हन्ट औजारको बारेमा जानकारीको लागि सरोज(Saroj) जीलाई धन्यवाद। अवश्य पनि यसले नेपाली विकिपिडियालाई विश्वसनीय बनाउन सहयोग पुर्याउने छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०३:३१, २१ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

प्रस्तावहरू

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
सामुदायिक सहमतिको आधारमा निस्क्रिय प्रबन्धकलाई पद मुक्त गर्ने यस प्रस्तावलाई पारित गरियो। ✓ Done --बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०६:५९, ७ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

नेपाली विकिपिडियामा प्रबन्धक मुक्त गर्न सकिने आधारहरू

  • कुनै पनि प्रबन्धकले तल उल्लेखित समयावधिमा २०० भन्दा कम सम्पादन र ५० भन्दा कम प्रबन्धकीय कार्य/लगहरू (मेटाएको लग, निषेध सूची, आयात सूची, सुरक्षण लग र प्रयोगकर्ता अधिकार लग) गरेमा सो प्रबन्धकलाई निस्क्रिय मानिनेछ।
    • २ जनवरी देखि १ अप्रिल (३ महिना)
    • २ अप्रिल देखि १ जुलाई (३ महिना)
    • २ जुलाई देखि १ अक्टोबर (३ महिना)
    • २ अक्टोबर देखि १ जनवरी (३ महिना)

निस्क्रिय प्रबन्धकलाई हटाउने प्रक्रिया

  • वर्षमा चार पटक, माथि उल्लेखित समयसीमामा निस्क्रिय रहेका प्रबन्धकलाई प्रशासकले स्वत: पद मुक्त (माथि लेखिएको बुँदा बमोजिम कुनै प्रबन्धकले सो समयसीमामा उल्लेखित प्रबन्धकीय कार्य गर्न नसकेमा त्यसको लागि सामुदायिक छलफलको आवश्यकता पर्ने छैन) गर्नेछन्। यदि यो कार्य प्रशासकद्वारा २ जनवरी, २ अप्रिल, २ जुलाई र २ अक्टोबरमा गर्न नसकिएको खण्डमा सो प्रस्तावलाई मेटामा स्टेवार्डलाई अनुरोध गरेर प्रबन्धकलाई पद मुक्त गर्न सकिनेछ।
  • निस्क्रिय प्रबन्धकले पछि फेरि सक्रिय भई आउन चाहेमा प्रबन्धक अधिकारको लागि निवेदन गर्न पाउनेछन् र यदि समुदायको मतको आधारमा निवेदन सफल भएमा, प्रबन्धक अधिकार पुनःप्रदान गरिनेछ।

प्रस्तावकहरू

विकिक्याम्प नेपाल २०१८ मा भएको सामुदायिक छलफल अनुसार नेपाली विकिपिडियामा निस्क्रिय प्रबन्धकलाई पदमुक्त गर्ने नयाँ मापदण्ड बनाउनुपर्ने सहमति बमोजिम यो प्रस्ताव ल्याइएको जानकारी गर्दछु। साथै यस प्रस्तावमा हुनसक्ने सुधार समेत औल्याई आफ्नो मत जाहेर गरिदिनुहुन सबै प्रयोगकर्ता वर्गमा हार्दिक अनुरोध गर्न चाहन्छु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०५:४०, २३ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC))

समर्थन

छलफल/सुधार/टिप्पणी

निस्कृय प्रबन्धकलाई पद मुक्त गर्ने प्रक्रियाको लागि समय सिमा ३ महिनाको सट्टा ४ महिना र बर्षमा तीन पटक गर्न मेरो सुझाव रहेकोछ। भविष्यमा समुदायमा छलफल चलाएर यसमा परिवर्तन गर्न सकिनेनै छ। यसबाट प्रबन्धकज्यूहरूलाइ १ महिना थप समय उपलब्ध हुनजानेछ। निस्क्रिय प्रबन्धकलाई हटाउने प्रक्रिया को सट्टा निस्कृय प्रबन्धकलाई पद मुक्त गर्ने प्रक्रिया राख्न अनुरोध छ।-- Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०३:२७, १० फेब्रुअरी २०१९ (युटिसी(UTC))

@Janak Bhatta: ज्यू धन्यवाद, म यो सुझाव सँग सहमत छु। @Biplab Anand, Nirajan pant, and Tulsi Bhagat: यो सुझावमा छलफलको लागि।--BRP ever ११:५३, १७ फेब्रुअरी २०१९ (युटिसी(UTC))

सुधारिएको प्रस्ताव

  • कुनै पनि प्रबन्धकले तल उल्लेखित समयावधिमा २०० भन्दा कम सम्पादन या प्रबन्धकीय कार्य/लगहरू (मेटाएको लग, निषेध सूची, आयात सूची, सुरक्षण लग र प्रयोगकर्ता अधिकार लग) गरेमा सो प्रबन्धकलाई निस्क्रिय मानिनेछ। यो संख्या सम्पादन र प्रबन्धकीय कार्य/लगहरू जोडेर निकालिनेछ।
    • २ जनवरी देखि १ जुलाई (६ महिना)
    • २ जुलाई देखि १ जनवरी (६ महिना)

निस्क्रिय प्रबन्धकलाई हटाउने प्रक्रिया

  • वर्षमा दुई पटक, माथि उल्लेखित समयसीमामा निस्क्रिय रहेका प्रबन्धकलाई प्रशासकले स्वत: पद मुक्त (माथि लेखिएको बुँदा बमोजिम कुनै प्रबन्धकले सो समयसीमामा उल्लेखित प्रबन्धकीय कार्य गर्न नसकेमा त्यसको लागि सामुदायिक छलफलको आवश्यकता पर्ने छैन) गर्नेछन्। यदि यो कार्य प्रशासकद्वारा २ जनवरी र २ जुलाई गर्न नसकिएको खण्डमा सो प्रस्तावलाई मेटामा स्टेवार्डलाई अनुरोध गरेर प्रबन्धकलाई पद मुक्त गर्न सकिनेछ।
  • निस्क्रिय प्रबन्धकले पछि फेरि सक्रिय भई आउन चाहेमा प्रबन्धक अधिकारको लागि निवेदन गर्न पाउनेछन् र यदि समुदायको मतको आधारमा निवेदन सफल भएमा, प्रबन्धक अधिकार पुनःप्रदान गरिनेछ। धन्यवाद--BRP ever ०६:४६, २९ मार्च २०१९ (युटिसी(UTC))

छलफल/सुधार/टिप्पणी

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।
यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
अस्वीकृत--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०९:३२, ५ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

प्रमुख लेख सम्बन्धमा

नेपाली विकिपिडियामा हाल प्रमुख लेखको चयनको लागी प्रयाप्त सामग्रीहरू नरहेकोले हरेक महिना प्रमुख लेख परिवर्तनको लागी समेत कठिन भई रहेको अवस्थामा हरेक महिना प्रमुख लेख चयन गर्नु पर्ने प्रक्रियाको सट्टा प्रमुख लेख संगालोको लागि समुदायमा मतदान गर्ने तथा प्रमुख लेख संगालो मध्येबाट प्रयोगकर्ताको हरेक लग इनमा नयाँ प्रमुख लेख देखाउने व्यवस्थाको स्वीकृतिको लागी प्रस्ताव गर्दछु । Nirjal stha (कुरा गर्ने) ११:२६, ७ फेब्रुअरी २०१९ (युटिसी(UTC))

समर्थन

  • Symbol support vote.svg समर्थन--BRP ever १८:१२, ७ फेब्रुअरी २०१९ (युटिसी(UTC))

असमर्थन

  • Symbol oppose vote.svg असमर्थन निर्जल ज्यू नमस्कार, तपाईंले चौतारीमा राख्नु भएको प्रस्तावको म असमर्थन गर्दछु किनभने यसरी एउटै लेखहरू बारम्बार दोहरिनु भन्दा बरु १५-१५ दिनमा प्रमुख पृष्ठ परिवर्तन गर्नु राम्रो हुन्छ। हाल प्रमुख पृष्ठका लागि धेरैनै आवेदनहरू थुप्रीएका छन् र ती आवेदनलाई पालैपालो ल्याउँदा विकिपिडियालाई केही हद सम्म राम्रो र गुणस्तर खेलहरू पनि निर्माण हुन्छ। त्यसरी प्रत्यक पटक प्रवेश गर्दा नयाँ लेख भन्दा पनि सबैले मिलेर एक हप्तामा एक वटा पृष्ठ सुधार गर्न सकियो भने झनै उचीत हुन्छ र आज देखि म पनि पृष्ठ सुधार र निर्माण गर्न तल्लीन हुने - Bharatadhikarimb (कुरा गर्ने) ०३:०८, ८ फेब्रुअरी २०१९ (युटिसी(UTC))
मैले दिएका कुनै पनि सुझावहरूमा आज सम्म कुनैपनि प्रतिक्रिया आएको छैन, आवेदनहरू मात्र थुप्रीएर के गर्नु, ति लेखहरूमा अझै धेरै सुधारहरूको आवस्यकता छ। धेरैवटा लेखहरूको संगालो बनायो भने नयाँ पाठकहरू अझै आकर्सित हुन्छन्। तपाईले पृष्ठ बनाएर निर्वाचित गरेर संगालोमा थप्न सक्नुहुन्छ। @Nirjal stha: यो प्रक्रियाबारे थप जानकारीको लागि।--BRP ever ११:३८, ९ फेब्रुअरी २०१९ (युटिसी(UTC))
  • Symbol oppose vote.svg असमर्थन यस प्रस्ताव ल्याएमा विकिपिडियाको गहिराई वा गुणस्तरमा केही पनि सुधार नआउने म देख्दछु तसर्थ यस प्रस्तावलाई म अर्थहीन भन्न चाँहे। बरू सबै पृष्ठ बढाउने वा सुधार्न सकेमा विकिपिडियालाई केही सहयोग पुग्ला। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) ०३:१६, ८ फेब्रुअरी २०१९ (युटिसी(UTC))
गहिराई वा गुणस्तरमा यसले सकरात्मक प्रभाव पर्छ। सबै पृष्ठ बढाउने वा सुधार गर्ने एक दिनको काम हैन यसमा धेरै समय लाग्छ।--BRP ever ११:३८, ९ फेब्रुअरी २०१९ (युटिसी(UTC))
  • निर्णय अलिक बेसिनै जबर्जस्त भयो किन...Symbol oppose vote.svg असमर्थन

( 'भूपेन्द्र श्रेष्ठ `भूपेन´' १३:२४, ९ फेब्रुअरी २०१९ (युटिसी(UTC)))

प्रक्रिया सम्बन्धी थप जानकारी

प्रमुख लेखमा हरेक पटक नयाँ प्रमुख लेख छनौट गर्दा समयको अभावमा गुणस्तर तथा लेखको स्तरलाई सुधार गर्न नपाई प्रमुख लेख छनौट हुने गरेकोले हाल "के तपाईलाई थाहा छ?" खण्डमा हरेक पटक प्रयोगकर्ताले नयाँ जानकारी पाए जस्तै प्रमुख लेखलाई पनि प्रयोगकर्ताको हरेक लगइनमा प्रमुख लेख सँगालो मध्येबाट नयाँ लेख देखाउने तथा अहिलेको प्रमुख लेख छनौट प्रक्रिया महिनाको लागी नयाँ लेख नभई प्रमुख लेख सँगालोमा नयाँ लेख थपको लागी प्रयोग गर्नको प्रस्ताव अगाडी बढाइएको हो । Nirjal stha (कुरा गर्ने) ०३:०६, १० फेब्रुअरी २०१९ (युटिसी(UTC))

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done — तुल्सी भगत (योगदान | वार्ता) १४:२१, ७ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

ढाँचा:Orphan

हालको {{Orphan}} परिवर्तन गरेर श्रेणी मात्र राख्न प्रस्ताव गर्दछु। पृष्ठको माथि यो ट्याग त्यति प्रभावकारी छैन। सुधार त्यो पृष्ठमा नभएर अन्य पृष्ठमा त्यो पृष्ठ जोडेर गर्नुपर्ने भएकाले यसलाई पृष्ठ माथि प्रदर्शन गरेर राख्नुपर्ने कुनै आवश्यक छैन। सबै अनाथ पृष्ठहरू एक श्रेणीमा हुन्छन् त्यहाँ गएर सुधार गर्न सकिन्छ, यो विशेष पृष्ठमा पनि उपलब्ध छ। धन्यवाद--BRP ever ०७:१७, १० फेब्रुअरी २०१९ (युटिसी(UTC))

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


विकी विमिन एडिटाथन २०१९

विकी विमिन एडिटाथन २०१९

यस विकिपिडियामा विगतका वर्षहरूमा जस्तै हुँदै आएको कार्यक्रम विकी विमिन एडिटाथन यस वर्ष पनि आरम्भ गर्नका लागि म समुदाय समक्ष निम्न प्रस्तावित बुँदाहरूमा छलफल गर्न चाहन्छु ।

  • कार्यक्रम मार्च ८ देखी अप्रिल ८ सम्म संचालन हुने ।
  • मार्च महिनाभर नारीमा समर्पित विभिन्न अनलाइन एडिटाथन तथा आउटरीच कार्यक्रम संचालन गरिने ।
  • यस वर्षको कार्यक्रममा महिला स्वास्थ तथा महिला समन्धित सामाजिक क्रियाकलापको लेख लेखिने ।
  • राष्ट्रिय तथा अन्तराष्ट्रिय स्तररमा ख्याती प्राप्त प्रतिभाशाली नेपाली ब्यक्तित्वहरूको लेख नेपाली, मैथिली, डोटेली, नेवारी र नेपालमा बोलिने अन्य भाषा लगायत अन्तर्राष्ट्रिय भाषामा लेख लेखिने ।

म सम्पूर्ण नेपाली विकिपिडियाका सम्पादनकर्ताहरूलाई माथि उल्लेखित प्रस्तावहरूमाथि चर्चा गर्नका लागि अनुरोध गर्न चाहन्छु ।

प्रस्तावक

-Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) १२:४४, ७ मार्च २०१९ (युटिसी(UTC))

मत राख्नुहोस्

छलफल

विकी लभ्स अर्थ २०१९ आयोजन समूह गठनको लागि प्रक्रिया थाल्न आह्वान

नमस्ते
प्रत्येक वर्ष मे महिनामा आयोजना हुने अन्तर्राष्ट्रिय फोटोग्राफी प्रतियोगिता विकी लभ्स अर्थमा विभिन्न राष्ट्रहरूको सहभागिता हुँदै आएको प्रायः सबै विकिपिडियनमा सर्वविदितै छ। राष्ट्रिय आयोजकको रुपमा नेपालले सन् २०१४ देखि नै यस फोटोग्राफी प्रतियोगितामा सहभागिता जनाउँदै आएको छ। यस फोटोग्राफी प्रतियोगितामा नेपालको सहभागितालाई यस वर्षपनि सक्रियताका साथ निरन्तरता दिनको लागि २४ दिन मात्र बाँकी रहेकोले सो समयावधि भन्दा अगावै एउटा ससक्त आयोजन समूहको गठनको लागि प्रक्रिया थाल्न सबैमा अनुरोध गर्दछु। --बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:०७, ६ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

आयोजन समूह

प्रतियोगिता आयोजन समूहको सदस्यताको लागि आफ्नो नाम सहित आफ्नो विकी अनुभव र प्रतियोगिता आयोजक समूहमा आफ्नो भूमिका सम्बन्धी विवरण (५० शब्दमा) सन् २०१९ अप्रिल २१ सम्ममा आफ्नो नाम यहाँ प्रस्ताव गर्न सबैमा अनुरोध गर्दछु।

  • विगत ५ वर्ष देखि नेपालको विकिपिडिया अन्दोलनमा एक उलेखनीय भूमिका निभाउदै आएको र बार्षिक रुपमा संचालन हुदै गरेको यस कार्यक्रम विकी लभ्स अर्थको छैठों संस्करण विकी लभ्स अर्थ २०१९ मा विगतका कार्यगत कमीकमजोरीहरूलाई सच्चाई, नेपालको प्राकृतिक सम्पदाको भरपुर उजागर र उचित मुल्यांकन हुने गरि कार्यक्रम संचालन गर्न कार्यक्रम संयोजकको रुपमा म प्रयोगकर्ता:Nabin K. Sapkota आफ्नो नाम प्रस्ताब गर्न चाहन्छु । यसका साथै विकिपिडियामा संचालन हुने अन्य कार्यक्रममा जस्तै यस कार्यक्रममा पनि सम्पूर्ण प्रयोगकर्ता मित्रहरूमा उलेखनीय योगदान गर्नहुन आग्रह गर्न चाहन्छु । धन्यवाद -Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) ०५:५३, ७ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
  • म प्रयोगकर्ता:Nirmal Dulal २०१० देखि विकिपीडियामा सकृय रही योगदान गर्दै आएको छु तथा विभिन्न प्रतियोगिता तथा परियोजनाको संयोजकको रूपमा पनि कार्य गरिसकेको छु, यस कार्यक्रम विकी लभ्स अर्थको छैठों संस्करण विकी लभ्स अर्थ २०१९ मा म फोटोवक संयोजकको रूपमा सहभागी हुन चाहन्छु। - निर्मल दुलाल (कुरा गर्नुहोस) १०:०९, १० अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
  • विकिपिडियाका विभिन्न परियोजनाहरूमा सक्रिय रही योगदान गर्दै आइरहेको तथा विकिपिडिया/विकिमिडियाका अनलाइन र अफलाइन कार्यक्रमहरूमा पनि आयोजकको रूपमा सहभागी भइसकेको हुनाले म निराजन पन्त (User:Nirajan pant) यस आयोजन समूहमा सदस्यताको लागि निवेदन गर्दछु। --Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०७:०८, २१ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

आयोजन समितिको उद्देश्य, कार्यक्रम तथा अनुदान प्रस्ताव

आयोजन समितिको गठन भइसकेपछि प्रतियोगिताको उद्देश्य, कार्यक्रम तथा अनुदान प्रस्तावको रूपरेखा आयोजन समितिद्वारा सन् २०१९ अप्रिल २५ सम्ममा अद्यावधिक गरिनेछ।

उद्देश्य

  • नेपालको विभिन्न क्षेत्रमा अवस्थित प्राकृतिक सम्पदाहरुको पहिचान र उजागर गर्ने।
  • नेपालमका अवस्थित राष्ट्रिय निकुञ्ज तथा वन्यजन्तु आरक्षहरू भ्रमण गरि उजागर गर्ने।
  • प्रतियोगितामा गरिएका तस्वीर नेपालमा सञ्चालित सम्पूर्ण विकिपिडिया पृष्ठ तथा विभिन्न विकिमिडिया परियोजनामा प्रयोग गर्ने।
  • विभिन्न फोटोग्राफी संस्था तथा फोटोग्राफरहरूसँग सहकार्य गर्ने।
  • नेपालमा सञ्चालित सम्पूर्ण विकिपिडियामा आबद्ध विकिपिडियन प्रयोगकर्ताको सभागिता गराई सद्भावका साथ नेपालमा विकिपिडिया संस्कृतिको विकास गर्ने।

अनुदान प्रस्ताव

प्रयोगकर्ता:Biplab Anand जी द्वारा निम्न उल्लेखित सुझाबको आधारमा समयको पवान्दिलाई ख्याल गर्दै समुदायको नाममा अनुदान प्रस्ताव प्रस्तुत गरिएको कुरा अवगत गराउन चाहन्छु । --Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) १६:१३, १५ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

टिप्पणी

  • Pictogram voting comment.svg टिप्पणी विकिमिडिया फाउन्डेसनद्वारा शीघ्रातिशीघ्र अनुदान अङ्ग्रेजी महिनाको १ तारिख देखि १५ तारिखसम्म मात्र गर्न सकिने प्रावधान भएको हुनाले उपरोक्त प्रस्तावित समयसीमामा अनुदान आउन समेत समय लाग्ने भएको हुनाले कार्यक्रम प्रभावित हुनसक्ने मेरो बुझाई रहेको छ। तसर्थ मेरो विचारमा हालसम्म आयोजन समितिको लागि इक्षा देखाउनुभएका सदस्यहरूले प्रतियोगिताको उद्देश्य, कार्यक्रम तथा अनुदान प्रस्तावको रुपरेखा बनाउन ध्यान दिनु आवश्यक देखिन्छ। आफ्नो मत राख्नहुन सबैमा अनुरोध गर्दछु।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १०:११, १३ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
  • Pictogram voting comment.svg टिप्पणी यस संस्करणमा विगतमा नसमेटिएका क्षेत्रहरू तथा विषयवस्तुहरू समेटिन आवश्यक छ। यसै गरी अहिले सम्मका संस्करणहरूलाई हेर्दा गुणस्तरीय तस्वीरहरूको अभाव नै देखिन्छ साथै अपलोड गरिएका तस्वीरहरू विवरण बिना राखिएका छन् जुन उपयुक्त छैनन्। तसर्थ एउटा व्यवस्थित मापदण्डको आवश्यकता देख्तछु। प्रस्तावित विकी लभ्स अर्थ २०१९को दौरानमा विवरण बिना अपलोड गरिएका, कम गुणस्तरीय र दोहोरिएका तस्वीरहरूलाई मेटाउन सकिने कुराहरू पनि मापदण्डमा राखिनु पर्दछ। यसले पक्कै पनि गुणस्तर कायम राख्न मद्दत गर्नेछ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १२:२५, २१ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
  • Pictogram voting comment.svg टिप्पणी यस वर्षको विकी लभ्स अर्थ, नेपाल प्रतियोगिताको मुख्य प्राथमिकतामा हामीले प्रयोगकर्ताहरूद्वारा गुणस्तरीय तस्वीर अपलोड गराउनुमा केन्द्रित राख्नुपर्ने देखिन्छ साथै त्यस्ता प्राकृतिक सम्पदाहरूलाई सूचीको अग्रपङ्क्तिमा राख्नुपर्छ जुन सम्पदाको तस्वीर अहिलेसम्म विकिमिडिया कमन्समा अपलोड भइसकेको छैन। यस कार्यलाई सफलतापूर्वक सम्पन्न गर्न हामीले गुणस्तरीय तस्वीर अपलोड गर्ने र विशेष तस्वीर अपलोड गर्ने प्रयोगकर्तालाई छुट्टै पुरस्कारको व्यवस्था गर्नुपर्ने मेरो बुझाई रहेको छ। कमन्समा रहेको प्रतियोगिता पृष्ठमा हामीले त्यस्ता सम्पदाहरूको सूचीलाई सुधार गर्नुपर्छ जसले पक्कै पनि हामीलाई सहयोग गर्नेछ। यस वाहेक अनुदान प्रस्तावमा तय गरिएको लक्षित तस्वीर सङ्ख्यालाई घटाएर ५००, गुणस्तरीय तस्वीरको सङ्ख्या १०० र विशेष तस्वीर सङ्ख्यालाई २५ गर्न सकिन्छ। यसले प्रत्यक्ष रुपमा प्रतियोगिता अवधिमा अपलोड हुने तस्वीरको प्रयोग विकी लेखमा हुनेछ। हामीले सङ्ख्याभन्दा गुणस्तरीयतामा ध्यान दिनु आवश्यक छ।

—प्रतियोगिता अवधि भरिमा अपलोड हुने तस्वीरहरूलाई कमन्सको गुणस्तरीय अनुभागमा राख्ने कार्यमा मेरो सक्दो सहयोग रहनेछ। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:३२, २१ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))


प्रस्तावित आयोजन समिति

आदरणीय मित्रहरू, बिगत केही साता देखि चलिरहेको यस चौतारीको छलफल र छलफलले पच्चाएको सहभागिता, समर्थन अनि गहकिला सुझावको आधारमा समुदायको एककृत पहलमा कार्यक्रम सञ्चालनको निम्ति निम्न उल्लेखित प्रयोगकर्ता साथीहरूमा जिम्मेवारी वहन गरिदिनहुन हार्दिक आग्रह गर्दै यस आयोजन समिति प्रस्ताव गर्न चाहन्छु।

  • कार्यक्रम संयोजन तथा सामाजिक सञ्जाल व्यवस्थापन
Nabin K. Sapkota
  • फोटोवाक कार्यक्रम संयोजन
Nirmal Dulal
Bijay chaurasia
  • गुणस्तरीय तस्वीर छनोट प्रक्रिया
Biplab Anand
  • आर्थिक व्यवस्थापन तथा आर्थिक पारदर्शिता
Nabin K. Sapkota
Nirjal Shrestha
Nirajan pant
  • फोटो एडिटाथन सञ्चालन
BRPever
Nirajan pant
  • श्रेणी व्यवस्थापन
Tulsi Bhagat
BRPever
  • उत्कृस्ट तस्वीर छनोट तथा नतिजा प्रकाशन
Nabin K. Sapkota
Nirmal Dulal
Bijay chaurasia
  • प्रतिवेदन तथा ब्लग निर्माण
Nabin K. Sapkota
Biplab Anand

माथि प्रस्तावित कार्यसमिति समिति बाहेक पनि सम्पूर्ण प्रयोगकर्ता साथीहरूमा आफुले देहाएको कार्य पङ्क्तिमा आफ्नो नाम उल्लेख गर्नहुन तथा माथि उल्लेखित कार्यसमिति प्रति कुनै सल्लाह, सहमती र असहमति छ भने शीघ्र आफ्नो धारणा प्रस्तुत गर्नुहुन अनुरोध गर्न चाहन्छु। -Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) १०:४०, २७ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

फोटो एडिटाथन सञ्चालन सम्बन्धमा

फोटो एडिटाथन सञ्चालन सम्बन्धमा भएको छलफलबाट फोटो एडिटाथन को निम्नानुसारको कार्यबिधि प्रस्ताव गरिएको छ।

प्रस्तावित एडिटाथनको उद्देश्य विकी लभ्स अर्थ २०१९ को अवधिमा अपलोड गरिएका तस्वीरहरूलाई व्यवस्थित गर्ने तथा ती तस्वीरहरूलाई विकिपिडियामा रहेका लेखहरूमा आवश्यक स्थानमा उचित रूपले प्रयोग गर्ने रहेको छ।

क्रियाकलाप

  1. अपलोड भएका तस्वीरहरूलाई विकिपिडियाका लेखहरूमा प्रयोग गर्ने। (प्रतियोगिता अवधिभरिमा अपलोड गरिएका तस्वीरहरूलाई नेपाली, मैथिली, डोटेली, नेवारी, संस्कृत, भोजपुरी, सान्थाली विकिपिडियाहरूका लेखमा तथा विभिन्न विकिमिडिया परियोजनामा प्रयोग गर्ने।)
  2. तस्वीर प्रयोग गरी लेख सामग्री सुधार गर्ने।
  3. तस्वीरहरूको श्रेणीकरण गर्ने
  4. अपलोड गरिएका तस्वीरहरूलाई आवश्यक सुधारको लागि नामाङ्कन गर्ने
    1. छुटेको विवरण थप्नको लागि अपलोडकर्तालाई सूचित गर्ने,
    2. दोहोरिएका, कम गुणस्तरीय तथा प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन गर्ने तस्वीरहरूलाई मेटाउन नामाङ्कन गर्ने, इत्यादि

एडिटाथनको अवधि विकी लभ्स अर्थ २०१९ शुरू भएको १५औं दिन देखि ४५औं दिनसम्म एडिटाथन चल्नेछ।

ध्यान दिनुपर्ने कुराहरू

  • फोटो एडिटाथन कार्यक्रम माथि उल्लेख गरिएका विकि परियोजनाहरूमा मात्र सञ्चालन गर्न सकिनेछ।
  • कार्यक्रममा अपलोड भएका चित्र मात्र मान्य हुनेछन्।
  • जथाभावी चित्र प्रयोग गर्न र आवश्यकता नभएको अवस्थामा चित्रावली बनाउन पाइनेछैन्।

फोटो एडिटाथन सञ्चालन समितिको तर्फ बाट Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०३:४४, ६ मे २०१९ (युटिसी(UTC))

माथिको प्रस्ताव माथि आफ्नो विचार तथा टिप्पणीको लागि सबैलाई स्वागत छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०३:४४, ६ मे २०१९ (युटिसी(UTC))

छलफल/विचार/टिप्पणी

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०७:१९, २० मे २०१९ (युटिसी(UTC))

व्यक्तिको जीवनी लेखनमा प्रचलित(चिनिने) नाम राख्ने वा आधिकारिक नाम राख्ने सम्बन्धमा

नेपाली विकिपीडियामा व्यक्तिको जीवनी लेखनमा एकरुपता नरहेको हुँदा, अन्यौल देखिन्छ। प्रचलित(चिनिने) नाम राख्ने वा अधिकारिक नाम राख्ने सम्बन्धमा विवाद आइरहन्छ। त्यसैले जीवनी लेखनमा एकरुपता ल्याउन आवश्यक छ। मेरो बिचारमा प्रचलित(चिनिने) नामबाट नै लेख लेख्ने र आधिकारिक नामलाइ पुन: निर्देशित गर्दा उचित हुन्छ। प्रचलित(चिनिने) नामबाट बनाइएका केहि लेख उदाहणार्थ निम्न रहेका छन्।

यहाँहरूको विचार तथा टिप्पणीको लागि सबैलाई स्वागत छ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०३:०५, ८ मे २०१९ (युटिसी(UTC))

छलफल/विचार/टिप्पणी

  • प्रचलित नाम धेरै खोजिने भएकाले प्रचलित नाम प्रयोग गर्दा राम्रो हुन्छ। en:Wikipedia:Article_titles#Use_commonly_recognizable_namesमा थप जानकारी छ।--BRP ever ०३:१७, ८ मे २०१९ (युटिसी(UTC))
  • प्रचलित नाम भन्दा आधिकारिक नाम राख्न उचित हुन्छ किनकि धुर्मुसलाई सबैले धुर्मुस भनेर चिनेता पनि उनको आधिकारिक नामनै पहिला आउने गर्छ र यस्तै उदाहरणका लागि - प्वाक्क मुखाँ हान्नु जस्तो (असिना प्रसाद), राता मकै, भोक लायो, परेको म वेरुला बूढो, सुन्तली, माग्ने बुढा, नाइण्टिन पाउण्टिन बूढो, पाणे, बले, साङ्ले बोरो, सिते बा, खुपिका बाउ, बाहुन डन अादि इत्यादि।-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ०५:१८, ८ मे २०१९ (युटिसी(UTC))
  • अङ्ग्रेजी विकिपिडियामा रहेको उक्त सुत्रमा गएर हेरे हेर्दा के पाइयो भने international union for conservation of nature लाई अन्तर्राष्ट्रिय प्रकृति संरक्षण सङ्घ भनिन्छ प्रचलित नाम धेरै खोजिने भएको भए अब मैले के इण्टरनेसनल युनियन फर कञ्जरभेसन अफ नेचर बनाउन उपयुक्त हुन्छ त। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) ०५:३२, ८ मे २०१९ (युटिसी(UTC))
  • यहाँ महत्त्वपूर्ण कुरा उठेको छ। खासमा लेखको नाम बारेमा हाम्रो अलग्गै नीति बनाउनुपर्ने हो। यो छलफल पछि हामी यहाँ गएर नीति अभिलेख गर्न सक्छौ‌ं। हाललाई अन्य विकिपीडियाको प्रचलनलाई हेर्दा व्यक्ति जुन नामबाट परिचित छ त्यही नाममा लेख बनाउने प्रचलन पाइयो। यद्यपि यस विषयलाई विवादको विषय बनाउनुभन्दा पहिले छलफल गरेर निष्कर्शमा पुग्न सबैलाई अनुरोध गर्दछु। मैंले अध्ययन गर्दा अंग्रेजी विकिपीडियामा यस्ता प्रचलन हरू रहेको पाइयो। तलका लेख लिङ्कहरू पछ्याउनुहोस्।
  • Naming Convention
  • Manual of Biography
  • Naming conventions (royalty and nobility)
  • Naming conventions (people)
  • Biographies of living persons
  • Official names

यो छलफलले एउटा दिशा निर्देशन गरोस् शुभकामना। धन्यवाद। --Ganesh Paudel (कुरा गर्ने) ०९:०१, ८ मे २०१९ (युटिसी(UTC))

  • वास्तवमा यस विषय सामान्य रुपमा हेर्ने हो भने केही जटिल जस्तो देखिए पनि यो विषय एक सानो र सरल विषय रहेको मेरो बुझाइ छ । किनभने जनक जीले राख्नु भएको प्रस्ताव जाहेज छ । तर विकिपिडियामा कुनै पनि व्यक्तिको जीवनका बारेमा जीवनकुण्डली लेखिन्छ, भने उक्त व्याक्तिको बारे लेखिने पृष्ठको शीर्षक प्रचलित नाममा भन्दा आधिकारिक नाममा नै राख्नु पर्ने देखिन्छ । किनभने कुनै पनि व्यक्तिको अत्यधिक चर्चा तथा महत्त्वका आधारमा विकिपिडियामा उसको जीवनी समावेश गरिन्छ । त्यस व्यक्ति आफ्नो काम, कार्य तथा क्षमातका आधारमा जतिसुकै चर्चित भएर जतिसुकै उसको अन्य नामबाट (आधिकारिक बाहेकका) चिनिए पनि विकिमा उसको आधिकारिक नामबाट पृष्ठ बनाउनु पर्छ । जतिबेला सम्म उसले आफ्नो प्रचलित नाम आफ्नो आधिकारिक दस्तावेजहरूमा लेखाउने क्षमता राख्दैन । विकिपिडियामा शीर्षक हेर्दा हालका प्रधानमन्त्री सबैले केपी भने चिन्छन् तर विकिमा उसको जीवनीको मुख्य पृष्ठ खड्गप्रसाद ओली रहेको छ, भने अर्का नेता प्रचण्ड को मुख्य पृष्ठ पुष्पकमल दाहाल रहेको छ, साथै चर्चित नेता विपी भने सबैले चिन्छन् तर उसको जीवनी विकिमा विपी मात्रमा रहेको छैन ।

अझै कुनैपनि व्यक्तिको वास्तविक नाम भन्दा प्रचलित नाम आधिकारिक नाम बन्न पुगेको अवस्थामा मात्र हामी उसको प्रचलित आधिकारिक नामको पृष्ठ बनाउन सकिन्छ । जस्तै विश्व फुटबलका बादशाहा मानिने पेले, उनी पेले नबन्दा सम्म उसको आधिकारिक तथा वास्तविक नाम एड्सन आरान्तो डे नासिमेन्टो रहेको थियो, पछि मात्र उनी आफ्नो कार्य क्षेत्रमा सफलता हात पार्दै जादाँ उनको पहिलेको आधिकारिक नाम छाँयामा पर्न गई तत्कालीन सामान्य प्रचलनमा रहेको उनको पेले नाम आधिकारिक रुपमा नै पेले रहन गएको थियो । त्यसैले अन्तमा कुनै पनि दुर्लभ अपवादका अवस्थाहरू छोडेर कुनै पनि व्यक्तिको जीवनी बनाउँदा उसको प्रचलित नाम भन्दा आधिकारिक नामकै पृष्ठ बनाउदा अति उत्तम हुने मेरो विचार रहेको छ ।

(नोट : कनै पनि विदेशी व्यक्तिहरूको अन्य विकिमा जेछ त्यहीँ नामको पृष्ठ बजाउने तर नेपाली नागरिकहरूको नयाँ बन्ने पृष्ठ भने आधिकारिक नामबाटै बनाउदा अति उत्तम हुने गर्दछ ।)

( 'भूपेन्द्र श्रेष्ठ `भूपेन´' १०:२३, ८ मे २०१९ (युटिसी(UTC)))

अन्य विकिपिडियामा जस्तो छ त्यही हामीले गर्नु पर्छ भन्ने छैन । यस विषयमा छलफल गरेर हामीले आफ्नै निती बनाउन पनि सक्छौं । मेरो बिचारमा लेख बनाउदा व्याक्ति जुन नामले धेरै परिचित छ त्यही नामबाट बनाइनु पर्छ । किन भने प्रचलित नाम बच्चा बच्चाले चिनेको हुन्छ । जस्तै :- भद्रगोलमा अभिनय गर्ने सितेबा र खुपिका बाउको वास्तविक नाम के हो मलाई पनि थाह छैन । हुन त म प्रायः भद्रगोल हेरिरहन्छु । तर कलाकारहरूको वास्तविक नाम केहो भनेर थाह पाएको छैन । त्यस्तै बान्द्रे, सुन्तली, मैयाँ, प्याकुली आदिको वास्तविक नाम पनि मलाई थाह छैन । अतः प्रचलित नाम सबैलाई थाह हुने भएकाले लेख प्रचलित नामबाट नै बनाउने र जानकारी बाकसमा वास्तविक नाम र अन्य नामहरू राख्ने गर्दा राम्रो हुन्छ । महात्मा गान्धीको वास्तविक नाम कमैलाई थाह छ । त्यस्तै धेरै उधाहरणहरू छन् जसमा व्याक्ति वास्तविक नाम भन्दा प्रचलित नामले प्रख्यात भएका छन् । हालैका प्रधान मन्त्री केपी ओली, भुपू प्रधान मन्त्री प्रचण्ड पनि वास्तविक नाम भन्दा प्रचलित नाम द्वारा नै परिचित छन् । यसैले लेख बनाउँदा प्रचलित नाममा बनाइनु पर्छ र जानकारी वाकसमा वास्तविक नाम र अन्य नामहरू राखिनु पर्छ भन्ने मेरो सोच रहेको छ । वास्तकविक नामको अर्को लेख सृजना न होस् भन्नका निम्ति वास्तविक नामको लिङ्कलाई मुख्य लेखमा पुग्न अनुप्रषित लिङ्क छोडिनु पर्छ ।--Rp signature.jpg  वार्ता  १९:३१, ८ मे २०१९ (युटिसी(UTC))
  • म विकिपिडियामा नयाँ हुँ तर विकिपिडिया प्रयोगकर्ताको रूपमा भने नयाँ हैन। म विकिपिडियालाई धेरै वर्षदेखि पछ्याइरहेको छु। जहाँसम्म प्रचलन वा चलनचल्तीको नाममा कसैको पनि विषयवस्तु राख्ने वा आधिकारिक नाम खोज्दै त्यो नाममा राख्ने भन्ने सवाल छ यो साह्रै विवादको विषय हो जस्तो लाग्दैन। सजिलोको लागि ठाउँको नाम नै हेरौँ अझ काठमाडौँलाई नै हेरौँ। पहिलेपहिले काठमाडौँलाई काष्ठमण्डप भनिन्थ्यो। भक्तपुरलाई भादगाउँ भनिन्थ्यो। ललितपुरलाई पाटन भनिन्थ्यो। आधिकारिक नाम खोज्दै जाँदा काठमाडौँलाई काष्ठमण्डप भन्नुपर्ने हुनसक्छ। काष्ठमण्डप भन्दाभन्दै वा अपभ्रम्स हुँदै काठमाडौँमा आइपुग्यो। अर्थात् काठमाडौँ अब प्रचलित नाम भयो। अब हामीले काठमाडौँको नाममा विषयबस्तु राख्ने कि काष्ठमण्डप? पक्कै पनि काठमाडौँ नै राख्नुपर्ला। जहाँसम्म प्रचण्ड राख्ने कि पुष्पकमल दाहाल भन्ने सबाल छ त्यसको बारेमा मेरो मत फरक छ। प्रचण्ड वा पुष्पकमल दाहाल दुवै नाम उत्तिकै प्रचलित नाम हो। यस्तै खड्गप्रसाद ओली कि केपी भन्ने बारेमा पनि केपी खड्गप्रसादको छोटकरी रूप हो। मान्छेहरूले दुवै नाम उत्तिकै चिन्छन्। उन्नाइस बीस फरक होला। यसैले यस्तो नामहरूको बारेमा लेख्दा आधिकारिक नाम नै प्रयोग गर्दा उचित होला। विशेश्वरप्रसाद कोइरालाले साहित्यमा विपी कोइरालाको नाममा साहित्य लेखे। उनी नेपाली राजनीति र साहित्य दुवै क्षेत्रमा उत्तिकै लोकप्रिय व्यक्ति हुन्। यसैले यस्ता व्यक्तिहरूको नाममा लेख्दा आधिकारिक नाम प्रयोग गर्दा ठिकै होला। किनकि आममानिसले दुवै नाम उत्तिकै चिन्छन्। तर केही नामहरू यस्ता छन् जुन नामहरूको आधिकारिक नाम के हो भनेर आममानिसलाई थाहा नै छैन। अझ आममानिसलाई सरोकारै छैन। उनीहरूको वास्तविक नाम के हो भन्ने बारे मतलव नै छैन। तर प्रचलित नाम मजाले चिन्छन्। सम्मान गर्छन्। आहुतीलाई मान्छेहरू चिन्छन्। बैरागी काइलाँलाई चिन्छन्। मञ्जुल, रामेश वा रायनलाई चिन्छन्। भूपिलाई चिन्छन्। सरूभक्रतलाई चिन्छन्। पारिजातलाई चिन्छन्। आलोक श्रीलाई चिन्छन्। तुलसी दिवसलाई चिन्छन्। तर मान्छेहरूले सूर्यबहादुर खाती चिन्दैनन्। विष्णुकुमारी वाइवा चिन्दैनन्। विश्वभक्त दुलाललाई चिन्दैनन्। तीलबिक्रम नेम्बाङ्लाई चिन्दैनन्। यहाँ चिन्दैनन् भनेको कसैले पनि चिन्दैनन् भनेको हैन। धेरैले चिन्दैनन्। यो विषयमा धेरै खोजिने नाम भनेको उनीहरूको प्रचलित नाम हो। अथवा उपनाम नै होला। वास्तवमा उनीहरूको यो क्षेत्रमा आधिकारिक नाम भनेको उनीहरूको प्रचलित नाम नै हो। त्यही नामले बोलाइन्छ चिनिन्छ र त्यही नाममा व्यवहार गरिन्छ। अब उनीहरूलाई बोलाउँदा प्रचलित नामबाहेक अरू नामले बोलायो भने उनीहरू नै अचम्म मान्छन् वा उनीहरू आफेँ झुकिन्छन्। यति मात्र हैन उनीहरूले आफ्नो कृति वा सिर्जना नै प्रचलित नामलाई नै आधिकारिकता दिएर त्यही नाममा प्रकाशित वा सिर्जना गर्छन्। त्यही नामले चिनिन रूचाउँछन्। यस्तो अवस्थामा उनीहरूको नागरिकताको नाम के हो वा न्वारनको नाम के हो भनेर खोज्दै त्यही नाममा उनीहरूको बारेमा लेख्नु भनेको उनीहरूको वा उनीहरूको कर्मको अपमान गर्नु हो। उनीहरू माथि अन्याय गर्नु हो। उनीहरूको नाममा विकिपिडियामा केही लेख्नु भनेको उनीहरूको कर्मलाई सम्मान गर्नु हो। जब कि उनीहरू त्यही नामबाट कर्म गरिरहेका छन् भने हामीलाई विकिमा त्यही नामले परिचित गराउन किन गाह्रो? पारिजात धेरैभन्दा धेरै मान्छेहरूले खोज्ने भनेको पारिजातको नामले नै हो। विष्णुकुमारी वाइवाको नामले खोज्ने भनेको एकदम नगन्य नै हुन्छन् वा हुँदै हुँदैनन् भने हामीले उनको पेज कुन नाममा राख्ने? यसैले प्रचलित नाममा नै उनीहरूको आधिकारिक पृष्ठ बनाउन उचित हुन्छ भन्ने मेरो विचार छ।--दीपक कथित (कुरा गर्ने) ०५:१४, ९ मे २०१९ (युटिसी(UTC))
  • उपरोक्त छलफलको आधारमा ४ जना प्रयोगकर्ताले प्रचलित नामको प्रयोग गर्ने सल्लाह दिएका छन् (१ जना प्रस्तावक वाहेक) भने ३ जना प्रयोगकर्ताले आधिकारिक नाम प्रयोग गर्ने सल्लाह दिएका छन्। यस सामुदायिक छलफललाई निष्कर्षमा टुङ्ग्याउन तथा यसै छलफललाई आधार मानेर नेपाली विकिपिडियामा लेख शीर्षक सम्बन्धी ठोस नीति निर्माण गर्नका लागि यस प्रस्तावलाई छलफल तथा टिप्पणीको आधारमा अब उपरान्त— मुख्य नामपद लेख शीर्षकमा प्रचलित नामको प्रयोग गर्ने तथा आधिकारिक नामलाई प्रचलित लेख नाम शीर्षकमा अनुप्रेषित गर्ने प्रस्ताव सफल घोषित गरियो। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०७:१९, २० मे २०१९ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


विकी लभ्स अर्थ २०१९को समय अबधि थपिएको समन्धमा

विकी लभ्स अर्थ २०१९ परियोजना मे २०१९ सम्म मात्र संचालन गरिने उल्लेख गरिएता पनि केहि कार्यगत बिलम्बता तथा त्रुटिका कारण समय अबधि थपिएको जानकारी गराउन चाहन्छौ । - Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) ०२:५५, ३१ मे २०१९ (युटिसी(UTC))

प्रमुख पृष्ठ परिवर्तन १५ - १५ दिनमा गर्ने सम्बन्धमा

नेपाली विकिपिडियामा विद्यामन रहेको १ अथवा त्यो भन्दा बढी महिनमा प्रमुख पृष्ठ परिवर्तन हुने हुँदा कुनै अन्य विकिपिडियाका प्रयोगकर्ताहरूले हेर्दा पनि लाजमर्दो स्थिति रहि आएको छ। तसर्थ सुरुवाती चरणमा १५- १५ दिनमा र केही महिना पश्चात् एक हप्तामा प्रमुख लेख परिवर्तन गराई नेपाली विकिपिडियालाई सान्त्वना प्रदान गर्नका लागि यस सन्देश मार्फत प्रस्ताव राखेको छु।-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ११:५३, १ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

समर्थन

  • Symbol support vote.svg समर्थन-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ११:५३, १ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • Symbol support vote.svg समर्थन- यस प्रक्रियाद्वारा नयाँ तथा उत्कृष्ट पृष्ठ निर्माणमा प्रोत्साहन मिल्ने भएकोले मेरो तर्फ बाट पूर्ण समर्थन गर्न चाहन्छु । -Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) १२:०३, १ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • Symbol support vote.svg समर्थन मैले लेखेका १०-१५ वटा पृष्ठहरू प्रस्ताव हालेको आज लगभग ६,७ महिना भैसकेको छ। तर एउटा अचम्मको कुरा के छ भने ती पृष्ठहरू एउटा पनि प्रमुख पृष्ठमा आएका छैनन्। यो क्रम यसरी चलिरह्यो भने १००० वटा पृष्ठ प्रस्तावमा आउँदा पनि कुनैपनि पृष्ठ प्रमुख लेखमा आउदैनन्। त्यसैले यस प्रस्ताव माथि मेरो पूर्ण समर्थन छ। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) १२:०९, १ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
यहाँको प्रयास सराहनीय छ। तर सत्य कुरा तितो हुन्छ, दु:ख नमान्नुहोला। तपाईँद्वारा प्रस्तावित लेखहरू स्वीकृत नहुनुको पछाडि लेखमा भाषिक तथा लेखन शैलीको सुधार आवश्यक हुनु हो। यदि यी आवश्यक कुराहरू अन्य सम्पादकहरूले पुरा गर्न सके अवश्य पनि ती लेखहरू प्रमुख लेखको रूपमा नेपाली विकिपिडियाको मुख्य पृष्ठमा सोभायमान हुनेछन्।Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:५०, ४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • Symbol support vote.svg समर्थन राम्रो विचार, तर यो कुरा अहिलेको नेपाली विकिको हालमा हेर्दा त लागु हुन नीकै कठिन हुन्छ जस्तो लाग्छ मलाई । यो तिम्रो प्रस्ताव १००% लागू हुन त तिमी प्रबन्धक हुनुपर्छ होला सायद (मलाई लागेको)😀😀😀😀'भूपेन्द्र श्रेष्ठ `भूपेन´' १५:३९, ३ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
"...तिमी प्रबन्धक हुनुपर्छ होला..." भन्ने यहाँको भनाई सँग म बिमति राख्तछु। नेपाली विकिपिडियामा उत्कष्ट लेखहरूको खाँचो छ। नेपाली विकिपिडियाका बहुमत सम्पादकहरूले प्रस्तावित लेखलाई उत्कृष्ट ठहराएमा त्यो लेख प्रमुख लेखको रूपमा राखिन्छ। तसर्थ लेख स्वीकृत भएन भनेर चिन्ता गर्नु भन्दा पनि लेखमा केही कमी छ कि भनेर जाँच्नु उचित हुन्छ।Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:५०, ४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • उपरोक्त प्रस्तावमा केही शर्त सहित मेरो पनि Symbol support vote.svg समर्थन छ। मुख्य लेखको रूपमा प्रस्तावित लेखले आवश्यक मापदण्ड पुरा गर्नु आवश्यक छ। ती मापदण्डहरूमा लेखको विषयवस्तु, आकार, सामग्रीको गुणस्तर तथा भाषिक शुद्धता आदि पर्दछन्। यी सबै मापदण्ड पुरा गर्न एक जनाको प्रयासले गाह्रो हुन्छ। तसर्थ यदि यस प्रस्तावलाई स्वीकृत गरी कार्यान्वयनमा ल्याउने हो भने नेपाली विकिपिडिया समुदाय तथा प्रमुख लेख चयन समितिले तदारूकताका साथ काम गरी लेखको व्यवस्थापन र मापदण्ड पुरा गर्न आवश्यक सुधार गर्न आवश्यक हुन जान्छ। Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:५०, ४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • यस उत्साहजनक प्रस्तावमा मेरो Symbol support vote.svg समर्थन छ तर १५-१५ दिनको अन्तरालमा यस विकिपिडियाको प्रमुख लेख परिवर्तन गर्नका लागि सबैभन्दा पहिले प्रमुख लेख समन्वय समितिलाई पुनर्गठन गर्नुपर्ने आवश्यकता देख्दछु। यो समिति सक्रिय भएमा मात्रै हामी १५-१५ दिनमा प्रमुख लेख परिवर्तन गर्न सक्छौँ। धन्यवाद --बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:५७, ५ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • राम्रो प्रस्तावका लागि Symbol support vote.svg समर्थन छ तर निराजन पन्त ज्यू र बिप्लब आनन्द ज्यूले उल्लेख गरे अनुसार समुदायले काम गर्न सके हिमाल सुबेदी ज्यूलेले ल्याउनु भएको प्रस्ताव सार्थक हुनेछ। --Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०३:०५, ६ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

असमर्थ

छलफल

विकी लभ्स अर्थ २०१९को फोटोवाक सम्बन्धमा

WLE NEPAL logo.png

आदरणीय विकिपिडियन मित्रहरू विकी लभ्स अर्थ २०१९ अन्तर्गत निम्न मिति तथा स्थानमा फोटोवाक कार्यक्रम सञ्‍चालनको लागि प्रस्ताव गर्दछु । साथै उक्त कार्यक्रम सञ्‍चालन तथा सहभागिताको लागि आह्‍वान गर्दछु । --निर्मल दुलाल (कुरा गर्नुहोस) ०६:४७, ४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

कार्यक्रममा सहभागिता हुनको लागि

कार्यक्रम सम्बन्धी जानकारी

मितिः २०७६ जेठ २६ गते, आइतबार
समयः १०:०० देखि २:००
स्थानः गोदावरी बोटानिकल गार्डेन
सहभागीहरू: सम्पूर्ण फोटोवाकमा इच्छुक मित्रहरू

छलफल‍ तथा टिप्पणी

  • धन्यवाद @Nirmal Dulal: जी, यस प्रस्तावमा मेरो समर्थन छ। तर आइतवार दिन कार्यालय जानु पर्ने भएको हुँदा समय मिलाउन गाह्रो पर्ने जानकारी गराउँदछु। तसर्थ शनिवार (२५ गते)को दिन प्रस्तावित कार्यक्रमलाई मिलाउन सके सूनमा सुगन्ध हुने थियो। Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:५६, ४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • शनिवार भएको अवस्थामा सहभागिता बढि हुने अनुरोध साथ समर्थन ।Nirjal stha (कुरा गर्ने) १५:४५, ४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • यो फोटोवाक भनेको के हो? मलाई स्पष्टसँग बुझाइदिनुहुन अनुरोध गर्दछु।-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ०२:२९, ५ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
फोटोवाक भनेको कुनै स्थानको भ्रमण गरेर उक्त स्थानबाट विकिप्रोजेक्टको लागि उपयोगी हुने तस्वीरहरू खिचेर सङ्कलन गरी विकिमिडिया कमन्समा उचित तरिकाले उर्ध्वभरण गर्ने एउटा सानो कार्यक्रम हो। अहिले विकि लभ्स अर्थ कार्यक्रम चलिरहेको अवस्थामा गोदावरी बोटानिकल गार्डेनमा रहेका प्रकृतिका विविध अवयवहरूको तस्वीर खिच्ने र विकिमिडिया कमन्सको माध्यमबाट संसार सामू पुर्‍याउने उद्देश्य प्रस्तावित फोटोवाकको रहेको छ। Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०३:३७, ५ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • सबै आवश्यकता भन्दा माथिको बखवास

Bhupendra Shrestha (कुरा गर्ने) १३:५५, २० जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

मासिक बैठक सम्बन्धमा

नेपाली विकिपिडियाको समसामयिक विषयहरूमा छलफल गर्ने हेतु हरेक महिनाको अन्तिम शनिवार राति ९ देखी १० बजेसम्म १ घण्टाको सामाजिक सञ्जाल मार्फत बैठक गर्नको लागी प्रस्ताव गर्दछु । Nirjal stha (कुरा गर्ने) १२:२१, २४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

समर्थन

  • यस प्रस्तावमा मेरो Symbol support vote.svg समर्थन छ। मासिक रूपमा हुने यस्ता बैठकहरूले महिना भरि भएका गतिविधिहरूको समीक्षा तथा आगामी कार्यदिशामा छलफलको लागि महत्वपूर्ण भूमिका खेल्नेछ भन्ने मेरो पूर्ण विश्वास छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:५८, २४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • मेरो पूर्ण Symbol support vote.svg समर्थन छ । यसले विकिपिडियाको विकासमा मद्दत गर्नेछ ।- Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १६:४८, २४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • यस प्रस्तावको मेरो पूर्ण Symbol support vote.svg समर्थन रहेकोछ । यसले विकिपिडियाको विकासमा मात्र मद्दत गर्ने हैन विकिपिडियाका प्रयोगकर्ता बीचको आत्मियता, अन्तरसम्बन्ध तथा विचारको आदानप्रदानमा सहजता ल्याई सही मार्गप्रसस्त गर्न पनि योगदान गर्नेछ। नेपाली विकिपिडियाको विकासमा यसले सकारात्मक उर्जा दिनेछ। - दीपक कथित (कुरा गर्ने)
  • मेरो पनि पूर्ण Symbol support vote.svg समर्थन छ ।--BRP ever ०७:१८, २५ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • मेरो पनि पूर्ण Symbol support vote.svg समर्थन छ Nawaraj Ghimire (कुरा गर्ने) ०७:३०, २५ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • यस प्रस्तावमा मेरो Symbol support vote.svg समर्थन छ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०१:५५, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • पूर्ण Symbol support vote.svg समर्थन छ ।-Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) ०४:१९, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • मेरो पनि पूर्ण Symbol support vote.svg समर्थन छ ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०६:५६, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • मेरो पनि पूर्ण Symbol support vote.svg समर्थन छ ।सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) १०:५९, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • Symbol support vote.svg समर्थन — तुल्सी भगत (योगदान | वार्ता) ११:२३, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • यस प्रस्तावमा मेरो Symbol support vote.svg समर्थन छ। Sandeep Raut (कुरा गर्ने) १६:१६, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  •  Yes check.svg  राम्रो प्रस्ताव पेस गरेकोमा हार्दिक धन्यवाद Symbol support vote.svg समर्थनRp signature.jpg  वार्ता  १९:५४, ३० जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • Symbol support vote.svg समर्थन --निर्मल दुलाल (कुरा गर्नुहोस) ०४:५४, १ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))

असमर्थन

छलफल

कुरो त राम्रै हो तर यस नेपाली विकिपिडियामा फेसबुक र गुगल विरोधहरू पनि छन्, त्यसैले अन्य कुनै सञ्जालमा हुन्छ भने म पनि इच्छुक -हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १३:०२, २४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

  • नियमित छलफल गर्ने प्रस्ताव प्रसंसनीय छ। छलफल (प्रस्ताव र निर्णय सबै)को रेकर्ड राख्ने र प्रकाशित पनि गर्ने काम सुरु देखि नै होस्। एजेण्डा पहिल्यै तय हुन सके अझै राम्रो। जुन मञ्च सजिलो हुन्छ त्यसैमा गर्दा हुन्छ, कुनै आपत्ति छैन, सबैलाई सजिलो हुने चैं हुनुपर्छ।-Ganesh Paudel (कुरा गर्ने) ०५:४३, २५ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
बैठकको सम्पूर्ण छलफललाई इथरप्याड मा रेकर्ड राखि समुदायको पेजमा राखिनेछ भने छलफल गरिने विषय तथा एजेन्डा पहिला नै जानकारी हुने व्यवस्था गरिनेछ व्यहोरा अवगत गराउन चाहन्छु। Nirjal stha (कुरा गर्ने) ०७:०८, २५ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • यस बैठकको मुख्य उदेश्य के हो? किन गर्न खोजिँदै छ र उपलब्धि के के हुनेछन् ,कहिले र कुुन मञ्चमा यो सञ्चालन हुँदै छ कृपया प्रष्ट पारिदिनु होला।पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) ०३:०९, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
यो छलफललाई प्रबन्धक सूचनापाटीमा (यहाँ - विकिपिडिया:प्रबन्धक सूचनापाटी#शीघ्रातिशीघ्र निर्णयको लागि अनुरोध) हेर्नुहोस् । प्रशासक तथा प्रबन्धकहरूद्वारा छलफललाई निगरानीमा लिईएको छ। धन्यवाद! — तुल्सी भगत (योगदान | वार्ता) ०४:०६, ४ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))

प्रयोगकर्तालाई निषेध गर्ने

प्रयोगकर्ता हिमाल सुबेदीले वार्ता पृष्ठमा व्यक्तिगत आरोप तथा सम्मानमा आँच आउने प्रकारको शब्द प्रयोग गर्नुको साथै सामाजिक सञ्जालमा समेत अपशब्दको प्रयोग गरी सन्देश लेखेकोले गर्दा उक्त प्रयोगकर्तालाई हाल निषेध गरिएको १ दिनको निषेध अवधीलाई बढाएर १ महिना गर्नको लागी प्रस्ताव गर्दछु ।

  • Symbol oppose vote.svg असमर्थन व्यक्तिगत स्वार्थ र मनपरि रुपमा कुनै एउटा प्रबन्धकले आफ्नो अधिकारीको दुरुपयोग गरि एउटा सक्रिय र क्रियाशील प्रयोगकर्तालाई प्रतिबन्ध लगाउनु कहाँको न्यायोचि कार्य हो ?? यो सबैको साझा सम्पादन थलो हो । सबैको विचार यस विकि भुमिमा समावेश गर्न सकिन्छ । त्यसैले एउटा असल प्रबन्धकले ती कुरामा ध्यान दिनु पर्ने हो, त्यसैले पनि Nirjal भन्ने प्रबन्धकले हिमाल सुवेदिलाई प्रतिबन्ध लगाउनु एउटा गलत तथा आफैमा लाजमर्दो कुरो हो । गणतन्त्र आइसकेको भनिएको देश अझ त्यसमाथि स्वतन्त्र भनिएको एउटा क्षेत्र विकिपिडियामा व्यक्तिगत सन्तोषका लागि Nirjal stha ले हिमाल सुवेदीलाई एक महिना प्रतिबन्ध लगाउँछु भन्नू तानाशाहीबाढी शासन व्यवस्था जस्तो भएन र । पछिल्लो समय नेपाली विकिपिडियाका प्रबन्धकहरूको मात्र विकि परियोजनामा केन्द्रीत ध्यान रहेको अवस्थामा विकिपिडियाको गुणस्तर वृद्धिमा लागि परेका हिमाल सुवेदीलाई प्रतिबन्ध लगाउनु साच्चैनै एउटा बाँदरको कथा जस्तो भएनर महासय । जस्तो कि बाँदरले आफुले पनि केही काम गर्दैन अनि अरुले कुनै राम्रो काम गर्यो भने पनि गर्न दिदैन । त्यसैले यस कथाको आशय जस्तो नभएर महासय Nirjal stha जी हिमाललाई प्रतिबन्ध नलगाउदानै उचित हुनेछ । हतारमा निर्णय लिनु भएछ , अलि ध्यान पुर्याएर मात्र यस्तो प्रतिबन्ध जस्तो निर्णय लिनुहोला ।

Bhupendra Shrestha (कुरा गर्ने) १५:३२, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

Bhupendra Shrestha जी, तपाईँको योगदान नेपाली विकिपिडियामा सराहनीय छ। तर किपिडियाको मान्यता (व्यक्तिगत प्रहार गर्न पाइनेछैन्) नबिर्सनुस्। आवेशमा नआईकन सभ्य भाषामा आफ्नो विचार राखेर छलफलमा सहभागी हुन आग्रह गर्दछु। Nirjal stha जी को कुरा गर्दा उहाँ तपाईँ भन्दा निकैे नै अनुभवी विकिमिडियन हुन्। यसरी व्यक्तिगत सम्मान आँच आउने गरी कुरा नगर्दा वेश होला।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १५:४७, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
Nirajan pant जी मलाई थाहा छ Nirjal stha जी एक विकिपिडियाको पुराना र अनुभवी सम्पादक हुन् । उनले अनेका किसिमका राष्ट्रिय तथा अन्तर्राष्ट्रिय विकि कार्यक्रमहरूको पनि मज्जाले स्वाद चाखि सकेका छन् । यो हो कि मैले उनलाई सम्मान नगरेको हैन मैले चलचित्र हेर्दै वार्तालाप टाइपिङ गरेको छु । हतारमा टाइपिङ गर्दा Nirjal sthaको नाम पछाडि जी थाप्न सकिरहेको छैन ।

Bhupendra Shrestha (कुरा गर्ने) १५:५३, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

जी थप्दैमा भाषा शिष्ट र मर्यादित हुने होइन। पनि Nirjal भन्ने प्रबन्धकले, व्यक्तिगत सन्तोषका लागि Nirjal stha ले, र प्रतिबन्ध लगाउँछु भन्नू तानाशाहीबाढी शासन व्यवस्था जस्ता वाक्यहरू कदापि मर्यादित छैनन् र यी सबै निराधार छन्। आधार भए आधार सहित विचार राख्नुहोस्--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०३:५३, २८ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
वार्तापृष्ठमा भएको सम्वादको शृङ्खला हेर्दा विकिपिडियाको मान्यता विपरित (व्यक्तिगत प्रहार गर्न पाइनेछैन्) हिमाल सुबेदीद्वारा ठाडो भाषा तथा व्यक्तिगत सम्मानमा आँच पुग्ने शब्दावलीहरूको प्रयोग गरेको देखिन्छ। विगतमा पनि यस्ता क्रियाकलापहरू देखिएको हुँदा अब देखि यस्ता क्रियाकलापहरू नदोहोरिउन। सम्मानपूर्वक विकिपिडियामा छलफल गरी समस्याको निर्योल निकाल्दा राम्रो हुन्छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १५:३९, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))


खै Nirjal को वार्तालाप पृष्ठमा त त्यस्तो कुनै असामान्य तर्कहरू देखिदैन त । अनि कुन अर्थ वा कारणमा Nirjal ले हिमाललाई प्रतिबन्ध लगाउदै छन् । मलाई लाग्दैछ कि यो प्रतिबन्ध लगाउने एक नियोजित योजना हो ।

Bhupendra Shrestha (कुरा गर्ने) १५:४६, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

Bhupendra Shrestha जी सम्पादन युद्ध सम्बन्धी विकिपिडियाको मान्यता हेर्नुहोला।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १५:४९, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
यो प्रकारको वार्ता हुँदा प्रयोगकर्ता निषेधित नहुने हो भने प्रयोगकर्ताले जस्तो शब्दको प्रयोग गरे पनि हुन्छ । समुदायको मूल्य, मान्यता विपरित यहाँ अहिले समुदायको छलफलमा गलत शब्दको प्रयोगको पराकाष्ठा भएको छ । Nirjal stha (कुरा गर्ने) १५:५३, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
@Bhupendra Shrestha: जी, तपाईको लेखाई व्यक्तिगत हुँदै गई रहेको जानकारी दिन चाहन्छु । यस सिमा भन्दा अगाडी बढ्नु भएको खण्डमा तपाई माथि पनि निषेध हुन सक्ने जानकारी गराउदछु । Nirjal stha (कुरा गर्ने) १५:५७, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
भै हाल्छ समयको बर्बाद गरेर यस्तो तरिकामा (योगदानको कुनै कदर नहुने) नेपाली विकिपिडियामा सम्पादन गरिरहनु भन्दा अवस्य पनि मलाई निषेध गरेपनि मलाई कुनैपनि दुविधा हुने छैन । किनकि म नेपाली विकिपिडियाबाट टाढा हुन चाहान्छु । त्यसैले मेरो यस बिचारमा तपाईंको कार्यले थप मद्दत पुग्ने थियो । यसमा मेरो कुनै असन्तुष्टि पैदा हुने छैन ।

Bhupendra Shrestha (कुरा गर्ने) १६:०५, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

सबैजना विकिपिडियामा स्वयसेवक नै हो । सबैले आफ्नो अमूल्य समय निकालेर विकिपिडियाको सेवा गर्ने हो । त्यसैले कसैले पनि समुदायको मूल्य तथा मान्यतालाई आँच आउने तरिकाले कुरा गरेको समुदायमा अपाच्य हुने छ । यो कुरा मनन होस् । Nirjal stha (कुरा गर्ने) १६:१०, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
@Bhupendra Shrestha: ज्यू, हामी स्वतन्त्र रूपमा यहाँ विकिपिडिया सम्पादन तथा कुनै पनि छलफलमा सभ्य रहेर त्यसमा सहभागी हुने गरेका छौँ। जहाँसम्म तपाईको स्वतन्त्रताको कुरा छ त्यो तपाईले जुनसुकै समय यस विकिपिडियामा प्रयोग गर्नसक्नुहुन्छ र तपाईले त्यसको प्रयोग पनि गर्नुभएको छ जस्तै यस प्रस्तावमा असमर्थन जनाएर तर असमर्थन पछि तपाईले एक प्रयोगकर्तालाई व्यक्तिगत रुपमा लक्षित गरेर प्रहार गर्नुभएको र सम्पादन युद्धमा संलग्न भएको देख्दछु। विषयवस्तु तथा छलफलको माग अनुसार आफ्नो पक्ष राख्नु स्वाभाविक हो तर त्यस छलफलमा कुनै प्रयोगकर्तालाई मुछ्नु उपयुक्त हैन। तपाईलाई चित्त नबुझेको कुनै पनि विषयको लागि हामी चौतारीमा छलफल सुरु गर्न सक्छौँ तसर्थ अब उपरान्त तपाईले आफूलाई व्यक्तिगत आक्रमण तथा सम्पादन युद्धबाट टाढा राख्नुहुनेछ भनि मैले आश लिएको छु। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:२१, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • एक महिना निषेध गर्न समर्थन। यो गतिविधिले विकिपिडियाको मर्यादामा नराम्रो प्रभाव परेकोले--BRP ever २२:४२, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
यस्ता छलफलहरूमा भाग नलिऊँ भन्छु तर मन मान्दैन। म आफैँ नेपाली विकिपिडियामा नयाँ छु, भर्खरै केही सिक्न प्रयन्त गर्दैछु र यहाँहरूसँग चौतारीमा कतै मत बझाउँदै त कतै असहमतिका स्वरहरू उछाल्दै गर्दा कताकता मलाई अप्ठ्यारो पनि लाग्छ। तर मान्छेको स्वभाव कहीँ पनि नजाँदोरहेछ। आफूलाई लागेका कुराहरू व्यक्त गर्न मन लागिहाल्छ। अन्यथा त्यसले आफैँलाई पिरोल्छ। म यहाँहरूसँग मेरा केही कुराहरू राख्ने अनुमति माग्दछु। सुरूमै कहीँ गल्ती भएमा क्षमाको लागि याचना पनि गर्दछु।
एउटा समुदायमा फरकफरक ठाउँबाट, समाजबाट र फरकफरक संस्कृति भएका मानिसहरू भेला हुन्छन्। यस्तो समुदायमा केही कुरामा वादविवाद हुनु, सहमति, असहमति हुनु समर्थन र विरोध हुनु स्वभाविक हो। एउटा परिवारमा त यस्तो हुन्छ भने समुदाय त धेरै परिवारको पनि परिवार भएकोले यस्तो हुनु हामीले सामान्यरूपमा नै लिनुपर्छ। जीवित समुदायमा यस्तो हुनु भनेको सिर्जनशीलता र गतिशीलताको प्रमाण पनि हो। तर समाजमा आफ्नो मान्यता राख्दा, आफ्नो कुरा राख्दा, आफ्ना तर्क राख्दा अरूको आत्मसम्मान र प्रतिष्ठामा आँच नआओस् भनेर विचार गर्नु पर्ने हुन्छ। विकिपिडियामा मात्र हैन जुनसुकै समुदायमा पनि यो कुरा ध्रुवसत्य नै हो। हामीले राख्ने विचारहरू, मतहरू, तर्कहरू सभ्य भाषामा हुनुपर्‍यो। शिष्ट हुनुपर्‍यो। लक्षित व्यक्तिलगायत अरू समुदायलाई पनि पच्ने हुनुपर्‍यो। सायद यो कुरामा कसैको पनि दुईमत नहोला।
यहाँ म साथीहरूको तर्क, विचार, मान्यताहरू हेरिरहेको छु र आफूलाई नलेखी बस्न दिइरहेको छैन। यही छलफलमा प्रयोग भइरहेका शब्दहरू पनि मर्यादित छैनन्। एउटा प्रबन्धकलाई '...भन्ने प्रबन्धक' भन्नु, बाँदरसँग तुलना गर्दै प्रत्यक्ष अप्रत्यक्षरूपमा 'आफू पनि केही नगर्ने अरूलाई पनि केही गर्न नदिने' भन्नु शिष्ट भाषा हुँदै होइन। कुनै पनि समुदायमा वा कार्यलयमा बाहिरबाट हेर्दा एउटा कार्यलय सहयोगीले गर्ने काम त्यहाँका प्रबन्धकले गर्ने कामभन्दा बढी देखिन सक्छ। अथवा फिजिकल्ली हेर्दा त्यस्तो देखिन्छ। तर प्रबन्धकले समग्र समुदाय वा कार्यलय व्यवस्थापनका लागि गर्ने सम्पूर्ण कार्य र उदरदायित्व वा जिम्मेवारीलाई हामीले कम आँक्न मिल्दैन। यसैको आधारमा प्रबन्धकले कामै गर्दैन कार्यलय सहयोगीले मात्र गर्छ भन्नु कत्तिको न्यायोचित होला? प्रबन्धकहरूमाथि औँला ठड्याउन सकिएला तर यसरी औँला ठड्याउँदा पनि हामीले प्रयोग गर्ने भाषा शिष्ट हुनुपर्छ र देख्ने सुन्नेहरूले पनि पचाउने हुनुपर्छ। यसैले म यहाँहरू सबैलाई यो निवेदन गर्छु कि हामीले प्रयोग गर्ने भाषा शिष्ट होस् कम्तिमा अरूले देख्दा वा सुन्दा आँखा छोप्ने वा काम थुन्न वाध्य नहोस्।
जहाँसम्म कसलाई प्रतिबन्ध लगाउने, कति लगाउने भन्ने सबाल छ यो चाहिँ प्रबन्धकहरू बसेर छलफल गर्नुस्। न्यायसङ्गतरूपमा कसैलाई मर्का नपर्ने गरी पाइला चाल्नुस्। दीपक कथित (कुरा गर्ने)


Symbol oppose vote.svg असमर्थन हिमाल जीले गरेको वार्तालाप गलत हो। भाषा अशिष्ट भए पनि एक महिना प्रतिबन्ध ठीक छैन। यसपटक चेतावनी मात्र दिँदा बेस हुन्छ। निर्जल जीले व्यक्तिगत रिसइवी साँध्न गरेको प्रतिवन्ध झनै निन्दानीय छ। पावर देखाको जस्तो भएन र? छलफल नगरी किन कारवाही गर्नु भयो त? -Krish Signature.pngDULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) १३:५१, २८ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
@Krish Dulal: जी विकिपिडियाको नियम विपरीत रहेको कुरा गर्दा छोटो समयको लागि ब्लक गरेर छलफल सुरू गर्ने त प्रबन्धकको जिम्मेवारी हो। "व्यक्तिगत रिसइवी" को कुरा प्रस्ट पार्न अनुरोध छ। यहाँ भएका उदाहरणहरू हेर्नुहोस्। तपाईलाई किन "पावर देखाको" जस्तो लागो? छलफल नगरी कारवाही गरेको छैन, यो त कारबाहीको प्रस्ताव हो।--BRP ever १४:०७, २८ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
@Krish Dulal: जी, कृपया व्यक्तिगत रिसिवी साधेको भन्ने भनाई प्रष्ट पार्न अनुरोध गर्दछु । साथै जुन विषयमा चौतारीमा छलफल भई रहेको छ, सो मा छलफल विपरित जानाजानी सम्पादन गर्नु तथा यस सम्बन्धमा एउटा सम्पादकलाई अन्तिम चेतावनी अवहेलना गरी सम्पादन गर्नु सहि हो । तथा यस सम्बन्धमा भाषा अशिष्ट होइन, व्यवहारको कुरा हो भएकोले पावर देखाएको भनी व्यक्तिगत आरोप नलगाउनु हुन अनुरोध गर्दछु । Nirjal stha (कुरा गर्ने) १४:१२, २८ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
यहाँ लेख्नुभन्दा लेख लेख्न रुचाउँछु म। स्पष्ट कुरालाई किन स्पष्टीकरण दिनु। उमेर र ज्ञान अनुसार मानिसको सोचाइ फरक हुन्छ। म स्पष्ट छु धन्यवाद। -Krish Signature.pngDULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) १४:२८, २८ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
सबैले विकिपिडियामा सम्पादन गर्न रूचाउने नै हो । यदि प्रबन्धकको यस्तो अवस्था छ भने सम्पादकहरूमा हुनु स्वभाविक हो । व्यक्तिगत मानसिकता अन्यमा नलादन आग्रह । Nirjal stha (कुरा गर्ने) १४:३६, २८ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
@Krish Dulal: जी छलफलमा "निर्जल जीले व्यक्तिगत रिसइवी साँध्न गरेको प्रतिवन्ध झनै निन्दानीय छ। पावर देखाको जस्तो भएन र?" भनेपछि त्यो आरोपको कुनै प्रमाण या स्पष्टीकरण त प्रदान गर्नु पर्छ। विकिपिडियामा मानिसको सोचाइ उसको उमेर र ज्ञानमा नभएर उसले लेखेको कुरामा देखिने गर्छ। धन्यवाद।--BRP ever १५:१७, २८ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
@Krish Dulal: जी, छलफल नगरी किन कारवाही गर्नु भयो त? भन्ने प्रश्नको कुरा गर्दा यो एक पटक घटित भएको घटना होइन। पटक पटक विभिन्न सम्पादकहरू माथि भएको व्यक्तिगत प्रहार र संलग्न सम्पादन युद्धको नतिजा स्वरूप यो कारवाही भएको मेरो बुझाई छ। अनि उहाँको योगदानको कदर स्वरूप नै यो भन्दा पहिलेका विषयमा कारवाही नगरिएको हो।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १६:१३, २८ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • विगत केही दिनमा मेरो विचार र भनाइहरूले प्रबन्धक मित्रहरूको सम्मानमा अाँच आएको छ, म यसका लागि सबैसँग माफ माग्छु र आइन्दा यस्तो हर्कत दोहोराउने छैन, एकपटक र अन्तिम पटक मलाई माफ गरिदिनु होला, अाज देखि म राम्रो सम्पादन मात्र गर्ने छु कसैलाई व्यक्तिगत प्रहार र आक्षेप लगाउने छैन, कुरो प्रतिबन्धको आउँदा खेरी समुदायबाट समर्थन अायो भने म भागिदार हुन तयार छु। र मलाई अाषा छ मैले अन्तिम पटक माफ पाउने छु, धन्यवाद शुभ सम्पादन-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) १६:४७, २८ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
@Krish Dulal: ज्यू, यहाँले @Nirjal stha: ज्यूलाई 'निर्जल जीले व्यक्तिगत रिसइवी साँध्न गरेको प्रतिवन्ध झनै निन्दानीय छ।', 'पावर देखाको जस्तो भएन र?' भनेर गम्भीर आरोप लगाउनु भएको छ। गम्भीर आरोप लगाउन पाइन्छ तर ती आरोपहरूको पुष्टी पनि गर्नु यहाँको कर्तव्य हैन र? आरोपमात्र लगाउने र त्यसको पुष्टी नगर्ने हो भने त यहाँ जसले जसलाई जे आरोप पनि लगाउन सक्छन् नि। हामीले त्यस्तो नजीर बनाउन खोजेको हो र? एक जना प्रबन्धकले अर्को प्रबन्धकलाई यति गम्भीर आरोप लगाउँदा ती आरोपका पुष्टीका लागि तपाईंसँग अरू प्रबन्धकहरूले अनुरोध गर्दा 'यहाँ लेख्नुभन्दा लेख लेख्न रुचाउँछु म। स्पष्ट कुरालाई किन स्पष्टीकरण दिनु। उमेर र ज्ञान अनुसार मानिसको सोचाइ फरक हुन्छ। म स्पष्ट छु धन्यवाद।' भनेर पन्छिनु कत्तिको जायज हो? आरोप लगाइसकेपछि त्यसको लागि कुनै प्रमाण पेश नगरी मेरो रूची छैन वा मेरो रूची अरूतिरै छ भन्नु कत्तिको जायज हुन्छ? म साधारण नेपाली विकिपिडिया प्रयोगकर्ताको हिसाबले हेर्दा पनि यो असुहाउँदो लाग्यो। यसैले यहाँसमक्ष आरोपहरूको पुष्टी गर्नका लागि अनुरोध गर्दछु। दीपक कथित (कुरा गर्ने)
@दीपक कथित: नाजायज चाहिँ कसरी भयो त? स्पष्ट कुरालाई किन स्पष्टीकरण दिनु पर्यो त? साथिहरू मलाई यसले यस्तो भन्यो के गर्ने नभनी मेहनत गर्नेमान्छेलाई हतोत्साही पार्नु गलत हो। मेरो कुरा स्पष्ट नेपाली भाषामा लेखिएको छ।-Krish Signature.pngDULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) १३:०९, १ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
@Krish Dulal:ज्यू, यहाँले @Nirjal stha:ज्यूलाई लगाउनु भएको आरोप मैले मात्र हैन अरू प्रबन्धकहरूले पनि स्पष्ट पार्न अनुरोध गर्नुभएको छ। यहाँले लेख्नुभएको 'स्पष्ट नेपाली भाषा' मैले मात्र हैन उहाँहरूले पनि बुझ्नुभएनछ सायद। मैले नाजायक भनेर यहाँले लगाउनु भएको आरोपलाई हैन। पुष्टी गर्न सक्नु भयो भने यहाँको आरोप जायज हुन पनि सक्छ। मैले त यहाँले अन्य प्रबन्धकहरूले माग्नुभएको पुष्टीलाई 'यहाँ लेख्नुभन्दा लेख लेख्न रुचाउँछु म। स्पष्ट कुरालाई किन स्पष्टीकरण दिनु।' भन्ने तर्क कत्तिको जायज छ भनेर मात्र सोधेको हुँ। अरू प्रबन्धकहरूले जस्तै मैले पनि आरोप लगाइसकेपछि त्यसलाई पुष्टी गर्न अनुरोध गरेको हुँ। दीपक कथित (कुरा गर्ने)
Nirjal stha ज्यूले ल्याउनु भएको प्रस्तावमा केहि दिनदेखि चलिरहेको छलफलमा विकिपिडियाको मान्यता (व्यक्तिगत प्रहार गर्न पाइनेछैन्)लाइ अवलम्बन गरेको देखिएन। समुदायमा यसकिसिमको स्थितिहुनु कदापी राम्रो हैन। कुनै बिषयमा चित्त नबुझे चौतारीमा सभ्य भाषामा आफ्नो विचार राखेर छलफलमा सहभागी हुन् सकिन्छ। कसैले पनि समुदायको मूल्य तथा मान्यतालाई आँच आउने तरिकाले समर्थन, असमर्थन तथा छलफलमा भागलिनु उचित होइन।

यो प्रस्ताव प्रवन्धक सूचनापाटीमा समेत राखिएकोले सबै प्रबन्धक तथा प्रशासक ज्यूहरूले यसमा छलफल गरि शिघ्र निर्णय लिनु हुनेछ भन्ने आशा छ। चेतावनी, चुनौती तथा व्यक्तिगत आक्षेप लगाउने कार्यलाई निरुत्साहित गर्नका लागि सार्वजनिक माफी माग्नको लागि आह्वान गर्ने (अबदेखि चेतावनी, चुनौति तथा अन्य अपशब्दको प्रयोग नगर्ने प्रतिबद्धता गर्ने) र केहि समयको लागि चेतावनी स्वरुप प्रतिबन्ध लगाउन मेरो समर्थन रहेको छ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०८:५४, २ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))

  • Symbol support vote.svg समर्थन: एक हप्तासम्मको छलफलमा प्रयोगकर्तालाई निषेध नगर्ने पक्षमा पर्याप्त आधार नदेखिएको तथा प्रस्तावक माथि आक्षेप लगाउने काम मात्र भएको हुँदा निषेधको पक्षमा मेरो Symbol support vote.svg समर्थन छ। तर पनि माफी मागी सकेको स्थितिमा एकपटकको लागि निषेधको अवधि पुनर्विचार गरी तय गर्न प्रबन्धक ज्यूहरूलाई सुझाव छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०२:१९, ४ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
समुदायको छलफलमा प्रबन्धकहरू नै भाग नलिनु तथा विकिपिडियाको आधारभूत नीति पञ्च सतम्भहरूको विरूद्धमा कार्य भई राख्दा पूर्वाग्राही धारणा अगाडी आउनु धेरै नै असहज रहेको तथा यसले समुदायको वातावरण विगार्ने कार्य भएको छ । साथै मित्रहरूलाई स्मरण रहोस गल्ती गर्ने व्यक्तिको कार्य प्रति यस्तो प्रकारको मौन समर्थन भएको खण्डमा सो गल्ती वा गलत व्यवहार दोहोरिन पनि सक्ने तथा त्यो बेला पात्र फरक वा तपाईहरू मध्ये नै एक हुन सक्ने हुँदा नेपथ्यमा नभई समुदायमा छलफल गर्न तथा गलत के हो? गाली गलौच गर्नु हो वा नीति गलत हो सो को निर्कयौल गर्न पुनः आग्रह ।Nirjal stha (कुरा गर्ने) ०३:१०, ४ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
  • यहाँ बाट, मेरो विचारमा माफी मागेको खण्डमा:
  1. अबदेखि चेतावनी, चुनौति तथा अन्य अपशब्दको पर्योग नगर्ने
  2. नेपाली, अंग्रजी भन्दै विवाद सिर्जना नगर्ने, (लागेको कुरा स्पस्ट रुपमा चौतारीमा लेख्न पाइनेछ)
  3. कसै माथि व्यक्तिगत प्रहार नगर्ने
  4. समुदायको छलफल हुँदा नेपाली अंग्रजी भन्दै बेमतलबको कुरा नगर्ने

माथिको कुरा नगर्ने सर्तमा र गरेको पाइएमा प्रबन्धक ले धेरै समय निषेध गर्ने (जसको विकल्प रोकावट फुकुवा गर्न निवेदन मात्र हुनेछ जुन २ प्रबन्धकको सहमतिमा मात्र खोलिने छ) सर्तमा माथिको छलफल टुंग्याउन उचित होला। धन्यवाद--BRP ever ०३:२१, ४ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स २०१९ सम्बन्धमा

LUSITANA WLM 2011 d.svg

प्रत्येक वर्ष सेम्टेम्बर महिनामा आयोजना हुँदै आइरहेको विश्वको सबै भन्दा ठूलो फोटोग्राफी प्रतियोगितामा नेपालले सन् २०१३ देखि सहभागिता जनाउँदै आएको छ। यस वर्ष (सन् २०१९) को संस्करण आयोजना हुने समय निकै नजिक आइसकेको छ। नेपालले यस वर्षको संस्करणमा भाग लिने वा नलिने तथा भाग लिने हो भने के कसरी आयोजना गर्ने भन्ने विषय माथि यो प्रस्ताव शुरू गरेको छु। प्रतियोगिता शुरू हुन यस प्रस्तावको मितिबाट मात्र १५ दिन बाँकी हुनाले यस प्रस्ताव माथि छलफलको लागि सबैलाई अनुरोध गर्दछु।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:०२, १६ अगष्ट २०१९ (युटिसी)

विकिमिडियाको र्‍यापिड ग्राण्ट सम्बन्धी नयाँ व्यवस्था अनुसार हरेक अङ्ग्रेजी महिनाको १ तारिख देखि १५ तारिख सम्म मात्र आवेदन राख्न सकिने व्यवस्था गरिएको छ। यसको साथै अगष्ट महिनामा मात्र विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स को लागि आवेदन दिन सकिने भनेको छ। यस आधारमा विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स २०१९ को नेपाल संस्करणको लागि ग्राण्ट आवेदन राख्न समय पावन्दी तथा विकिमिडियाको र्‍यापिड ग्राण्ट सम्बन्धी व्यवस्थाले नमिल्ने देखिन्छ। यस्तो अवस्थामा कार्यक्रमको आयोजना आयोजना के कसरी गर्न सकिन्छ सो विषयमा पनि यहाँहरूको विचारको अपेक्षा गरेको छु।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १६:२२, १६ अगष्ट २०१९ (युटिसी)

छलफल

- हरेक वर्ष गरिएको कार्यक्रमलाई निरन्तरता दिनु पर्छ । ग्रान्ट वा आर्थिक श्रोतको सम्बन्धमा हामिसँग रहेका विकल्पमा छलफल गरौन । Nirjal stha (कुरा गर्ने) ०८:१९, १८ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

  • अवस्य पनि प्रत्येक वर्ष गरिएको कार्यक्रमलाई निरन्तरता दिनु पर्छ। कार्यक्रम आयोजना तथा व्यवस्थापन गर्न आर्थिक श्रोत छोटो समयमा के कसरि जुटाउन सकिन्छ त्यस तर्फ छलफल अगाडी बढाऊ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०२:५८, १९ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
  • गतिविधिहरूको निरन्तरता कुनै पनि गतिशील संस्थाको अनिवार्य तत्व हो। यस्ता कार्यक्रमहरू गर्नु जीवित संस्थाको लागि आवश्यक छ। आर्थिक श्रोतका बारेमा विभिन्न विकल्पहरूमा छलफल गर्न सकिन्छ। कार्यक्रमको खाका र लाग्ने आर्थिक भारको आधारमा श्रोतहरूको पहिचान गर्न सकिन्छ। जेहोस् कार्यक्रमका लागि तयारी गरौँ। दीपक कथित (कुरा गर्ने) ०६:१३, १९ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
  • मेरो विचारमा यो वर्ष यो कार्यक्रम नगरेर एसियाली महिनामा ध्यान दिनु राम्रो होला।--BRP ever ०६:१६, १९ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
  • प्रस्तावको लागि धन्यवाद निराजन ज्यू,

सन् २०१३ देखि नेपालले यस प्रतियोगितामा सहभागिता जनाउँदै नेपालको धरोहरहरूलाई विश्वसामु चिनारी गराउँदै आएको छ। यस वर्षपनि यस प्रतियोगितालाई सफलतापूर्वक सम्पन्न गराउनको लागि नेपालमा बोलिने भाषा समुदायको प्रयोगकर्ता समूहले सहकार्य गरि यो प्रतियोगितालाई सञ्चालन गरिनुपर्ने मेरो धारणा रहेको छ। अनुदानको विषयमा हामीले यहाँ छलफल गरेर प्रस्तावको मस्योदा बनाई सेप्टेम्बरको १ तारिखमा मेटामा प्रस्ताव गर्न सक्नेछौ। यस प्रतियोगितामा कुनैपनि स्वतन्त्र प्रयोगकर्ताले सहयोग गर्न चाहेमा कृप्या आफ्नो नाम तल उल्लेख गरि आफूले गर्ने कामको विवरण दिन सक्ननुहुनेछ साथै यस प्रस्तावमा कुनैपनि सुधारको आवश्यकता देख्नुहुने प्रयोगकर्ताले आफ्नो मत जाहेर गर्नुहोला।

कार्य विवरण

  • अनुदान प्रतिवेदन, समाप्ति प्रतिवेदन तथा लेखा - २ जना
  • कमन्समा श्रेणी, प्रतियोगिता क्षेत्रबाहिरको तस्विरलाई मेट्न नामाङ्कन तथा संरचनात्मक डेटा मिलाउन- २ जना
  • कमन्सको क्युआई, भिआई र एफए अन्तर्गत तस्विरलाई नामाङ्कन गर्न- १ जना
  • विकिपिडियाको लेखहरूमा तस्विर जोड्नको लागि- २ जना
  • विकी लभ्स मोन्युमेन्ट्स सम्बन्धी एकदिने तालिम तथा तस्विर भ्रमण दल (फोटो राइड समूह) द्वारा एकदिने कार्यक्रमको आयोजन- १ जना (दल बनाएर काम सम्पन्न गर्न जिम्मेवार हुने)
  • निर्णायक मण्डल बनाएर प्रतियोगिताको नतिजा प्रकशित गर्न- १ जना

तालिम तथा फोटो राइड कहाँ गर्ने?

तर्कपूर्ण प्रस्तावलाई सम्मान गरिनेछ।

  • हामीले नेपालको विभिन्न जिल्लामा रहेको धरोहरहरूको सूची भएता पनि हामीसँग सबै स्थानको धरोहरहरूको तस्विर विकिपिडियामा नभएको कारणले त्यस्तो ठाउँमा फोटो राइड आयोजना गर्न सके प्रतियोगिताको ध्येय सार्थक हुने मेरो बुझाई रहेको छ।
विगतमा फोटो राइड आयोजना आयोजना नगरिएका तथा महत्वपूर्ण स्थानहरूमा फोटो राइड सञ्चालन गर्दा उपयुक्त होला। वर्षै पिच्छे तस्वीरहरू नदोहोरिउन भनी पहिलेको संस्करणमा समावेश गर्न नसकिएका स्थानहरूलाई प्राथमिकता दिनु पर्ने देख्दछु। सूची निर्माण गर्दा पनि सो कुराको आधारमा व्यवस्था गर्नु उचित हुन्छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०३:३८, २१ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

स्थान

प्रतियोगिताको लक्ष्य

स्तरीय तस्विरलाई प्रोत्साहन गर्ने

  • सबैभन्दा बढी तस्विर अपलोड गर्ने प्रतियोगितालाई पुरस्कार दिनुको साटो हामीले यस वर्षको प्रतियोगितामा सबैभन्दा बढी स्तरीय तस्विर, महत्वपूर्ण तस्विर र प्रदर्शित तस्विर हुनेलाई पुरस्कार दिनुपर्ने मेरो बुझाई छ।
  • प्रथम र दोस्रो पुरस्कार- १/१ जना
  • तेस्रो पुरस्कार विजेतालाई सम्मान गर्नुभन्दा बेस प्रतियोगिता अवधिमा अपलोड भएका तस्विरहरू मध्ये सबैभन्दा बढी तस्विर विकिपिडियाको लेखमा प्रयोग भएको फोटोग्राफरलाई पुरस्कार दिने।
  • १० देखि १५ जना फोटोग्राफर समूहको सहभागिता हुनेगरी नेपालको कुनै एकस्थानमा मात्र फोटो राइड आयोजना गर्ने।

सहयोग गर्ने प्रयोगकर्ताको नाम र कार्य जिम्मेवारी

सबै विकिमिडियनहरूलाई माथि उल्लिखित कुनै जिम्मेवारी निभाउने इच्छा भए कृपया आफ्नो प्रयोगकर्ता नाम र कार्य जिम्मेवारी उल्लेख गरी सहयोग गरिदिनुहोला।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०४:४५, २५ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

  • यस प्रतियोगितामा सम्पर्क व्यक्तिको जिम्मेवारीको लागि समुदाय समक्ष इच्छा जाहेर गर्दछु।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १३:३७, २४ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
  • यस प्रतियोगिताको आयोजनमा निम्नलिखित जिम्मेवारी निर्वाह गर्न उत्सुक रहेको छु।

—कमन्समा श्रेणी, प्रतियोगिता क्षेत्रबाहिरको तस्विरलाई मेट्न नामाङ्कन तथा संरचनात्मक डेटा मिलाउने कार्य
—कमन्सको क्युआई, भिआई र एफए अन्तर्गत तस्विरलाई नामाङ्कन गर्ने कार्य
धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०९:१६, २५ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

छलफल

यस छलफलको निष्कर्ष भोलीको मितिले ७ दिनपछि निकालिनेछ आफ्नो विचार र मत प्रस्तुत गर्नुहोला। धन्यवाद--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १६:१९, २० अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

  • विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स आयोजनाको रूपरेखा सम्बन्धी यस प्रस्तावमा मेरो Symbol support vote.svg समर्थन छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०३:४०, २१ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
  • मेरो विचारमा चित्र विश्वोकोशको एउटा सानु भाग हो तर हामीले यसमै धेरै अनुदान र समय खर्च गर्ने गरेको छ। अहिलेको अवस्थामा हामीले भएका चित्रको पनि सदुपयोग गर्न सकेका छैनौं, यस्तोमा अर्को कार्यक्रम गर्नुपर्ने आवस्यकता देख्दिन। एसियाली महिना आउन लागेको छ त्यता तिर ध्यान दिनु राम्रो होला। विरोध विरोध किनकि निरन्तरता भन्दापनि आवश्यकता प्रति ध्यान दिनु राम्रो हुन्छ।--BRP ever ०२:३५, २२ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
    • धन्यवाद BRPever ज्यू! यहाँको विचार तर्कपूर्ण र जायज छ। जसकारण यसपालीको प्रतियोगितालाई पहिलेको संस्करणभन्दा अलिकति भिन्न गर्ने प्रयास स्वरूप शंसोधित खाका प्रस्तुत गरिएको हो। यस प्रतियोगिताको लक्ष्य अहिलेसम्म तस्वीर लिन नसकिएका धरोहरहरू हुनेछन्।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १३:३७, २४ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
  • नमस्कार मित्रहरू! हरेक वर्ष आयोजना हुँदै आएको यस कार्यक्रम विकि लभ्स मोनुमेन्ट्स २०१९ को छलफल चल्दै गर्दा प्रस्ताव अनुसार कार्यक्रमको मुख्य पृष्ठको खेस्रा तयार पारेको छौँ। यस पृष्ठलाई आवश्यक जानकारी समावेश गरी अझ राम्रो बनाउन यहाँहरूको टिप्पणी र सुझावको अपेक्षा गरेको छौँ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १३:३७, २४ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

विचार

सुनौला १००० दिन

विकिपिडिया मा 'सुनौला १०००दिन'नामक पृष्ठ रचना गर्नुपर्ने टड्कारो आवश्यकता मैले महसुस गरेको छु । कृपय यसबारेमा बढी जानकारी हुनेले सुरु गर्नुहुन निमन्त्रणा गर्दछु । Omnathpokh1 (कुरा गर्ने) १६:५१, २ अगस्त २०१५ (युटिसी(UTC))

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो ।
✓ Done- फ्याब्रिकेटरमा

Portal

Hello साथीहरू, Nepali Wikipedia मा Portals बनाउनको लागि हामिले [phabricator.wikimedia.org] मा Portal Namespace को लागि Request गर्नुपर्छ, जुन मैले गरी सकेको छु तर उनीहरू द्वारा Portal लाई नेपालीमा के नाम दिने भनेर सोधिन्छ जुन मलाई थाहा छैन। तपाईँहरूको विचारमा के नाम हुनुपर्छ। कृपया सुझाव दिनुहोला। धन्यवाद

Portal: (english meaning) A doorway, entrance, or gate, especially one that is large and imposing. An entrance or a means of entrance: the local library, a portal of knowledge.

English = Portal
नेपाली = ?
English = Portal talk
नेपाली = ? वार्तालाप
Nepaboy (कुरा गर्ने) १३:१८, १६ मार्च २०१६ (युटिसी(UTC))

  • @Nepaboy: मेरो विचारमा Portal = पोर्टल र Portal talk = पोर्टल वार्ता सही हो । धन्यवाद ! --तुल्सी भगत (वार्तालाप) १३:३०, १६ मार्च २०१६ (युटिसी(UTC))
  • पोर्टल र पोर्टल वार्ता नै ठीक होला ।Devraj poudel (कुरा गर्ने) ००:५६, १७ मार्च २०१६ (युटिसी(UTC))
  • मेरो विचारमा Portalको अर्थ द्वार वा ढोका लाग्छ --BRP ever ०४:४३, १७ मार्च २०१६ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


मुख्य पृष्ठमा के तपाईंलाई थाहा छ? ढाँचा सम्बन्धमा

नमस्ते सम्पूर्ण सम्पादनकर्ताहरू,
मुख्य पृष्ठमा रहेको के तपाईंलाई थाहा छ? ढाँचामा Module:Randomले गर्दा केही समस्याहरू देखापरेकोले र त्यो ढाँचा कहिले पनि अपडेट नभएकोले केही ढाँचा:प्रमुख समाचार जस्तै गरौ भने कसो हुन् थियो । सबै जना अ-आफ्ना विचार र मत राखनुहोस् । धन्यवाद ! --तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०८:१६, १८ मार्च २०१६ (युटिसी(UTC))

@Tulsi Bhagat:: यो कार्यलाई सम्पन्न गर्नुहोस् ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०२:५०, २० मे २०१६ (युटिसी(UTC))
@बिप्लब आनन्द: Pictogram voting wait.svg गर्दै छु । --तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०७:४०, २० मे २०१६ (युटिसी(UTC))
✓ Done --तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०९:०७, २० मे २०१६ (युटिसी(UTC))
@Nirjal stha:: माथि भएको छलफल हेर्न आग्रह ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०२:४५, १२ जुलाई २०१६ (युटिसी(UTC))
@बिप्लब आनन्द:: समन्वयको लागी विपल्व जी लाई धन्यवाद, समुदायको निर्णयमा मेरो पूर्ण सहमति छ । तर तयार भएको पृष्ठ मेटाउनु भन्दा पनि सुधार गर्नु राम्रो हुने हुँदा module:random बाट आएको समस्या तथा सो को सुधारको लागी Module talk:Random मा छलफलको लागी सबैजनालाई अनुरोध गर्दछु । Nirjal sign.png कुरा गर्ने ०३:५४, १२ जुलाई २०१६ (युटिसी(UTC))

प्रमुख लेख

आदरणिय @Biplab Anand, Tulsi Bhagat, Nirjal stha, Nabin K. Sapkota, Krish Dulal, Ram Prasad Joshee, and Ramesh S.Bohara: ज्यु,
नेपाली विकिपिडियाको मुख्य पृष्ठमा भएको प्रमुख लेखलाई मासिक रुपमा समसामयिक स्तरिय लेखहरू परिवर्तन हुने गरि व्यवस्था गरिएको छ । त्यसै अनुसार सम्पादक साथीहरूले कुनै एक उत्कृष्ट लेखलाई आवेदन गर्नुहुन्छ । हालै नेपाली विकिपिडियामा एक भन्दा धेरै आवेदनहरू आउन थालेको छ, र एउटा लेखलाई मात्र प्रमुख लेख मात्र छनौट गरिने व्यवस्था गरिएको छ । मेरो विचारमा हामिले पनि अङ्ग्रेजी विकिपिडियाको जस्तै प्रमुख लेखको लागि केहि महिना अघिदेखि नै आवेदन गर्नुपर्छ । यदि हामिले यस्तो गर्यौ भने सबै आवेनहरूलाई प्रमुख लेखको लागि छनौट गर्न सकिनेछ । —JuniorX2 ChatHello! ०३:०२, ३० अक्टोबर २०१६ (युटिसी(UTC))

No need of such works here in Nepali wikipedia because of small community. Please concentrate in creating articles and helping wikipedia instead of asking for such new rules and projects.Rubik's cube.svgI am wikipedian Talk १३:०१, ३ नोभेम्बर २०१६ (युटिसी(UTC))

एक जानकारी

नमस्कार! नेपाली विकिपिडीयामा हाल निकै उत्कृष्ट र सक्रिय सम्पादकहरूको संख्या दिन प्रतिदिन बर्दै छ।भने त्यस्ता सम्पादकहरूको सहयोगले नेपाली विकिको स्तर पनि सकारात्मक तर्फ लम्कि रहेको छ।त्यसैले नेपाली विकिमा त्यस्ता सम्पादकहरूलाई थप सम्पादन कार्यमा जोस,जागर तथा थप उर्जा थप्नका निम्ति उत्कृष्ट सम्पादकहरू छानि सम्पादकहरूको हौसला अभिवृद्धि गराउन आवश्यक छ।मेरो मतलब प्रत्येक वर्ष विभिन्न विधाहरूमा उत्कृष्ट सम्पादकहरू छान्न सकिन्छ ।

जस्तै
  • उत्कृष्ट वर्ष सम्पादक
  • उत्कृष्ट वर्ष प्रबन्धक
  • उत्कृष्ट नयाँ सम्पादक
  • समय सापेक्ष सम्पादक
  • आदि।

जसले गर्दा सम्पादकहरू विच प्रतिस्पर्धात्मक रूपमा सम्पादन कार्यमा जोस बढ्ने र नेपाली विकिले नयाँ स्थान प्राप्त गर्ने छ भन्ने मेरो धारणा छ।यसलाई परिक्षणका निम्ति २०७३ सालमा प्रयोग गर्न सक्द छौ।माथि उल्लेखित शिर्षकका निम्ति मुख्य प्रबन्धकहरू बिच आपसी समझदारीमा उत्कृष्ट घोषणा गरे हुन्छ ,नत्र उत्कृष्ट ५ वा ३ सम्पादकको नाम छानि सक्रिय सदस्यहरू मार्फत भोट गराई जसको धेरै भोट छ उसैलाई धोषणा गरे हुन्छ।जसका निम्ति वर्षभरिको योगदान पनि नाम सँगै उल्लेख गराउन सकिन्छ ।

हेक्कारहोस्कि यो हामीले २०७४ सालमा परिक्षण गर्न सक्द छौ।

जसका निम्ति चैत १ गते नाम छनोट गरि नयाँ वर्ष तथा २०७४ वैशाख १ घोषणा गर्न सक्द छौ। धन्यवाद !

m:Requests for comment/Global centralnotice for the blockade of the Turkish government

Hi, you are invited to participate in the discussion on the proposal to make a banner through m: centralnotice to inform more people around the world about what the Turkish government has done about Wikipedia, ie all the language versions of Wikipedia are You are obscured, so in Turkey it is impossible to view the * .wikipedia.org site. To hope that the Turkish government will remove the block, it is necessary to raise awareness of this fact around the world because it is important to succeed in this mission because Wikipedia can not be seen in Turkey. With this message also for those interested, I invite him to sign the Wikimedian appeal.

If you have any questions or questions do not hesitate to contact me. Thanks best regards. --Samuele2002 (Talk!) २२:२०, ७ जुन २०१७ (युटिसी(UTC))

Citation Hunt अनुवादित भयो

प्रिय विकिपिडियन मित्रहरू,

हामीलाई थाह छ साइटेसन (सन्दर्भ) विकिपिडियाको गुणस्तरीयताको लागि अतिआवश्यक बस्तु हो। यसको बढावाको लागि मैले आज साइटेसन हन्ट एक्सटेन्सन अनुवाद गरेर सकाएको छु। यस खुसीको खबर यहाँहरू समक्ष राख्न पाउँदा उत्साहित पनि छु। -सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) ०६:१४, २४ अगस्त २०१७ (युटिसी(UTC))

presenting the project Wikipedia Cultural Diversity Observatory and asking for a vounteer in नेपाली Wikipedia

Hello everyone,

My name is Marc Miquel and I am a researcher from Barcelona (Universitat Pompeu Fabra). While I was doing my PhD I studied whether an identity-based motivation could be important for editor participation and I analyzed content representing the editors' cultural context in 40 Wikipedia language editions. Few months later, I propose creating the Wikipedia Cultural Diversity Observatory in order to raise awareness on Wikipedia’s current state of cultural diversity, providing datasets, visualizations and statistics, and pointing out solutions to improve intercultural coverage.

I am presenting this project to a grant and I expect that the site becomes a useful tool to help communities create more multicultural encyclopaedias and bridge the content culture gap that exists across language editions (one particular type of systemic bias). For instance, this would help spreading cultural content local to नेपाली Wikipedia into the rest of Wikipedia language editions, and viceversa, make नेपाली Wikipedia much more multicultural. Here is the link of the project proposal: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Wikipedia_Cultural_Diversity_Observatory_(WCDO)

I am searching for a volunteer in each language community: I still need one for the नेपाली Wikipedia. If you feel like it, you can contact me at: marcmiquel *at* gmail.com I need a contact in your every community who can (1) check the quality of the cultural context article list I generate to be imported-exported to other language editions, (2) test the interface/data visualizations in their language, and (3) communicate the existance of the tool/site when ready to the language community and especially to those editors involved in projects which could use it or be aligned with it. Communicating it might not be a lot of work, but it will surely have a greater impact if done in native language! :). If you like the project, I'd ask you to endorse it in the page I provided. In any case, I will appreciate any feedback, comments,... Thanks in advance for your time! Best regards, --Marcmiquel (कुरा गर्ने) ०८:१७, १० अक्टोबर २०१७ (युटिसी(UTC)) Universitat Pompeu Fabra, Barcelona

@Marcmiquel:, Glad to be part of this and i have already endorsed on this page. Please check Nirjal stha (कुरा गर्ने) १४:२६, १९ नोभेम्बर २०१७ (युटिसी(UTC))
यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done-Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०५:५३, २३ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))

मस्यौदा नामस्थान

नमस्कार, आदरणिय @Biplab Anand, Tulsi Bhagat, Nirjal stha, Nabin K. Sapkota, Krish Dulal, Ram Prasad Joshee, and Ramesh S.Bohara: ज्युहरू, कृपया, यो {{ns:118|मस्यौदा}} र {{ns:119|मस्यौदा वार्ता}} नामस्थान नेपाली विकिपिडियामा पनि बनाइएमा कसो होला? । यो बनाउनका लागि सबै प्रबन्धकहरू तथा प्रशासक ज्यूहरू समक्ष अनुरोध गर्दछु । धन्यवाद !

प्रस्तवाक सदस्य

Pitambar Bhattarai (कुरा गर्ने) ०५:४१, ४ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))

समर्थन

टिप्पणी

नमस्ते @Pitambar Bhattarai: ज्यू,

सर्वप्रथम प्रस्तावको लागि धन्यवाद तर याद राख्नुहोस् समुदायमा छलफलको निष्कर्ष नआउञ्जेल फ्याब्रिकेटरमा टिकट नकाट्नुहोला । तपाईले प्रस्ताव गर्नुभएको नामपदको आवश्यकता यस विकिपिडियामा कतिको छ र यसको प्रयोग कति सम्म हुनेछ त्यसको बारेमा तपाईको प्रस्तावमा प्रस्ट पार्न आवश्यक देखिन्छ । फ्याबमा टिकट काटेपछि टास्कको एसाइनी (बिना पूर्व वार्ता) आफैले नियुक्त नगर्न समेत आग्रह गर्दछु । --Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०६:०५, ४ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))

धन्यवाद @Biplab Anand: ज्यू, फ्याबमा भएको गल्तिको लागि कृपया माफ गर्नुहोला । यस नामपदको आवश्यकता हालको लागि त खासै देखिएको छैन तर भविष्यमा अति आवश्यक हुनेहुँदा प्रस्ताव गरेको हुँ । - Pitambar Bhattarai (कुरा गर्ने) ०८:३०, ४ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))
@Pitambar Bhattarai: ज्यू,

धन्यवाद ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०४:४६, ५ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))

फ्याब टास्कको लागि प्याच अपलोड गरिएको छ । केही दिनमै नेपाली विकिपिडियामा माथि उल्लेखित नामपदहरू जोडिनेछ ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०६
२१, १३ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))
बिप्लब आनन्द ज्यू, तपाईँको सहयोगको लागि धन्यवाद! - Pitambar Bhattarai (कुरा गर्ने) ०७:४९, १३ जनवरी २०१८ (युटिसी(UTC))

बग टास्क

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।

हिन्दी दिवस लेख प्रतियोगिता

नमस्ते सर्वेभ्यः
१४ सितंबर को हिन्दी दिवस है और इसे भारत समेत कई देशों में मनाया जाता है। हिन्दी भारत की आधिकारिक राजभाषा भी है। साथ ही पाकिस्तान, बांग्लादेश, नेपाल आदि एशियाई देश एवं मोरिसश जैसे अफ्रीकी देशों में भी हिन्दी बोली जाती है।

हिन्दी भाषा को बढ़ावा मिले और हिन्दी भाषा के एकमेव ऑनलाइन ज्ञानकोष विकिपिडिया के लेखों में गुणवत्ता युक्त लेखों की वृद्धि हो इस हेतु से हिन्दी विकिपिडिया १४ सितंबर से एक माह तक लेख प्रतियोगिता का आयोजन कर रहा है।

हिन्दी की अन्य भगिनी भाषाएँ जैसे बंगाली, गुजराती, मराठी, पंजाबी, मैथिली, भोजपुरी आदि भाषाओं को जानने वाले सदस्य हिन्दी जानते हैं। उर्दू भी हिन्दी की भगिनी भाषा है और उर्दूभाषी सदस्य भी हिन्दी का अच्छा ज्ञान रखते हैं। देखा गया है कि अन्यभाषी सदस्य हिन्दी से अधिक अंग्रेजी विकि में योगदान देते हैं अथवा हिन्दी के दूसरे प्रकल्पों में अधिक सक्रिय हैं। हमारा प्रयास है कि हिन्दी दिवस के इस अवसर पर हम हिन्दी जानने वालें सदस्यों को हिन्दी विकिपिडिया के साथ जुड़ने का अवसर प्रदान करें।

इस प्रतियोगिता का आरंभ १४ सितंबर से होगा और १ महीने तक लेख बनाये जाएंगे। आप किसी भी विषय पर लेख बना सकते हैं। प्रतियोगिता पूर्ण होने के बाद परिणाम घोषित होगा और विजेताओं को पुरस्कृत किया जाएगा।

अधिक जानकारी हेतु हिन्दी दिवस लेख प्रतियोगिता पृष्ठ
प्रतिभागी बनने के लिए आज ही अपना नामांकन करें।

आपके समुदाय से उचित सहयोग की अपेक्षा के साथ।--आर्यावर्त (कुरा गर्ने) ०५:१२, ८ सेप्टेम्बर २०१८ (युटिसी(UTC))

विविध

उल्था गर्नुपर्ने लेखहरू बारे

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो ।

नमस्कार विकिपिडियन मित्रहरू,
जहाँसम्म मेरो बुझाई छ, श्रेणी:उल्था गर्नुपर्नेमा २०१५ वा २०१६ देखिनै श्रेणीमा रहेको सम्पूर्ण लेखहरू हालसम्म पनि उल्था गरिएको छैन त्यस कारणले सम्पूर्ण लेखहरूलाई ले२. विदेशी भाषा प्रयोग गरिएका र अन्य विकिपिडिया परियोजनामा अवस्थित लेख मेटाउने नियम अनुसार मेटाउन मेरो विचार रहेको छ । अ-आफ्नो विचार राखिदिन विकिपिडियनहरूमा मेरो अनुरोध छ । धन्यवाद ! — तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०९:२४, ३ अगस्त २०१८ (युटिसी(UTC))

विचार

  • YesY मेटाउन पूर्ण समर्थन, विचारकको रूपमा । — तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०९:२४, ३ अगस्त २०१८ (युटिसी(UTC))
  • ले२ लाई "विदेशी भाषा प्रयोग गरिएका लेखहरू" मात्र बनाउनु उचित होला। र माथीको विचारमा मेटाउन पूर्ण समर्थन।-BRP ever ०९:४१, ३ अगस्त २०१८ (युटिसी(UTC))
  • विरोध विरोध - उक्त श्रेणीमा भएका लेखहरू हेर्दा कतिपय लेखहरूमा धेरै कुराहरू नेपालीमा नै भएका र थोरै शब्दहरू अंग्रेजी भाषाको प्रयोग भएको देखिन्छ । यस्तो अवस्थामा उक्त लेखमा भएका अंग्रेजी शब्दहरूलाई अनुवाद गर्ने वा उक्त शब्दहरू हटाएर नेपालीमा भएको सामगीहरू मात्र राखी लेखलाई यथावत राख्न सकिन्छ । विकिपिडिया सबै जनाले अलि-अलि योगदान गरेर नै पूर्ण हुने हो भन्ने कुरा सायद सबै प्रयोगकर्ताहरूलाई जानकारी नै होला । तर पूर्ण रूपमा अंग्रेजी भाषामा बनाइएको लेख भएमा मेरो पनि मेटाउन सहमति छ । - निर्मल दुलाल (कुरा गर्नुहोस) १४:१९, ३ अगस्त २०१८ (युटिसी(UTC))
  • लेखहरूमा केही मिहनेत गरेर देखाउनुहोला म निर्मल जी को कुरमा सहमत छु । Rp signature.jpg  वार्ता  १५:४८, ३ अगस्त २०१८ (युटिसी(UTC))
  • प्रस्तावित श्रेणीमाका परेका लेखहरूलाई तत्काल नमेटाइकन केही समयावधि छुट्याएर लेख अनुवाद/सुधारको काम प्रस्ताव गरी कार्यन्वयन गर्दा उपयुक्त होला। तर उक्त समयावधिमा पनि अनुवाद/सुधार हुन नसकेका त्यस्ता लेखहरूलाई मेटाउन सकिने मेरो सुझाव छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:११, ४ अगस्त २०१८ (युटिसी(UTC))
  • श्रेणी:उल्था गर्नुपर्ने श्रेणीमा २४६ लेखहरू मात्र रहेका छन् यदि सबै प्रयोगकर्ताहरूले आफ्नो तर्फबाट योगदान दिन सके सबै लेखलाई उल्था गरि सुधार गर्न सकिन्छ । हामी विकिपिडियाको सूचीमा निरन्तर झर्दै वर्तमानमा १००औँ स्थानमा आइसकेका छौँ तसर्थ लेखहरूलाई सुधार गरेर अघि बढ्न मेरो सुझाव रहेको छ ।--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०४:१९, ६ अगस्त २०१८ (युटिसी(UTC))

निर्णय

उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


खुला-स्रोत टिकट अनुरोध प्रणाली

नमस्ते मित्रहरू,
म यो नेपाली विकिपिडिया समुदाय समक्ष खुला-स्रोत टिकट अनुरोध प्रणालीको बारेमा जानकारी गराउन चाहन्छु । यो एक प्रकारको सफ्टवेयर हो जसको प्रयोग विकिमिडिया परियोजनामा सन् २००४ सेप्टेम्बरदेखि जन्ताद्वारा खोजी, सूचना र टिप्पणी सम्बन्धी इमेल सम्भालनको लागि गर्ने गरिन्छ । वेबको माध्यमद्वारा (https://ticket.wikimedia.org/) विश्वसनीय स्वयंसेवकहरूले उपयुक्त, सहायतामूलक उत्तर दिनलाई यो प्रणाली दिइएको हुन्छ ।

नयाँ प्रयोगकर्ताहरूलाई सहयोगको निम्ति "info-ne" (Nepali) को निर्माण गर्नको लागि मैले यो प्रस्ताव राखेको छु । कृपया ! आ-आफ्नो विचार राखिदिन हुन अनुरोध गर्दछु । धन्यवाद ! — तुल्सी भगत (वार्तालाप) ०४:४२, १७ अगस्त २०१८ (युटिसी(UTC))

समर्थन

विचार

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो ।

सहरहरू या शहरहरू

माथिका दुवै शब्द प्रयोगमा छन् । यसमा एकरुपता ल्याउन कुनै एक प्रयोग गर्दा उचित होला । कुन उचित होला भन्ने कुरामा आफ्नु विचार राख्न अनुरोध छ ।-BRP ever ०८:२८, २९ नोभेम्बर २०१८ (युटिसी(UTC))

✓ निर्णय: समुदायको विचार अनुसार "सहर" शब्द उपयुक्त रहेको हुनाले सो शब्द Tulsibotद्वारा विभिन्न पृष्ठहरूमा ठिक गरिनेछ र विनम्र अनुरोध छ कि सोही शब्द हामी सबैले प्रयोगमा ल्याउने छौँ । धन्यवाद ! — तुल्सी भगत (योगदान | वार्ता) १२:१४, १६ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done-Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:३७, ३१ डिसेम्बर २०१८ (युटिसी(UTC))

प्रमुख चित्रको ढाँचा सम्बन्धि

विकिपिडियाको मुख्य पृष्ठमा मिति अनुसारको प्रमुख चित्र परिवर्तन हुनु पर्ने हो । जून कार्यमा अहिले शिथिलता आएको छ । हामीले मिति अनुसारको प्रमुख चित्र परिवर्तन गर्न सकिरहेका छैनौ । प्रमुख चित्रहरूको संगालो ढाँचालाइ सुरक्षित गरिएकोले मैले सम्पादन गर्न सकेको छैन् । कृपया सम्पादन गर्न सक्ने मित्रहरुले सन् २०१९ लाइ अध्यावधिक गर्नु होला र प्रमुख चित्रलाइ मिति अनुसार नै अध्यावधिक गर्न अनुरोध छ ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०६:२५, ३१ डिसेम्बर २०१८ (युटिसी(UTC))

Janak Bhatta ✓ Done--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०८:३७, ३१ डिसेम्बर २०१८ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done-Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:००, ५ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC))

ढाँचा:मुख्य मिति सम्बन्धी

अङ्ग्रेजी नयाँ वर्षको शुरुवात सँगै नेपाली मितिमा त्रुटि देखिएकोलो ढाँचा:मुख्य मिति सुधार गर्न आवश्यक देखिन्छ। ढाँचामा आवश्यक सुधारको लागि प्रबन्धक ज्यूहरूलाई आग्रह गर्दछु।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १६:१०, ५ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC))

Nirajan pant ज्यू, ध्यानकर्षणको लागि धन्यवाद। सुधार सम्पन्न --Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १७:००, ५ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


Call for bids to host Train-the-Trainer 2019

Apologies for writing in English, please consider translating the message

Hello everyone,

This year CIS-A2K is seeking expressions of interest from interested communities in India for hosting the Train-the-Trainer 2019.

Train-the-Trainer or TTT is a residential training program which attempts to groom leadership skills among the Indian Wikimedia community (including English) members. Earlier TTT has been conducted in 2013, 2015, 2016, 2017 and 2018.

If you're interested in hosting the program, Following are the per-requests to propose a bid:

  • Active local community which is willing to support conducting the event
    • At least 4 Community members should come together and propose the city. Women Wikimedians in organizing team is highly recommended.
  • The city should have at least an International airport.
  • Venue and accommodations should be available for the event dates.
    • Participants size of TTT is generally between 20-25.
    • Venue should have good Internet connectivity and conference space for the above-mentioned size of participants.
  • Discussion in the local community.

Please learn more about the Train-the-Trainer program and to submit your proposal please visit this page. Feel free to reach to me for more information or email tito@cis-india.org

Best!

Pavan Santhosh ( MediaWiki message delivery (कुरा गर्ने) ०५:५२, ६ जनवरी २०१९ (युटिसी(UTC)) )

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done — तुल्सी भगत (योगदान | वार्ता) ०८:१६, ७ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

बाह्य कडिहरू कि बाह्य लिङ्कहरू

नेपाली विकिपिडियाका प्रायः जसो लेखहरूको पुछारमा बाह्य कडिहरू भनेर जोडिएको छ । जहाँसम्म मलाई लाग्छ यो नेपाली शब्द होइन । हिन्दीमा कडि भनिन्छ भने नेपालीमा लिङ्क भनिन्छ । पहिले इन्टरफेसको एडिट टुलमा पनि बाह्य कडिहरू लेखिएको थियो । त्यो मैले सुधार गरेर बाह्य लिङ्कहरू बनाएको छु । यो भन्दा पहिलेका लेखहरूमा लेखिएका बाह्य कडिहरू भन्ने शब्दलाई सच्याउनुका साथै नयाँ बनाइने लेखमा पनि बाह्य लिङ्कहरू लेख्नु पर्छ भन्ने लाग्छ मलाई । सबै मित्रहरूले आफ्नो आफ्नो धारणा राख्नु होला ।Rp signature.jpg  वार्ता  २१:१८, १७ फेब्रुअरी २०१९ (युटिसी(UTC))

  • "बाह्य लिङ्कहरू" राख्दा राम्रो हुन्छ।--BRP ever ०४:३५, ७ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
  • बाह्य लिङ्कहरू को प्रयोग व्यापक भएकोले 'बाह्य लिङ्कहरू' नै राख्दा राम्रो हुनेछ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०६:२६, ७ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।
यसै छलफलको आधारमा बाहिरी कडीहरू लाई पनि बाह्य लिङ्कहरू मा परिवर्तन गर्दै।--BRP ever १६:१२, २१ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

ढाँचाको प्रयोग

सबै विकि सम्पादक मित्रहरूलाई लेखमा ढाँचा (Template) को प्रयोग गर्न अनुरोध गरिन्छ । ढाँचाको प्रयोग गर्नाले पहिलो कुरा पृष्ठ अनाथ हुँनबाट जोगिन्छ र पाठकहरूलाई अर्को लेख पढ्न पनि सजिलो हुन्छ । कतिपय सुधारिएका लेखहरूबाट ढाँचा हटाइएको देखिएको छ । अतः ढाँचा नहटाएर अनिवार्य रुपमा जोड्न आग्रह गरिन्छ ।Rp signature.jpg  वार्ता  १६:५८, २२ फेब्रुअरी २०१९ (युटिसी(UTC))

  • आवश्यक परेको या उपयोगी हुने अवस्थामा ढाँचाको प्रयोग गर्दा हुन्छ अन्यथा यो पनि हेर्नुहोस् मा ४-५ओटा पृष्ठहरू लिस्ट गर्दा राम्रो हुन्छ। मैले नेपाली विकिपिडियामा धेरै अनावश्यक ढाँचाहरू प्रयोग भएको देखेको छु जसलाई पृष्ठमा प्रयोग नगर्दा राम्रो देख्छु, जस्तै {{विश्वका नदीहरू}}: विश्वमा हजारौं नदीहरू छन्, अब यो ढाँचामा कतिओटा अटाउने? त्येसैले ढाँचाको प्रयोगमा विचार पुर्याउनु आवश्यक छ।--BRP ever ०७:०९, ७ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

अनुप्रषित

सबै प्रबन्धक साथिहरूले अनुप्रेषित पृष्ठ मेट्दा र पृष्ठ सार्दा पछाडी अनुप्रेषित लिङ्क नछोडी सार्ने बेला धेरै ठाउँमा लिङ्क भएको पृष्ठको ध्यान राख्न सल्लाह दिईन्छ । जस्तै:- जनसंख्या धेरै ठाउँमा लिङ्क भएको अनुप्रेषित पृष्ठ हो । एक अनुप्रेषित पृष्ठ मेट्नाले कम्तिमा पनि सयवटा पृष्ठमा अनुप्रेषित तोडिएको छ । यसैले यस्ता धेरै ठाउँमा लिङ्क भएका पृष्ठहरूलाई सार्दा पछाडी एक अनुप्रेषित लिङ्क छोडी राख्ने र अनुप्रषण मेटाउँदा लिङ्कहरू जाँच गरेर मात्र मेट्नुहोला भन्ने मेरो अनुरोध छ ।Rp signature.jpg  वार्ता  ०३:५३, ७ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

@Tulsi Bhagat:, मलाई लाग्छ यो कार्यको लागि हामीसँग बोट छ। लिंक सुधार गर्ने कार्य बोटद्वारा गर्दा सजिलो हुन्छ। --BRP ever ०६:५९, ७ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
हजुर सो कार्य बोटद्वारा गरिनेछ। धन्यवाद! — तुल्सी भगत (योगदान | वार्ता) ०७:४६, १० अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done — तुल्सी भगत (योगदान | वार्ता) ०४:१२, ११ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

बहुविकल्पी शब्द या स्पष्टता

नेपाली विकिपिडिया दुई प्रकारका अस्पष्टता हटाउने पृष्ठहरू रहेका छन्। श्रेणी:बहुविकल्पी शब्दमा रहेको एक प्रकारको र श्रेणी:स्पष्टतामा रहेको अर्को प्रकारको। मलाई यसमा समानता ल्याउन एक किसिमको मात्र प्रयोग गर्दा राम्रो हुन्छ जस्तो लाग्छ। मेरो विचारमा यसलाई स्पष्टता राखेर अन्य पृष्ठमा सुधार गर्दा उचित होला। स्पष्टता शब्द सुन्दा सरल छ र यसले पृष्ठको उदेश्यलाई शिर्षकमै देखाउने गर्छ। कृपया यो विषयमा आफ्नु सल्लाह, सुझाव तल राख्नु होला। धन्यवाद--BRP ever ०७:५४, १० अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

  • स्पष्टता राख्दा नै राम्रो र प्रयोगकर्ताहरूलाई सहज हुने भएकोले समर्थन।Nirjal stha (कुरा गर्ने) १५:३४, १० अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
  • स्पष्टता नै हुनु पर्छRp signature.jpg  वार्ता  २२:४२, १० अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
Ram Prasad Josheeद्वारा श्रेणी बहुविकल्पी शब्द मेटाइयो तथा लेखहरू सारियो । धन्यवाद! — तुल्सी भगत (योगदान | वार्ता) ०४:१२, ११ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


मे महिनाको लागि प्रमूख लेख छनोट सम्बन्धमा

प्रमुख लेख आवेदन

आदरणिय सम्पादक साथीहरू,

Cscr-featured.svg

मे को प्रमुख लेखको लागी आवेदक Ram Prasad Joshee बाट मारूनी नाच लेख प्रमुख लेखको आवेदन प्राप्त भई प्रमुख लेख समन्वय समिति बाट सो लेख प्रमुख लेखका मापदण्ड अनुसार भए नभएको पूनरावलोकन गरि मतदातको लागी सिफारिस भएकोले, विकिपिडिया:प्रमुख लेख/आवेदनहरू/मारूनी नाच मा आफ्नो मत प्रदान गरि निर्णयमा सहयोग गरि दिनु हुन अनुरोध गर्दछौं ।

प्रमुख लेख समन्वय समिति को तर्फबाट - Rp signature.jpg  वार्ता  ०२:३७, ११ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

मिती परिवर्तन बारे

नेपाली विकिपिडियाको मुख्य पृष्ठको दाँया भागमा रहेको मिती हाल सम्म पनि परिवर्तन नभएकोले, कृपया यसलाई जतिसक्दो चाँडो परिवर्तन गर्न अनुरोछ छ।

यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
✓ Done छलफलको निष्कर्ष आइसकेकोहुनाले--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०७:२४, २५ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

प्रधानसेनापति या प्रधान सेनापति

नमस्ते! विकिपिडियामा र बाहिर प्रधानसेनापति र प्रधान सेनापति दुवै प्रचलनमा छन्। श्रेणी:नेपाली सेनाका प्रधान सेनापतिहरू डिसेम्बर २०१८मा श्रेणी:नेपाली सेनाका प्रधानसेनापतिहरूमा सारिएको थियो, जब श्रेणी मेटाइयो मैले सबै पृष्ठहरूलाई श्रेणी:नेपाली सेनाका प्रधानसेनापतिहरूमा राखिदिए। हालमा दुवै प्रयोगमा छन् र एक छलफलबाट यो दुईटा मध्ये कुन प्रयोग गर्दा उचित हुन्छ भन्ने निष्कर्ष निकालेर त्यसै अनुसार सुधार गर्दा उचित हुन्छ जस्तो लागो। यो छलफलको आधारमा म AWBको प्रयोग गर्दै पृष्ठहरूमा सुधार गर्नेछु, धन्यवाद।--BRP ever १२:२१, २४ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

  • प्रधान विशेषणको रूपमा रहेकोले प्रधानसेनापति हुन्छ। यद्यपि प्रधान सेनापति को पनि धेरै नै प्रयोग रहेकाले एउटा रिडाइरेक्ट गर्दा राम्रो होला।- Janak Bhatta (कुरा गर्ने) १२:४०, २४ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
  • प्रधानसेनापति या प्रधान सेनापति भन्ने विषयमा शब्दको प्रयोगलाई हेर्दा जानीनजानी दुवैको प्रयोग उत्तिकै देखिन्छ। तर सैनिक ऐन लगायतका आधिकारिक दस्तावेजहरू हेर्दा प्रधान सेनापति लेखिएको हुँदा आधिकारिकताको आधारमा प्रधान सेनापतिलाई नै राख्दा उपयुक्त हुन्छ। तथापि अनलाइन मिडियाहरूमा प्रधान सेनापति हुनु पर्नेमा प्रधानसेनापतिको व्यापक प्रयोग देखिन गएकाले प्रधानसेनापति बाट प्रधान सेनापतिमा पुनर्निर्देश राखी पृष्ठहरूलाई गाँभ्दा राम्रो हुने मेरो विचार छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १३:५२, २४ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
  • प्रधानसेनापति या प्रधान सेनापति मा सन्धि नियम लगाई जोड्न सकिन्छ तर नेपाली लेखाइमा पद वियोग गर्दा छरितो हुने देखिन्छ, प्रधानसेनापति लेखाई अलि भद्दा भयो। लेखाईका हिसावले प्रधानसेनापति र प्रधान सेनापति दुवै सहि हुन्छ। Nirajan pant ज्यूले माथि उल्लेख गरे अनुसार गर्दा नै राम्रो हुन्छ। यसमा मेरो पनि सहमति रहेको छ।-Janak Bhatta (कुरा गर्ने) १४:२४, २४ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
✓ Done--BRP ever १६:५०, २४ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


Train-the-Trainer 2019 Application open

Apologies for writing in English, please consider translating
Hello,
It gives us great pleasure to inform that the Train-the-Trainer (TTT) 2019 programme organised by CIS-A2K is going to be held from 31 May, 1 & 2 June 2019.

What is TTT?
Train the Trainer or TTT is a residential training program. The program attempts to groom leadership skills among the Indian Wikimedia community members. Earlier TTT has been conducted in 2013, 2015, 2016, 2017 and 2018.

Who should apply?

  • Any active Wikimedian contributing to any Indic language Wikimedia project (including English) is eligible to apply.
  • An editor must have 600+ edits on Zero-namespace till 31 March 2019.
  • Anyone who has the interest to conduct offline/real-life Wiki events.
  • Note: anyone who has already participated in an earlier iteration of TTT, cannot apply.

Please learn more about this program and apply to participate or encourage the deserving candidates from your community to do so. Regards. -- Tito (CIS-A2K), sent using MediaWiki message delivery (कुरा गर्ने) ०५:०७, २६ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

अनावश्यक ढाँचा

साथीहरू, विकिपिडियामा भएका पृष्ठमा सहजता तथा शिघ्र पहुँचको लागि आवश्यक ढाँचा प्रयोग हुने गर्छन् तर ढाँचा बनाउने र प्रयोग गर्ने भन्दैमा यस्ता पृष्ठ भन्दा ठुला तथा पृष्ठलाई नै बिगार्ने गरी ढाँचा निर्माण तथा प्रयोग गर्ने कार्य उचित लागेन। यसकारण यस्ता ढाँचा पृष्ठबाट हटाई, उपयुक्त ढाँचाहरू मात्र निर्माण तथा प्रयोग गर्ने र अनावश्यक ढाँचा न्यूनीकरणमा जोड दिने कार्य गर्न प्रस्ताव गर्छु, कृपया यस सम्बन्धमा आफ्नो धारणा व्यक्त गर्नु होला। - निर्मल दुलाल (कुरा गर्नुहोस) ०७:१६, २६ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

  • यस्ता ढाँचाहरूलाई पृष्ठबाट हटाएर श्रेणीको प्रयोग गर्दा उचित हुन्छ। कुन ढाँचाको ठाउँमा कुन श्रेणी प्रयोग गर्ने भन्ने कुराको जानकारी उपलब्ध भए म यो कार्य AWBको प्रयोग गर्दै गर्न सक्छु। धन्यबाद --BRP ever ०७:२९, २६ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
  • यस्ता पृष्ठ भन्दा ठूला ढाँचाको सट्टा श्रेणीको प्रयोग गर्नु नै उचित हो ।Nirjal stha (कुरा गर्ने) ११:४०, २६ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
  • यहाँले उठाउनु भएको विषय एकदमै सान्दर्भिक छ। Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:३५, २६ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
  • उपयुक्त ढाँचा (विषयले माँग गरेको) प्रयोग गर्दा त समस्या भएन तर माथि उदाहरणको रूपमा प्रस्तुत गरिएको ढाँचा तथा यसै प्रकारका एकदमै ठुलो ढाँचाहरूको प्रयोग गर्नुको साटो श्रेणीको प्रयोग गर्नुपर्ने मेरो धारणा रहेको छ।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) ०५:२९, २८ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
  • ढाँचाको आवश्यकता अनुसार उपयुक्त लेखमा उपयुक्त ढाँचा प्रयोग गर्नु उचित हो। पृष्ठ भन्दा ठुला ढाँचाले लेखलाई भद्दा बनाई रहेको हुन्छ। यस्ता पृष्ठ भन्दा ठूला ढाँचाको सट्टा श्रेणीको प्रयोग गर्नु नै उचित हुन्छ।-- Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०२:०३, २९ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

{{चराहरू}} सुधार गर्दै छु । छुट्टा छुट्टै प्रजातिका चराहरूलाई छुट्टा छुट्टै ढाँचामा विभाजन गर्दै छु । अन्तमा यस ढाँचालाई पनि पृष्ठमा राख्दा सुहाउने खालको बनाउने कोशिस गर्ने छु । सल्लाह र सुझाव दिने सबै विकिपिडियन मित्रहरूलाई धन्यवाद ।Rp signature.jpg  वार्ता  २३:४१, ५ मे २०१९ (युटिसी(UTC))

पृष्ठ सुरक्षित गर्ने तथा पहिलेका सुरक्षित पृष्ठहरूबाट सुरक्षा हटाउने सम्बन्धमा

प्रश्न यहाँबाट: विशेष:Permalink/726559#किन ??

प्रिय विकी मित्रहरू, यहाँ विकिपिडियामा विभिन्न पृष्ठहरूलाई जथाभावी रूपमा अनिश्चित कालसम्म सुरक्षित गरिएको फेलापरेको छ, त्यो कुरालाई सबैको सामूह म प्रस्ट पार्न चाहन्छु। सम्पूर्ण ठूलाठूला विकी समुदायमा चलिआएकै हो कि पृष्ठमा अत्यधिक बर्बरता (Extreme Vandalism) भएको खण्डमा पृष्ठ अर्ध-सुरक्षित गरिने गर्दछ त्यो पनि धेरै थोरै समय अवधिको लागि (प्रायः बढी भन्दा बढी १ महिनाको लागि) अथवा कुनै सामग्री मुख्य पृष्ठमा देखिने खण्डमा सुरक्षित गरिने गर्दछ। हाम्रो समुदाय त्यसो पनि सानो समुदाय अन्तर्गत पर्छ अर्थात् प्रयोगकर्ताहरूको सङ्ख्यामा न्यूनतम रहेको हुनाले अज्ञात प्रयोगकर्ताहरूलाई रोक्नुपर्ने त्यस्तो खासै कारण छैन। तसर्थ पृष्ठलाई ध्यान पुर्वक सुरक्षित गर्नुपर्ने हो तथा पहिलेका सुरक्षित पृष्ठहरूबाट सुरक्षा हटाउने अथवा आवश्यकता अनुसार परिवर्तन गर्ने प्रस्ताव गर्दछु। सम्पूर्ण प्रबन्धकगण तथा प्रिय विकी मित्रहरूमा आग्रह गर्दैछु कि माथिल्लो उल्लेखित कुरालाई ध्यान पुर्याएर, कृपया आफ्नो धारणा व्यक्त गरदिनु होला।

अधिक जानकारीको लागि: W:WP:PP हेर्नुहोस्। हामीले विकिपिडिया:सुरक्षित पृष्ठ नीति सुधार गर्नुपर्ने देखिएको छ। धन्यवाद! — तुल्सी भगत (योगदान | वार्ता) ०४:५५, २८ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

  • मेरो विचारमा हालमा मुख्य पृष्ठ बाहेक कुनै पनि लेखलाई अनिश्चित कालसम्म सुरक्षित गर्नुपर्ने आवश्यकता छैन।--BRP ever १५:१८, २८ अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))
  • Ram Prasad Josheeज्यु, के हजुरले मारूनी नाचलाई पुनः सुरक्षित गरेर मनपरी गर्नु भएन त? यहाँ यस छलफलमा आफ्नो विचार राख्नुको साट्टो पृष्ठ सुरक्षित गरेर बस्नु भएछ। अनि हजुर मेरो वार्ता पृष्ठमा भन्नुभयो मैले आफै मनपरी गर्दै राखेको छु। यो कहाँ सम्मको उचित कुरा हो। धन्यवाद! — तुल्सी भगत (योगदान | वार्ता) ०७:१३, १ मे २०१९ (युटिसी(UTC))
  • @Tulsi Bhagat:जी प्रमुख लेखमा राखिएको पृष्ठलाई प्रमुख लेख चिन्ह प्रदान गरेर अर्ध सुरक्षित गर्ने निर्णय समुदायको छलफलबाट नै पारित भएको हो । प्रमुख लेखमा राखिएको पृष्ठ भएकाले एक महिना सम्मको लागि मारूनी नाच लेखलाई अर्ध शुरक्षित गरिएको हो । मनपरी गरिएको होइन । यहाँ पनि तपाईं आफैले लेख्नु भएको छ कि मुख्य पृष्ठमा पर्न गएको खण्डमा पृष्ठलाई धेरै थोरै अवधीका लागि सुरक्षित गरिन्छन् भनेर लेख्नु भएको छ ।--Rp signature.jpg  वार्ता  १७:०९, १ मे २०१९ (युटिसी(UTC))
मुख्य पृष्ठमा ढाँचा:प्रमुख लेख/मे, २०१९ देखिन्छ, यो पृष्ठको त लिंक मात्र प्रदर्शन हुने गर्छ। मेरो विचारमा यस्तो हुँदा पृष्ठमा भएको परिवर्तनले मुख्य पृष्ठमा असर पर्दैन। नेपाली विकिपिडियामा बर्बरता एकदमै कम छ र कुनै पनि लेखलाई अधिकतम खोलिने पृष्ठ भएकोले सुरक्षित गर्नुपर्ने आवश्यकता छैन। मेरो विचारमा मुख्य पृष्ठमा देखिने लेखलाई नयाँ पाठकहरूले पढ्न, सम्पादन गर्न, थप्न, घटाउन पाउनुभयो भने विकिपिडिया त हामी जस्ता मान्छेले नै सम्पादन गरेर बनेको रहेछ, यो त हामी सबैले मिलेर बनाउनुपर्ने रहेछ भन्ने सन्देश पाउनु हुनेछ। बर्बरताबाट त हामीले यो मात्र हैन सबै पृष्ठ बचाउनु पर्ने हुन्छ तर "स्वतन्त्र विश्वकोश" पृष्ठलाई नभएको खतराबाट जोगाएर बन्दैन। नयाँ प्रयोगकर्ताबाट सुरुसुरुमा गल्तीहरू होलान, तर हामी पनि त गल्ती गरेरै आएका हौ। र साथीहरूलाई सुरक्षित --> असुरक्षित --> सुरक्षित गर्नु अघि, यो पृष्ठ चै यो कारणले सुरक्षित गरिएको थियो, तपाईले सुरक्षा हटाउनु भएछ, म फेरि यो कारणले सुरक्षित गर्छु, तपाईको यसमा विचार के छ? भनेर वार्ता र छलफलको माध्यमबाट कुरो निष्कर्ष तिर लग्न अनुरोध छ। यसो नगर्दा यो Wheel war हुने सम्भावना हुन्छ र यो एकदमै गम्भीर कुरा हो। धन्यवाद--BRP ever १८:०८, १ मे २०१९ (युटिसी(UTC))

ट्रेन द ट्रेनर कार्यक्रम २०१९ का लागि आवेदन

सबै विकिपिडियन मित्रहरुमा Sandeep Raut को नमस्कार! टीटीटी अर्थात ट्रेन द ट्रेनर कार्यक्रम २०१९ मा सहभगिताको लागी आवेदन दिदैँ छु । यसमा भाग लिएर अफ विकि कार्यक्रमहरू कसरी प्रभावकारी ढंगबाट सञ्चालन गर्ने जानकारी लिन चाहन्छु र सिकेका कुराहरुबाट यसै समुदायलाई लाभान्वित गर्नेछु । धन्यवाद! -- Sandeep Raut (कुरा गर्ने) ०४:५५, ३० अप्रिल २०१९ (युटिसी(UTC))

@Sandeep Raut, शुभकामना छ।Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०७:५०, ५ मे २०१९ (युटिसी(UTC))
  • Sandeep Raut, TTT मा यहाँको सहभागिता उपलब्धि पूर्ण रहोस्। शुभकामना छ।--Janak Bhatta (कुरा गर्ने) ०२:२५, ८ मे २०१९ (युटिसी(UTC))
  • यो कस्तो कार्यक्रम हो । केही बिस्तृत जानकारी दिनुन ।

( 'भूपेन्द्र श्रेष्ठ `भूपेन´' ०८:२९, १ मे २०१९ (युटिसी(UTC)))

ट्रेन द ट्रेनर कार्यक्रमको बारेमा थप जानकारी यहाँ पाउन सकिन्छ।Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०७:५०, ५ मे २०१९ (युटिसी(UTC))

Wikimedia Education SAARC conference application is now open

Apologies for writing in English, please consider translating

Greetings from CIS-A2K,

The Wikimedia Education SAARC conference will take place on 20-22 June 2019. Wikimedians from Indian, Sri Lanka, Bhutan, Nepal, Bangladesh and Afghanistan can apply for the scholarship. This event will take place at Christ University, Bangalore.

Who should apply?

  • Any active contributor to a Wikimedia project, or Wikimedia volunteer in any other capacity, from the South Asian subcontinent is eligible to apply
  • An editor must have 1000+ edits before 1 May 2019.
  • Anyone who has the interest to conduct offline/real-life Wikimedia Education events.
  • Activity within the Wikimedia movement will be the main criteria for evaluation. Participation in non-Wikimedia free knowledge, free software, collaborative or educational initiatives, working with institutions is a plus.

Please know more about this program and apply to participate or encourage the deserving candidates from your community to do so. Regards.Ananth (CIS-A2K) using MediaWiki message delivery (कुरा गर्ने) १३:५४, ११ मे २०१९ (युटिसी(UTC))

CIS-A2K: 3 Work positions open

Hello,
Greetings for CIS-A2K. We want to inform you that 3 new positions are open at this moment.

  • Communication officer: (staff position) The person will work on CIS-A2K's blogs, reports, newsletters, social media activities, and over-all CIS-A2K general communication. The last date of application is 4 June 2019.
  • Wikidata consultant: (consultant position), The person will work on CIS-A2K's Wikidata plan, and will support and strengthen Wikidata community in India. The last date of application is 31 May 2019
  • Project Tiger co-ordinatorː (consultant position) The person will support Project tiger related communication, documentation and coordination, Chromebook disbursal, internet support etc. The last date of application is 7 June 2019.

For details about these opportunities please see here. -- Tito (CIS-A2K), sent using MediaWiki message delivery (कुरा गर्ने) १०:०२, २२ मे २०१९ (युटिसी(UTC))

XXXX births

नमस्कार सम्पादक ज्यू! अङ्ग्रेजी विकिपिडियामा रहेको श्रेणी "XXXX births" लाई नेपाली विकिपिडियामा पूर्णरूपमा प्रयोग गरिएको छैन र यसलाई नेपालीमा प्रयोग गरियो भने कुन नाममा प्रयोग गर्दा उचित होला भन्ने विषयमा सबै सम्पादक मित्रहरूलाई आआफ्नो राय दिन अनुरोध गर्दछु । मैथिली र डोटेली विकिपिडियामा पनि यो श्रेणी नभएकाले मैथिली तथा डोटेली सम्पादकहरूलाई पनि आफ्नो राय दिन अनुरोध गर्दछु । धन्यवाद !- Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १३:४३, २४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

नेपाली विकिपिडियामा "श्रेणी:१९७७ जन्म" जस्तै गरी केही श्रेणीहरू खडा गरिएको देखिन्छ। तर यहाँले भने जस्तै सबै श्रेणीहरू राखिएको छैन्। मेरो विचारमा "श्रेणी:१९७७ मा जन्मेकाहरू" वा यस्तै कुनै अरू सामानार्थी श्रेणी राख्दा उपयुक्त होला।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १५:०६, २४ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
यो छलफल समाप्त भइसकेको छ । कृपया यसलाई परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालाप यस पृष्ठको नयाँ विभागहरूमा हुनु पर्ने हो । यसको संक्षिप्त परिणाम निम्न रह्यो:
अनिर्णित घोषित--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:१७, ५ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))

नेपाली स्थान, व्यक्ति, संस्था आदिको पृष्ठमा अङ्ग्रेजी भाषाको प्रयोग सम्बन्धमा

विकिपिडिया सम्पादक मित्रहरू, नेपाली पृष्ठ (स्थान-जस्तै शुक्रनगर,व्यक्ती, राम बहादुर थापा संस्था- श्री जनज्योति माध्यमिक विद्यालय) अादीको पृष्ठमा शीर्षकको छेउमा अङ्ग्रेजीमा उदाहरणका लागि https://ne.m.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%AE%E0%A5%87%E0%A4%B2%E0%A4%BF%E0%A4%A8%E0%A4%BE_%E0%A4%AE%E0%A4%BE%E0%A4%A8%E0%A4%A8%E0%A5%8D%E0%A4%A7%E0%A4%B0 राख्न आवश्यक हुन्छ कि हुँदैन? अङ्ग्रेजी विकिपिडियाले सो ही देशमा प्रयोग हुने भाषा जस्तै (अमेरिकामा अङ्ग्रेजी), वा आफ्नो नागरिकको नामको कोष्ठकमा नेपाली भाषा राखिएको पाहिएको छैन। उदाहरण https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates यस पृष्ठको कोष्ठकमा वा पुरै पृष्ठ भरि नेपाली भाषाको प्रयोग भएको छैन। तर नेपाली नागरिक अभिनेत्री उदाहरण गौरी मल्ल र अन्य थुप्रै नेपाली पृष्ठहरूको शीर्षकको कोष्ठकमा अङ्ग्रेजी राखिएको छ। के यो उचित छ। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) ०६:०३, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

उचित छ (कारण सहित)

  • १० जाना नेपाली, अंग्रजी दुवै जान्ने लाई "Taylor_Swift" को बारेमा खोज्न लगायो भने सायद नै कसैले नेपालीमा खोज्ला। त्यसै गरि "राजेश हमाल" खोज्न लगायो भने कसैले नेपाली र कसैले अंग्रजीमा खोज्लान। हामीले सबै मान्छेलाई नेपालीमै खोज्ने बनाउन नसके पनि उनीहरूले खोजेको कुरा नेपालीमै उपलब्ध गराउन त सक्छौ। विकिपिडियाको उदेश्य भाषाको विवाद हटाउने वा अंग्रजीपन हटाउने हैन, यसको उदेश्य त सबैले ज्ञान स्वतन्त्र रुपमा र सित्तैमा पाउन भन्ने हो। यो राख्दा म कुनै नराम्रो प्रभाव परेको देख्दिन तर राम्रो प्रभाव भने देख्दछु। धन्यवाद--BRP ever ०९:२२, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • नेपाली विकिपिडियामा लेखको पछाडि अङ्ग्रेजी नाम राख्न उचित होला । नेपाली विकिपिडिया अङ्ग्रेजी विकिपिडियाबाट स्थापित भएको हो र संसारमा सबैभन्दा धेरै खोजी हुने पनि अङ्ग्रेजी विकिपिडिया नै हो र नेपालीमा सबै लेखहरू अङ्ग्रेजी बाट नै अनुवाद गरेर लेखिने गरिन्छ । BRPever ज्यूले भनेको कुरामा पनि मेरो समर्थन जनाउँदै अङ्ग्रेजी भाषा राख्न मेरो पूर्ण समर्थन छ ।- Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १५:३४, २८ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
के साँच्चै नेपालीमा सबै लेखहरू अङ्ग्रेजीबाट नै अनुवाद गरेर लेखिने गरिन्छ? हचुवा गफ-Krish Signature.pngDULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) १३:१८, १ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
यो हचुवा गफ होइन। अहिले लेखिएका कतिपय लेखहरू अङ्ग्रेजीबाट अनुवादित छन्। मैले प्रमाणित गर्न सक्दछु।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १६:४२, ३ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
Nirajan भाइ अनुवाद सबैभन्दा बढी गर्ने म नै हुँ। विस्वास नलागे खोजेर हेर्नु। प्रमाणित गर्न पर्देन। कतिपय लेखहरू र सबै लेखहरू भन्ने शब्दमा धेरै अन्तर हुन्छ।-Krish Signature.pngDULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) १४:२८, ५ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
  • उद्गम नेपाल वा नेपाली भाषा नभएको हकमा व्यक्ति(जसको आधिकारिक नाम नेपाली भाषामा लेखिएको छैन्), वस्तु वा विषयको नेपाली नाम दिएर शीर्षक राखिन्छ साथै त्यसको मौलिक नाम (मौलिक भाषामा) वा अन्तरराष्ट्रिय भाषा भएकोले अङ्ग्रेजीमा, वैज्ञानिक नाम भए अङ्ग्रेजी वर्णमा र IPA उच्चारण उपलब्ध भएको अवस्थामा IPA द्वारा प्रमाणित वर्णहरू जुन अङ्ग्रेजी वर्णहरू तथा तिनकै विस्तारित रूपमा रहेका छन् कै प्रयोग गरिन्छ। यिनीहरूलाई नेपालीमा अथवा देवनागरी वर्णमा लिप्यन्तरण गर्न उपयुक्त हुँदैन। अब कुरा गरौँ मुख्य विषयवस्तु बारे अर्थात् नेपाल वा नेपाली भाषा उद्गम भएका विषयवस्तु(जसको आधिकारिक नाम नेपाली भाषामा छ)को अङ्ग्रेजी नाम नेपाली विकिपिडियाको लेखमा समावेश गर्ने कि नगर्ने; विकिपिडियाको स्थापना र विस्तार ज्ञानलाई विश्वका सबैमा भाषामा बाँड्न सकियोस् भन्ने ध्येयले गरिएको हो। यसले सबै भाषालाई एकठाउँमा ल्याएर आफुले चाहेको भाषामा पढ्न पाउने अधिकारलाई सुनिश्चित गरेको छ। विश्वमा सबैभन्दा बढी पढिने विकिपिडिया अङ्ग्रेजी विकिपिडिया हो किनकि यो अरू विकिपिडिया भन्दा व्यवस्थित र सामग्रीले भरिपूर्ण रहेको छ। तसर्थ कुनै पनि विषयवस्तुमा लेखिएको लेखको अङ्ग्रेजी विकिपिडियाको लेखमा पाठक वर्गको चासो बढी हुन्छ। तसर्थ नेपाली विकिपिडिया र अङ्ग्रेजी विकिपिडिया बीच अन्तरविकि लिङ्कहरू स्थापित गर्न अङ्ग्रेजी नामहरू राख्न सकिन्छ र यसले पाठकवर्गमा पनि सकारात्मक प्रभाव पार्ने देखिन्छ। तर अङ्ग्रेजी नाम राख्नु आवश्यक नै हो भन्ने चाँहि होइन।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १७:१४, ३० जुन २०१९ (युटिसी(UTC))

उचित छैन (कारण सहित)

  • नेपाली स्थान, व्यक्ति, संस्था अादीको पृष्ठमा अङ्ग्रेजी भाषाको प्रयोग गर्न कदापि उचित छैन। अङ्ग्रेजी भाषा जान्दछु भन्दैमा जथाभावी जुन पाए त्यहि पृष्ठमा छेउमा शीर्षक अङ्ग्रेजी राख्न कसैगरी पनि मिल्दैन, किनभने नेपाली पृष्ठ कसैगरि पनि न त अङ्ग्रेजी भाषासँग सम्बन्धित छन् न त अन्य भाषा प्रति , पाठकलाई बुझ्न सजिलो हुन्छ भने मजाले लेखौँ नेपाङ्ग्रेजी (नेपाली र अङ्ग्रेजी मिसाएर बनाइएको भाषा) किनकी अचेल सबै मानिसहरू विसुद्ध नेपाली भन्दा नेपाङ्ग्रेजी भाषा बढी बोल्छन्। -हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ०४:३९, २७ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • वास्तवमा पर्वत सुवेदी सरको कुरो जायज छ । किनभने एक किसिमको हिसाबले नेपाली स्थानीय ठाउँ, स्थान, लोक संस्कृति, परम्परा, नेपाली व्यक्ति लगाएतका नेपाल सँग सम्बन्धित शीर्षक/पृष्ठहरूको लेखमा पुन कोष्ठकमा अङ्ग्रेजी नाम लेख्न नहोला जस्तो लाग्दछ। किनकि यो नेपाली विकिपिडिया हो नेपाली भाषाको विकिपिडिया हो । त्यस्ता पृष्ठहरूमा अङ्ग्रेजी शब्द राख्नु भन्दा विकिडाटाका माध्यमबाट हामीले उक्त लेखलाई अन्य विकिपिडियासँग सहजै जोड्न सकिन्छ ।

Bhupendra Shrestha (कुरा गर्ने) १३:०८, ३ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))

छलफल

  • @पर्वत सुबेदी: जी! अङ्ग्रेजी विकिपिडियामा रहेका यी लेखहरू हेर्न अनुरोध गर्दछु । -Saroj Uprety (कुरा गर्ने) १२:२९, २८ जुन २०१९ (युटिसी(UTC))
  • बोटबिरुवा, जनावर तथा अङ्ग्रेजीबाट आयातित शीर्षकमा अङ्ग्रेजी शब्द राख्नै पर्छ। जसले पाठक वर्गलाई सहयोग हुन्छ। अन्यमा अङ्ग्रेजी शब्द राखेर बिग्रिने त हैन तर नेपाली भाषाको विकिमा अङ्ग्रेजी नहोस भनेर मात्र हो। जहाँसम्म साथीहरूको तर्क छ त्यो हचुवाको तर्क देख्छु। Dhankuta नेपाली भएर पो नेपाली राखेको त। Hong Kong मा हङकङ नलेखेर 香港 लेखिएको छ भने Washington मा केही राखिएको छैन उच्चारण राखिएको छ। नेपालीमा हँसियालाई hasiya लेख्ने हैन बरु फरक स्थानमा भनिने फरक नाम राखिनु पर्छ। अङ्ग्रेजी शब्द राखेर सर्च गर्न सजिलो हुने कुरा हाँस्यास्पद भयो। -Krish Signature.pngDULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) १३:३८, १ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
    • यसो हो भने कुन-कुन स्थानमा राख्ने र कुन‍‍-कुन स्थानमा नराख्ने त्यो पनि प्रष्ट पारिदिनु भए राम्रो हुन्थ्यो। हामी नेपाली विकिपिडियामा अङ्ग्रेजी शब्द देखि सहदैनौँ भन्ने विचार राखी यहाँले उपयुक्त ठहर्याउनु भएको स्थानमा राखिएको अङ्ग्रेजी शब्दलाई पनि हटाउने, अङ्ग्रेजी वा विदेशी भाषामा रहेका सन्दर्भहरूलाई पनि अनुवाद गरी राख्ने, IPA उच्चारणलाई हटाउने जस्ता प्रवृत्तिहरूलाई पनि नियन्त्रण गर्न सहज हुने थियो।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १४:५५, ३ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
यसै छलफललाई आधार मानेर नयाँं नियमको लागि प्रस्ताव ल्याइसकिएको हुनाले यस प्रस्तावलाई अनिर्णित घोषित गरियो । धन्यवाद --बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:१७, ५ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
उपरोक्त छलफललाई एक पूर्णलेखको रूपमा संरक्षित गरिएको छ । कृपया यसमा परिवर्तन नगर्नुहोला। अगाडीको वार्तालापहरू यस पृष्ठको नयाँ विभागमा हुनु पर्ने हो ।


नयाँ नियमबारेमा

हाल देखिएको विवादपछि नेपालीमा अङ्ग्रेजी राख्ने वा नराख्ने भन्ने विषयमा नयाँ नियमको आवस्यकता देखियो। त्यसका लागि सबैजनाको धारणा बनाउन अनुरोध छ।

प्रस्तावित नियम

बुँदा १

  • नेपाली स्थान र मानिसको (व्यक्ति वाचक) नाम भएका शीर्षकहरूमा अङ्ग्रेजी शब्द नराख्ने

बुँदा २

  • अङ्ग्रेजीमा भएका सन्दर्भ सामग्रीहरू अङ्ग्रेजीमा नै राख्ने

बुँदा ३

  • बोटबिरुवा, जनावर तथा अङ्ग्रेजीबाट आयातित शीर्षकमा अङ्ग्रेजी शब्द राख्ने

बुँदा ४

  • नेपालीमा IPA उच्चारण आवस्यक छैन किनकी नेपालीमा अक्षर जे छ त्यही उच्चारण हुन्छ।

प्रस्तावक-Krish Signature.pngDULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) १४:५८, ५ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))

माथिको नियममा समर्थन वा असमर्थन के छ तल हस्ताक्षर गर्नुहोला:

समर्थन

  • प्रस्ताव उचित भएको कारणले मेरो Symbol support vote.svg समर्थन छ। बुँदा नं २ मा रहेको 'अङ्ग्रेजीमा भएका सन्दर्भ सामग्रीहरू अङ्ग्रेजीमा नै राख्ने' ठीक छ तर सो बुँदामा सन्दर्भ शीर्षकलाई अनुवाद गर्न सकिने जोड्दा उचित हुने थियो।--बिप्लब आनन्द (म सँग कुरा गर्नुहोस) १५:४७, ५ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
सन्दर्भ शीर्षकलाई अनुवाद गरेर राख्न मिल्ने व्यवस्था ढाँचामा छ। | trans-title= को प्रयोग गर्दा हुन्छ, यसो गर्दा अंग्रजी र नेपाली दुवै शीर्षक राख्न सकिन्छ। उदाहरण --BRP ever ०४:२१, ६ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
  • नेपाली स्थान र मानिसको (व्यक्ति वाचक) नाम भएका शीर्षकहरूमा अङ्ग्रेजी शब्द नराख्ने भन्ने बुँदामा मेरो पूर्ण Symbol support vote.svg समर्थन छ र मैले खोजेको पनि त्यही नै हो। पर्वत सुबेदी (कुरा गर्ने) ०३:१३, ६ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
  • पहिलो र तेस्रो बुँदाको लागि मेरो पूर्ण Symbol support vote.svg समर्थन-हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ०५:१४, ६ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
  • उचित प्रस्ताव भएको कारणले मेरो Symbol support vote.svg समर्थन - बुँदा नं २ को सन्दर्भमा User:BRPever ले भने अनुरूप गर्न सकिने । - निर्मल दुलाल (कुरा गर्नुहोस) ०५:०९, ११ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
  • पूर्ण Symbol support vote.svg समर्थन-Nabin K. Sapkota (कुरा गर्ने) ०५:४१, १२ अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
  • Symbol support vote.svg समर्थन उचित प्रस्ताव माथि मेरो पूर्ण समर्थन छ। BhupenBBB (कुरा गर्ने) १५:५५, २० अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))
  • Symbol support vote.svg समर्थन - सरोज(Saroj) (कुरा गर्ने) १६:१६, २० अगस्त २०१९ (युटिसी(UTC))

असमर्थन

@पर्वत सुबेदी: ज्यूले (ढाँचा र मोड्युल) यो दुईवटा हटाउन सफल भैयो भने नेपाली विकिपिडिया बल्ल पूर्णरूपमा नेपालीमा हुन्छ। भनेरे टिप्पणी गर्नुभएको रहेछ। ढाँचा र मोड्युल हटाएर विकिपिडियाले कसरी काम गर्छ त्यो पनि बताइदिनुभए कृतार्थ हुने थिएँ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १२:०५, ६ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
प्रस्तावित नियममा देहायका कारणहरूको आधारमा मेरो असमर्थन:
  • नेपालीमा पृष्ठमा अंग्रेजी शब्दको प्रयोगले पृष्ठको मौलिकता हराउने कुरा गलत रहेको । बरू कस्तो प्रकारको जानकारी मात्र अंग्रेजीमा राख्ने मिल्ने सम्बन्धी कुरा निर्धारण जरूरी रहेको ।
  • पाठकहरूले कुनै अंग्रेजी शब्दबाट सर्च इन्जिनबाट खोजि गर्दा नेपाली पृष्ठ आउने भएमा नेपाली विकिपिडियाको पृ्ष्ठहरूमा पहुँच पुग्ने (उदाहरणको लागी हाल गुगलमा Gauri Malla शब्द राखि सर्च गर्दा पहिलो नतिजा गौरी मल्ल आउने) ।
  • हाल प्रविधि विज्ञान, अर्थ तथा अन्य धेरै विद्याहरूमा प्रयोग हुने शब्द नेपाली शब्दकोषमा नरहेको तर सो को उच्चारण अनुसार पृष्ठको शिर्षक राखिने भएकोले विकिपिडियाको पृष्ठमा शिर्षकको अंग्रेजी शब्द हुँदा सहज हुने ।
  • नेपाली विकिपिडियाको पृष्ठ तयार गर्दा केही सामग्रीहरू अंग्रेजीमा राख्नै पर्ने आवश्यकता रहेको । उदाहरणको लागी वेभसाइट सम्बन्धी जानकारी ।
  • नेपालमा व्यक्तिहरू पनि नाम अंग्रेजीमा लेख्न तरिका फरक हुने हुँदा व्यक्तित्वको नाम अंग्रेजीमा कसरी लेखिन्छ भन्ने जानकारी समेत पाठकहरूको लागी उचित हुने । उदाहरणको लागी ज्ञवालीलाई Gyawali, Gnyawali, Gnawali लेख्ने गरिने

। साथै बाङ्गला विकिपिडियामा पाठकहरूमा पृष्ठ खोज्नको लागि सजिलो हुने हेतुले हरेक पृष्ठको अंग्रेजी शब्द राखि पृष्ठ तयार गरि सो को सम्बन्धित पृष्ठमा पुनः निर्देशित (redirect) गरिएको छ । यहाँ जाँच गर्न सकिने जानकारी समेत गराउँदछु र अन्य विकिपिडियाको राम्रो कामलाई कार्यान्वयन गर्नु गलत नरहेको व्यहोरा समेत अनुरोध छ । Nirjal stha (कुरा गर्ने) १४:५५, ६ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))

प्रस्तावित नियमहरूमा मेरो धारणाः
* नेपाली व्यक्ति वा नामको पछाडि अङ्ग्रेजी शब्द राख्दा यसले नेपाली विकिपिडियालाई घाटा के गर्छ? यदि यसले नेपाली विकिपिडियालाई हानी नोक्सानी नै पुर्‍याउने काम गरेको छ भने यसलाई नराख्नु उचित हुन्छ। हैन यसले नेपाली विकिपिडियाको गरिमा र लक्षितवर्ग वा पाठक बढाउने काम गरेको छ भने किन नराख्ने? धेरै जसो(केही) पाठक वा नेपाली विकिपिडियाका प्रयोगकर्ताहरू यस्ता छन् जो नेपाली पढ्न सक्छन् वा पढ्न रूचाउँछन् तर उनीहरू नेपालीमा टाइप गर्न सक्दैनन्। भन्नुहोला ट्रान्सलेट गरेर पनि गर्न सक्छन् यदि उसलाई साँच्चै नै पढ्ने इच्छा गरेको हो भने। यसो त बाटो गाह्रो भयो भने त्यो स्थानमा पुग्ने नै कति होला र? यसैले नेपाली विकिपिडिया यी व्यक्तिहरूको पहुँचबाहिर जान नदिन पनि अङ्ग्रेजी शब्द राख्दा राम्रो हुन्छ भन्ने मेरो धारणा छ। मलाई के थाहा छ भने धेरैजसो नेपाली विकिपिडियाका सम्पादकहरू रोमनाइज्ड युनिकोड चलाएर सम्पादन गर्दछन्। उनीहरूलाई समेत अङ्ग्रेजीमा लेखेर खोज्न पाइयो भने सहज लाग्छ। केही नामहरू यस्ता छन् जसको हिज्जे के हो भन्ने कुरा धेरैजसो नेपाली विकिपिडिया प्रयोगकर्तालाई थाहा छैन। काठमाडौँ नै उदाहरण लिऊँ। काठमाण्डौ खोज्ने कि काठमाडौं खोज्ने कि काठमाडौँ खोज्ने कि काठमाडौ खोज्ने कि काठमाण्डु खोज्ने कि काठमाण्डू खोज्ने अलमल धेरैलाई हुन्छ। यसको सहजीकरणका लागि पनि 'Kathmandu' हुन्छ भन्ने मेरो तर्क हो। अङ्ग्रेजी शब्द प्रयोग गर्न हामीले त्यति हिनताबोध पाल्नुपर्छ भन्ने लाग्दैन। मात्र के हो भने अङ्ग्रेजी शब्दको जथाभावी प्रयोग गरेर नेपाली भाषालाई मार्ने कामचाहिँ नगरौँ। नेपाली भाषाको श्रीबृद्धि हुन्छ भने अङ्ग्रेजीलाई उपयोगचाहिँ गर्न नचुकौँ।
* हामीले पछ्याउने भनेको अरू समृद्ध बनिसकेका विकिपिडियालाई हो। अरू भाषाका विकिपिडियाले पनि अङ्ग्रेजी नामबाट आफ्नो भाषामा रिडाइरेक्ट गरेका छन्। हामीले हिन्दी वा अन्य भाषाका विकिपिडियामा गएर Nepal वा Kathmandu खोजौँ, उनीहरुको भाषामा ती पेजहरूमा पुगिन्छ। यसरी नै हामीले राख्यौँ भने यसले नेपाली विकिपिडियालाई टेवा नै दिन्छ हैन र? यसलाई हामी अङ्ग्रेजी भाषाको प्रयोग हैन उपयोग भन्न सक्छौँ।
* हामी यतिसम्म संकुचित छौँ कि मैले एउटा पेजमा 'स्ट्याण्डअप कमेडी' र 'क्यारिकेचर' भन्ने शब्द राखेको थिएँ। अङ्ग्रेजी शब्द भयो भन्ने नाममा हटाइयो। 'स्ट्याण्डअप कमेडी' लाई नेपालीमा के भन्ने? उभिएरै व्यङ्ग्य? वा ठाडै व्यङ्ग्य वा के भन्ने? यस्तो लेख्दा हामी बुझ्छौँ त? भाषा भनेको सञ्चारको माध्यम हो। आम प्रयोगकर्ताले त्यो बुझेन भने त्यो भाषा मर्छ। हामी यति संकुचित पनि नहोऔँ जहाँ टेलिफोनलाई कर्ण फुसफुस भन्न थालौँ, टेलिभिजनलाई दूरदर्शन भनौँ या रेडियोलाई श्रव्ययन्त्र भनौँ वा इन्जिनियरलाई अभियान्त्रिकी भनौँ या कोटलाई बाहिरी बस्त्र भनौँ। एउटा कुरा के विचार गरौँ भने तद्भव वा तत्सम शब्द जस्तै आगन्तुक शब्दहरूले पनि नेपाली शब्दकोशलाई धनी बनाउने नै काम गर्छ।
* कुनै नाम(चाहे जेसुकैको नै किन नहोस्) त्यसको हुनसक्छ वैज्ञानिक नाम, बोटानिकल नाम(बोटविरुवाको सन्दर्भमा), अन्यभाषाका नाम राख्न सक्यौँ भने त अझै राम्रो हुन्छ हैन र? यसले हामीलाई बढी ज्ञान नै प्रदान गर्छ। हैन र? अनिवार्यतत्व नबनाऔँ तर राख्दा पहाड नै खसेको जस्तो नगरौँ भन्ने मेरो विचार हो। यसलाई विवादको विषय बनाउनु त्यति जरूरी छ जस्तो लाग्दैन। नेपाली नाममा पेज बनाएर त्यसको अन्य भाषामा यी यी नामले पुकारिन्छ भन्दा त राम्रै हुन्छ जस्तो लाग्छ मलाई। दीपक कथित (कुरा गर्ने)

छलफल

नेपालीमा अक्षर जे छ त्यही उच्चारण हुन्छ भन्ने वाक्याङ्शमा मेरो बिमति छ। नेपाली मातृभाषीले नेपाली शब्दहरू बोल्दै आएको हुँदा कुन शब्दलाई कसरी बोल्ने भन्ने कुरा प्रष्ट हुन्छ (जसलाई अङ्ग्रेजीमा सिलेबल भनिन्छ)। नेपाली भाषाकै शब्दहरूमा पनि बेलाबखत उच्चारणको समस्या देखिन्छ जस्तै मैले एउटा उदाहरण सम्झिन्छु: ठेलमठेल, एक जना व्यक्ति गाडीमा सवार रहेछन्; काठमाडौंको सवारी चाप थाहै छ। विचराले ठेल-मठेल नगर्नुस् भन्दा रहेछन् कसले बुझोस्; वास्तवमा उहाँले भन्न खोज्नुभएको चाहिँ ठेलम्-ठेल नगर्नुस् हो। खैर, हामीलाई नेपाली शब्दहरू सही उच्चारण गर्न गाह्रो छैन् यस्तै कुनै दुविधा आइपरे यस्सो अड्कलेर पनि थाहा पाउन सकिन्छ। तर नेपाली बाहेकका भाषाबाट आएका शब्दहरू लिप्यन्तरण गरी लेख्दा स्रोत भाषामा हुने उच्चारण देवनागरी लिपिका वर्णहरूले पूर्ण रूपमा जनाउन सकिँदैन तसर्थ शब्दको मूल उच्चारणलाई देखाउन वा बुझाउनको लागि IPA प्रणालीको प्रयोग गरिन्छ। तसर्थ शब्दको मूल उच्चारणलाई जीवन्त राख्नको लागि लेखमा आवश्यक स्थानमा लिप्यन्तरण गरिएको शब्दको मूल लेखोट र IPA उच्चारण राख्न सुझाव दिन्छु--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १६:०६, ५ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
नेपाली कसरी लेख्ने भन्ने विषयमा पहिला नै निर्णय भएको छ। IPA उच्चारण Pint लाई पाइन्ट भन्ने कि पिन्ट भन्ने कुरा छुट्याउन चाहिने हो। ठेलमठेल र ठेल-मठेल जसरी लेखिन्छ त्यसरी नै पढिन्छ। नेपालीमा IPA आवस्यक छैन बरु अङ्ग्रेजीको नेपालीमा लेख्दा फरक हुन सक्छ भन्ने धारणा हो भने सोच्न सकिन्छ। उदाहरण ठीक छैन त्यो गलत उच्चारण हो। स्याङ्जा तिर गरिन्छलाई अरिन्च भन्छन् तर हामी शब्दकोषमा जस्तो छ त्यस्तै लेख्छौँ। -Krish Signature.pngDULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) १६:४७, ६ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
उदाहरण दोहोर्याएर पढ्नुहोला। जे लेखिन्छ त्यही बोलिन्छ भन्ने कुरामा यो उदाहरण आएको हो। लेख्दा ठेलमठेल लेखिन्छ भने बोल्दा ठेलम्ठेल बोलिन्छ न कि ठेल्मठेल। अनि कसरी जसरी लेखिन्छ त्यसरी नै पढिन्छ भयो? यो लेखाइमा प्रष्ट छैन्। गरिन्छ र अरिन्चमा त्यो समस्या छैन्। अनि अर्को कुरा मैले अङ्ग्रेजी शब्दको जिकिर नगरी नेपाली भाषा बाहेकका भन्ने शब्दको प्रयोग गरेको छु। यसमा नअलमलिन अनुरोध छ।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १७:४७, ६ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
  • अंग्रेजी वा अन्य कुनै विकिपिडियाबाट अनुवाद गर्दा वार्ता पृष्ठमा एट्रिब्युसन वा श्रोत उल्लेख गर्ने गर्नुपर्छ नत्र यसले कानूनी समस्या निम्त्याउन सक्छ। विकिपिडियाको सामग्री क्रिएटिभ कमन्स एट्रिब्युसन/सेयर-अलाइक लाइसेन्समा उपलब्ध छ जस अनुसार यो गर्नु आवश्यक छ नत्र पछि समस्या आउन सक्छ। यो कुरामा ध्यान दिनु आवश्यक छ यहि छलफलमा यो कुरा पनि समेट्न मिल्छ भने ढिलो हुनु भन्दा आगाडी नै उल्लेख गर्नु राम्रो होला। @Biplab Anand, Krish Dulal, Nabin K. Sapkota, Nirjal stha, Tulsi Bhagat, Nirmal Dulal, Ram Prasad Joshee, and Ganesh Paudel:, धेरै महत्वपूर्ण विषय भएकाले।--BRP ever ०५:३८, ६ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))

-यो सही कुरा हो-Krish Signature.pngDULAL (मसँग कुरा गर्नुहोस्) १६:४९, ६ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))

  • बेनुप ज्यु तपाईले (क्रिएटिभ कमन्स एट्रिब्युसन/सेयर-अलाइक लाइसेन्स) यस्तो शब्द अथवा समस्या बारेमा भन्दै हुनुहुन्छ। यो भनेको के हो र कस्ता समस्या हुन्, मातृभाषामा बुझाइदिनु होला, अनि ढिलो भयो भने के के हुन्छ पनि भन्नुभएको छ यसको बारेमा पनि खुलस्त बताइदिनुहुन अनुरोध गर्छु।हिमाल सुबेदी (कुरा गर्ने) ११:३८, ६ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
  • बुँदा नं. २ (अङ्ग्रेजीमा भएका सन्दर्भ सामग्रीहरू अङ्ग्रेजीमा नै राख्ने) भन्ने वाक्याङ्शलाई नेपाली बाहेकका भाषामा भएका स्रोतलाई सन्दर्भको रूपमा प्रयोग गरिएको अवस्थामा सोही भाषामा सन्दर्भ शीर्षकहरू राख्ने गर्दा उपयुक्त हुन्छ। साथै BRPever ज्यूले भन्नु भए जस्तै | trans-title= को प्रयोग गरी नेपाली शीर्षक दिने। किनकि सन्दर्भ स्रोत वास्तविक शीर्षक जुन हो त्यही राख्नुपर्छ नकि उल्था गरेर।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) १२:१२, ६ जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))
  • @Krish Dulal: ज्यू, यहाँले छलफलमा ल्याउनु भएको बिषयवस्तुमा यहाँ नै चुपचाप बस्नुभएको देखिन्छ कृपया छलफलमा सहभागी हुनुहोला।--Nirajan pant (कुरा गर्ने) ०७:२२, २० जुलाई २०१९ (युटिसी(UTC))